存钱进银行的会计摘要（存入银行存款会计科目）

2022年11月28日 今日头条

一、关注卡塔尔世界杯

11月27日18:00，日本 0-1 哥斯达黎加

11月27日晚，世界杯小组赛E组第二轮，日本迎战哥斯达黎加。全场比赛，日本占据主动，但一直未能破门。第81分钟，日本后防线解围失误，富勒进球，哥斯达黎加1比0取得领先。最终，日本0比1不敌哥斯达黎加前两轮一胜一负。

11月27日21:00，比利时 0-2 摩洛哥

11月27日晚，摩洛哥凭借下半场萨比里和阿布赫拉尔的进球，2比0击败欧洲红魔比利时！目前摩洛哥1胜1平，暂列F组第一。

11月28日00:00，克罗地亚 4-1 加拿大

世界杯小组赛F组第二轮，克罗地亚4-1逆转加拿大，收获小组赛首胜！开场仅1分07秒，阿方索·戴维斯头球破门，打入加拿大世界杯首球，也是截至目前本届世界杯最快进球！克拉马里奇双响，利瓦亚打入反超进球，马耶尔锦上添花。克罗地亚和摩洛哥同积4分，加拿大两连败，成为继东道主卡塔尔之后，第二支小组出局的球队。

11月28日03:00，西班牙 1-1 德国

世界杯小组赛E组第二轮强强对话，西班牙1-1战平德国。莫拉塔连续两场破门，替补登场的菲尔克鲁格爆射扳平。目前西班牙积4分暂列榜首，日本和哥斯达黎加同积3分，德国积1分。末轮各队均有出线机会。

二、新闻摘要

国家体育总局等八部门联合印发的《户外运动产业发展规划（2022—2025年）》提出，到2025年，我国户外运动场地设施持续增加，普及程度大幅提升，参与人数不断增长，户外运动产业总规模超过3万亿元。

据上海国资发布，近日，上海银行成功落地全行首笔使用数字人民币进行贷款发放的场景应用。在该场景下，上海银行为企业提供1000万元贷款并使用数字人民币，通过受托支付的方式完成贷款发放。上海银行已通过城银清算接入人民银行数字货币研究所搭建的数字人民币互联互通平台，实现央行数字人民币APP中各运营机构的个人数字钱包与上海银行银行卡的兑出兑回、账户绑定、信息查询、快捷充值等服务功能。

央行：为保持流动性合理充裕，促进综合融资成本稳中有降，落实稳经济一揽子政策措施，巩固经济回稳向上基础，中国人民银行决定于2022年12月5日降低金融机构存款准备金率0.25个百分点（不含已执行5%存款准备金率的金融机构）。本次下调后，金融机构加权平均存款准备金率约为7.8%。中国人民银行将坚决贯彻落实党的大会精神，加大稳健货币政策实施力度，着力支持实体经济，不搞大水漫灌，兼顾内外平衡，更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能，保持流动性合理充裕，保持货币供应量和社会融资规模增速同名义经济增速基本匹配，支持重点领域和薄弱环节融资，推动经济实现质的有效提升和量的合理增长。

发改委加快落实支持城镇老旧小区居民提取住房公积金，用于加装电梯等自住住房改造个人支付部分的政策。“十四五”期间，全国老年人口将突破3亿，将从轻度老龄化迈入中度老龄化，5年到10年后第一代独生子女父母将进入中高龄。随着户均套数提升、老龄化程度持续加重，中国逐渐告别住房短缺时代，后地产周期来临，改善性需求将成为阶段性主题。

【银行-农业银行(601288)】戴志锋：详细解读农业银行2020年报：PPOP同比增6.1%，资产质量平稳

年报亮点：

1、PPOP同比增速走扩至6.1%，净利润同比增速转正，彰显公司经营稳健性。营收、PPOP、净利润全年同比增4.5%、6.1%和1.8%。

2、贷款保持平稳增长，结构持续优化。4Q贷款在高基数上继续环比+1.4%，其中个贷是主要支撑，推动贷款结构持续优化。

3、资产质量总体保持平稳。下半年公司对不良贷款认定更趋严格，同时核销转出增多，在此背景下不良率环比小幅上行5bp至1.57%，单季年化不良净生成环比下行8bp至0.78%。同时逾期率下行，逾期净生成亦较半年度下行。拨备计提力度有所放缓，但风险抵补能力维持在较优水平。

4、利润同比增速转正补充资本，核心一级资本充足率环比上行。2020年核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为11.04%、12.92%、16.59%，环比上升19、16、5bp。风险加权资产环比+1.13%

年报不足：

1、净其他非息收入同比-66.6%，拖累净非息负增走阔。主要为公允价值变动净收益和投资收益大幅压降。

2、负债端规模环比下降0.8个百分点，主要受到存款季节性下降影响。农业银行历史4季度存款规模均会呈现小幅压降），存款在高基数下环比-2.1%，其中定期存款规模下降幅度较大、环比-3.7%。存款占比仍稳定在83%以上的高位。

投资建议：农业银行基本面总体稳健，估值便宜，股息率高，资负水平优异、盈利能力稳健，ROE维持在10%。公司资产质量持续平稳，建议积极关注。

摘要选自中泰证券研究所研究报告：《农业银行(601288)：详细解读农业银行2020年报：PPOP同比增6.1%，资产质量平稳》

发布时间：2021年4月1日

#牛人与牛股##A股#

今天是党的生日 而今天在党的生日时 我收到了7月份的退休金 整整比往月提前了半个月 感谢党 为了我们这些老人 给予了关心关爱。

【广西农信】您尾号0661的卡/

【广西农信】您尾号的卡/账号07-01 19:45收入元，余额元。付方：柳州市社会保险事业管理中心代付业务代发户。摘要：社保。（存款保险保护您的存款）

【广西农信】您好！您2022年07月的养老金已于2022年07月01日转入您广西农信尾号的银行账户，如有疑问，请到附近广西农信网点查询。祝您身体健康、生活更美好！如不需要短信提醒请回复6051退订此服务。[代柳州市社保中心发]

不让“喝酒”令是真的吗？白酒中高端产品价格直线下滑倒是事实[机智]

最近名优酒行情一路看衰，白酒板块股价暴跌。茅系产品从原件飞天价格不断下探到生肖年份行情急剧下滑看出，禁酒令的确是事出有因，消息属实。千元级别的君品、1935、八代、青花都在跌价！甚至汾30品鉴跌进了六百区间，曾经一度控货只涨不降的珍品摘要、1988、国台十五年都没了“冲劲”，量足降价成了主旋律[大笑][大笑][大笑]

地不好卖了，城投限投了，各个地方CF的马内“红“字愈发亮眼，中高端白酒实际上也是一个消费活跃的晴雨表，据说居民存款余额再攀新高，大家都不消费躺平求稳，毕竟一顿饭动辄几千上万的，当下是不敢再胡造八造了。据说价格还会下跌，谁知道呢？还是准备好口粮酒，毕竟，偶尔微醺，一周还是要有一次的，你说呢？[来看我][来看我][来看我]一起分享酒厂讯息酒知识#我要上微头条# #白酒# #好酒# #酒友# #酱香酒# #头条原创#

刑民交叉案件中合同效力认定规则

司法实践中，对于刑民交叉案件中合同效力的认定，比如诈骗犯罪与合同行为发生重叠的情形、合同订立时存在贿赂的情形、民间借贷构成犯罪的情形等，此时应当如何认定合同效力问题，理论与实践中存在较大争议。

1.关于合同效力的争议

关于刑民交叉案件中的合同效力认定，主要存在三种基本观点：一是刑事犯罪具有严重的社会危害性，行为人的行为必定损害了国家利益，因此，根据《合同法》第52条第（五）项的规定，应当认定合同无效；二是根据合同相对人是否参与犯罪行为来区分合同效力，如果合同相对人并非参与犯罪活动，从保护善意相对人合法权益的角度，不宜一概认定合同无效；三是在诈骗犯罪中，由于欺诈行为损害的是合同相对人的利益，没有超越合同相对性的边界，应当认定为可撤销的合同。

2.最高法院的观点

目前理论与实务界大致形成一种共识，即按照法理的基本逻辑架构，合同行为属于私法行为，对于其效力的判定应当依照民事法律规范，刑法规范的基本功能是制裁刑事犯罪，其并不直接调整民事法律行为，不能直接成为判定民事法律行为效力的依据。（参见程宏：《刑民交叉案件中合同效力的认定》，《人民法院报》2006年底8期。）

在国外立法例中也有类似规定，比如德国民法中对于以欺诈方式订立的合同，通常应当由受骗人来决定合同是否无效，即合同属于可撤销的情形，原因在于，如果直接宣告合同无效，则实际上剥夺了受骗人的选择权。（参见迪特尔·施瓦布：《民法导论》，郑冲译，法律出版社2006年版，第471页。）故此，合同当事人以实施犯罪行为的方式订立的合同，并不当然为无效合同，合同效力的判断应当依照《合同法》第52条的规定为依据。

对此，最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组在《民法典理解与适用》中认为，违法性程度仅为法益衡量的一个因素，并非全部因素，在确定违法合同效力时，应当兼顾交易安全保护、善意相对人保护等因素进行综合考虑。比如，合同诈骗在《民法典》总则编中属于可撤销的民事法律行为，在不涉及损害第三人利益时，基于充分保护受害人合法利益的目的，应当按照《民法典》第148条、第149条的规定，赋予受欺诈一方以撤销权，由其决定合同的效力。

3.相关司法解释的规定及公报案例中的裁判规则

（1）《民间借贷司法解释》中的认定规则

《民间借贷司法解释》第13条第1款规定，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第52条、本规定第14条之规定，认定民间借贷合同的效力。

上述司法解释的规定确立了刑民交叉案件中合同效力的认定规则，在民间借贷合同与犯罪行为发生重合时，合同效力的认定规则主要有两条：一是当事人的借贷行为构成犯罪并非否定合同效力的唯一因素，不能仅以此为由认定民间借贷合同无效；二是民间借贷合同的效力应当以《合同法》第52条的规定以及司法解释第14条的规定为依据。

（2）最高法院公报案例中的认定规则

最高法院在公报案例《吴某某诉陈某某、王某某及德清县中建房地产开发有限公司民间借贷、担保合同纠纷案》（《最高人民法院公报》 2011年第11期(总第181期)）的裁判摘要中认为：民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪，合同一方当事人可能被追究刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同以及相应的担保合同的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据，则民间借贷纠纷案件无须中止审理。

故此，在民间借贷合同行为与非法吸收公众存款罪等刑事犯罪发生重叠时，公报案例中关于民间借贷合同的效力认定规则，与前述司法解释及最高法院的观点是一致的。