基础会计平衡表格（账目平衡表）
#转发抽奖#
没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？
昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。
下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。
首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。
水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。
还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。
湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。
湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。
但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。
湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。
最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。
这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。
下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。
【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
总经理总监，某企业360度考核体系和表单，平衡计分卡指标辞典，44页《绩效薪酬图表总汇
》干货word分享：
第一章 360度考核
示例1、企业360度考核体系和表单
第二章 平衡计分卡
平衡计分卡指标辞典（部分）
第三章 销售人员的绩效考核
示例1、销售人员绩效考核及发展表格
示例2、业务代表考核表
示例3、渠道销售序列的胜任能力组合及其标准
第四章 研发人员的绩效考核
示例2、某企业技研部2005年KPI指标考核标准
100套职场技能工具包
越高明的领导，越喜欢用这3大权术驾驭下属，拉拢人心，无往不利
权术一：制衡术
当某一方势力很强时，有脱离掌控的趋势时，领导要懂得扶持另一股势力上位，形成制衡。
一山不容二虎，让他们互相竞争，彼此制约，保持局面的平衡。
领导可以做好调控，掌控大局，哪边弱就往哪边加砝码。
权术二：试忠诚
下属是否忠诚，领导要学会去测试，不能全凭感觉。
若是下属吃里扒外，唯利是图，一旦到了关键时刻，就会背后捅刀子，置你于死地。
俗话说得好，路遥知马力，日久见人心。
在利益面前，很少有人能够把持自己，能准确地探索出人性。因此，在职场生存，对任何人都要学会提防。你越是没有城府，就越是容易成为牺牲品。
权术三：强淘汰
对于高明领导来说，下属越淘汰，往往就越优秀。
末位淘汰制，就是为了去其糟粕，取其精华。让出位置，吸收新鲜血液，让团队保持活力。
针对懒散怠工，消极颓废，敷衍了事，不求上进的员工，早点淘汰，早点了事。
留着这种员工，无异于是公司的负担，反而会拖后腿。
若是你还想了解更多有关管理、管人、提高团队执行力等方面的知识，可以购买我们的《99本管理书籍精读》，里面有更多精彩、专业，且极具深度的管理课程。
购买专栏，还可以免费赠送【企业管理实战工具资料包】（私信我们领取）。里面包含了企业管理经营所需要的各种模板、资料、PPT、表格等等，足足1000套，拿到就能用。
【点击下方卡片购买专栏课程，领取资料】
你算不算有钱人？
看这个表格就全明白了！
中国有钱人真的没那么多！
是不是瞬间心理平衡了？
这个研究报告是北师大中国收入分配研究院发布的，多少有些官方权威性质！
在这个表格中，家庭人均月收入在20000以上的，只有0.05%，10000-20000的，也只有0.56%，是不是比想象中少了很多？
当然，这是以家庭为单位的，并不是个人月收入。
所以，如果要加大内循环，中国的人均收入，仍然任重而道远。
无论你在哪里，其实也完全不用沮丧收入不高的问题，绝大多数人仍然在努力的路上。
五谷养五脏
今天讲讲营养学，从营养的角度说，天天吃精米、白面是不符合平衡膳食原则的，人还要吃粗杂粮，如小米、玉米、荞麦、高粱、燕麦等。中医古籍《黄帝内经》已有认识，"五谷为养，五果为助，五畜为益，五菜为充气为合，以补精益气”的饮食调养。看表格
作者解说到位，又涨知识了
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
中国地理风光无穷之美！
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
[心][心][心][赞][赞][赞]
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
大江大湖
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
我支持单老师！
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
参与一下
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
各曲所需
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
转发+关注，期待幸运@单之蔷 @头条抽奖平台
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
转发支持
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
推崇与思考知识点 大家都来参与一下吧
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
感谢，学习了
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
为了单老师的书 转起
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
南扶水库改南丽湖[灵光一闪]
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。 【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
