中级会计师证能作假么（会计中级职称证书造假）

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。

而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。

李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

魔法师嘛

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

[大笑][大笑][大笑]

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

好好查一下

如果李少莉这种人还能够被组织认可，势必给人民群众树立一种特别令人“不可接受”和叫人“痛心”的榜样。歪门邪道成为正道，那正道即将飞灰湮灭。

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

我认识的一个人8几年中专毕业，后来慢慢升为局长退休了//@仁者厚德载物:李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

实事求是地说，拜读后感觉履历内涵丰富的很，信息量很大，体现在学历、晋升过程。//@仁者厚德载物:李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

用屁股都能想到的事情。一年后。在领导亲自指导下才出结果。环境生态决定一切！//@仁者厚德载物:李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

天津市滨海新区，张女士准备以自有奔驰ML350作价15万元，作为置换新款进口奔驰V250的订金，于是张女士与汽车销售公司签订了相关协议。可就是这份协议，坑了张女士20多万，甚至连进口奔驰都成了国产奔驰。

付完订金的1个月后，张女士支付了余款40万元后，提走一辆奔驰V250。可是车辆在进行3C认证时，却出现了问题，导致无法上牌。后张女士与汽销公司协商更换一辆车。

6个月后，张女士再次来汽销公司提车，并完成相关手续。可是提车的第二日，张女士就发现自己提出来的车，并不是进口奔驰V250，而是一辆与其非常相似的国产奔驰威霆。

张女士生气地找到汽销公司要求退车退钱，却遭到了拒绝。汽销公司称当初协议上并未写明购买的是进口奔驰V250。而张女士反驳道：“你们卖给我的是国产车，却按照进口车价格收钱，差价有20余万，这不是欺诈是什么？”

面对张女士的控诉，汽销公司却让张女士直接走诉讼程序。无奈，张女士只能将汽销公司诉至法院，请求退一赔三。可谁知法院的判决却让张女士大失所望。（来源：天津第三中级人民法院）

如果按照张女士的说法，汽销公司就存在2个违法行为。

1、侵犯了消费者的知情权。

张女士在购买车时，明确告知了汽销公司想要购买的是进口奔驰V250。但汽销公司与张女士所签订的协议中，写的是车辆产地是福建，汽销公司并未明确告知过张女士。

根据《消费者权益保护法》规定，消费者有权要求经营者告知商品的价格、产地、生产者、性能、规格、生产日期、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务等有关情况。

并且消费者在购买商品时，其合法权益遭受损害的，可以向经营者要求损害赔偿。

2、存在消费欺诈行为。

张女士认为汽销公司以国产奔驰威霆，冒充进口奔驰V250，而且费用也是按照奔驰V250的价格收取，存在消费欺诈行为。

根据《消费者权益保护法》的规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求，增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的3倍。

上述规定就是大家所熟知的消费欺诈退一赔三的规定。也就是说，张女士不仅可以要求汽销公司退还进口奔驰V250的价款，还应当额外进行3倍赔偿。这样算下来，张女士可以获赔上百万元。

可是汽销公司在庭审答辩时称：

1、与张女士签订的协议上显示的车辆产地是福建；

2、当初在办理相关手续时，张女士都是在场一起办理的；

3、并没有故意隐瞒或者提供虚假信息，不存在消费欺诈行为。

汽销公司认为，如果车辆型号不对，张女士当场就可以提出来，因为车辆型号是最基本的信息，都会写在了重要位置，而且一眼就能看到。

法院经过审理后认为：

1、汽销公司所提供的相关手续没有造假等情况，双方所签订的协议中，并没有体现车辆是否进口的条款。

2、张女士在办理车辆手续时，其本人就在现场，她参与购车、验收、交车等一系列过程。在此情况下，无法认定汽销公司存在欺诈行为。

3、汽销公司在车辆方面的知识要比张女士丰富很多，可他们却以进口车价格将国产车卖给张女士，这显然侵犯了张女士的知情权。

最终，法院判决汽销公司退还张女士购车差价20万元。对于张女士提出的退一赔三的请求，不予支持。张女士不服提起上诉，但遭到了二审法院的驳回。

最后，我们以此案为诫，提醒准备购买车的人，在签订合同时，一定要把一些车辆基本的信息看全、弄清楚，不要因一时激动就草率签字，避免上当受骗。

大家认为奔驰V250和威霆容易区分吗？

@法律公开课 关注我，了解更多法律知识，

———————————————

#真知新坐标##天津头条##天津#

【网贷平台为了催收造假法院传票--我们一起来找茬】

某网贷平台为了向逾期客户催收，也是绞尽脑汁了。这不造假法院传票就来了，但这个造假也太假了吧，好歹中级人民法院前面加个前缀嘛[捂脸]

大家一起来找茬，看看该“传票”有哪些错误之处？

回应网民关切：

一个教师，如果扎根讲台20年，连中级职称都拿不到，这就是教师职称工资制度的错误了。教师职称工资制度充斥着人为潜规则，论文课题造假买卖，各种疯狂竞赛，都与教师职业的圣洁和教书育人本位相背离。

在教育局借调的老师评职称都被举报了。

今天有同学打电话给我说：你看看市长邮箱，你们县教育局的三个老师都被举报了。

我赶紧登录网站看了看，一直在教育局借调帮忙的老师，今天两个参评了中级职称评审，一个参加了高级职称评审。都被人以：长期不在一线教学，参评材料造假举报了。

我们县教育局只有十几个编制，其他工作人员都是各学校借调进去的，工作关系还保留在学校，身份还是教师，那就需要评职称，就很容易和一线老师发生利益冲突，是不是就发生举报事件。

你觉得借调人员能评职称吗？#中小学教师职称# #借调#

只能说明你太年轻，对历史不了解，上世纪那都是事实，非常常见，也不违法。//@多彩孔雀pq:实事求是地说，拜读后感觉履历内涵丰富的很，信息量很大，体现在学历、晋升过程。//@仁者厚德载物:李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

李少莉的最高学历不过是电大函授法学专业，在1996年的时候才进入医学班学习，作为一名学生连皮毛还都摸不到，怎么可能发表论文，这明显是涉嫌论文作假，欺骗组织，如果这条不成立，那么后面的晋升就不成立。 而且李少莉两篇都是与其他两个人合作的论文，还不是第一作者，她是怎么拿到相当于医学院校副教授的副主任医师职称的，一般情况下是：大学本科毕业，进入医院，是住院医师，5年后，晋升为主治医师，5年后才能再晋升副主任医师，而李少莉不过是电大函授法学专业，第一条就不符合。 李少莉又是怎么加入从事文化教育与科学技术高中级知识分子组成的民盟的，她的电大函授法学专业最高学历能算得上高中级知识分子？总之李少莉事件的确存在很多疑点。

做假，做假，投标做假！

现在很多项目都是内标，根本没有公平竞争，投标时要求：人员配满，建造师，九大员，中级工程师，而等你把人员花大价钱配满去竞标，还是不中，而中的企业连一个建造师（项目负责人）都没有，他们中标后去外面找一个建造师挂上就OK了，还不用来上班，简直太可笑了，最恐怖的是很多中标企业安全生产许可证都没有，一想都能明白是内标，零时买的一家建筑公司。

最最最让人气愤的是：据我了解，很多就零时在四川弄一个劳务公司就可以了，原因是四川劳务资质1万不到，一样中标！这是对这个行业多讽刺的一件事情？

北京海淀，一女律师看了很多职业打假人通过打假赚取暴利的案例后，萌生了通过打假赚钱的念头，法律我比职业打假人更熟悉，没理由他们能赚到钱，我不行啊？谁曾想到，她败诉了。

（案例来源：北京第四中级人民法院）

张女士是一名律师，进行案例学习的时候，看了不少打假获赔的案例，那些案例的原告一看就很清楚，绝对是职业打假人！

张女士觉得，这些职业打假人做得很业余，比如他通过一个账号购买大量的产品，找店铺索赔未果，便起诉到法院。

结果网上一查，他有几十起、几百起案件正等着开庭，这不是职业打假人是什么？

张女士既然准备通过打假来获得赔偿，她的准备自然也非常充分。首先是选产品，什么东西造假最多，就买什么产品。

张女士挑选的过程中，看到了自己用的苹果手机，这东西好啊，几千块一部，三倍赔偿的话，最少也是一万多块，来钱非常快。

最关键的是，以次充好的苹果手机，几乎是泛滥成灾。

张女士很清楚，如果用自己的账号多次购买苹果手机，或者在同一家店铺多次购买手机，有可能被认定为职业打假人。

是消费者，还是职业打假人，是能否够获得法院支持的关键事实。

《消费者权益保护法》第2条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。

消费者是指，为达到个人消费使用目的而购买各种产品与服务的个人。

法律规定，只有消费者受《消费者权益保护法》的保护，商家、职业打假人不是为了个人消费而购买产品，不受本法保护。

于是张女士想了个办法，她用她和父母的账号，分别在不同的商家购买13部同一型号的苹果手机。

一部就算是只能获得1万的赔偿，13部就是13万了，其中的利润太高了。但光是这样不够，张女士接下来又做了很多其他的工作。

比如套店铺的话，将店铺保证自己卖的手机系原装正品的聊天记录，截图下来，还有收货时，全程录像，防止商家说张女士私自掉包。

商家推卸责任的事情，张女士见得太多太多了。让张女士没想到的是，她一审败诉了。

张女士是律师不假，但是店铺也委托了律师，律师对阵律师，就看谁的证据更充分，谁的水平更高了。

张女士下单的是一部512GB的苹果手机，官方标配，正品官换新机，为此，张女士支付了3308元。

收到货后张女士对手机进行检测，结果不出预料，手机的确有问题。

检测结果显示，该苹果手机内存原为64GB，是扩容机，地域美国，曾维修过，主板异常，基带异常，硬盘异常。

很显然，这部苹果手机根本不是卖家所称的正品官换新机，固定好证据后，张女士起诉到法院，主张退一赔三。

《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品存在欺诈的，经营者除了要退货退款，还应按照价款的3倍赔偿消费者。

粗看之下，张女士的主张没有问题，店铺以次充好，将64GB的苹果手机改装成512GB，还说是原装官换机，就是在欺诈消费者，应该依法退一赔三，张女士怎么会输了官司呢？

实际上，张女士百密一疏，有个关键点她没注意到。

张女士买的苹果手机，是物品，而不是食品、药品。食品、药品可以是知假买假，但是物品不一样，物品知假买假，法律不支持退一赔三。

只有店铺实施了欺诈行为，张女士因店铺的欺诈行为陷入错误认识，进而错误地处分了自己的财物，方能找店铺退一赔三。

也就是说，张女士要被骗了，法院才会支持她。

随后，店铺一方提供证据举证说明张女士没有被骗，店铺提供的证据有2点。

首先是价格问题。店铺表示，张女士是一个成年人，她很清楚3308元的价格，买不到正品的512GB的苹果手机，即便是官换机也不行。

张女士故意买远低于市场价的苹果手机，目的就是为了索赔，没有陷入错误认识。

其次是购买数量的问题。法庭上，店铺提交了张女士在不同店铺购买13部苹果手机的记录。

店铺表示，就算张女士是那种很傻很天真的人，相信是原装正品的鬼话，她在不同店铺买13部手机的行为，也与常理不符。

店铺得出结论，张女士根本没被骗，她的行为属于知假买假，企图以此获得暴利。

一审法院采纳了店铺一方的意见，认为张女士没有陷入错误认识，驳回了张女士的诉讼请求。

一审败诉后，张女士不服，提起上诉，希望能得到二审法院的支持。

但很可惜，张女士的希望落空了，二审法院以一审事实清楚，适用法律正确，驳回了张女士的上诉请求。

至此，两场官司张女士都败诉了。

这案件还有一个小尾巴，店铺虽然赢了官司，但法院也将店铺售卖假货的材料移交给了市场监管部门。

大家觉得，店铺这是赢了，还是输了呢？

@蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，探讨人心与法律。

……………………………………

#北京头条# #北京# #315全民行动#

#男子买9瓶假茅台索赔10倍被拒# 买到假茅台，只退钱就行了吗？那造假售假还有什么风险，没发现发大财，发现了也没任何损失。四川一县法院的判决明显认定事实不清，目前已经被南充中院要求重审。但这个判决仍然值得玩味，之所以各行业制假售假依然泛滥，归根到底还是法律处罚太轻。如果真得按照10倍赔偿，这些奸商早就没有了生存空间。

之前南部县法院一审宣判：被告玉清商贸部返还甄建磊购买茅台酒的价款共24192元，驳回了甄建磊10倍索赔的请求。法院认为甄建磊仅举证证明案涉9瓶茅台酒系假冒注册商标产品，产品标签与产品本身不符，但无证据证明涉案茅台酒质量不合格或存在食品安全风险，故不予支持。

还好原告上诉后中级法院撤销了上面的判决。不然这就很滑稽了，明知是售假，东西只要没有食品安全风险，就不处罚。制假造假者必须受到严惩，才能打消他们非法牟利的邪念。 头条热榜

独立董事被要求赔偿，到底冤不冤？

近期中级人民法院对康美药业巨额造假案的赔偿做出判罚，判处被告承担投资者损失总金额24.59亿元。能得到这样的赔偿，首先得感谢2020年新修订的证券法，新成立的投保机构和特别代表人诉讼制度（代大家进行集体诉讼）。

另外，还有件事也引爆了资本圈，康美药业的5名独立董事被要求承担连带赔偿责任，合计赔偿3.69亿元。本来想着只是到上市公司担任个职务，拿点外快，五年累计也就拿了几十万，竟然要赔上亿元，冤不冤？

看似很冤，收入风险完全不对等嘛！

但是，要知道为什么上市公司要设立独立董事，不是为了好看的。独立董事的主要职责是监督管理层，维护中小股东权益，防止内部人控制。

各国独董中，美国的独董在董事会中的占比很高，据《财富》杂志调查，美国公司1000强中，董事会平均规模为11人，其中独立董事9人。

比如：如谷歌公司在12席中独董占7席，苹果公司和Facebook公司均是8席中占5席，微软公司是11席中占8席，可口可乐更是15席占13席。

中国证监会的上述指导意见是董事会中独立董事比例不低于三分之一，目前大部分上市公司的比例大概也就在这个水平吧。

但是，有多少独立董事真正履行了自己的职责呢，康美药业或是很多造假的公司，难道这些独立董事对管理层的作为真的就完全不知道，或是看不出来，还是装作看不见。既然你选择了站队，站在了管理层或是控股股东的那一方，也就相当于站在了中小股东的对立面，没有履行自己的职责，那中小股东的利益受损了，承担连带赔偿责任真的冤枉吗？

#购150份熟肉维权买家回应质疑#重庆女子卖熟牛肉被判罚5万元，如再审可能改判

4月21日，“女子卖150碗熟肉被举报三无产品，法院判其退赔5万”登上热搜。据媒体报道，重庆的王女士销售自家手工制作的粉蒸肉等土特产时，遭遇“职业打假人”起诉，指其为“三无产品”。最终，法院判决王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿，共计约5万元。

无论是《消费者权益保护法》还是《食品安全法》，其保护的法益是消费者合法权益和食品安全。对于食品来说，食品安全法关于“消费者”的表述主要是相对于生产者、经营者而言，只要购买食品并非为了生产、经营性用途，都应界定为消费者。至于购买商品的目的是自用、赠与他人或是为了索赔，均不影响消费性质的认定。

但是，知假买假、职业打假行为是否支持仍未形成统一裁判意见。反对者认为，买假索赔者是以盈利为目的的，不是消费者，不受《消法》保护；另外，在“知假”的情况下“买假”，也没有受到商家的欺诈。支持者认为，在消费关系中，由于消息不对称等诸多因素，消费者本身就处于一种弱势地位，因此更应给予倾斜保护。法律应当鼓励消费者用法律武器来打击假冒伪劣，不管买多少，只要商家存在欺诈行为，都应依法赔偿，反之，则会进一步助长不法经营者的造假行为。

在司法实践中，“知假买假”要求赔偿的诉求被一二审法院支持后，再审被撤销的案例也时有发生。北京高院于2018年5月18日作出的一份再审判决【（2018）京民再57号】，它与山东高院2020年10月14日作出的一份再审判决【（2020）鲁民再386号】相似，均撤销原支持“知假买假”十倍赔偿的二审生效判决，转而维持原否定“知假买假”十倍赔偿的一审判决。

同时，这两家高院作出的再审判决，在裁判逻辑上也很接近：第一，对生产或销售的商品仅在形式上不符合相关标准，但在实质上并不违反食品安全标准的，判断为不具有《食品安全法》十倍赔偿的构成要件，从而不予十倍赔偿；第二，对生产或销售的商品在形式上不符合相关标准的，根据合同法及消费者权益保护法的规定，按退货退款处理。

北京高院的再审判决，与山东高院的再审判决相比，有一个鲜明的特点，就是引用了“禁止反言”及“诚实信用”原则。北京高院的再审判称：“杨某某选择性适用干海参产品的不同标准，起诉理由自相矛盾，牟利动机明显，其违背诚实信用原则的行为，亦不应获得法律保护。”

王女士和家人对重庆市第一中级人民法院的二审判决结果不服，将向重庆高院申请再审。我们期待重庆高院对于本案的再审结果。

学历造假等现象也可以说普遍存在。人无完人，我不反对自我包装。

至少，这是对求职的一种认真的态度。做HR的，很容易陷入一种轻浮侦探情境。

比如，这个候选人各方面条件都不错，但是他没有正规的中级职称，而他的简历中写了自己是中级职称，我们就会觉得发现新大陆这个人不诚信，不能用。我的建议是，请把所有情况都推送给用人部门，优点和缺点都暴露出来，让用人部门进行表态和决策。或者直接去共享人才里面的职场诚信点击查看候选人以往就职公司对其评价做为判断依据，然后在问题中进行定性和权衡，才能更好的适应当今的招聘形现状和形势。毕竟，人才竞争，在你追求所谓完美的时候，人才已经被抢光了。

假售假鞋有多暴利，竟能让人自愿顶罪！福建莆田，1987年出生的邹忠（化名）因在莆田安福市场开设假鞋档口“小刀”被抓，经查其参与销售金额6000余万元。邹忠在被公安机关抓获后，竟有人主动上门承认自己是档口老板，愿意认罪认罚！经过调查，原来事实并非如此！@耳东说法

（案例来源：福建莆田中级人民法院）

邹忠，1987年7月14日出生于福建省莆田市，汉族，大学本科文化，经商，住所地福建省莆田市荔城区。自2016年开始，邹忠与朋友李乔（另案处理）租赁位于莆田市安福市场某一店面用于经营销售假冒注册商标的鞋子的档口“小刀”，同时使用二个支付宝账户“莆田荔城区文如青贸易有限公司（昵称店主收款码）”、“瑞汉金属材料（上海）有限公司”收取客户购买假鞋的货款，经查，两个账户的收款金额近6000万元。

2019年5月8日23时许，莆田市公安局荔城分局查获该“小刀”档口，现场查获假冒匡威牌高帮款式鞋子1358双、假冒匡威牌幻彩款式52双、假冒耐克牌运动鞋4651双、假冒耐克牌篮球鞋64双、假冒阿迪达斯牌椰子款鞋子175双、假冒阿迪达斯其他款运动鞋1163双、假冒新百伦牌鞋子208双、假冒彪马牌鞋子40双、假冒万斯牌布鞋330双、假冒匡威牌低帮款式鞋子646双，以上共计8687双，经莆田市发展和改革局鉴定，以上鞋子的市场价格共计5238213元。

2019年6月27日，莆田市市场监督管理局对“小刀”档口进行检查，现场再次查获假冒新百伦跑鞋26双、假冒万斯帆布鞋30双、假冒彪马板鞋50双、假冒匡威硫化鞋231双、假冒乔丹牌板鞋59双、假冒耐克牌跑鞋188双、板鞋748双、假冒阿迪达斯品牌椰子运动鞋143双、跑鞋74双、篮球鞋5双、板鞋282双，以上假鞋共计1836双。经莆田市发展和改革局鉴定，除143双阿迪达斯牌椰子运动鞋外，其余鞋子的市场价格共计1278417元；经查，邹忠分别于2020年1月4日以130元价格销售一双阿迪达斯牌椰子运动鞋给许某2，又于2020年7月23日以90元价格销售一双阿迪达斯牌椰子运动鞋给陈某，143双椰子运动鞋实际销售价共计15730元。

2019年7月4日，邹忠新增微信账户×××14（昵称环球贸易）用于收取客户购买假鞋的货款。经查，该微信账户于2019年7月4日至2020年8月5日期间入账金额共计4507358.16元。

2020年6月22日，莆田市市场监督管理局将该案移送至莆田市公安局荔城分局。然而在荔城分局侦查过程中，林富（化名）竟然主动上门找到公安局，并大方承认自己就是档口小刀的老板，愿意承担所有责任。

天网恢恢疏而不漏，荔城分局在经过缜密的侦查后发现，原来是邹忠花了五十多万收买林富，让其顶替自己去认罪，希望通过这种操作让自己逃避处罚，继续赚钱。

邹忠、林富在明知案件已移送至莆田市公安局荔城分局的情况下，邹忠仍然指使林富于2020年8月4日到莆田市公安局荔城分局投案谎称林富是档口“小刀”的老板。林富在明知被告人邹忠是档口“小刀”的真实老板的情况下，做假证明包庇，意图帮助邹忠逃避法律追究。@耳东说法

最终，法院认定邹忠明知是假冒注册商标的商品而出售，已销售金额共计人民币61120798.73元，未销售金额人民币6633693元，已销售金额数额巨大，同时又以唆使方式指使他人作伪证，其行为已分别构成销售假冒注册商标的商品罪、妨害作证罪，应予数罪并罚。林富明知邹忠是犯罪的人，故意作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。

最终判处邹忠犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千五百万元，犯妨害作证罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三千五百万元。林富犯包庇罪，判处拘役六个月

真是天道有轮回，苍天饶过谁！若要人不知，除非已莫为！@耳东说法

@耳东说法关注社会热点，体味世间百态，感悟法与人生！

#头条创作挑战赛#