下列属于会计规范性文件的有( ).（下列法规制度中属于会计法规的是）
$*ST必康(SZ002411)$
北盟拍卖2.98亿解决思路，20亿元违规担保解解决思路，逻辑反推，重整合同估计已经签订？！
可能方案：道股说股猜测：
1.拍卖就意味解除担保！
2.担保解除意味外面融资，或者出售报表！
3.如果融资，大概率找光晖或者投资人，如果这样，意味重整合同已经签订，不签订谁借钱给您，在之前光晖同意
要不正式签订合同，要不控股权给光晖，这是光晖借款的前提！
目前控股权没动，动了股东变更有公告！
那么道股推断，大家也可以推断，重整合同签订了？
道股说股，做过简单初步的拍卖三项标的初步评估，合计价值在4.4-8.2亿元之间！分项的大概评估见下表！
按照银行贷款放款2.98，基本是资产及增加抵押物的6-7折。
备注：道股之前有参与地产板块等，对地产价值比较熟悉！
能否拍卖成功！
如果能拍卖成功！成本加成定价法的价值大概在3.5-3.8个亿之间，市场评估价值大概在4.2-8.2亿元之间。按照起拍0.8计算，3.3个亿，把2.98亿元及利息刚好补充完成！
一句话，拍卖资产成功可以吧2.98以还了！
有人肯定问道股说股，20亿元的担保咋处理！
其实担保，在之前的方案里面有！
方案如下
事项③违规担保:解决措施是控股股东拟从外部融资收购北盟物流或将北盟物流出售出报表，达到解除违规担保的目的。27.96亿违规担保，目前徐州北
盟物流对新沂必康新医药产业综合体投资有限公司担保的8亿已解除，公司已对上述事项中内部控制存在的缺陷进行深刻反思，通过完善并落实内部控制整改措施，进一步完善对外担保、资金管理等内部控制存在缺陷的环节。同时，杜绝有关违规行为的再次发生，提高上市公司的规范运作，切实维护全体股东特别是中小股东的利益。
可能方案：道股说股猜测：
1.拍卖就意味解除担保！
2.担保解除意味外面融资，或者出售报表！
3.如果融资，大概率找光晖或者投资人，如果这样，意味重整合同已经签订，不签订谁借钱给您，在之前光晖同意
要不正式签订合同，要不控股权给光晖，这是光晖借款的前提！
目前控股权没动，动了股东变更有公告！
那么道股推断，大家也可以推断，重整合同签订了？
大家说说，道股哪儿推论不符合道理？
道股说股疑问？
1.李宗松，股权质押。
2.必康综合体股权质押。
难道这些已经让渡股权？
担保有哪些？
(二)关于公司对外担保事项
报告期内，为满足下属子公司生产经营和业务发展需要，公司为下属子公司陕西必康制药集团控股有限公司(以下简称“陕西必康”) 必康制药新沂集团控
股有限公司(以下简称“必康新沂”)、必康百川医药(河南)有限公司、必康润祥医药河北有限公司(以下简称“润祥医药”)、江苏九九久科技有限公司(以下
简称“九九久科技”)提供担保;公司全资子公司陕西必康为公司及下属子公司必康新沂、润祥医药提供担保，九九久科技为其下属子公司南通市天时化工有限公司、江苏九九久特种纤维制品有限公司提供相保:九九久科技为公司提供担保必康新沂为其下属子公司提供担保。被担保对象经营情况正常，为其提供担保的财务风险处于公司可控范围，担保事项履行的决策程序符合《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》(证监会公告[2017116号) 《关于规范上市公司对外担保行为的通知》(证监发[2005]120号)等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
根据北京兴昌华会计师事务所(普通合伙)出具的2021年度无法表示意见审计报告【2022】京会兴昌华审字第010453号)，公司前期存在的违规担保并
未解决，2020 年 9 月，延安必康收购徐州北盟物流有限公司，但该公司在收购前为延安必康控股股东、实际控制人提供担保合计27.96亿元，截至审计报告日，上述担保仍未实质解除。
21亿元的担保，也包括对999的，被担保对象经营正常，风险可控！
上述分析7个亿已经解除综合体的担保！
个人意见不构成任何投资建议！
在网上经常看到很多人对单位财务人员行为吐槽的帖子，作为一个财务人员我也偶尔会对业务部门天马行空的神操作进行吐槽和感到无力。
出现这个问题的核心主要是
1.财务部门按照会计准则和内部制度办事，这些制度很多时候以约束为主，业务部门经常对此不配合甚至抵触执行(不排除一些人员就是有违规获取利益的私心）。
2.业务部门甚至老板很多时候都指责财务部门没有充分发挥保障部门的职能，不仅未给到正常支持而且经常添乱[泣不成声]
其实无论业务部门还是财务部门都有自己的运行规范，侧重点不一致，但是双方工作最终目标是一致的，都是为了提升公司的绩效，实现公司的稳健可持续发展。
业务财务一体化是目前热门词，它强调从以下几个方面进行财务、业务融合，提升运行效率:
1.加强业务财务部门的沟通。沟通中财务人员运用非财语言和内部服务意识，双方沟通会更通畅和高效。
2.统一工作标准。财务工作的规范性、严肃性、强制性如何和业务部门面向市场的灵活性尽量进行统一，才能提升配合默契度。
3.业财协同作战。业务活动的展开离不开财务的支持，顺利开展的业务能为企业扩大市场、降低经营成本、增加经营收入。财务部门要了解公司的业务模式和运行机制，通过数据分析发现趋势和隐藏的问题告知业务部门，通过合理控制进行改进提升，从而绩效提升。
4.财务部门要发挥管理会计职能。财务部门不仅要发挥好监督、核算基础职能，还要做好控制、计划和预测、财务分析、财务内控管理和筹划工作。
业财融合在实物中以公司税收为例，财务部门只有从合同签订时开始入手，改变业务才能改变税负，做好税收筹划，否则就只能做事后记账和擦屁股的无用功。
做财务现在入门要求不高，但是《会计法》《公司法》《刑法》《税法》上面都有对财务人员刚性要求、也有对违反规定明确的处罚规定，所以财务人员也是近几年职业风险大幅提升的群体。
最后，财务部门在非工作下也不能跟业务部门走得太近，毕竟自己肩负着单位财经纪律的执行，很多老板对此是很在意的[得意]#老板财税管控# #每天一个财税知识点#
提到“踩雷”退市，相信大部分人的理解就是：
连续两年亏损，被ST！
连续三年亏损严重或公司经营存在重大不确定性，资不抵债，被*ST，随时会停盘退市！
也就仅此而已！
真实情况远非如此！
我们一起看看上市公司退市的标准和规则：
退市分主动性退市和被动性退市：
被动性退市标准：
1、连续亏损三年暂停上市，继续亏损6个月的将被退市;
2、因重大违法被实施暂停上市、终止上市;
3、上市公司股票流动性严重不足，不适合公开交易的;
4、社会公众持股比例不足公司股份总数25%;
5、股本总额超过4亿人民币但社会公众持股比例不足公司股份公司股份总数10%。
2021上市公司退市新规新增内容如下：
1、新增市值退市，标准为连续20个交易日总市值均低于人民币3亿元。此外，面值退市标准明确为“1元退市”。
2、新增规范性指标、信息披露和规范运作存在重大缺陷且拒不改正，半数以上董事对半年度报告或年度报告不忠实。出现上述情形，且公司停牌两个月内仍未改正，实施退市风险警示，再有两个月未改正，终止上市。
3、新增财务造假类指标：过去3年虚增利润、净利润每年平均金额均超当年相应数据的100%，且总额超10亿元;或资产负债表各科目过去3年虚假记载金额合计数额超净资产50%，且总额超过10亿元。
4、新增“信息披露或者规范运作等方面存在重大缺陷”退市指标。具体情形包括：证券交易所失去公司有效信息来源;公司拒不披露应当披露的重大信息，严重扰乱信息披露秩序，并造成恶劣影响等。上市公司存在前述违规情形且拒不改正的，将坚决予以出清。
5、新增四种风险警示类型：最近一年被出具非标审计报告;最近三年扣非净利孰低者均为负值，且最近一年审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性;违规担保余额超一千万元或达净资产的5%以上;无实控人的公司，向第一大股东提供关联资金较大股票哪些条件下会退市?上市公司退市的标准和规则是什么?
主动性退市标准：
公司自愿申请退市并审核通过，常见的主动退市情况包括私有化、公司合并或上市公司股东大会决议解散。
看明白了吗？相信大部分人都是一头雾水的！那就对了，要的就是这个效果！
【增强法治供给，为科创板保驾护航】
两年来，科创板充分发挥改革“试验田”功能，市场运行总体平稳。一级市场保持常态化发行节奏，市场预期明确稳定；二级市场指数稳中有升，交易活跃适度，投资者结构不断优化，股票日波动率低于市场整体水平。
接受记者采访的专家认为，科创板的平稳运行离不开法治护航。一系列法律法规陆续出台，监管威慑力大幅提升，稳定了科创板市场预期。随着“升级版”证券执法司法体制机制的构建，“零容忍”的贯彻落实，将为稳步推进全市场注册制改革提供有力保障。
【法治供给稳定市场预期】
专家认为，司法部门、监管部门为科创板量身打造了一系列法律法规，在注册制改革中起到了稳定预期的作用。
“科创板设立之初，以《关于在上海证券交易所设立科创板并试点注册制的实施意见》为中心，监管部门出台了一系列规章、规范性文件、自律规则，最高人民法院出台《关于为设立科创板并试点注册制改革提供司法保障的若干意见》，为改革措施平稳落地提供了有力的司法保障。新证券法和刑法修正案（十一）相继实施，切实提高了证券违法违规成本，有力地保护投资者合法权益，并为推进注册制改革提供了重要法治保障。随着相关配套制度不断落地，监管部门惩罚力度明显加大，倒逼市场主体合规经营，持续提高信息披露真实性。”富国基金权益投资部副总监李元博说。
汇添富基金首席经济学家兼国际业务部总监韩贤旺认为，围绕科创板注册制改革，一系列法律法规陆续出台，在注册制改革中起到了稳定市场预期的作用。这突出体现在上市公司等市场主体持续提高信息披露真实性、中介机构更加归位尽责等方面，投资者增强了对资本市场的投资信心。
“目前，科创板整体运行良好，注册制改革已构建起发行承销、交易、持续监管、退市和投资者保护等一整套基础制度安排，在强化发行人和中介机构责任，在事中事后监管及对于违规违法行为进行惩罚方面，也正在进一步完善相关制度。”南方基金副总经理兼首席投资官史博表示。
【全链条打击证券违法行为】
专家认为，科创板试点注册制两年来，市场运行平稳，离不开监管部门加强事中事后监管，严厉打击证券违法违规行为。
华夏基金副总经理郑煜建议从四方面为科创板“保驾护航”。一是应对违法违规行为持续保持“零容忍”态度，综合运用行政处罚、刑事追责、民事赔偿及诚信记录等立体追责体系，提升违法违规成本；二是完善注册制下的退市制度，建立严格的退市体制机制和差异化的强制退市标准，做到应退尽退，“退得下”“退得稳”；三是压实中介机构责任，切实加强尽职调查，使机构选出真公司、好公司；四是发挥会计与审计等外部监管作用，以及投资者的监督作用，降低市场风险。
“证券监管执法是一个有机整体。构建行政、刑事、民事的全方位立体式追责体系，加强事中事后监管，将切实提高违法成本，也将对前端的注册发行形成正向激励作用，净化市场生态。”李元博称。
史博认为，接下来，可以通过持续督促网下投资者规范参与新股发行定价、进一步从严要求上市公司提高信息披露质量，以“进”促“退”，完善并严格施行退市制度等一系列措施及推出相应法律法规，为科创板“保驾护航”。
【完善与注册制匹配的投保机制】
专家表示，增强法治保障，护航科创板平稳运行，还体现在不断探索新型投资者保护的模式、路径、类型和范围，进一步完善与注册制相匹配的投资者保护机制。
近年来，关于投资者保护的相关政策持续完善。最高人民法院去年出台《关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》，推动了证券纠纷代表人诉讼付诸实践，为注册制改革提供强有力的司法保障。投服中心已对康美药业启动特别代表人诉讼。中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于依法从严打击证券违法活动的意见》，明确资本市场未来五年打击证券违法活动的主要目标，全方位维护投资者合法权益，进一步畅通投资者权利救济渠道。
“在法治护航下，科创板投资生态呈现结构多元化、情绪理性化特征。科创板代表性指数科创50自发布以来涨幅超过50%，侧面印证了投资者对科创板投资价值的认可，以及科创板生态不断优化的趋势。配合《意见》出台，应进一步加大对有关责任人证券违法行为的追责力度，大力推广先行赔付制度，推动集体诉讼常态化，拓宽投资者救济渠道。”郑煜说。
来源：中国证券报·中证网 昝秀丽
本文系转载，版权归原作者所有，如果涉及版权问题请联系我们删除。本转载不代表本公司观点或本公司同意该等观点，且不构成任何投资建议，投资人自行承担任何投资行为的风险与后果。
基金有风险、投资需谨慎。
财通资管对本材料所载信息资料的准确性、完整性不作任何担保或保证，财通资管可发出其他与本资料所载信息不一致或不同结论的研究资料和报告。
