2016企业会计准则下载（会计准则 下载）

2016年，我国某飞机制造部门，揪出了一名日本间谍。

让人想不到的是，这名间谍已经在中国潜伏了44年之久，被抓获时，他已经是86岁高龄了。

身份被识破之前，他还是个有名的“经济学家”，在潜伏期间，他一共窃取了我国150项机密。早在2009年的时候，他还将自己的间谍经历写成了一本书，并在日本大量售卖。

最让人气愤的是，当我们抓获这名“大间谍”时，日本方面还大放厥词，扬言我们没资格抓捕他们的国民，还要求我们释放这名间谍。

面对这样穷凶极恶的间谍，我们当然不会放虎归山。这名间谍的最终下场会是怎样的呢？横竖历史，正在为您讲述。

此人名叫阿尾博政，是一名狂热的法西斯追随者。

上世纪30年代，阿尾博政出生在日本富山县。从时间我们可以判断，在阿尾博政的少年时期，日本正处于狂热的法西斯浪潮中。

一个人的三观如何，和他少年时期的经历有着密切的联系。

阿尾博政从小听着那些狂热的法西斯言论长大，在他的骨子里，深深地认定了日本军国主义是“伟大的”，因此他很快就成长为了一名日本军国主义的忠实追随者。

1959年，世界二战已经全面结束，世界人民彻底战胜了法西斯，人们迎来了和平和正义。

此时的阿尾博政却始终认为，他追随的日本军国主义才是正确的，法西斯精神才是他的“指路明灯”。

1959年，阿尾博政得知日本自卫队招生，阿尾博政抱着试试的心态，最终进入了自卫队。

之后，阿尾博政进入了魔鬼般的训练，之后被分配到了一个名为“武藏机关”的部门，说白了就是一个间谍组织。

有意思的是，所谓的“武藏机关”是日本和美国联合成立的间谍部门，明面上是为日本服务，实际上背后的主子应该是美国。

在武藏机关，阿尾博政脱下军服，换上便装。他的第一个任务，是以新宿的一间公寓为据点，侦测俄罗斯的情报。

为完成任务，阿尾博政施展美男计，成功骗取一名俄罗斯旅行团女翻译的信任，让她为自己拍摄俄罗斯军事机场的照片。随后，阿尾博政又留下了大量秘密照片。

到了70年代，因为中美关系破冰，中国开始对西方开放，这使得中国台湾政权的位置尴尬了起来。日本是台湾的盟友之一，在中美和日美外交破冰后，日本很关心台湾的变化，于是派大批间谍去台湾刺探。

1972年，阿尾博政被派往台湾，以经济学者的身份学习和考察台湾的经济情况，促进日本和台湾的商贸投资。有了这个头衔在，阿尾博政屡屡出席各种学术会议和商业庆典，并和政府要员来往密切，结交了一批政商界人士。

此时的阿尾博政对中国各方面的渗透越来越深了，因为在此时他已经70多岁了，谁能想到，这个70多岁的老头，竟然会是日本的间谍呢。

像是经济学这种东西，越是年纪大的越能“忽悠住人”，众人们见阿尾博政的样子，都觉得他是德高望重的老学家、老学者便更对他没了戒心。

自1982年开始，阿尾博政为日本陆上幕僚监部，呈报了整整150篇有关中国情况的报告。

然而也是在2006年，我国的国安等反间谍部门终于察觉到了阿尾博政等人非法收集中国情报的行为。

但是一来，我们手里掌握的证据，确实不足以直接给阿尾博政定罪，二来阿尾博政此时虽然年纪大了，但警惕性依然很高，很快便察觉到了相关部门盯上了他，于是便直接扭头跑回了日本。

回到日本之后，阿尾博政还写了一本书《自卫队秘密谍报机关——青桐战士》。

纸终究包不住火，2016年，阿尾博政前往飞机场窃取情报，在此之前，他用重金收买了四位机场内部人员，现场的工作人员发现他的异常举动，经过多方调查，机场管理人员顺藤摸瓜。他的间谍身份终于曝光，真相才浮出水面。

阿尾博政被抓住，一个侵害中国长达三十多年的毒瘤终于剜除。天下没有不透风的墙，随着时间的推移，有多少像阿尾博政一样侵犯我国主权，安全和发展利益的间谍暴露，可想而知，我国在被监视的同时，有多少机密情报被盗取，有多少经济利益被损害！

“天下兴亡匹夫有责”作为普通公民，我们需要提高自身的国家安全防护意识，始终秉承国家利益高于一切的准则，更要约束自身行为，避免在涉及情报方面泄露给间谍。

近日，美国副总统哈里斯访问了菲律宾，会见了菲律宾总统马科斯，期间哈里斯再次重申了美国“保卫”菲律宾的决心，而哈里斯也前往了靠近中国南海的巴拉望岛，并表示对所谓“南海仲裁”的支持。

我们都知道，“南海仲裁案”在菲律宾和美国的操控下得以通过，但是在菲律宾前总统杜特尔特执政期间被搁置，杜特尔特更是将其视为“废纸”，此后，中菲之间的关系不断回温。

中国对所谓“南海仲裁”的处理采取了不参与、不接受、不承认的立场，仲裁案的“结果”对中国没有任何效力。

既然如此，菲律宾炒作南海仲裁案毫无作用，还不如和中国保持良好的关系，让菲律宾受益。马科斯接任杜特尔特后，也想和中国进一步加强合作，开展南海石油开采的谈判。

前不久，中菲领导人在APEC峰会上进行了会谈。哈里斯随后找到菲律宾，并且提及南海争端，摆明了就是要在中菲之间制造矛盾。

在一开始，哈里斯就像人们预料的那样，开始在南海问题上大做文章。

她在会晤一开头就宣称，美国和菲律宾是站在一起的，并且表示支持关于2016年南海争端的判决，以维持“南海相关的国际准则”。

很显然，哈里斯是来挑衅中菲关系的。

她访问的巴拉望岛位于菲律宾的西南部。美媒体的报道大多集中于它邻近南沙群岛，并提及中国和菲律宾之间的领土争端。

此次前往巴拉望岛，哈里斯还前往了菲海巡部门，以表示“支持菲律宾捍卫海上主权”。

华盛顿的许诺，自然是有着清晰目标的。

据美国高级官员称，哈里斯此次访菲，很可能会利用这个机会，进一步使用菲律宾的军事基地。

但就在哈里斯的煽风点火的时候， CNN等美国媒体也提到。

自上任后，菲总统马科斯已经尽力在中美两国间找到一个平衡点，多次重申，不要让海洋问题成为影响菲中两国整体关系问题，并希望与中国就如何推动海上油气的联合开发进行深入的讨论。

因此我们希望马科斯能够看到整体的局势走向，和中国友好合作，造福两国人民，不要受美国的挑唆破坏两国关系。

对此，你怎么看呢？

【华为员工越权访问机密数据被判刑 专家建议尽快建立更严格的监管和安全制度】近日，一则“华为员工越权访问机密数据被判刑”的消息冲上热搜。该员工被指于2016年至2018年间越权访问机密数据并牟利，华为供应商、上市公司金信诺亦卷入其中。

4月13日，《证券日报》记者联系华为与金信诺方面，华为有关人士表示：“公司已出具谅解书，以官方为准。”

金信诺证券部人士则对记者表示：“公司在2018年已对内部涉事员工的违纪行为进行了处理，这仅是个人行为。”该人士还称，此前公司与华为确实有合作，但对于现在是否仍是华为供应商，需要进一步核实。华为员工越权访问机密数据被判刑 专家建议尽快建立更严格的监管和安全制度-证券日报网

李昌平：我国农村四项基本制度及其衍化（一）—— 基本产权制度

即使是在研究“三农”的圈子里，也只有人提及农村基本经营制度。其实，我国农村有四项基本制度，而且这四项基本制度是一个有机的整体。四项基本制度，是我国农村关于“政治、经济、社会、文化”这座大厦的基石与框架。

我国农村四项基本制度，是指：基本产权制度、基本组织制度、基本经营制度、基本治理制度。今天先说“基本产权制度”，而什么是我国农村的基本产权制度呢？

我国《宪法》第六条规定：中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。

我国《宪法》第十条进一步规定：城市的土地属于国家所有。 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。

很显然，我国农村基本产权制度是：土地集体所有制。

什么叫“所有权”呢？《物权法》《民法典》是这样规定的：所有权，是指所有权人依法对自己的财产享有的占有、使用、收益和处分的权利，它是最为重要的物权形式。所有权是最重要的物权与财产权，它是交易发生的前提，也是交易追求的结果。

然而我国《土地承包法》规定，集体所有的土地要按集体成员权均包给农户生产经营。《土地承包法》第十四条规定发包方（集体）享有下列权利：

（一）发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地。

（二）监督承包方依照承包合同约定的用途合理利用和保护土地。

（三）制止承包方损害承包地和农业资源的行为。

（四）法律、行政法规规定的其他权利。

《土地承包法》第十五条规定，发包方（集体）承担下列义务：

（一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同。

（二）尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动。

（三）依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务。

（四）执行县、乡（镇）土地利用总体规划，组织本集体经济组织内的农业基础设施建设。

（五）法律、行政法规规定的其他义务。

很显然，《土地承包法》规定的土地所有者权利都是空的（不收钱的），而规定的土地所有者义务都是实的（要花钱的）。

此外，我国的政策规定：从1997年开始到2028年截止，承包期30年不变，且承包者不用向村集体缴纳承包费。2028年到期后，再顺延承包期30年，依然不用向村集体缴纳承包费。

我国的《土地承包法》和政策都规定，农户承包的土地，转包转让可收取转包转让费，转包转让收入全部归农户所得。

很显然，《宪法》之下的其他法律法规和政策，已经把《宪法》规定的土地集体所有权掏空了。我国农村的基本产权制度（土地集体所有制）事实上已经异化为“国家所有（象征性）、农民永佃、大户或企业有偿经营”，承包农户变成了土地的食利阶层。

这显然与我国的《宪法》第六条规定的“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能、按劳分配的原则 ”相违背。

我国农村基本产权制度，即“土地集体所有制”，是中国共产党革命所取得的最伟大成果之一，是中华五千年历史上最先进的土地制度之一，不仅是农村集体社会主义事业的基石，也是中国社会主义大厦的基石。所以，习近平总书记早就在2016年强调：（改革）不管怎么改,都不能把农村土地集体所有制改垮了，不能把耕地改少了，不能把粮食生产能力改弱了，不能把农民利益损害了。

我们是不是应该坚持和巩固农村基本产权制度不动摇！？对这个问题的回答，事关振兴谁的乡村、振兴什么样的乡村，是一个根本问题！

本文为《我国农村四项基本制度及其衍化》系列文章之“基本产权制度”篇，请大家继续关注，下一篇将为大家分享“基本组织制度”，敬请关注。转发时请尊重版权，注明原作者姓名及内容出处，感谢大家的转发，欢迎批评。

#“一社N部”体系##“一社四部”集体经济组织体系##李昌平##全面推进乡村振兴##共同富裕##土地集体所有制##农村四项基本制度##基本产权制度##农村##村集体经济股份合作社#

中国投资者教育现状调查报告（2021）一

　　自2016年开始，西南财经大学中国金融研究院《我国证券投资者教育的效率分析与制度建构》课题组（以下简称“课题组”）连续六年开展了全国范围的投资者教育问卷调查，迄今为止已累计回收调查问卷103471份。2021年度的问卷调查与贵州财经大学大数据应用与经济学院（贵阳大数据金融学院）合作展开数据的比对分析。课题组希望通过连续跟踪调查，准确分析中国投资者的行为特征及其变化，以及我国开展投资者教育的现实状况，探讨完善投资者教育工作方式和优化提升教育效率的途径。

　　2021年度的课题调研与数据分析延续了课题组往年的研究模式，即两个比对分析：一是从投资者（受教者）与投教工作者（施教者）两个维度（而非只是针对投资者的单维度）进行问卷调查的比对分析；二是将受访投资者的问卷调查数据与其实际交易数据一一匹配（而非仅仅分析其问卷统计数据），以更精准地评估投资者教育对投资者行为的影响及其特征变化，更科学地评估我国投资者教育工作的微观与宏观效率。此次问卷调查的时间为2022年4月20日至5月30日，共收回有效问卷12051份，其中投资者部分有效问卷7279份（有效率为96.55%），投教工作者部分有效问卷4772份（有效率为99.95%）。检验表明问卷具有较高的内在信度、内容效度和结构效度。

　　通过对2021年度调研报告的初步分析，主要有以下结论：

　　一、中国证券投资者教育的现状分析

　　1、我国投资者基础金融素养呈逐年上升趋势，投资者教育对国民金融素养提升的效果进一步得到验证。

　　我国的证券投资者结构虽然在逐步优化，但是以个人投资者为主的特征依然显著，个人和家庭参与金融市场的比率逐年上升。截至2022年8月底，中国证券市场个人投资者人数已超过2亿，占市场总投资者数量的99.49%（中国证券登记结算有限公司数据）；基金投资者2021年底已超7.2亿（中国证券业协会数据）。国内外研究取得的共识是，投资者群体的整体金融素养对一国金融市场的稳定发展和市场效率的提升具有重要作用，而开展多维度的投资者教育则是提升投资者金融素养、矫正其投资行为的有效方法。课题组从2016年开始对我国投资者金融素养状况进行跟踪调查，阅读和借鉴国内外有关金融素养调查文献，结合国内市场的实际情况,在金融素养的衡量方面，将投资者金融素养分为基础金融素养和专业金融素养两部分，并以此进行问卷设计和调查数据分析。

　　2021年度问卷调查数据显示出投资者教育对投资者金融素养的提升具有正面影响。其一，从2018年到2021年，我国投资者的金融素养水平整体上呈提升趋势，其中基础金融素养从60.90分提升到64.68分（及格率为68.57%），表明参与市场的投资者在接受投资者教育后对基础金融知识的了解有提升。其二，投资者整体金融素养尚处于较低水平，综合金融素养均分仅为53.74分，一半以上的投资者未达及格标准（占比47.48%），专业金融素养均分仅为42.80分（及格率为38.43%），得分从2018年的44.24分小幅下降到42.80分，可能是一些新入市的投资者在专业金融知识的学习和理解方面不太理想，仍然需要进一步引导投资者加强学习。基于更为细分的调研数据，综合表现为：接受投资者教育频率越高、时间越长的投资者，综合金融素养越高，表明投资者教育对国民金融素养的提升有显著促进作用。

来源：中国证券报 （作者 《我国证券投资者教育的效率分析与制度建构》课题组）

原文超链接 网页链接

本文系转载，版权归原作者所有，如果涉及版权问题请联系我们删除。本转载不代表本公司观点或本公司同意该等观点，且不构成任何投资建议，投资人自行承担任何投资行为的风险与后果。

基金有风险、投资需谨慎。财通资管对本材料所载信息资料的准确性、完整性不作任何担保或保证，财通资管可发出其他与本资料所载信息不一致或不同结论的研究资料和报告。