会计法律案例分析(会计经济法案例分析)
实务案例|虚拟货币“挖矿”引发的合同纠纷,合同无效有效?
新闻报道了一起虚拟货币“挖矿”引发的合同纠纷案件,一审认定合同无效,驳回原告的全部诉讼请求与被告的全部反诉请求。 合议庭认为“涉及的“挖矿”活动能源消耗和碳排放量大,对国民经济贡献度低,不利于中国产业结构优化节能减排,不利于实现碳达峰、碳中和的目标,有损社会公共利益、有违公序良俗应属无效,产生的财产权益亦不应受到法律保护,后果由当事人自行承担。”
特律师简说:此前有委托投资虚拟货币的合同争议也同样被认定无效,实务中认为“挖矿”行为因与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖,与公共利益相悖,相关利益不受法律保护。
以上仅供参考。#法律小讲堂# #以案说法# #特律师解说# #小特律师解说##张特律师##法律实务##公司股权##股权投资##案件播报##特匠律师##普法行动##奇案大侦探第一季#
转发(之三):未进行工伤认定、法院按工伤裁判的成功案例
本文整理者:北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师
六、新疆:
8、胡文武与呼图壁县煤炭多种经营有限责任公司小甘沟煤矿工伤保险待遇纠纷,新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院(2018)新2323民初352号民事判决:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院一审认为:
从保护工伤职工考虑,原告伤情虽未被人社部门认定为工伤,但符合工伤的构成要件,应当参照工伤赔偿标准由用人单位予以赔偿。
七、浙江省:
9、宁波市鄞州才金建筑装饰有限公司、陈志齐工伤保险待遇纠纷,
浙江省宁波市中级人民法院(2019)浙02民终5372号民事判决:
浙江省宁波市鄞州区人民法院一审认为:
才金公司将涉案工程分包给没有施工资质和用工主体资格的周青兵,系违法分包行为。陈志齐受周青兵的雇佣在涉案工地工作时受伤,有权请求才金公司参照工伤的有关规定进行赔偿。
浙江省宁波市中级人民法院二审认为:
在建设工程层层转包、分包中,作为实际施工人的自然人与其招用的劳动者发生劳动争议的,可以将最近的上一层转包、分包关系中具备合法用工主体资格的单位作为赔偿义务人,并参照工伤的相关规定对在施工过程中因施工工作受伤的施工人员进行赔偿。
10、胡惠明与浙江兰亭高科股份有限公司工伤保险待遇纠纷,浙江省绍兴市中级人民法院(2015)浙绍民终字第669号民事判决:
浙江省绍兴市中级人民法院二审认为:
《工伤保险条例》第十七条第一款、第四款规定:“职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病,所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内,向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况,经报社会保险行政部门同意,申请时限可以适当延长”,“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请,在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担”,本案中,上诉人未自被上诉人发生伤害事故之日起三十日内向社会保险行政部门提出工伤认定申请,故应对被上诉人因超过工伤认定时效而无法从工伤保险基金中享受的工伤保险待遇损失承担赔偿责任。
11、敬发海与浙江恒业建设工程有限公司劳动争议,浙江省绍兴市中级人民法院(2015)浙绍民终字第522号民事判决:
绍兴市柯桥区人民法院一审认为:
具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该不具备用工主体资格的组织或者自然人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的,不予支持。但该人员在工作中发生伤亡,受害人请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿的,应予支持。
浙江省绍兴市中级人民法院二审认为:
上诉人浙江恒业建设工程有限公司将工程违法分包、转包给不具有施工资质的个人包工头、个人包工头又雇佣了敬发海做工,敬发海在工地做工时受伤。上诉人浙江恒业建设工程有限公司应当承担相应的用工主体责任。
12、王建立与浙江万峰建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷,浙江省绍兴市中级人民法院(2015)浙绍民终字第2378号民事判决:
浙江省绍兴市上虞区人民法院一审认为:
具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该不具备用工主体资格的组织或者自然人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系,不予支持,但该人员在工作中发生伤亡,受害人请求承包单位参照工伤的有关规定进行赔偿的,人民法院应当予以支持。
浙江省绍兴市中级人民法院二审认为:
本院认为,本案上诉人具备用工主体资格,但违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的案外人胡某,胡某又招用了被上诉人做工,上诉人与被上诉人之间并不存在劳动关系,故无需进行工伤认定及劳动仲裁程序。现被上诉人在上诉人工地上工作时受伤并请求上诉人赔偿,人民法院应参照工伤的有关规定予以支持。
备注:本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师在2020年6月和7月两个月专门研究各省市未进行工伤认定而法院按照工伤裁判的成功案例,全部案例来源于中国裁判文书网。希望对全国各地一些因合理事由未认定工伤的伤者起到一点帮助或启发的作用!
转发(之二):未进行工伤认定、法院按工伤裁判的成功案例
本文整理者:北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师
四、湖南省:
5、李泽平诉湖南浩宇建设有限公司工伤保险待遇纠纷,湖南省常德市鼎城区人民法院(2019)湘0703民初3371号民事判决:
湖南省常德市鼎城区人民法院认为:
根据以上法律规定,用人单位负有在法定时限内(事故伤害发生起30日内)申请工伤认定的义务,这是一项程序性义务,因用人单位没有履行该义务而导致职工个人不能被认定为工伤的,用人单位负有支付所有工伤保险待遇费用的责任;而个人申请工伤认定是一种权利,权利的期限自事故伤害发生起一年,个人没有行使权利的后果只有一种,即不能向社会保险机构申请支付工伤保险待遇、不能从工伤保险基金中获得理赔,但个人依然可以向用人单位主张工伤保险待遇。
6、雷秋生与嘉禾县罗卜安煤矿工伤保险待遇纠纷,湖南省郴州市中级人民法院(2014)郴民一终字第563号民事判决:
湖南省郴州市中级人民法院二审认为:
根据《工伤保险条例》第十七条第一、二款的规定,申请工伤认定,对受伤职工来说是权利;对用人单位来说是权利,更是义务。如果用人单位在其职工受伤后不积极履行这项义务,最终导致申请工伤认定超过时限,那么由此引发的后果和责任只能由用人单位承担。工伤待遇的支付途径有两种:一种情形是在用人单位参加工伤保险统筹为其职工缴纳工伤保险费的情况下,由工伤保险经办机构支付;另一种情形是由用人单位自己支付。由工伤保险经办机构支付工伤待遇的前提,是必须经法定的行政程序认定为工伤。用人单位和工伤职工均未在法定时限内申请工伤认定,此与进行行政程序工伤认定的不同后果是,即使用人单位参加了工伤保险统筹为该受伤职工缴纳了工伤保险费,但由于未经法定程序认定为工伤,使得本来可由工伤保险经办机构从工伤保险基金中支付该受伤职工工伤待遇的途径和程序丧失。但这并不意味着该受伤职工工伤待遇权益的绝对丧失,劳动者享受劳动保护和因工受伤享受工伤待遇是宪法及劳动法律法规规定的基本权利,是受法律绝对保护的。在工伤职工主张工伤待遇的诉讼请求下,最终只能由用人单位另行赔付受伤职工应当享受工伤待遇的各项费用。因此,享受工伤待遇不以行政程序工伤认定为必然前提。具体到本案而言,雷秋生和嘉禾县罗卜安煤矿均未在法定时限内提出工伤认定申请,但这只是不再适用工伤认定的行政程序,并不能因此剥夺雷秋生作为劳动者应当享有和获得工伤赔偿的法定利益,嘉禾县罗卜安煤矿作为用人单位仍然负有支付雷秋生工伤待遇各项费用的法定义务。被上诉人嘉禾县罗卜安煤矿认为上诉人雷秋生未被行政程序认定工伤,则丧失要求工伤赔偿的权利的抗辩意见不能成立,本院不予采纳。
五、四川省:
7、眉山兴顺汽车运输有限公司、刘健妮生命权、健康权、身体权纠纷,四川省高级人民法院(2018)川民申4985号民事裁定:
四川省高级人民法院再审认为:
根据《工伤保险条例》第十七条的规定,用人单位或职工在规定的期限内向人力资源和社会保障行政部门提出工伤认定后确认其赔偿责任。人力资源和社会保障行政部门虽是认定工伤的主管部门,但在《工伤保险条例》中并没有涵盖工伤赔偿的所有情况。如用人单位超过工伤认定时限、用人单位没有为职工缴纳工伤保险、人力资源和社会保障行政部门没有对其进行工伤认定的情况以及本案中的受害人向攀与挂靠单位兴顺公司之间并无劳动关系,也不是兴顺公司的职工,但向攀是以兴顺公司的名义在履行运输业务的过程中死亡的,且经过劳动仲裁裁决已认定受害人向攀与挂靠单位兴顺公司无劳动关系,而工伤认定是以存在劳动关系为前提,在这种情况下能否认定为工伤等。如果将上述情况排除人民法院的管辖权,交由按《工伤保险条例》的规定处理,则会造成职工以及本案的受害人向攀丧失必要的救济渠道。
这案例法官提醒: 雇佣钟点工、护工等的家庭 应明晰自身法定义务规避法律风险
北青网北青网官方账号上海一住家保姆去世,家属要求赔158万!法院这样判
指导性案例就该案而言,肯定有法律效力。 指导性案例,对类案具有指导作用,达到同案同判。避免了对同类案件因法官个人认知不同,判出五花八门的案件。 英美法系的判例法,也是尊崇先例。
知法护身最高人民法院发布的指导性案例,有法律效力吗?当事人要如何运用
北京,李女士满心欢喜的与刘先生结婚。然新婚之夜,她拉着丈夫早点休息,刘先生却一把将她推开。
(案例来源:北京海淀区人民法院)
李女士到了适婚年龄一直未婚,后经人介绍认识了刘先生。几经相处,她感觉刘先生人挺好的,而她的父母对刘先生也比较满意:小伙人不错,经济条件也可以。
得到父母的认可,李女士和刘先生正式确立了恋爱关系。恋爱中,两人相处愉悦,李女士认为刘先生就是那个值得她托付终身的人。
感情稳步提升,一切自然水到渠成。很快,双方走到了谈婚论嫁的阶段,李女士满怀期待。
终于,两人结婚了,李女士满心欢喜地与刘先生步入婚姻的殿堂。
常言道,洞房花烛夜,春宵一刻之间金。新婚之夜,李女士拉着丈夫刘先生早点休息,想完成最后的一步。
然而刘先生对此却表现得不那么积极,反倒是有些推三阻四,甚至到最后,竟一把将妻子李女士给推开,只说自己太累了。
李女士当时天真的以为丈夫刘先生忙结婚的事,真的是累坏了,也就没有多想,贴着老公的胸膛,美美的睡去。
然而后来李女士渐渐发觉事情有些不对劲。
因为每次她提出想要和丈夫同房,都被丈夫以各种理由搪塞回去,甚至丈夫不惜和她吵架,也不愿意答应她的请求。
谁曾想,新婚生活的甜蜜转瞬即逝,剩下的只有不断地争吵,生活一地鸡毛。
面对各种压力,李女士胡思乱想,甚至想不开……要不是被及时发现,她可能就没命了。
后来经过多次沟通,刘先生才说了实话,他患有严重的功能障碍,且很难治愈。他一直抱有侥幸心理,这才在婚前隐瞒实情,婚后拒绝同房。
知道真相的那一刻,李女士五味杂陈。
不多久,她向法院提起了撤销婚姻的诉求。
依据《民法典》第1053条的规定,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。
李女士正是以刘先生在婚前故意隐瞒其患有重大疾病,让其产生错误认知为由,要求撤销婚姻。
这里注意,是请求撤销婚姻,而非准予离婚。这两者是不同的,撤销婚姻的话,代表之前所谓的“婚姻关系”从始至终都是无效的,之前没结过婚的话,之后再结婚也不是再婚。
《民法典》规定,无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力,当事人不具有夫妻的权利和义务。
那么,刘先生的情况到底算不算是“患有重大疾病”,她的诉求又能否得到支持呢?
虽然民法典对此类似男性方面的问题没有明确规定,但法院认为,其他疾病能否构成“重大疾病”,应当综合、慎重考量:
此疾病是否足以影响另一方当事人,决定结婚与否的自由意志;或者是否会对双方婚后生活造成重大影响。
具体到本案而言,刘先生所患功能障碍,经医学专家诊治,较难被治愈;而夫妻生活不仅是婚姻中的重要组成部分,还是生育后代的基本条件。另外,在客观上生育能力的确是影响双方是否结婚的重要因素。
综合而看,刘先生的功能障碍不仅足以影响李女士的结婚意愿,且已经对她,对双方婚后生活造成了严重影响。因此,应当属于“重大疾病”的范畴。
那么按照法律规定,刘先生是应当将此如实相告的,但他却刻意隐瞒,使李女士产生错误认知。刘先生的行为不仅侵犯了李女士的知情权,还对其婚后生活造成了严重影响,李女士依照法律规定,有权请求撤销婚姻。
而刘先生对此表示理解。
另外,依据《民法典》第1054条的规定,婚姻无效或者被撤销的,无过错方有权请求损害赔偿。李女士还提出了5万元的精神赔偿。
最终,法院支持了李女士的诉求,依法撤销了她与刘先生的婚姻,并判决刘先生赔偿李女士5万元。
婚姻不仅需要感情,更需要忠诚;没有忠诚,婚姻是走不远的!
我是@不染的时光 和大家一起通过案例学习法律知识。
此事大家怎么看?
实务案例|伊丽莎白·霍姆斯,美国风险投资界的宠儿,为何成了阶下囚?
伊丽莎白·霍姆斯,斯坦福学霸、硅谷天才,被美国VC大佬盛赞为“女乔布斯”,声名更是远播中国投资圈。然而,今年38岁的霍姆斯却获刑11年零3个月,这是因为什么?。
霍姆斯在创业中称其发明一款能“滴血验癌”的设备—号称只要一滴血,就可以检测240种医学指标,凭此技术,霍姆斯创立的公司获得包括硅谷著名风险投资人Tim Drape 、药业巨头等VC的投资,前后融资达9亿美金。顶峰时,霍姆斯所创立的公司估值达90亿美金,个人身价45亿美元(持有公司50%股份)。不过,这一切都是通过篡改数据、弄虚作假而来的,当被报纸揭露时,霍姆斯聘请了著名的律师团,准备告人诽谤。与此同时,在《我为钱狂》(Mad Money)电视节目上,霍姆斯用乔布斯式的口吻反击道:“当你想要改变世界的时候,就会有人针对你,这很正常……。”
当造假被揭露后,诉讼指责不断,霍姆斯直线下坠跌落神坛。2018年6月,其被控9项电汇欺诈罪和2项串谋欺诈行为,并最终被处以刑罚。其创立的公司宣布解散,90亿美金估值烟消云散,个人身价从45亿美金归零。
特律师简说:这让我想起了个人执业过程中遇到的一起案件,几位老板卖掉矿转型,有了大笔现金,就想投资点啥。这时候人介绍说有个私募基金不错,于是找到这位私募基金负责人商谈。该负责人出入乘坐宾利、办公室富丽堂皇、住价值上亿的别墅,于是乎几位老板有了信心,凑了3个多亿投资了该私募基金。没曾想一年以后,基金暴雷,方知道宾利、别墅、办公室都是用其他投资人钱租来的,几位老板回过味来,这不就是诈骗吗?没错,私募基金随后被刑事立案,可投资何时能追回来呢?
以上仅供参考。#法律小讲堂# #以案说法# #特律师解说# #小特律师解说##张特律师##法律实务##公司股权##股权投资##案件播报##特匠律师##普法行动##奇案大侦探第一季#
上海,青浦。一女子因丈夫有外遇,且要与她离婚,心生怨恨,用迷药将丈夫弄晕,想将丈夫勒死,但未能得逞,因故意杀人犯罪而被追究刑事责任。
(案例来源于上海青浦区人民法院)
张女士的丈夫吴先生开了一个纹身店铺,以帮人纹身为业。在做生意过程中,吴先生认识了肖女士,二人熟悉之后就发展成了情人关系。尽管二人只是私下里偷偷来往,自以为很隐蔽,但纸里包不住火,天下没有不透风的墙,作为女人,张女士的第六感发现丈夫有异常情况,并最终发现了他们的秘密。
因为丈夫出轨的事情,张女士与吴先生经常吵架,可以说是三天一大吵,两天一小吵。这也难怪,都说妻子眼里揉不进沙子,对于男人也是一样,如果哪个男人知道自己妻子出轨,一样会很愤怒,这是人之常情。
可是张女士越是这样跟他吵,经过对比,吴先生就越发觉得情人的好,于是就向张女士提出离婚。张女士虽然痛恨丈夫出轨,但却不想跟他离婚,没有其他办法,就是不断地吵架。
一天,张女士路过一处公共厕所时,发现了贴在厕所外墙上的出售迷药的小广告,她想到自己打又打不过丈夫,吵也吵不过他,不如买瓶迷药将他迷倒,打他一顿出出气,于是就花了600多块钱购买了一瓶迷药。
一天晚上,二人又为吴先生出轨的事情吵架,一宿无眠。第二天早上,吴先生外出,将张女士锁在屋内,她很生气,就拿出一颗迷药放在吴先生平常喝水的杯子里,想着将他迷倒后打几下出出气。
吴先生回来后,一直忙于替他人纹身,二人也没有说什么话。等到晚上回家,吴先生说头很晕,张女士看了一下吴先生的水杯,发现里面的水只剩一点点,知道吴先生喝了带有迷药的水。为了知道一下迷药的效果,张女士拿起丈夫的杯子将剩下的水喝掉了,喝完觉得头确实晕乎乎的。
吴先生心中生疑,询问张女士是否在杯中放了药,张女士承认了,二人又发生了争吵,还动起手来。由于吴先生中了迷药,没有力气,气愤之下的张女士于是拿起桌上的透明胶带,扯开胶带,并将胶带缠绕在吴先生的脖子上,想要将其勒死。吴先生不断地挣脱,张女士又拿起桌上的手机充电线,勒在吴先生的脖子上,又被吴先生拽开。
见不能制服吴先生,张女士就拿起放在桌子上的修眉刀说要自杀,吴先生反倒过来劝她不要冲动。后来双方又吵了起来,她拿起修眉刀要过去割吴先生的手腕,吴先生用尽气力争夺修眉刀,手掌不小心被划伤流血。有些清醒的她将吴先生带去一家诊所包扎伤口,还打电话给其姐姐,说吴先生被她割伤了。
第二天,吴先生感觉头还晕,就要去医院看病,还通知让情人陪他一起去。由于吴先生说是让情人看下伤口,让她退出,张女士就没有跟着去医院。后来,吴先生的姐姐得知此事后报警,张女士被传唤接受调查。
归案后,张女士如实交代了违法犯罪事实,其律师为其提出了辩护意见:1、张女士主动中止犯罪,属于犯罪中止,根据法律规定,应当减轻或者免除处罚;2、到案后,张女士如实供述了罪行,认罪态度较好;3、本案是家庭矛盾引起,张女士内心的真实想法仅仅是想吓唬丈夫,是为了挽救婚姻;4、吴先生婚内出轨,平常对张女士打骂,有错在先,所以事后他没有选择报案,在他人报案后还多次表示谅解张女士;5、张女士是初犯,为人老实本分,家中上有老、下有小,期望能从轻处罚。
法院经审理后认为,辩护人对张女士的辩护意见与法律规定没有冲突,予以采纳,但是张女士意图非法剥夺他人生命,致吴先生轻伤,情节较轻,其行为已构成故意杀人罪,为维护社会治安秩序,保护公民的人身权利不受侵犯,依法应予惩处,故以故意杀人罪判处其有期徒刑二年六个月,缓刑三年。
#奇案大侦探第一季##头号创作家#
事件发酵中
小黑说房这本新版民法典总结了和我们生活息息相关的法律案例,关系到我们生活的方方面面,没事多读读,遇事不求人!
01:10夫妻双方为爱签订“忠诚协议”有法律效力吗?
这几天,有泰安为爱奔跑的奔跑哥,还有张家界新娘婚前约炮事件,我又结合之前的一个真实案例,为大家普及一下为爱签订所谓的忠诚协议,是否具有法律效力!
真实案例,顾念晨和申悦在2010年结婚,结婚时,为了爱情保鲜,两人签订《忠诚协议》,协议约定,夫妻彼此互相忠诚,如果一方有出轨等行为导致离婚,过错方要给与无过错方100万的补偿款,两人签字摁手印!
两年后,申悦生完孩子后辞职,在家做起了全职妈妈,担负起照顾家庭的重担,丈夫则在外打拼。可是在2022年,妻子申悦发现丈夫有不忠行为。经过调查发现,丈夫与第三者的关系已经保持了达2年之久。震惊之余,痛定思痛,申悦提出了离婚。同时,要求丈夫按照协议,支付100万的补偿款。那么问题来了,申悦的要求能得到法律的支持吗?
@老宋点评 《民法典》规定“夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱。”根据最高人民法院的相关司法解释,夫妻忠诚义务是道德规范,属于倡导性规范,应该由当事人自行履行,若一方不履行,法律也不能强迫其履行。
在司法实践中,有部分当事人以对方违反夫妻忠诚协议为理由起诉到法院,并要求对方支付补偿费。一些当事人为了证明对方违反忠诚义务,可能会通过窃听、私拆邮件等形式寻找证据,有些行为甚至可能演变成违法行为,构成负面影响。
婚姻是建立在情感和信任基础上的,如果认可忠诚协议的效力,也违背了婚姻家庭立法的目的。因此,法律将夫妻忠诚定义为道德义务。
总结:法律并不禁止夫妻之间签署忠诚协议,但是也不赋予忠诚协议强制效力!
#媒体人周刊#
广义的法律案例分析(或称案例研究)可以分为九类,类型1:规则创设型,抽取案件中的“先例性规范”;类型2:法律适用型,对法律适用进行批判性思考;类型3:论文型,从案例中发展法理;类型4:实证型,通过大数据分析而发现类型化案件规律;类型5:调研型,从案例调研中提出对策;类型6:鉴定型,德国的案例分析模式;类型7:人才培养型,主要为教学服务和考试服务;类型8:交流型,如法官、律师写的主要用于同行交流的案例分析文章;类型9:普法型,通过案例普及法律。类型2又可以分为两种即辅佐型(以立论为主)和检视型(以驳论为主);类型3又可以分为案例规范分析、案例立法对策分析、案例论据分析、案例比较分析、案例历史分析、案例社科分析、案例哲学分析、案例心理分析、案例法理分析等九种子类型。
“终身禁业!”四川成都,30多岁已婚校外培训机构男老师在学生家为学生补课期间,猥亵年仅10岁的女学生,被判构成猥亵儿童罪,有期徒刑五年,终身禁业!令人拍案叫绝、大快人心!
据悉,黄女士为了给自己10岁的女儿小雨(化名)提升成绩,找到了年仅30多岁已婚的男家教李华,补课地点是在另一名10来岁补课男孩的家中。
补课不久,黄女士就发现小雨多次说不愿意上课,而因为小雨并没有谈及原因,黄女士和爱人想和可能是孩子不想学习,也就没有太在意。
直到今天5月份,小雨又哭着闹着不愿意上课,黄女士细问之下才得知小雨上课期间,不止一次被家教李华隔着衣服触碰隐私部位,让小雨非常难受、害怕,才产生了抗拒心理。
得知这样的事情,任何一个母亲怕都会愤怒不已,而黄女士也不例外,但是想到仅凭小雨的陈述,很难让李华受到法律的制裁,她于是和家人商量后,偷偷在小雨补课的房间安装下摄像头,记录下李华的罪行后,果断报了警。
李华随后被警方逮捕,而在铁证面前,本想狡辩的李华最终还是选择了坦白从宽。
近日,该案有了结果,法院认为李华的行为构成猥亵儿童罪,判处其有期徒刑5年;而又因其利用职业便利实施猥亵未成年人犯罪,根据《关于落实从业禁止制度的意见》的规定,对其适用从业禁止,禁止其从事密切接触未成年人的工作。
据悉该案是《关于落实从业禁止制度的意见》出台后,成都“终身禁业”第一案。
【安律说法】
师者,传道授惑解者也!教师的天职是传道授业解惑,是教书育人!教师本该为人师表,为人楷模,然而现实中却有那么一小撮教师,却是披着羊皮的狼!不仅道德败坏、思想龌龊,毫无师德可言,做出的行为更是令人发指!对于这样的教师,如果不严惩确实难以平民愤!
根据《刑法》第237条的规定,以刺激或满足性欲为目的,以性交以外的方法对不满14周岁的女童实施的淫秽行为,不论女童意愿如何,都按照猥亵儿童罪处理,依法应当判处5年以下有期徒刑。
可见法院对于李华已经是定格处罚!
而根据两高、教育部发布的《关于落实从业禁止制度的意见》第3条的规定,教职员工实施性侵害、虐待、拐卖、暴力伤害等犯罪的,人民法院应当依照未成年人保护法第六十二条的规定,判决禁止其从事密切接触未成年人的工作。
法院对李华做出终身禁业的,也完全符合法律的规定,没有任何问题。
李华本有个圆满的家庭、本有个好的前程,最终落得个如此下场,怪不得别人,只能是咎由自取!
近年来,由于私教行业鱼龙混杂、又因私教往往是一对一的单独教学,这让一些心怀不轨的歹人有了可乘之机,类似的案件偶有发生!
本案这样的判决显然可以震慑这些歹徒,以儆效尤!但是笔者认为仅仅这些还远远不够。
试想如果不是黄女士冷静的拿到了证据,李华就很有可能逃脱法律的严惩,而即便李华被法律严惩,可其给年幼的小雨身心带来的巨大影响却难以抚平。
因而,要想从避免类似的事情发生,更关键的应该是预防!
家长朋友们在为孩子选择私教时,一定要注意以下三点:
第一是、选择前应该多去了解私教的个人背景和社会评价,尽量不要选择异性。
第二是、应当加强对私教教学的监督,尽量在教学范围内安装监控。
第三是、一定要培养孩子的自我保护能力,多与孩子交流,告诉孩子遇到危险时应该怎么做。
这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!
------
关注@安律说法
案例中看人生百态,法律中寻破局之法!#得知女儿被猥亵 母亲安摄像头取证#头条热榜
#头条群星10月榜# #律师来帮忙#
通过案例学习法律知识,感谢分享![比心][比心][比心]
山水重庆山东威海,一女子需要用钱,就到银行借了200000元出来,可没想到,仅仅2个月后,女子就因意外去世了,银行发现后,急忙宣布借款提前到期,并要求女子的丈夫和女儿偿还这笔借款,女子的丈夫和女儿直接傻眼了,他们以不知道这笔钱为由,拒绝偿还,银行于是将他们起诉到了法院。(来源:环翠区人民法院) 女子生前急需用钱,由于所需金额太大,她没有告诉丈夫,独自去银行贷款,一开始银行并不同意,因为女子是结婚了的,她拿这笔钱,既不是买房,也不是买车,若是贷款的话需要夫妻双方签字才行,她一个人来是不行的。 但是,此事她也不打算告诉丈夫,就决定采用信用贷的方式借钱,这种方式不需要2人签字,银行只需要核对女子的信用情况,就可以给出相应的额度,一番查询后,女子的信用额度为20万,最长期限是4年。 对此女子很满意,于是当天就填写了资料,成功从银行贷出了20万,期限是1年,方式是按月还利息,到期后一次性还本金。 在银行看来,这是再正常不过的一次贷款了,但是万万没想到的是,女子借走钱2个月后,就因为意外不幸去世,银行通过还款记录,发现异常,随后得知女子死亡的消息后,直接宣布借款到期,然后联系到女子的丈夫和女儿(第一顺位继承人),要求他们赶紧偿还这笔借款。 女子的丈夫和女儿直接傻眼了,对于妻子的这20万贷款,他根本就不知情,若不是银行找上门,他还被完全蒙在鼓里,本来家庭就不富裕,妻子生前拿这20万干嘛去了,现在也无从知晓,突然让他还钱,他提出放弃继承遗产,拒绝偿还这笔债务。 见男子不还钱,银行一纸诉状,将他们告上了法庭。 对于此事,有网友认为,这个是不可能的,借钱是需要担保人的,死了找担保人还钱,民法典不是说父债子不还,夫债妻不还,那妻债夫还用还吗? 也有网友认为,银行贷款应该有第一责任人和第二责任人。还贷的时候,第一责任人还不了,就由第二责任人还。老婆偷偷贷款,老公都不知情。这种情况下,老公有权拒绝还贷。 还有网友认为,如果是女子在银行存了20万,两个月后突然死亡,银行会不会法院起诉,强制她的丈夫继承这笔遗产呢? 这个案子说复杂也复杂,说简单也简单,我们只要搞清楚2个问题,这事情就很简单了。我国自古以来就有"父债子偿"的说法,但在法律中,还真不能这样说。#律师来帮忙# 1、这笔20万的钱款,属不属于夫妻共同债务? 《民法典》第1064条规定:夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。 从女子的丈夫和女儿的态度看,女子去银行贷款时,他们并不知情,签字也是女子一人完成,乍一看,这就是属于个人债务。 但是,在正常情况下,即使是夫妻一方单独借的款,如果用作日常开销,也会视为夫妻共同债务,这也是为了防止有人通过婚姻,逃避债务。 但《民法典》还规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 所以,只要女子的丈夫和女儿,能够证明确实不知情,则无需承担责任。 2、丈夫和女儿放弃继承遗产,还需要还债吗? 这里也要分2种情况,继承和不继承?如果选择继承,那没得说,肯定是需要偿还债务的,但是需要看其遗产有多少,如果只有10万,那么剩余的10万债务,他们是不负责的。 根据《民法典》第1161条规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 在本案中,女子生前有一辆车,丈夫已经继承了这辆车,属于已经继承了遗产,他也表明不愿意放弃妻子可能存在的其他遗产。所以,虽然丈夫对这笔款项不知情,但由于他继承了遗产,所以需要偿还贷款。 而他们女儿,明确表示,放弃继承母亲的遗产,所以她可以不负清偿责任。 最终,银行既不能证明20万,用于家庭生活开销,也不能证明,其女儿继承了遗产,法院判令女子的丈夫在实际继承马某的遗产范围内,偿还20万贷款的本金、利息、罚息及律师费等费用,驳回了银行其他诉讼请求(女儿的偿还责任)。 其实,不管是“父债子偿”,还是“人死债消”,都是错误的说法。她能申请到信用贷款有两方面,第一就是他的资质好,也就是说工作比较好,第二就是他的资产超过20万,所以继承人还款应该没问题的,但如果是银行放低门槛,或者高估了申请人的资质,那就难说了! 对于这个案件,大家有何看法?
【海城法庭调解一起服务合同纠纷案】近日,海原县法院海城法庭调解一起服务合同纠纷案件,被告返还原告服务费并赔偿精神损害抚慰金。
2021年10月2日是原告韩某举办婚礼的大喜之日,其聘请被告提供婚庆摄像服务,并支付服务费1300元。婚礼结束后,被告未按照约定将婚礼影像资料光盘交付给原告,经多次询问,得知录像资料丢失无法找回。原告将被告诉至法庭,要求被告退还服务费用并赔偿精神损失。被告称婚礼影像资料光盘最多保存3个月,期间联系原告未果,电脑储存量有限就自动删除了包括该婚礼影像资料在内的部分资料。
海城法庭受理该案后展开调解,从婚礼影像资料被赋予特别的情感价值,具有特殊的纪念意义和人格象征意义的角度,向被告讲解相关法律规定和案例,最终促使双方达成调解协议,约定由被告返还原告婚庆服务费及赔偿精神损害抚慰金共计5000元。
“现在我是一无所有,全都怪自己太贪了!”,四川攀枝花,刘女士为了亿万富翁在一起,选择与丈夫离婚。但是没有想到,亿万富翁王竟然是个骗子。(案例来源:攀枝花中院)
35岁的刘女士,原来和丈夫经营一家店铺,生意挺好,每年能挣上百万元。凭他们的收入,一家人生活得十分幸福。
但是,人心不足蛇吞象,一个饭局让刘女士的生活发生了彻底的改变。
2019年的一天,刘女士应朋友之邀参加了一个饭局,请客的人是王某。饭桌上,王某自称是云南丽江人,有很多房产和豪车。朋友也鼓吹王国成是经商的老板,什么生意都在做。
朋友介绍王某时说到:“他挥金如土,做得生意很大,有几亿财产;出行有五辆豪车,价值数百万……”
当时刘女士听了以后十分的羡慕,但是也没有什么非分之想。但是饭局过户,王某加了刘女士微信,并对其嘘寒问暖。
同时,王某让刘女士看到了云南省高院执行庭的一份判决书,上面写到王某可以继承其母亲4.3亿的遗产。
刘女士看到后,简直被震惊了,从小到大自己从来没有见到这么多钱。王某此时告诉她,只要和他好,他可以把这4亿家产全部放在刘女士名下。
为了打消刘女士的疑虑,没过多久又向刘女士出示一份“云南省高级人民法院的授权书”,大概意思是:“王某向法院提出请求,将4亿多元财产转移给爱妻刘女士,另外还有7000多万元的利息。”
得到“授权书”后,刘女士彻底沦陷了。她毅然决然地与结婚12年的丈夫离婚,并与王某同居。
此后,王某经常以前妻背景强大遗产暂时要不回来为由,向刘女士要钱,她也没有怀疑过。
但是有一天,一辆宝马车保险到期,王某让刘女士缴纳保险费,刘女士此时发现保单上根本就不是王某的名字。
刘女士对此表示怀疑,因为此前其没有见到过王某的身份证,这次她坚决要求王某出示,王某以种种理由拒绝,两个人为此大吵一顿。
然而,令刘女士没想到的是,第二天王某突然消失了。
于是,她向当地警方报案。事后,经警方调查证实,王某就是一个骗子,其向刘女士提供的“判决书”及“法院授权书”,都是伪造的。不久,王某被警方抓捕归案。
办案民警发现,王某就是一个不到1米6的胖子,长相十分普通。
但是,王某凭借虚构富豪的身份骗到很多人,有的女生为他还生了孩子。
据统计,十年间,他共诈骗260多万元,大部分都是女士。
(一)婚姻不仅是双方的结合,更是是一种责任,如果选择了结婚就要对婚姻忠诚,杜绝接受一切的暧昧,否则就会玩火自焚。
刘女士本来有一个幸福美满的家庭,面对王某的暧昧本来就应该果断地拒绝。俗话说苍蝇不叮无缝的蛋,王某发现刘女士对暧昧乐于接受,才开展了进一步的诈骗计划。
说到底,刘女士对婚姻的不负责,导致其面对金钱的诱惑,不能自已,选择了离婚。
(二)王某虚构裁判文书骗取刘女士以及其他受害人,即构成伪造文书罪,又同时构成诈骗罪。
但是伪造文书的目的是为了诈骗,这是牵连犯,应该选择一个重罪进行处罚。
伪造文书罪,轻的判3年以下,最重十年。而诈骗罪最高可以判处无期徒刑,本案中王某诈骗的金额是260余万元,已经构成特别巨大,应该被处以十年以上有期徒刑。
而且王某此前已经因同样的手段诈骗,被判刑两次,属于累犯。
最令受害人心痛的是,王某不仅把所有的钱全部挥霍一空,还拒不认罪。声称自己从未骗过谁,都是他们自愿的。
最后,法院认为其认罪态度恶劣,诈骗金额特别巨大,依法判决王某有期徒刑1十四年六个月,并处罚金人民币20万元。
王某受到了法律的严惩,但是刘女士再也不可能回到原来的家了。
大家对此案怎么看?欢迎在评论区留言讨论。
————————————————————————————
关注@娓娓道法,用真实案例,普及法律知识。#奇案大侦探第一季##头条创作挑战赛#
“冲动是魔鬼!”四川都江堰,31岁女子酒后与21岁男子发生纠纷,随后“摇人”对男子及其同行人员5人实施殴打、伤害后逃逸,导致男子及另1同伴死亡,另外3名同伴受伤。
据悉警方通报称,该事发生于11月24日凌晨2时50分许,地点为都江堰市玉堂街至臻路。发生争斗的两方,女方系高某,男方系王某某及其同行人员,男方均是20出头的年轻小伙。事发时当地民警接到报警后立即赶赴现场处置,并协助120对伤者进行了救助,可不幸的是男子(王某某)和其中1名同伴(小某)还是不幸死亡!
警方同时通报称,犯罪嫌疑人已被全部抓获,案件正在进一步侦办中。
【安律说法】
1、女子高某与王某某是何关系?双方之间的纠纷又因何而起?警方还未通报,我们不得而知。但是可以肯定的是,不管是什么关系、什么纠纷,发生了这样的事情,高某等人都难善了!
2、女方等人涉嫌什么罪名?
应当注意的是,虽然女方将男方两人殴打致死,但是女方并不一定构成故意杀人罪,还要根据女方主观上的故意以及双方之间的关系、女方殴打男方的具体原因等具体情况具体判断。
如果女方和男方素不相识,因为发生了纠纷,临时起意,显示威风、发泄不满情绪,摇人殴打男方,那女方构成的就是寻衅滋事罪。
这种情况下,根据相关司法解释的规定,导致他人死亡的,应按照故意伤害致人死亡或者故意杀人罪论处。
而女方与男方认识,为了报复男方、争霸一方或者基于其他不正当目的,纠集众人对男方进行殴打,这种情况下女方就涉嫌聚众斗殴罪。
这种情况下,同样根据相关司法解释的规定,导致他人死亡的,应按照故意伤害致人死亡或者故意杀人罪论处。
而女方最终到底是按照故意伤害致人死亡论处,还是按照故意杀人罪论处就需要判断女方主观上是伤害的故意还是杀人的故意。
直接判断犯罪嫌疑人或者被告人的主观意识并不容易,司法实践中往往结合犯罪嫌疑人或者被告人的客观表现来判断。往往需要从行为人的客观表现来判断,前者在客观上看,行为人实施打击行为时所采取的手段、打击的部位、使用的力量等有所节制和保留,目的只损害对方身体健康,无意取其性命。
而后者在客观上来看,行为人实施行为时所采取的手段具有杀伤力大,针对的是人的要害部位,使用的力量大等致命性特点。
具体到本案,如果只是死亡一人,女方或可能最终按照故意伤害致人死亡罪定罪处罚。但是现在死了2人,这种情况下女方最终大概率会被判处故意杀人罪。
而根据《刑法》第232条的规定,,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
3、最后,而还值得一提的是,女方众人造成男方2死3伤的结果,毋庸置疑还应当承担相应的民事赔偿责任。而要知道,光一个人的死亡赔偿金就高达上百万元。
而这也再次提醒广大朋友们,冲动是魔鬼!为泄私愤触犯法律必将受到法律的严惩!
这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!#头条群星10月榜# #律师来帮忙#
------
关注@安律说法
案例中看人生百态,法律中寻破局之法!
浙江杭州,趁女子熟睡,林某冒充其男友与之发生关系,女方发现后欲报警。在男友劝说下女方提出条件,要求林某2小时内转账300万,否则还要报警。林某认为,女方这是敲诈勒索。
(案例来源:浙江省杭州中院)
林某是浙江永康一家企业老板,资产颇丰。案发当天,受朋友丁某邀请,林某赴杭州参加了一个酒局。席间丁某叫来了自己的情人高某,并介绍高某给林某认识。
凌晨1时许,众人散场。高某与丁某一起前往杭州市下城区某酒店528房间休息并自愿发生关系,后丁某先行离开酒店回家。
凌晨4时许,林某得知丁某的情人独自在酒店内,便欲与女方发生关系,其从他人处取得房卡,然后赶赴上述酒店528房间。
进入房间后,林某发现高某躺在床上熟睡,其默不作声着手与高某发生关系。此时,昏睡中的女方高某并不知道来的是林某,其还以为系丁某又回房间了,便未做反抗。
过程中,女方发现对方并非自己男友,急忙打开灯,发现是林某后其拿出手机欲报警,林某见状夺下手机扔在地上。为安抚女方情绪,林某打电话给丁某请其出面协调。
后经男友丁某劝说,高某提出不报警可以,但要求林某2小时内转账300万到自己账号上,否则还要报警,林某同意了。
从案发的凌晨4时到当晚10点,林某并未按照约定转账300万元给高某,高某随即报警。得知高某报警,林某主动赴当地公安部门说明情况。
林某称,自己欲和高某发生关系时,高某已经醒了,虽然当时没开灯,但高某应该知道自己并非其男友。另外,高某在事后索要300万和解,可见其目的就是借此敲诈勒索,自己不是强奸。
1、林某这种行为究竟算不算强奸?
关于强奸罪,不少人从字面意思理解,认为只有暴力强迫的才是强奸。实则不然,根据《刑法》第236条,强奸罪保护的是女性的绝对性自主权,违反妇女的任何有关性自由的决定,采用暴力、胁迫或其他手段,在女方不敢反抗、不能反抗、或不知反抗的情况下与之发生关系,均成立强奸罪。
本案中,林某趁女方熟睡,在对方不知道自己身份的情况下,冒充其男友与之发生关系,属于在女方“不知反抗”的情况下与之发生关系,已经侵犯了女方的性自主权,当然是构成强奸的。
尽管林某辩称,女方实际上是清醒的,目的是敲诈勒索,但综合全案来看,女方在发现林某不是自己男友后立即拿出手机报警,且在林某未转账后其短时间内即报警,不能认为高某有其他非法目的。
最终,法院认定林某违背女方意愿强行与其发生关系,强奸罪成立,判处其有期徒刑三年两个月。
2、女方事后索要300万是否属于敲诈勒索?
必须强调一点,女方是否构成敲诈勒索,和男方是否构成强奸,二者之间并不具有必然联系。就算女方构成敲诈勒索,男方也一样有可能构成强奸,因为男方是否构成强奸,只和发生关系时是否强迫女方有关,和其他一切均无关。
根据《刑法》第274条,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
是否构成敲诈勒索,可以按照以下基本结构来作对比。敲诈勒索犯罪的基本结构是:对他人实施威胁——对方产生恐惧心里——对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。
一般认为,损害赔偿请求权的行使不成立敲诈勒索罪,即:个人权利遭受侵害后,以报警、去法院起诉相要挟要求赔偿,即使数额巨大,也不构成敲诈勒索,因为行为人的目的性和手段均具有正当性。
以本案为例,女方事后以报警相威胁索要300万,该行为不构成敲诈勒索罪。
第一,其目的并非为非法占有他人财物。女方遭受性侵犯后,给身体和精神带来极大创伤,索要赔偿是正当权益,至于索要多少,这是女方自己所决定的。
第二,报警求助是每个人的合法权利,该行为并非威胁,任何守法公民均不应认为报警是一种威胁。
这里要提醒一点,如果男方本不构成强奸罪,女方对此心知肚明,却仍以报警相威胁索要钱财,此时女方则很可能构成敲诈勒索罪。因为在男方不构成强奸的情况下,女方无权要求男方赔偿,女方此时要求赔偿,应认定为意图非法占有他人财物。
3、这起案子给我们带来了哪些警示?
不要想当然,不要认为女方醉酒、熟睡就可以趁机占便宜,这种心思千万不能有。另外强奸是重罪,起步刑期3年,重则10年以上。
对于本案你有什么看法呢?欢迎留言讨论。
关注@夏天说法,看案例,学法律。
#奇案大侦探第一季##打开眼界##杭州#
转:法律名家讲堂文章, 请收藏。
法律名家讲堂收藏:民事诉讼证据最新类案裁判规则及案例(最高院提炼)




