不真实不合法的会计凭证包括（会计人员对不真实 不合法的原始凭证）

实说[赞][赞][赞][鼓掌][鼓掌][鼓掌]什么事情都是凭证说合法的，那么很多事情都是非法的，有的事情就是要根据实际情况而定，不能什么事情都是凭证，要是那样的话很多事情都是害死人的。悲哀呀。！！！

【山东率先出台《安全生产举报核查办法》】

为了认真贯彻落实国务院安委会十五条硬措施，细化深化山东省委、省政府安全生产“八抓20条”创新举措，自去年以来，山东省应急厅持续探索推进群众举报谎报瞒报死亡事故直接核查工作模式，是省级应急部门直接组织死亡事故举报核查的探索者和先行者。今年以来，山东省应急厅已直接核查了群众举报的历年来33起死亡事故案件，其中，组成核查组24个，累计派出核查人员95人次，形成核查报告33个，制作谈话笔录157份、勘验笔录21份、现场影像资料28份，核查属实并督促各级政府组织事故调查案件17起。在实践中勇于创新、敢于突破，探索出了死亡事故的现场勘查、书证物证采集、谈话记录制作、举报核查报告起草、举报核查意见反馈等工作制度，坚持边核查、边探索、边总结，将其汇总梳理和归纳提炼，于2022年11月23日，以山东省应急厅、省政府安委办名义联合出台了《山东省安全生产举报核查办法》（鲁应急字〔2022〕149号，以下简称《办法》）。该《办法》是全国第一个安全生产举报核查办法。主要内容有：

一、创新规定死亡事故举报直接核查制度

为了强化上级应急部门对群众举报死亡事故的直接核查，防止基层政府和属地部门组织参与死亡事故谎报瞒报，对事故谎报瞒报进行有效监督、制约和震慑，《办法》要求，省应急厅和设区的市应急局对举报受理的直接监管行业领域的谎报瞒报死亡事故直接组织核查。为了强化死亡事故举报核查的证据和程序管理，将核查实践中探索出来的方式方法进行固化，《办法》明确要求，死亡事故核查要制作询问笔录、勘验笔录、现场勘验影像证据等证据材料，根据取证需要协调调取120出车记录、110出警记录、医疗机构诊断记录、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、殡仪火化记录、工伤事故认定书、死亡赔偿协议等关键性证据。

二、创新规定举报核查以证据为中心的理念

举报核查的对象是举报事项的真实性，如何判断和证明举报事项是否属实，要用证据来说话。没有证据就没有事实，证据之外无事实。《办法》通篇都贯穿了以证据为中心的理念，明确规定举报核查应当强化证据意识，核查认定的事实和核查报告必须以证据为根据，核查属实与否都应当附带证据。在举报核查过程中收集、调取的物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定意见和制作的询问笔录、现场检查记录、勘验笔录、现场检查影像证据、现场勘验影像证据、抽样取证凭证等证据材料，经依法查证、核实与判断后，作为证据使用。

三、创新规定证据收集调取制度

为了强化举报核查证据的采集和制作管理，确保核查证据真实、合法、有效，根据核查实践中逐步探索出来的证据收集调取规范要求，《办法》用两种方式进行了具体规范：一是《办法》按照证据的种类，分别规定了各种证据的采集和制作要求。第九条物证、书证，第十条视听资料、电子数据，第十一条询问笔录，第十二条现场检查记录，第十三条勘验笔录，第十四条现场检查影像证据、现场勘验影像证据，第十五条抽样取样凭证，第十六条技术鉴定等。二是《办法》按照举报事项的种类，分别规定了事故隐患、违法行为和谎报瞒报死亡事故举报事项应当采集的证据和具体要求。

四、创新规定核查与调查、执法衔接制度

举报核查只是查清举报事项的真实性，不涉及后续对事故隐患、违法行为的行政强制措施、行政处罚和生产安全事故的调查处理。因为群众举报来源情况复杂，举报附带的证据构成也未必充分扎实，举报事项有真有假，尤其在死亡事故举报核查上，若由政府直接组织有关部门进行核查，会造成行政资源的极大浪费和工作效率低下。为做好举报核查制度与违法处罚、事故调查等制度的有机衔接，《办法》分别规定了对核查属实的事故隐患、违法行为、谎报瞒报事故后续应当给予的调查、执法程序。

五、创新规定核查报告起草制度

为了强化举报核查程序管理，规范核查报告起草，结合举报核查实践中不断探索的核查要素要求，《办法》规定核查报告应当包括举报事项、核查过程、核查事实、核查结论、处理建议等内容，同时附相关证据材料。核查事实应当包括被举报单位和伤亡人员信息、事故隐患现状、具体违法行为、事故发生简要经过等内容；处理建议应当包括处理措施、行政处罚、事故调查、举报奖励等建议内容。

六、创新规定交办案件审查制度

为了强化上级部门交办下级部门案件的管理，提高交办案件办理质量，规范交办案件审查程序，《办法》规定，上级应急部门交办下级应急部门组织核查的，下级应急部门应当对核查认定的事实和核查报告的真实性负责，核查报告经单位负责人审查通过并加盖单位公章后，报上级应急部门审查。上级应急部门收到下级应急部门的交办举报事项核查报告后，应当认真审查。对事实清楚、处理适当的，予以办结;对事实不清、证据不足、定性不准或者处理不当的，提出意见并退回下级应急部门重新核查。必要时可以派员或者发函督办。

发票不合规涉税四大风险

我们首先看一下不合规发票有什么涉税后果：

1. 不能抵扣进项税

根据《中华人民共和国增值税暂行条例》(国务院令第538号)第九条规定：纳税人购进货物、劳务、服务、无形资产、不动产，取得的增值税扣税凭证不符合法律、行政法规或者国务院税务主管部门有关规定的，其进项税额不得从销项税额中抵扣。

2. 不能扣除分包款

国家税务总局公告2016年第17号第六条规定：纳税人按照上述规定从取得的全部价款和价外费用中扣除支付的分包款，应当取得符合法律、行政法规和国家税务总局规定的合法有效凭证，否则不得扣除。

3. 企业所得税不能税前扣除

根据国家税务总局关于发布《企业所得税税前扣除凭证管理办法》的公告(国家税务总局公告2018年第28号)第十二条规定：企业取得私自印制、伪造、变造、作废、开票方非法取得、虚开、填写不规范等不符合规定的发票，以及取得不符合国家法律、法规等相关规定的其他外部凭证，不得作为税前扣除凭证。

4. 土地增值税不能税前扣除

国家税务总局公告2016年第70号规定：营改增后，土地增值税纳税人接受建筑安装服务取得的增值税发票，应在发票的备注栏注明建筑服务发生地县（市、区）名称及项目名称，否则不得计入土地增值税扣除项目金额。

支持正能量的老师们！！

谢谢你们这些正能量的老师们！HH大药房逃不了干系的，你只要在复印件上盖上公章就视同合法的凭证，所以必须承担法律责任！

股市接连下挫，很多人就抱怨说为什么不降低印花税？如果你知道了印花税的好处，就会明白这是不现实的。

印花税是一个古老的税种，发明印花税的人绝对是天才。我们使用的合同、凭证、收据，及权利许可证等文件都有一个政府的印章，有了这个印章就是合法凭证，就会有法律保障，可以说印花税就是使用政府信用时交的税。

印花税被誉为税负轻微、税源畅旺、手续简便、成本低廉的“良税”。英国的哥尔柏说过：“税收这种技术，就是拔最多的鹅毛，听最少的鹅叫”。印花税就是这种具有“听最少鹅叫”特点的税种。

只要使用凭证就得交税，虽然每次交的税不多，但是用量大啊！2021年股市交易印花税高达2500亿，但是我们在股票交易的时候是不是没有太大感觉呢？

还有一个税也不会轻易降低，那就是增值税。只要有交易就要交增值税，甭管有没有增值，能不能抵扣，先把税交了，这种简单粗暴的做法让人避无可避，除非你不交易。目前增值税是我国最主要的税种，年增值税收入超过6万亿，税收比重超过40%。印花税没有这么粗暴，相对温和一点，但是效果是一样的，只要用了凭证就得交税，本质上也是拔鹅毛。

为了给企业和人民减负，我们经常会在所得税上做文章，看起来好像是天大的利好，然而收效甚微，犹如隔靴搔痒。所得税是一个间接税，要征收所得税，首先得有收入，然后得有利润，然而疫情期间收入下降，利润为负，就算天大的减免，天大的抵扣，又有什么用呢？

由于印花税和增值税简单直接，数量可观，所以一般不会轻易降低，因为那会直接影响财政收入。当前我们在疫情防控上花了不少钱，财政吃紧是一定的，这时降低印花税、增值税这些直接税源是不现实的，然而要走出困境，走出低迷，不仅要有积极的货币政策，还要有积极的财政政策，减税降费要拿出真情实意，扣扣搜搜是不行的。

这是胡来！只要凭证、印章是真的，就应兑付！换言之，即使在营业厅，把钱交给银行柜员，如果银行柜员当面捣鬼，客户只是拿到了真实存款凭证，又怎知道银行捣没捣鬼！因此，只有真实的存款凭证才能证明客户是存入银行存款，那么这个真实的存款凭证就有完全法律法定效应，存款凭证也是唯一的有法律依据的存款证明。因此，银行负有完全责任！

如果拥有真实的存款凭证还不能在银行存了钱，那今后谁还敢去银行存钱？

因此，本人认为不应该这样判决，应判“银行负有全部不可推卸的责任，应严格按照存款凭证约定，予以全部兑付”！

至于银行负责人的违法行为，应该由银行去追究其法律责任，与储户无关！

#保障法官依法履职提升司法公信力#【江苏高院为受不实举报的合议庭澄清正名案】2022年8月，湖北某公司就其诉江苏省某市某区市场监督管理局没收违法所得一案向法院申请再审。该公司委托代理律师邹某某向江苏省高级人民法院督察局邮寄《廉政监督卡》，反映合议庭“未提前告知合议庭组成人员，剥夺了当事人的回避申请权”。经核实，案件立案后合议庭在规定时限内向邹某某邮寄了《案件受理及告知合议庭组成人员通知书》《廉政监督卡》等文书，邹某某进行了签收，有邮寄送达凭证予以印证，其反映申请回避权被剥夺的举报不属实。

处理结果

因举报人反映的内容涉及合议庭是否违反法定程序问题，江苏高院督察局高度重视，将信访件转至行政庭，要求核查后给予回复。行政庭核实后，提交书面情况说明和两份邮寄送达凭证，证明合议庭依法依规审理案件，送达程序符合规定，并未侵犯湖北某公司的申请回避权。督察局工作人员与律师邹某某联系，邹某某称是其工作不细致弄错了。督察局工作人员对邹某某进行了严肃批评，告知其虚假举报、不实举报要承担相应法律责任，邹某某表示接受批评并承认错误。调查结束后，经院领导同意，督察局到行政庭召开澄清正名通报会，对信访人的不实举报进行澄清正名。

典型意义

开展澄清正名工作，充分体现了对法官的严管与厚爱，也是落实法官法、保障法官依法履职的重要措施。开展澄清正名工作，可以让法官保持应有的自信与底气，信任组织、依靠组织，自觉接受监督，正确面对信访举报。同时，也可以激励法官不断提升能力、增强素质，切实规范司法行为。澄清正名工作消除了不实举报带来的不良影响，有利于营造昂扬向上、干事创业的良好氛围，对保障法官依法履职、激励法官担当作为具有重要意义。@人民法院报

Meta揭露400个恶意安卓、iOS应用程序，这些APP旨在窃取登录信息

Meta已经发现了400多个移动应用程序，这些应用程序旨在诱骗用户放弃其登录信息，包括双因素身份验证代码。

Meta表示，很难估计有多少用户可能因此下载了这些应用程序或放弃了他们的登录凭据，但该公司计划提醒可疑的受害者。

恶意应用程序伪装成合法程序，如照片编辑器，VPN，游戏，甚至手电筒应用程序。但是，他们也会要求用户使用Facebook或其他平台的帐户登录。

这些应用程序还设法绕过了谷歌Play商店和苹果应用程序商店的安全检测措施。根据Meta的报告，42.6%的恶意应用程序冒充照片编辑器，而11.7%假装是VPN。与此同时，iOS上受影响的应用程序专注于提供具有“商务管理页面”和“广告优化元”等名称的业务实用程序。

谷歌告诉PCMag：“报告中确定的所有应用程序都不再在谷歌Play上可用。Google Play会在Android上阻止这些应用程序。Meta报告中提到的大多数恶意应用程序已经在今年早些时候被该公司识别并从Google Play中下架。

苹果表示，所有45个恶意iOS应用程序也已从该公司的应用商店中删除。它补充说，它对App Store上的欺诈和恶意活动零容忍。

Meta鼓励用户在下载之前查看应用程序的评论。特别是负面评论可能会提到该应用程序是否是骗局。