挪用公司财务违反了会计职业道德（公司财务人员挪用公款构成什么行为）

☎️

050

期数已过半百，感谢大家对于播客《姜思达》的支持。我们在本期有幸邀请到moonbalahoom老师，试图探讨了如下几个命题：

1.文化挪用的提法是否是权势阶层出于自身道德忧虑的自我审判而已？

2.国际主义是否在意客观物理限制，以及该客观物理限制（如有）是否有解除的可能？

3.gluten-free之于当代传播媒介下的衍生、泛化与进一步的隐喻。

4.椰子树作为传统比兴对象是否有被重新演绎的可能？

5.21世纪下，塑胶管道生产商的全球化宏观叙事中，那些不可不被记叙的小品化个体实录。

【开头高能】

浙江杭州，朱先生在仓库里向客户介绍产品，他突然觉得肚子疼，于是顺手拿了角落里一包2块钱的纸巾，去上了个厕所，结果第 二天，人事部通知朱先生被开除了，而理由竟然是朱先生盗 窃公司财物！

29岁的朱先生是一家公司的销售员，刚入职两个月，由于入职时间不久，也没什么业绩。一天，他和客户约好通过视 频来向客户介绍仓库及产品，可是刚来到仓库，他就觉得肚子疼想上厕所。

朱先生向一旁的员工借厕纸，对方表示没有，并告诉他，可以在仓库里找一找。随后，朱先生在一个角落里发现了一包卫生纸，于是他拿着纸巾就去了厕所，上完厕所后他又把那包纸巾放回了原位。

让朱先生没想到的是，第 二天他刚到公司，就收到了人事部发来的解雇通知，人事部说朱先生盗 窃公司财物，所以被辞退了。朱先生不知道自己偷了公司的什么东西，想了半天，他才想到难道是自己昨天用了仓库的一包纸巾？

对此公司解释说，仓库里的纸巾都是成箱的产品，是要拿去售卖的，如果每个员工都像朱先生这样，没经过公司同意就随便拿来使用，用完又放回去，那公司就乱套了，像这样的员工也没有哪个公司愿意要。

听完公司的解释，朱先生气不打一处来，都说人有三急，自己又不是故意去拿这包纸巾的，更关键的是，自己拿的这包纸巾是放在角落的一个箱子里，箱子里也只有这一包，所以自己不是开箱拿的纸，也不会影响纸巾整箱售卖。

朱先生觉得自己拿纸巾这件事，公司可以通报批评也可以罚款，他都可以接受，但是这件事被公司定义为盗 窃，然后被直接开除，他不能接受。

随后，记者也帮忙咨询了律师，律师表示，虽然公司有相关的规章制度，但是公司的规定的盗窃标准是达到500元及以上，虽然朱先生擅自用了这包纸巾是有违规的地方，但是他对公司所造成的损失并未达到500元，所以公司没有理由开除朱先生。

事后朱先生也表示，自己会通过劳动仲裁的途径，来维护自己的合法权益。

一、朱先生因为用了一包纸巾就被公司扣上了盗 窃的罪名，这未免也太冤枉了吧，他的行为到底属不属于盗 窃呢？

根据《刑法》第 264条规定，盗 窃罪是指以非法占有为目的，盗 窃公私财物数额较大或者多次盗 窃、入户盗 窃、携带凶器盗 窃、扒窃公私财物的行为。

而盗 窃罪的构成要件有以下4个：

（1）盗 窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。

（2）本罪在客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。

（3）本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄 (16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。

（4）本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。

盗 窃罪的构成需要同时满足以上4个条件，但纸巾的价值才2块钱，而且朱先生是因为着急上厕所才拿的，用完了又放回原位，也不是非法占有，所以很显然朱先生的行为不构成盗 窃罪。

二、公司的员工手册上有关于员工窃取财物的相关规定，即未经公司同意，私自挪用公司财物的行为属于违规，但手册上也说明了，盗 窃公司财物达到500元以上才算盗 窃。

而朱先生用的那包纸巾才2块钱，纸巾也不是他拆箱拿的，所以他的行为造成公司损失也不到500元，那公司为什么要将朱先生开除呢？

会不会是因为朱先生入职不久，销售业绩不好，公司想找借口把他开除呢？我觉得也是有这种可能的。

三、公司因为朱先生用了一包纸巾，就将他开除，这样的行为是否违法呢？

根据我国《劳动合同法》第39条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同，其中第 二项是：严重违反用人单位的规章制度的。

但是，根据以上分析，朱先生并没有违反公司的规定，所以公司以此为借口开除朱先生明显是违法的。

根据《劳动合同法》第87条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动关系的，不但要全额支付工资，还应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。

从法律上来说，公司单方面开除朱先生是违法的行为，而从道德层面来说，人有三急，朱先生只不过是拿了一包纸巾上厕所，公司可以批评可以罚款，但是于情于理都不应该开除他。

希望朱先生用法律手段保护自己的合法权益，也希望用人单位能够意识到自己的问题，公平公正对待每一位员工！

我是@鱼小心姓余 ，用心记录生活，每天分享身边事儿，关注我，一起变开心呀～

#杭州头条# #我要上微头条# #职场#

云南丽江女县长曾是张桂梅感人场面的见证者，并且流泪不止，却不影响自己“六毒俱全”，这是人格分裂，还是人性的复杂性？“我为你的伟大人格而感动，却仍然在贪腐路上一路狂飙。”

华坪县的两位知名女性

云南省华坪县出了两位在全国扬名的女子：一位是女子高中校长张桂梅——“七一勋章”获得者、时代楷模。

另一位是华坪县美女县长庞新秀——“六毒俱全”女县长，被查处后引起轰动，并在近日再一次作为群众身边腐败和不正之风典型案例之一被通报。

张桂梅感人名场面的见证者

令人嘘唏的是，两位结局天壤之别的女性，在华坪县却曾有一段感人至深的相遇：

2019年张桂梅被下了病危通知书，庞新秀到医院看望她，张桂梅要求县长提前预支丧葬费，把它用于孩子身上，自己的骨灰撒了就是了。庞新秀后来在“时代楷模报告厅”回忆起当时的情景说，自己的“眼泪止不住像牵线一样往下掉”。

这一场面也成为张桂梅最打动人心的名场面之一。

当然，在庞新秀落马后，许多报道将看望张桂梅的“庞新秀”改成了“政府工作人员”。

“六毒俱全”的女县长

就这样一位与张桂梅有着极深渊源的女县长，背后却是一位“六毒俱全”的腐败分子。其中落差，确实令人嘘唏。

据云南省和丽江市纪检监察机关通报，庞新秀违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律；构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪。

近日作为典型案例，庞新秀的更多贪腐细节被公开。其中，插手一个3亿多元的脱贫攻坚项目，让由特定关系人控制的公司中标，并指使该公司挪用工程款购买政府债券，让自己获得“融资政绩”，更是令舆论为之哗然。该项目也因资金问题至今没有完工。

一边是感动，一边是腐败

一边是为张桂梅的伟大人格感动，另一边却是继续腐败，毫不手软。

借用一句话：“这是人格的分裂，还是道德的沦丧？”

从人性的复杂性来说，坏人也有情感，也有被真实感动的时候。因此，我相信面对张桂梅的庞新秀，是真正被感动或者触动了的。只是不知道，当时她的眼泪，是单纯的感动于张桂梅的伟大人格，还是掺杂了愧疚等复杂的心理活动。

坏人与好人之间的区别，不在于情感，而在于行为。

有的坏人可能会被好人影响心理，甚至逐步改变自己的行为，这是楷模的正向激励。

但有的人可能当时受到触动，后来却仍然无法控制自己的欲望，在行为上越走越远。

庞新秀就是这种“两面人”的典型。我们不怀疑她当时被感动的真情实感，却也不能低估腐败分子强大的“内心调节能力”。

只有完善从教育、权力行使、监督、查处的各项制度，方能筑起“防腐墙”，纵然有个别贪腐现象，通过“伸手必被捉”，也能涤污除垢，为后人所鉴。

台上的信誓旦旦，是信不得的。#媒体人周刊##丽江头条##落马县长利用扶贫资金“堆盆景”#

对比两位在同一地区的知名女性的不同境界，不禁反复为之感叹。

【教育部：严格落实#中小学思政课占6%至8%周课时量#】

教育部印发了《关于进一步加强新时代中小学思政课建设的意见》，提出要严格落实《义务教育课程方案（2022年版）》和道德与法治课程标准，各地按照确保课时占比达到6%—8%的要求，明确思政课周课时量；在地方课程、校本课程中思政类课程应占一定比例课时。严格落实普通高中思想政治课程标准必修课程学分要求，积极创造条件开好思政课选择性必修、选修课程。要把开齐开足思政课作为严肃的政治纪律、教学纪律，在省级课程实施办法中明确要求，在学校课程实施方案中优先保障，班级课表中明确标示，教学实施中严格执行，不得占用、挪用或者变相压减课时。（中青报）

新余钢铁集团有限公司企业管理处原处长谢永根严重违纪违法被开除党籍、开除公职

来源：江西日报-江西新闻客户端

江南都市报讯 全媒体记者刘健报道：8月17日，记者从新余市纪委监委网站上获悉，日前，经江西省纪委省监委指定管辖，新余市纪委市监委对新余钢铁集团有限公司企业管理处原处长谢永根涉嫌严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。

经查，谢永根违反政治纪律，与他人串供，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼品、礼金；违反生活纪律，道德败坏；违反国家法律法规规定，设立和使用“小金库”；涉嫌挪用公款犯罪。

谢永根身为国有企业党员领导干部，理想信念缺失，贪欲膨胀，且在党的十八大后不收敛不收手，性质严重，影响恶劣，应予以严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，由中共新余钢铁集团有限公司委员会给予谢永根开除党籍处分；新余钢铁集团有限公司给予其政务开除处分；新余市监委将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。

谢永根简历

谢永根，男，汉族，1965年10月18日出生，江西新余人，研究生学历，1988年7月参加工作，1998年6月加入中国共产党。

1996年12月，任新余钢铁有限责任公司计划处副处长；

1998年2月，任新余钢铁有限责任公司企业管理处副处长；

1999年12月，任新余钢铁有限责任公司总调度室副总调度长；

2000年12月，任新余钢铁有限责任公司资产经营管理处副处长；

2004年7月，任新余新钢综合服务公司经理；

2014年6月，任新余钢铁集团有限公司企业管理处处长；

2020年12月，接受纪律审查和监察调查。

一次，罗翔说到：一个小伙子出差，公司给他账户打了10万块做办事费用。小伙子想着钱生钱，于是就把钱转进了余额宝，短短7天就获利180块，请问同学：小伙子的行为是否构成犯罪？

底下同学议论纷纷，罗翔直接说到：这种行为构成犯罪，属于是挪用资金用于盈利活动。

同学们不理解，说这个盈利的钱是基金提供的，不是非法获取的。

罗翔继续解释到：挪用公款一般分为三种，一种是超期未还，时间通常比较长，一般是几个月以上这种。第二种就是盈利活动型，第三种则是非法活动型。

盈利不分利润的大小，即便是几块钱，只要你挪用了那便是非法的。

说到这里，同学恍然大悟，钱虽然是公司打给你的，但是你私自挪用就是犯法。

本来以为就一百多块的事，谁知道居然是犯法的，这可真是涨了知识。

可见平常不懂法这得吃多少亏呀！

罗翔老师深知中国有太多不懂法的人，所以他始终坚持在普法。如果没有他的这个视频，估计许多人都会动了不该动的念头。

罗翔老师，人称“法律狂徒张三”，身高190，凭借着一口湖南普通话，加上幽默搞笑的案例说明，成为知识界的千万级网红。

他厚大的讲课视频，刷爆全网，无数人开始津津有味地学习法律知识。

罗翔老师比任何人都清楚知道，中国的法律知识普及远远不够，许多普通人在生活中都吃了不懂法律的亏。

为了让更多人懂法、知法，罗翔特意写的这本《法治的细节》。

这本书里没有难懂的专业法律知识，也没有冗长的案例说明。

罗翔老师用他极其擅长的语术，将复杂难懂的法律知识用最简单有趣的话呈现出来。

即便是法律小白，读起来也非常轻松。

这本书包含了热点案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等6大板块，内容深入浅出，让人轻松阅读之时还能学到不少专业知识。

前些年曾引起疯狂讨论的张玉环案件、N号房事件，罗翔老师在这本书抽丝剥茧，带领读者掰开事件的真相。

古人云：人不知礼不足立。

对于现代人来说，不知法也不足立。在法治社会中，人人都应该掌握基础的法律常识，这样才会更好地生活。

罗翔老师曾说过：他最大的梦想并不是教书，而是让法的精神，法的道德发扬光大，他希望所有人都可以在法治阳光的保护下生存。

所以他将自己从业多年的心得跟体会，都写进了这本书里。

看完这本书后，你不仅能学习到专业的法律知识，还能知道如何更好地遵纪守法。

这本书一出版，就引发了购买热潮，当时签售会时排起了长龙，只为第一时间拿到这本宝藏书籍。

无数人看过后，都深深地被这本书的内容所折服。

人民日报曾这样评价过这本书：理性而不失温度，感性而不失高度。这不仅是罗翔老师这样法律传播者的愿望，也是在法治社会中我们应有的态度。

现代社会不仅意味着便利跟发达，同时也包含了无数的危险，为了更好地避免这些潜在的危险因子，那么这本《法治的细节》千万不能错过。

拥有这本书，你会打开新世界的大门。

你也会发现，原来法律居然这么有趣。

现在这本书还有非常大的折扣，一杯饮料钱就可以轻松带回家。

心动不如行动，赶紧点击下方链接带它回家。

你喜欢罗翔老师吗？欢迎留言来讨论！

信用社女员工挪用公款500万元被诉

轻信骗子刷单可以返还获利的谎言，河池市东兰县农村信用合作联社一女员工韦某某利用职务便利将单位公款502万余元投入到所谓的“有友”平台进行刷单营利活动。8月25日，韦某某因涉嫌挪用公款罪被东兰县人民检察院依法提起公诉。

东兰县农村信用合作联社女员工韦某某听朋友吹嘘在网络平台开展下注刷单可以返还获利，韦某某信以为真，后在朋友的推荐下，下载了一个手机软件进入“有友”网络平台，可韦某某又苦于自己没有资本投入，于是便打起了公款主意，趁同事上班之机，偷偷获取了两名同事的柜员卡密码。

2021年4月30日，其趁同事不在办公室之机，从保险柜里偷拿出同事的柜员卡，输入之前获取的柜员卡密码，将单位公款3万元提出存入自己银行帐号，后将3万元转入“有友”网络平台下注“幸运快3”，当日，其就获得返还款1200元。韦某某首次获利后，兴奋不已，自以为找到了生财之道，尔后多次趁同事不上班之机使用同事的柜员卡，取出公款不断下注“幸运快3”，当其下注70余单后，正想提现时，才发现根本提不了，对方以下注做单失败及银行卡被冻结为由多次拒绝。

此时，韦某某还未意识到被骗，为了尽快解冻提现，仍然按照对方的要求继续将公款转到对方提供的银行卡，直至5月13日，当其查看帐号发现所有下注的款都没有到帐时，方才知道上当受骗，当晚主动向公安机关投案自首。

据检察机关指控，从2021年5月1日至2021年5月13日，韦某某以虚存实取的方法先后111次将单位资金502.01万元转存到自己名下的银行卡账户内，并通过该账户将502.01万元全部投入到“有友”平台下注“幸运快3”营利活动。案发后，其家属为其退还给单位309万余元。

日前，东兰县人民检察院针对该起案件向被害单位发出检察建议，建议其开展行业内部整治，健全、落实金融机构内部监管机制，注重员工职业道德培养和法治教育，堵塞诱发犯罪的漏洞。

法庭上，面对全县旁听案件审理的近100名金融机构员工，为进一步提升金融机构职务犯罪防范意识，检察官当庭以案释法开展法庭教育。公诉人指出，通过加强内部监督，提高工作人员的能力、职业道德水准、法治意识，加强对前台工作人员的授权的技术性防范等措施可以遏制职务犯罪的发生。只有随着制度的不断完善、监督制约机制的不断建立、金融机构的运行逐步规范，才能从源头上堵住金融部门职务犯罪案件的发生。

来源｜ 河池市东兰县检察院

1998年，深圳宝安区，30岁出头的邓宝驹挪用贪污公款2.3亿元，保养的二 奶一年花了2000万，他却不能判死刑，到底是为啥？

1998年，深圳市宝安区农村信用合作社社长邓宝驹，被查到三年之内挪用、侵吞公款2.3亿。2.3亿，30岁的邓宝驹胆子太大了。要知道那会儿，体制内的职员一年到头赚不到1万块。

邓宝驹的生活很奢靡，而且喜好女色。据传，他暴了8个二 奶，老八原来跟着台商，硬是被他夺了过来。跟他一年，老八就拿了2000多万，平均一天赚8-9万。

2000万，很多人可能一辈子都赚不到。这个二 奶一年的时间就赚到了。

罗翔老师问：这种赚钱速度，你心不心动，想不想去做2奶？反正我挺心动的。罗翔的坦率，让同学们哄然大笑，大家都想知道邓宝驹是怎么审判的。

说到案件处理，罗老师说，邓宝驹这种人渣，从情感上来说，不杀不足以平民愤，直接拖出去喂狗，侵吞国家这么多财产，真是罪大恶极。

但是从刑法的角度来看，邓宝驹不能判死刑。因为他不构成贪污罪。

同学们都惊了：挪用公款2.3亿，还不是贪污？

罗老师解释：贪污罪针对的是国家工作人员，而邓宝驹，不属于国家工作人员，所以不构成贪污罪。他的职位是农村信用合作社主任，也就是说他的身份其实是“集体经济组织的工作人员”，所以只能构成职务侵占罪，而职务侵占罪的最高刑是15年有期徒刑。

在这个案件，刑法反而保护了罪犯邓宝驹。罗翔老师说，刑法是一把双刃剑，一个刃对着犯罪分子，一个刃对着司法机关，正是有了这两把刀，我们才可以生活的更安全。

人性善变，每个人的内心深处都隐藏着恶劣的一面，如果不加约束，会如一匹脱缰的野马，犯下各种错误。犯罪是可怕的，而没有约束的刑罚比犯罪更为可怕。

讲到这里，台下同学恍然大悟。

罗翔老师是北大博士，政法大学法学教授，被称为法学界的“郭德纲”。他的讲课风格很独特，总是用生动的语言让大家明白法条的意义，结合许多案例进行理解，帮助同学记忆，让很多没有法学理论的同学也能轻松明白所讲述的意义深处浅出。

人民日报称赞他：理想而不失温度，感性而不失高度。

除了大学教授这个身份，罗翔还是很有法学情怀的人。有法考同学去找他签字赠言，他都是写“做法治之光”。这句话正是罗翔教授在践行的原则：学法道路上不要做只会背法条的机器，要学会多思考一下身边所发生的问题。

罗翔教授还说，他最大的梦想并不是教书，而是让法的精神，法的道德发扬光大，他希望所有人都可以在法治阳光的保护下生存。他在自己的新书《法治的细节》中深刻阐述了这些道理。书中他将法学的精华浓缩进来，内容绝对干货满满，用他幽默生动的风格，让阅读门槛大大降低。

这本《法治的细节》真正意义上做到了开卷有益。其实人性本恶，每个人的内心深处，天然就带着败坏的趋势，但我们需要靠后天努力去不断修行克制自己，最终让自己得到一个好的归宿。

罗翔老师说：当你像鸵鸟一样把脑袋埋进书籍的沙土之中，这个世界并不真正变得完美，这种营造的美并不真实，而且带有强烈的虚伪和自我欺骗。这本书《法治的细节》，告诉你真实的世界。当我们越多的理解世界，我们也就越多的理解自己。我们读书，最终的结果就是为了理解世界和超越世界。

法律就是在告诉我们在这个世间生存的底线是什么，它不规定你好到哪个程度，但它限制了一些人，不能让自己坏到没边，否则天网恢恢疏而不漏。#话说职场# #我要上头条#

法治社会，我们每个人都应该懂法，不管你是学生还是家长，打工者还是创业者，不管你从事什么职业和岗位，每个人都要懂法守法。我们都有必要读一读这本书，去理解法治的细节，一方面以此为勉励，一方面以此为护盾，在受伤后可以保护自己。点击下方“看一看”即可下单！

法治的细节

作为一名警察，唐慧实际上一次又一次地被一个女人利用。唐慧没想到自己的女神，竟然挪用公款，只为了帮男友的画展。她所谓的男朋友有妻子和孩子。不在钱的时候，她甚至把男朋友介绍给同事做男朋友。

警官唐慧是薛汉的前男友。薛汉邀请他晚上去租房子。她说她搬家了，剩下的事情需要他帮忙。

然而，去了之后，唐慧发现现场发生了一起谋杀案。

唐慧在心里暗暗尖叫。他觉得自己可以和美女相处的很好，又开始工作了。

死者是薛汉的室友林露，两人是同一家公司的职员。然而，不久前，薛汉说他已经搬到了离公司更近的地方。

她说当晚要去拿东西，打了几个电话。林露没有回答。她当时还打电话给的男朋友张。他还说他没有看到林露。

法医尸体检验后发现，当晚9点前，林露颈部有碎玻璃残渣，死前颈外动脉被刺破。

此外，令警方感到奇怪的是，客厅里的茶几不见了，而薛汉也表示她不知道茶几去了哪里。

林露家里的痕迹被清理干净了，水龙头和码头上的指纹也被清除了。他们推测凶手应该带着手套作案。

小苗查了死者的通话记录，发现那三个不满意的电话都是薛汉的，而且和她说的相符。临死前，她跟男友张通了一个小时的电话。

现在，是张重点调查的对象，因为是孤儿，社会关系很简单。从现场可以推测是熟人作案。

陈团队决定从身上寻找突破口。他召见并询问她与张的关系。从韩雪口中得知张是画家，与他们公司有合作。我和他不熟，奇怪的是优点很多。

案件暂时没有进展，但萧淼觉得和张很可疑。她从和的同事那里得知，前段时间韩和陆闹得不愉快。

薛汉曾以父亲治病为由在林露借了8万元，但前几天林露催着薛汉还钱，两人吵了起来。薛汉声称她已经还款，但没有找到林露的银行卡记录，也没有在家里找到现金。

薛汉的证人唐慧现在坚持认为薛汉是无辜的，因为那天晚上她还在和自己约会。

但是那天晚上，薛汉在9:30见到了唐慧。根据从家到酒店的距离，她其实有时间作案。

但是薛汉坚持说她那天晚上在她的新房子里上网，并且在两天前才见到林露。

一时还没有证据，陈队突然想到一个问题。薛汉说，事发当晚给林露打电话，没有打通。他还打电话给张询问他的下落。一般很亲的人都走了，她男朋友肯定会打电话确认人在哪里。但是张没有打电话，这可能表明张知道那天晚上在哪里。

他跟着张发现了他的秘密。没想到，张已经结婚了。原来他是美术老师，因为超声波被辞退，一家四口从老家来这里租房子住。

警察问张的妻子，她说她见过和。是发现了张的秘密？

继续跟着张走，却没有想到，他竟然来到了的家，从白天一直呆到了晚上。唐慧看起来很复杂，他的队友一直盯着楼下。

看来他相信薛汉，而她一直在撒谎。这时，张走了出来，匆匆上楼，准备质问。没想到，门一开，薛汉就给丈夫打了电话。

她以为张回来了。唐慧很不舒服，问她为什么要撒谎？带她回刑警队问问。

薛汉说她是无辜的。张突然回来了。她让躲在屋里，故意给张设下圈套，让屋里的再次相信张就是凶手。

张被抓回来，他哭着说其实是他的女朋友。林露是薛汉介绍的，因为当时薛汉挪用公司的钱为他举办画展。被发现后，她假装把张介绍给做男朋友。

他说他没有杀人。当时，他与林露发生争执，林露摔倒在茶几上，颈部受伤。

他当时脑子一片空白，不知道该怎么办。他打电话给薛汉寻求帮助。没想到，薛汉不允许他去救林露，他把林露烧死了。她还教他清理现场证据。

故事来自《现场铁证》。这个薛汉用美人计扭转了唐慧的警匪剧。我不得不说，薛汉的女人是有思想的，但却没有用在正道上。

张，一个男人，简直就是垃圾。懦弱无能，对婚姻不忠，为了达到自己的目的，依靠女人获取利益。

虽然林露死了，但她不在这里。看到薛汉的违法犯罪，他选择了为男人遮掩。聪明伶俐的她，不应该奢望自己的感情和友谊，哪怕是在别人的算计中。

那些劝那些徘徊在婚姻边缘，善待家人的人，不要为了利益越过道德底线，触犯法律。

有限责任公司：企业作恶的制度保护伞！

在我们的商业领域一直有一个很奇怪的现象：创始人一身钱，但是企业债台高筑、甚至资不抵债，以至于社会与国家不得不出来善后，比如恒大，类似的企业还有一大把。

为什么会如此呢？创始人或者领导层的道德问题是一个重要的方面，最主要还是“有限责任”这种企业制度问题。

什么是有限责任公司？就是股东以出资额为上限承担企业的经营债务，法人以个人全部财产承担全部责任。比如股东出资100万，但是企业净债务100亿，股东的最大损失就是100万，多出的债务与股东无关了。如果股东在公司任职，年薪1000万，那么他就赚大花了。

有限责任公司这种制度，刺激了很多的企业老板与管理层举债经营，将资产与负债做得非常大，只要不违法、或者违法没有被发现，就万事大吉，经营不下去了，就破产或者让别人来重组，创始人自己不做法人，或者把个人财产进行分割，做个一无所有的“裸人”，自己可以轻松破产脱身。

比如OFO公司挪用了用户几十亿的押金与预付款，所有管理层都脱身走人，创始人戴威最多是限制消费，自己也不是公司法人，而企业早就资不抵债、翻身无望了。

这些有限公司的股东与老板通常会在主营公司之外成立利益关联公司，把利润转移出去，把成本留给有限公司，这种套路都用得相当娴熟。

有限责任公司的本意是帮助创业者化解经营风险，鼓励创业中做大做强，给予创业者从头再来的机会，不至于因为一次失败的创业而遭遇个人与家庭破产。

但是在一个商业伦理秩序不够成熟的社会，有限责任公司制度就是一些人作恶的保护伞！

中信银行济宁分行原党委书记、行长王中兴严重违纪违法被开除党籍开除公职

日前，中央纪委国家监委驻中信集团纪检监察组、山东省济宁市监委，对中信银行济宁分行原党委书记、行长王中兴严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。

经查，王中兴丧失信仰，背离初心，党性缺失，带头违规违纪，污染单位政治生态，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼品、礼金，公款购买赠送消费卡，公车私用、私车公养；个人擅自决定重大事项，违规选人用人，违规获取境外长期居留许可；违规借用管理和服务对象钱款、从事营利活动、经商办企业、利用职权为亲属谋取利益，在单位报销应由个人支付的费用；违规发放贷款，瞒报、谎报突发事故；道德败坏，腐化堕落；违反国家法律法规，超计划生育；利用职务便利，挪用单位公款归个人使用；以非法手段占有公共财物；违反国家规定发放贷款，使国有资产蒙受重大损失和风险；为他人谋取利益，非法收受他人财物；为谋取不正当利益，给予司法工作人员以财物。

王中兴严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌挪用公款、贪污、违法发放贷款、受贿、行贿犯罪，且在党的十八大后仍不收敛、不收手，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中信集团党委审议，决定给予王中兴开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪违法所得。济宁市监委将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。

来源：廉洁济宁

面对美国拒绝归还阿富汗前政府存放在美国的70亿美元资产，而是下令解冻并“挪用”其中部分资金，阿塔政治办公室发言人穆罕默德·纳伊姆（Mohammad Naeem）在推特上发文称，“美国盗窃属于阿富汗人民的冻结资金，并将其占为己有，这显示出这个国家和人民的人性和道德的沦丧。”

短评：殊不知，眼下的阿富汗，是最为艰难的时刻。联合国曾多次警告，阿富汗有100万儿童在这个冬天面临饥饿的危险。而联合国世界粮食计划署则表示，95%的阿富汗家庭目前没有足够的食物。

可是，美国政府竟然能在这样贫困的国家身上扣留资金，已经完全没有了人性，更无“道德”二字可言。美国的行为，无疑是从快要饿死的人手上抢饭吃，而自己则在把饭抢到手后，回家大吃大喝。

一个国家，如果道德沦丧如此地步，人性堕落到如此水平，可能真的要灭亡了。

【社评:大宋养士三百年，高薪养廉却被错付了，士大夫贪污腐败毫无底线】对于宋代的士风，当时人就有不少尖锐的批评。如：“天下之患，莫大于士大夫无耻”；“今士大夫方寡廉鲜耻”；“唐人尚文好狎，本朝尚名好贪”。并将其原因归咎于制度：“士大夫多为富贵诱坏。”

#高薪养廉纯属无稽之谈#

宋朝的文人士大夫“政治上有理想，文化上有创新，道德上有追求”，这个有“鱼头参政”鲁宗道，“铁面御史”赵抃，“薛出油”薛奎，“赵家关”赵贺，范仲淹、包拯等等。

#文人士大夫#

但是大部分文人士大夫不作为少作为甚至恶迹斑斑、毁誉参半。比如“三旨相公”王珪，“和鼓”张士逊，“柘枝颠”寇准。“执拗公”王安石和“司马牛”司马光。史载：“（蔡）京每闻将退免，辄入见祈哀，蒲伏扣头，无复廉耻。”时人说：“至宣（和）、靖（康）间，误国者皆进士及第之人也。”

还有“变色龙”侍御史杨畏看风使舵，人称“杨三变”；“移乡福建子”宰相赵挺之观望奸诈，简直就是给福建人丢脸；“薛万回”薛昂跪舔蔡京，奴媚丑态毕露；“朱万拜”朱峻出任两浙转运使，给贾似道写信末尾必称“万拜覆”，没有丝毫士大夫的风骨；“笑面夜叉”蔡卞、“伪君子”盛章、“卖友求荣”陆升之、“卖师求荣”刑恕等等，不胜枚举。

#贪污# #卖官鬻爵#

朱勔挪用公款“指取内帑，如囊中物，每取以数十百万计”。王黼“公然卖官，取赃无厌，京师为之语曰：‘三百贯，且通判；五百索，直秘阁。’”

#亦官亦商#

北宋李清臣描述道：“起而牟利，贾贩江湖，干讬郡邑，商筭盈缩，秤较毫厘，匿关市之征，逐舟车之动，以规什一之得。进则王官，退则为市人；进则冕笏而治事，号为民师，退则妄觊苟获，不顾行义。”

@宋新社

民间谣谚云：“满潮（同音“朝”）都是贼”，“冷（同义“寒”）的吃一盏（同音“斩”）。”当然面对民间汹汹舆论压力，“厚黑”的邓绾竟说:“笑骂从汝笑骂，好官我须为之。”

(文/编辑乐乐)

读明、清历史有感：高尚、苟且与张狂

​

​

​这样的社会（明朝清朝的社会），是全国全民表面上讲的仁义道德，实质上是全国全民几乎都崇拜不平等不合理的特权，也就是崇拜被仁义道德所谓高尚神圣遮掩起来的不平等不合理特权。但同时随着社会的发展，社会已经到了质的飞跃的时候，如果进行质的飞跃进入崭新的社会，就会朝人人平等自由的方向发展，就会朝所有人自由幸福的方向努力。由于几乎所有人都崇拜不平等不合理特权，那么社会质的飞跃无法实现，不平等不合理特权与平等自由是不可协调的矛盾，这样阻断了社会质的发展，在阻断质的飞跃的情况下，全民全社会讲着仁义道德，用仁义道德所谓的高尚神圣，遮掩着阻断社会质的飞跃的不应该，遮掩着社会停滞的不应该。在仁义道德所谓高尚神圣遮掩阻断进步、造成停滞的社会，高尚神圣与卑鄙无耻共存共生，崇高、卑微、丑陋互相依赖。

​

​

​清朝的慈禧太后，挪用军费修建颐和园。慈禧太后六十大寿，要大肆操办，但当时列强欺凌、军费紧张，人民生活艰苦，就有人建议节俭办六十大寿，省下些钱购买军火或补贴民生；太监李连英在颐和园设计造成鸟儿金鱼聚集要庆贺慈禧六十大寿的假象，说这是天意；慈禧太后说，“我这十几年里何尝睡过囫囵觉，这才换得个同治中兴……寻常百姓家老太太六十大寿，办得风光热闹，左邻右舍就会说老太太好福气、有面子，这户人家在那一带就做得起人。百姓如此，国家更是如此，要是连我的生日都过寒碜了，不但连我面子没地方搁，朝廷的面子也没地方搁，还怎么体现大清国河清海晏、国泰民安……谁要是让我这个生日过得不舒坦，我就让他一辈子不舒坦”。有“河清海晏、国泰民安”吗？是山河破碎、生活饥苦。慈禧太后意思就是要孝顺就要给她大肆操办六十大寿，“可怜天下父母心”，这句话是慈禧太后一首诗里的一句，慈禧太后提倡着孝顺，同时把腐朽丑陋塞进孝顺里，混合在一起，使腐朽丑陋光鲜起来，却使孝顺变质。慈禧太后创办“总理各国事务衙门”，进行洋务运动，甚至慈禧太后时期创办了京师大学堂，但是慈禧太后建办这些是要为不平等不合理特权服务的，这些要服从于不平等不合理特权，当这些发展触及威胁到慈禧太后不平等不合理特权时，慈禧太后就要扼杀这些，慈禧太后镇压了戊戌变法，在这种情况下这些的发展，必然会失败，甲午战争就是明证。

​

​

​但是在当时，有人敢指出慈禧太后操控不平等不合理特权是万恶之源吗？几乎没有，就是极个别的象谭嗣同，却被慈禧太后残酷地杀了，人们还骂谭嗣同“不孝”。不平等不合理以“孝”等高尚神圣的名义无处不在，在“孝”等高尚神圣面前，人们沉沦了，却自以为崇高；苟且了，却要在苟且中寻出“美”来。这样身受压迫侵害，却向往压迫侵害，这种情况怎么能反对压迫侵害；而一旦能压迫侵害，就是无比张狂；受压迫侵害时苟且，能够压迫侵害时张狂，真理在哪儿？这与很早时司马迁“人总有一生，或重于泰山，或轻于鸿毛”背道而驰，还自认为是优秀的继承者，实质上完全背叛了优秀。追求着土地房子等物质，并且想当然地把土地房子一代一代传下去，让下一代过上好生活，但是拥有土地房子最多的皇上，全国的土地都是皇上的，却是哪一个朝代不灭亡呢，末代皇上基本上都凄惨，而你的那些与皇上比微不足道的土地房子，又能维持过多少好日子？将来是否凄凉，正象《红楼梦》中说“陋室空堂，当年笏满床；衰草枯杨，曾为歌舞场”。这样的全国全民的冲动，实际在阻止着社会的变革，遥想春秋战国时的老子、墨子甚至仁义道德的祖师爷孔子，哪一个吃好过住好过，如果放在当下他们的思想是否会成型、能否传播下去。这种情形难以走进崭新的时代，社会难以产生质的飞跃，更是在这样追求物质的冲动中，你不这样做会被淘汰掉，试想你土地很少食不果腹，房子破烂顶风冒雨，会有谁听你讲理想追求真理。或许老子、墨子、孔子的年代有，反正现在没有。最后可能落得要饭饿死的下场，正象清朝永嘉年间那个不知道姓名的乞丐写的绝命诗：“身世浑如水上鸥，又携竹杖过南州。饭囊傍晚盛残月，歌板临风唱晓秋。两脚踢翻浑世界，一肩挑尽古今愁。而今不吃嗟来食，黄犬何须吠不休”。

​

​

​这个乞丐死了，这个“浑世界”还在！

“60岁亲妈慷慨打赏男主播240万，却让我卖房抵债，判刑11年！”浙江杭州，60多岁的蒋某退休工资两三千，消费能力却很强，经常从身边朋友处借钱。借的多了还不上，就开始动“歪脑筋”。她的弟弟在机关单位上班，有一次别人想通过她打招呼，她弟弟明确拒绝了她的请求。但是她发现了这是一个“生财之道”！

就跟身边朋友谎称有人想托她弟弟办事，为表感谢，对方提供一个收益很高的投资项目。朋友们知道他弟弟在机关单位上班，有一定的能力和人脉，不疑有他。就“投资”钱款给蒋某，收取高额利息。这种拆东补西的事情总有崩盘的一天，蒋某拖欠利息时间久了，难免会引起朋友们的怀疑。

中途，蒋某患甲状腺癌，术后医生建议她多唱歌有利于声带恢复。在这期间，她关注了一个唱歌的男主播，迷恋对方到一定程度。平时打赏不少，粉丝们还在群里攀比打赏数额进行排行。蒋某就越陷越深，打赏数额甚至高达240万。终于，实在无法偿还朋友们的利息，她动起了女儿房子的心思。

她给女儿说，自己投资股票赔了，小姐妹投给她的钱被骗了，先是让女儿出去贷款30万给她。之后，看窟窿堵不上，还让女儿卖房帮她还钱。一哭二闹三上吊，女儿无奈只好顺从，卖掉唯一的房子。然而，还是无法完全还清母亲的“无底洞”，最终案发。蒋某被法院以诈骗罪判处有期徒刑11年，并处罚金人民币20万元。认定诈骗数额为280余万元。（案件来自：杭州市上城区人民法院）

[君子法之原以案说法]

1.子女有义务为父母还债吗？原则上是没有的，法律未规定“母债女偿”或者“父债子偿”，除非继承遗产等特殊情况下。父母子女之间有法定的抚养、赡养义务，但是这种义务的根本在于保障生活。对于父母在外高额举债，并未用到子女身上，债主是没有义务要求子女返还父母债务的。但如果子女基于道德考虑，自愿为父母还债，法律也不会对此多加干涉。例外情况就是涉及继承的情况，根据《中华人民共和国民法典》第1161条的规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”本案中，蒋某女儿没有义务替母还款，但是自愿归还的，法律不干涉。

2.蒋某为何构成诈骗罪？蒋某虚构在外有项目的事实，骗取朋友的投资款，数额特别巨大，已经触犯我国《刑法》第266条的规定，构成诈骗罪。根据司法解释的规定，结合当地诈骗罪的数额标准，诈骗数额280万已经属于“数额特别巨大”，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。所以法院判处其有期徒刑11年，并处罚金人民币20万元。

3.如果蒋某拿骗来的钱去打赏主播，这笔钱是可以依法追回的。蒋某打赏某主播240多万，这笔钱是否来自骗取的财物，是的话就属于“赃款”。　　根据我国《刑法》第64条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。根据这条，赃款是要依法追缴的。

4.蒋某弟弟不构成共犯，他是在不知情的情况下被利用，完全没有犯罪故意和犯罪行为。有人说，蒋某打着弟弟的旗号骗取财物，她的弟弟需要承担责任吗？首先，根据证人所说，亲眼看到她的弟弟拒绝她的请求。另外，她弟弟对于她对外伪造项目招揽投资的行为不知情。无过错则无责任，无行为则无责任。

对此，你怎么看呢？一个60多岁的人去给男主播打赏240万是什么心理？粉丝建群攀比排行是不是属于“套路”？蒋某逼着女儿卖房是什么想法？对主播如此慷慨，对亲人却如此无情，到底是什么人？不妨留言讨论！感谢阅读@君子法之原 以案说法系列作品，关注相约更多法律知识分享！#普法行动# #杭州头条#

跑官买官被骗，疯狂贪污受贿，大搞权色、钱色交易！黑龙江省鹤岗市委原书记张恩亮，严重违纪违法被开除党籍和公职，并将被依法追究刑事责任。

张恩亮1970年生，今年52岁，具有讽刺意味的是，他32岁时，还曾挂职任最高人民检察院职务犯罪预防厅副厅长，2008年，他担任黑龙江团省委书记，后来还担任过黑河市市长，2016年12月起任鹤岗市委书记，直至去年5月落马被查，他主政鹤岗市足足有4年半时间。

纪委监委通报说，张恩亮官迷心窍，不信马列信鬼神；大肆卖官鬻爵，破坏党的选人用人制度；为官不廉，为政擅权，既想当官又想发财，侵占国有巨额财产，与不法商人大搞权钱交易；生活腐化堕落，大搞权色、钱色交易，道德败坏，严重破坏所任职地区的政治生态，严重损害党的事业和形象。他的具体问题主要有以下几个方面：

政治上蜕变——违反政治纪律和政治规矩，跑官买官并被骗，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益并收受财物。

经济上贪婪——利用职务上的便利以及职权或者地位形成的便利条件，侵吞、挪用公款，在职务调整、工程项目承揽、项目资金拨付等方面为他人谋取利益，非法收受他人巨额财物，涉嫌贪污、挪用公款和受贿犯罪。他还违规借贷获得大额回报，大肆收受礼金等待。

生活上腐败，道德上堕落——搞权色、钱色交易。

当年，他是颇受关注的年轻干部，其仕途前景曾一度被看好。结果他鬼迷心窍，自毁前程。

拒腐防变筑防线，忠诚担当守初心

为全面贯彻落实党的二十大精神，深入推进党风廉政建设，增强党员干部法纪观念和廉洁意识，筑牢廉洁自律防线，增强拒腐防变能力。近日，贵定县人民检察院李瑞瑞副检察长到县委党校为2022年秋季优秀青年干部培训班，开展主题为“忠于党、忠于人民、依法履职”预防职务犯罪专题讲座。

 在课上，李瑞瑞副检察长首先根据党的二十大精神，深入剖析当前反腐新态势。随后对职务犯罪的概念、特征、职务犯罪案件特点及成因进行诠释，并对贪污罪、受贿罪、挪用公款罪等常见罪名构成要件进行详细解读。结合其自身从检经历与办理职务犯罪案件的切身体会为切入点，剖析了职务犯罪产生的主客观原因，产生的危害性，以真实案例为“活教材”，通过以案释法警示教育，明确指出国家工作人员的底线禁区以及可为与不可为的界限。最后，李瑞瑞副检察长从思想境界上，强化四个意识；道德修养上，要做到“五慎”；实际行动上，把好“三个”关键三个方面，警示在座的党员干部要“忠于党、忠于人民、依法履职”，自觉远离职务犯罪。并提醒大家在今后的工作中严守底线、筑牢防线、不踩红线，切实做到防微杜渐，警钟长鸣，做一个廉洁从政的领导干部。

贵定县检察院将不折不扣认真贯彻落实党的二十大反腐工作新要求，抓实职务犯罪检察工作，以高质量检察履职营造良好的法治环境，在新时代新征程道路上贡献检察力量。

真是什么人都有！重庆的火灾事件牵动着亿万人的心，爱心人士冯先生在救援的公益爱心群里发起爱心捐款，竟没想却被人领了去，本以为只是不小心领错了，可是领款人直接选择退群，令人实在气愤。

原来，为了向重庆山区支援出一份力，好多爱心人士都自发组织建了微信群，有什么或缺或需要，都可以方便在群里进行交流和分享。

前几天，爱心人士冯先生在公益爱心群里发了捐款发了两个爱心红包，瞬间就被两个群里的人员给领了去。本想着是不是点错了，冯先生就好心提醒是不是领错了，没想到这两个人却火速退了群。这样的行为让群里炸了锅，大家觉得这分明就是属于盗 窃行为了，虽然金额不多，但是真的应该受到斥责！

后来大家还咨询了专 业律师，律师表示根据《刑法》第 二百七十三条：挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移 民、救济款物，情节严重，致使国家和人 民群众利益遭受重大损害的，对直接责任人员，处三年以下有 期 徒 刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有 期 徒 刑。

捐款一般是以慈善为目的，自发性筹集爱心资金用于救灾、优抚等捐赠项目中，使更多需要资金的受益人得到救助。他们这样的行为应该是属于挪用特定款物罪。

网友们都觉得很愤怒！

有的网友说，这样的人一定要曝光，让大家看看，真是太没有道德了！

有的网友说，没有想到有人还会抢救灾的红包，听说有人还在山上抢物质，真是人间丑态。

还有网友说，应该让他们拿出更多的钱来爱心资助！

@小花墩爱生活

小编觉得这样的行为真的不合适，大家在努力为前线贡献的时候，却还是有这样的人想要占小便宜，令人心寒，大家怎么看呢？欢迎在评论区留言。#我要上 头条##重庆头条#

#如何看待ofo退押金还要拉好友# 最近，ofo因为“邀请好友，帮你退押金”、“好友下单奖励”、“10元特惠退押”等活动，再次被各大媒体以及一众网友“骂”上了热搜。为什么同样是经营不善，网友对于乐视网、ofo、瑞幸、锤子的看法会继而不同呢？为什么大家会对ofo的做法如此深恶痛绝呢？

首先，ofo伤害的是从投资人、供应商到最终用户等几乎所有人的利益。特别是挪用用户押金这种丧失基本商业道德和诚信的做法，让几乎所有人都对ofo不再相信。瑞幸至少是“用美国投资人的钱请大家喝咖啡”，并且迅速与神州系进行切割，保证了良性经营。锤子科技随时在市场和经营层面失败了，但是老罗“真还传”的做法赢得了投资人和普通人的一致好评。哪怕是乐视网“下周回国”的贾跃亭，至少依然在运作FF，让外界看到了他在坚持。

ofo呢？瞄准普通人99元的押金，忽悠用户将受法律保护的“押金”转换成没有保障的“返钱”？忽悠用户在自己的电商中介平台上下单，准备继续薅一波羊毛？这次更是搞出“邀请好友”的套路，这是让已经入坑的用户，继续坑害朋友吗？

其实，发展到现在，消费者可能已经不太指望ofo能退换押金了。只希望这种有违商业诚信、对用户缺乏基本尊重的企业，能彻底消失在大家的视野当中。

踏实做事，诚信做人，不要为了牟利，做一些违背道德的事情。有些开发商为了达到目的，不择手段，更可气的是一些中介，将这些信息传播出去。谣言止于智者，兴于愚者，起于谋者。退一步讲，就算是如网上所说的定了辽师学区房，我想请问一下，辽师的老师有多少人？能全部还是部分支教66中？只不过就是挪用辽师的教学体系，来作为一个卖房的一个热点罢了。仁者见仁，智者见智，现在满大连都是联盟型分校，真的是不厌其烦。所以说，如果看重的是学区，还是建议选主校区，如果侧重于刚需购房那就不必考虑这些，选自己喜欢的就可以。也提醒那些购房者，请擦亮眼睛，仔细甄别，大可不必为了所谓的宣传套路蒙蔽了双眼