健康资讯 根据支付结算法律制度的规定，下列关于委托收款的表述错误的是（ ）。委托收款只能在同城使用 委托收款以银行以外的单位为付款人的，委托收款凭证必须记载付款人开户银行名称 委托收款以银行以外的单位或在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载收款人开户银行名称 委托收款以未在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载被委托银行名称
根据支付结算法律制度的规定，下列关于委托收款的表述错误的是（ ）。委托收款只能在同城使用 委托收款以银行以外的单位为付款人的，委托收款凭证必须记载付款人开户银行名称 委托收款以银行以外的单位或在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载收款人开户银行名称 委托收款以未在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载被委托银行名称
根据支付结算法律制度的规定，下列关于委托收款的表述错误的是（ ）。委托收款只能在同城使用 委托收款以银行以外的单位为付款人的，委托收款凭证必须记载付款人开户银行名称 委托收款以银行以外的单位或在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载收款人开户银行名称 委托收款以未在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载被委托银行名称
根据支付结算法律制度的规定，下列关于委托收款的表述错误的是（ ）。委托收款只能在同城使用 委托收款以银行以外的单位为付款人的，委托收款凭证必须记载付款人开户银行名称 委托收款以银行以外的单位或在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载收款人开户银行名称 委托收款以未在银行开立存款账户的个人为收款人的，委托收款凭证必须记载被委托银行名称
江苏镇江，一位阿姨拿着200万的存折去银行取款，结果银行工作人员告诉她存折是假的，并及时向公安机关报警，最后法院是这样判决的。（来源：九派新闻）
事情的经过是这样的：今年36岁的张某大学毕业后换了多份工作，为了哄父母开心，撒谎在做生意赚了很多钱，还拿出一张200万元的定期存单让母亲保管，张某称为报答养育之恩存在父亲名下，今年2月母亲携存单到银行取款被工作人员识破并报警，后张某在父亲的陪同下去公安机关投案。
有网友说：真是可怜天下父母心，这对父母做梦也没有想到儿子居然拿了一本假的定期存单来骗他们，最终违法犯罪了！
还有网友说：在很多父母的心中，只要自己的孩子平安健康就很开心了，可是张某却为了哄父母开心最终违法犯罪，真是太让人惋惜了，毁了自己的一生。
笔者认为，张某本来如果好好工作，努力工作，总会有出人头地报答父母养育之恩的一天，可是万万没有想到他竟然用这样的方式去报答父母，虽然他的出发点是为了哄父母开心，但是他的行为触犯了法律，法律面前人人平等，只要违法犯罪，必将追责。
那么，本案中张某的行为如何定罪量刑。
第一、根据《刑法》第一百七十七条 【伪造、变造金融票证罪】有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；
根据上述法律规定，张某的行为属于伪造银行存单，已经构成了伪造金融票证罪，依法最低也可以处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；同时，没有卖的就没有买的，伪造存单的贩子一样也构成本罪，依法也应当承担刑事责任，判处刑罚。
第二、根据《刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，张某犯罪以后在父亲的陪同下去公安机关投案，如果他能够如实将自己的犯罪情况向公安机关全部交代，可以构成自首，可以从轻或者减轻处罚。
最终，张某因犯伪造金融票证罪被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金2万元；假证贩子吴某被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3万元。
最后，大家一定要遵守法律，不要违法犯罪，否则一旦违法，等待的将是法律的严厉惩罚。关于本案，大家是不是觉得张某太不值得了，欢迎大家留言讨论！
————————————————————————
请关注@杰哥说法 ，大家一起从真实案例中学法律知识，品人生百态！
#头条创作挑战赛#
#奇案大侦探第一季#
#行家计划#
#张庭夫妇公司被合作方起诉#企查查APP显示，近日，上海禾松文化传播有限公司与TST庭秘密所属公司承揽合同纠纷民事一审判决书公布。原告禾松文化传播公司诉称，2020年5月，其与被告达尔威公司签订《TST酵母精粹文创体验馆多媒体合同书》，约定被告委托原告制作多媒体影片，合同总金额为76万元，8月底开始，被告提出修改后，原告配合调整但被告方长期无人反馈，导致项目长期无法结束。11月，原告向被告出具催款函，要求被告支付剩余款项45.6万元。被告依然拒不付款，故起诉。被告达威尔公司辩称，原告未完成合同项下的功能，样品没有及时提交，构成违约，故要求解除合同。法院认为，基本可以判定原告已履行了合同项下的绝大多数的合同义务。裁判结果为，双方合同解除，被告判赔原告损失39.6万元。
关于有人恶意冒充我所律师助理的严正声明
近日接到举报，名为“陶斐伦”的人冒充北京在明律所事务所律师助理，私自收取当事人的费用。对此，我所高度重视并郑重声明，陶斐伦非北京在明律师事务所工作人员。对于陶斐伦冒用北京在明律师事务所名义行骗的行为，我所严正声明如下：
一、针对冒充我所员工的行骗行为，我所将采取法律措施追究侵权人的法律责任，若构成犯罪的，将移送公安机关处理。
二、我所律师代理费均由律所账户统一收款，不会委托个人收取，请广大当事人谨防受骗。
特此声明！
北京在明律师事务所
二零二二年七月十二日
#辟谣##声明##严正声明##防骗#
有委托购票的事实依据，且有收款的依据，就说明委托事实成立，彩票号自然归委托方
男子托人代买彩票中奖48万元，归谁？
中院：发包人在实际施工人向发包人主张工程款重审一审开庭前将应付承包人的工程均已支付给承包人的其他债权人，实际施工人能否主张该支付无效？
民生公司上诉请求：
撤销一审判决第二项，改判驳回刘杰对民生公司的诉讼请求。事实和理由：1.2019年5月，民生公司与宜康公司进行结算，确认尚欠宜康公司工程款685万元。民生公司在收到宜康公司转让债权给骆梦瑶的通知后，支付给骆梦瑶22万元，通过重庆市开州区人民法院强制执行支付了663万元。民生公司依据债权转让以及法院的强制执行共计支付685万元，支付行为对宜康公司具有法律效力。由此，民生公司对欠付宜康公司的工程款已支付完毕，不欠付宜康公司工程款。2.骆梦瑶和刘杰的债权应当是平等的，刘杰作为实际施工人依法不享有工程款优先受偿权，也不能代承包人宜康公司行使。另外，民生公司对其付款行为没有过错，也不应承担侵权责任。
刘杰辩称：
刘杰作为实际施工人，依法享有建设工程优先受偿权，该权利足以排除另案的强制执行，何况宜康公司和骆梦瑶在重庆市开州区人民法院的调解有虚假诉讼嫌疑。民生公司作为发包人向实际施工人承担工程款支付责任属于法定责任，不能通过任何方式予以免除、转移或者放弃，其代偿宜康公司对骆梦瑶的债务对刘杰不产生法律效力。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院二审认为：
1.
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。”
本案中，民生公司将案涉工程发包给宜康公司，宜康公司又违法分包部分工程给刘杰，刘杰系该条规定的“实际施工人”，刘杰可据此主张发包人民生公司在欠付宜康公司的工程款范围内承担工程款支付责任。对于该条的理解，是基于保障农民工权益的角度，允许实际施工人突破合同相对性向发包人主张工程款，是合同相对性的例外情形，但实际施工人的请求权本就来源于承包人对发包人的请求权，本质上还是债权属性。基于债权平等的一般原则，在法律无特别规定的情况下，该条规定的债权请求权并不具有优先性。
本案中刘杰并未主张对其修建的工程折价或者拍卖的价款优先受偿，不能将该条司法解释规定的实际施工人直接向发包人请求支付工程款的权利与《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定的工程价款优先受偿权性质等同。因此，刘杰主张其对民生公司的债权具有优先性，没有法律依据。
2.
据查，经骆梦瑶申请诉前财产保全，重庆市开州区人民法院已于2019年4月23日向民生公司发出（2019）渝0154执保303号协助执行通知书，冻结宜康公司在民生公司应收工程款8136690元（冻结期限三年）。截止2019年5月15日，民生公司尚欠宜康公司工程款685万元。民生公司已通过委托他人付款以及法院强制执行方式向骆梦瑶付清了尚欠宜康公司的工程款685万元，最后一笔款项的付款时间是2021年4月12日。本案重审中，一审开庭时间是2021年7月28日，开庭审理时民生公司并不欠宜康公司工程款，不应对刘杰承担工程款支付责任。
3.
另外，对于刘杰提出骆梦瑶与宜康公司串通损害其利益的问题，因民生公司是基于法院的冻结及执行行为支付的工程款，骆梦瑶与宜康公司之间的借款债权也有法院的生效调解书予以确认。法院的调解书一经生效即发生法律效力，并且执行行为也已终结，以上司法行为中是否涉及当事人恶意串通损害的问题不属于本案审查范围。
重庆市第四中级人民法院 · （2022）渝04民终261号 · 2022-05-27
建设工程实务技能
链通解冻团队给力[赞][赞][赞]@链通解冻事务所
币雷针区块说法区块链律师链通案例：向高风险人员付款怎么也会反向冻？
现实版的农夫与蛇，保姆工作10年辞职，行李被雇主发现，打开一看大惊失色立刻报警！
南京的一位老人十分信任自己的保姆，不仅委托他代办自己的资产事项，还经常的借钱给他，可是万万没有想到，保姆却偷偷伪造存单，卷走了老人810000存款。
赵先生的父亲是一位91岁的退伍老干部，今年上半年刚刚去世。不久前，赵先生在父亲的老房子里看到了已经离职的保姆陈阿姨的小包。
赵先生本想打电话让他来取包，却发现包里有15张不同银行的存款单，上面都写着自己父亲的。当时就感觉不可思议，就是我父亲这个钱怎么会在保姆这个暴力这个存单？
然后他就他就拿这个存单到银行去核实真伪。让赵先生难以置信的是，这15张存单竟然都是假的，通过我们这个侦查手段，最后将保姆在鼓楼区武当广场附近将嫌疑人陈某抓获归案。
陈某呢，对他这个伪造、变造这个金融票证犯罪行为供认不讳。据陈某交代，自己从2008年开始照顾年已八旬的赵先生，每月工资也从刚开始的1200元涨到了现在连买菜钱在内的6000元。
赵老先生是退伍干部，以前每个月都是自己去单位领现金，但2012年手术之后，老人腿脚不便，就委托陈某去单位代领。
攒够整数后，再由陈某代为存入银行。陈某交代，他第一次伪造假存单是在2009年，当时他开口向老人借款10万元，因到期无法归还，就想办法伪造了一张存单，欺骗老人将钱据为己有。
2012年之后，陈某又因为子女买房、自己生意失败等原因，多次密集伪造假存单，一次次欺骗老人。而事实上，老人一家对陈某非常友善，在得知其女儿买房缺钱时，还曾主动技。
给一大笔钱给他，这借26万，说是买房付首付。然后这26万加前面的10万就30万，后来老爷子索性给他补到40万，十年间，陈某先后五次制作假存单15张，合计81万元。（素材来源 荔枝新闻）
那么保姆伪造存单的行为已经构成犯罪？即使老人家人不追究她 的盗窃罪。保姆的伪造存单也法律无法赦免她的罪行的。
伪造、变造金融票证罪属于行为犯，不要求具体的犯罪结果产生，仅以行为人是否实施了对金融票证的伪造或者变造，只要实施了伪造或者变造金融票证的行为，既构成伪造、变造金融票证罪。
行为犯的既遂只要求法定的犯罪行为实施完毕即可，不以实际造成危害结果发生为条件。且刑法上并未规定本罪主观上必须以一定的目的作为构成要件。
本罪在客观方面表现为使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证，进行诈骗活动，数额较大的行为。不在乎金额的大小，都触犯了法律，会被定为伪造金融票证罪。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条 有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
那么保姆的伪造是别人存单，想把别人的钱占为己有，那就构成盗窃罪了，而且是盗窃数额特别巨大的。
盗窃80万属于“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
有网友说， 对那些很底层的人，就不能滥施爱心，利益太大了，会诱惑起他们的贪念，杭州保姆纵火案也是这个原因，女主人对保姆太好，动辄给很多钱，保姆最后想纵火再灭火，从女主人那里再骗到更多钱，造成四条人命被烧死的惨案！
俗话说，一碗米养恩人，一斗米养仇人，对一个很底层的衣食都无法保障的穷人来说，你给她太多的利益，就勾起了她的贪念去铤而走险，不惜犯罪害人来达到自己目的！
还有网友说， 哎，老人开心就好！想想自己十来年不陪父母，请个人来照顾，能把老人照顾得开心都很不错了，81万算什么？！！老人还对保姆非常信任，说明照顾得不错！！
小编想说， 儿女要多陪伴，如果你们有时间陪伴，哪怕一个月回去一次，还会有这种情况发生吗?人都会老的，老年人真可怜，钱多有什么用呢？
你对保姆的做法你感觉保姆算是忘恩负义吗？欢迎评论留言！
#我要上头条#
【#张庭夫妇公司拖欠费用被判赔近40万#】#张庭夫妇公司两次被诉拖欠费用#天眼查App显示，近日，上海禾松文化传播有限公司与上海达尔威贸易有限公司承揽合同纠纷一审文书公开。文书显示，原告禾松公司诉称，被告委托原告制作多媒体影片，被告提出修改后，原告配合调整但被告方长期无人反馈，导致项目无法结束，被告未支付剩余款项45.6万。被告达尔威公司辩称，原告未完成合同项下的功能，样品没有及时提交，构成违约，反诉要求解除涉案合同。法院审理认为，承揽合同的义务尚未完全完成，被告作为定作人可以行使法定规定的解除权，根据现有证据基本可以判定原告已履行了合同项下的绝大多数的合同义务，因此酌情判定被告在合同解除后尚应赔偿原告损失为70万元，扣除被告已付款30.4万元，被告尚应支付原告39.6万元。值得一提的是，此前禾松公司曾起诉达尔威公司拖欠达尔威青浦博物馆项目总设计顾问费，获赔8万元。
平台越来越杀熟了！
下午同事张姐发图片（图①）给我，让我帮着买一双反季销售的凉鞋！因为我是唯品会的vip，购物能打折。
我上网搜并加入购物车，当时显示的价格是217，比张姐买能便宜12元钱。
一看可以便宜，再加上张姐已经关注了很久，所以委托我下单。就在我们微信聊天的功夫，付款时间已过。再次下单后金额变成了210元，平台送了7元的超v补贴。（图③）
看到限量，价格又降了7元
