全球会计师联合会（世界会计学会年会）

跟大家说一个基本事实，如果应聘顶级企业，一些自我镀金的所谓“高管”简历是没有用的。尤其是用一些华丽词汇胡乱往自己身上涂抹的简历。

越是重要的应聘，简历或自我描述越要客观真实，越要一针见血，否则徒劳无效甚至令人反感。

比如，图中简历，有四个毛病：

1.夸大事实。他所列举的所有工作成绩，基本全是团队成绩，一个人根本不可能做到。

2.虚假成份。上市、大型投融资以及大型兼并工作的主导者一定不是财务总监。不管你信不信，这是事实。

3.不合理包装。很多人都在鼓吹AAIA，实际上它就是英国会计师协会会员，在国内其含金量根本无法与“注册会计师（cpa）”或“国际注册会计师（icpa）”比肩。后两者是国家正式认可并赋予真正的审计签字权的职称，无法取代。而且，AAIA根本得不到国内注册会计师协会的认可。该求职者实际上就是中级会计师。其他啥也不是。

4.没有重点和突出优势。从个人描述中，除了貌似高大上的文字，我们看不出他到底会什么。

这样描述自己的结果，就是迟迟找不到心仪的工作。只有一些冤大头老板买账。

你不是行政机关，我能不能告你打行政官司？

大家也许知道，“民告官”官司也就是行政诉讼，与民事诉讼最大的不同，就是被告应该恒定为行政机关。因为行政诉讼要解决的就是行政机关和行政机关工作人员的行政行为到底是否侵犯公民丶法人或者其他组织合法权益的问题。

但是，在一定情况下，行政诉讼的被告也不一定非是行政机关。也就是说行政诉讼的被告，以行政机关为普遍，以非行政机关为例外。

对此，根据《行政诉讼法》第二条之规定，如果你认为法律丶法规丶规章授权的组织作出的带有行政性质的行为侵犯你合法权益，你可以以该组织作为被告向人民法院提起行政诉讼。

这里举两个例子：第一个，如果当事人对村委会或者居委会依据法律丶法规丶规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村委会或者居委会为被告。不过，如果当事人对村委会丶居委会受行政机关委托作出的行为不服提起诉的，仍然要以委托的行政机关为被告。

第二个，如果当事人对高等学校等事业单位以及律师协会丶注册会计师协会等行业协会依据法律丶法规丶规章的授权实施的行政行为不服提起行政诉讼的，以该事业单位丶行业协会为被告。与前述相同，如果当事人对高等学校等事业单位以及律师协会丶注册会计师协会等行业协会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，也应该以委托的行政机关为被告。

从上述可以看出，是否以非行政机关的基层群众性组织丶事业单位或者行业协会等作为被告，关键要看它们的行为是否有法律丶法规丶规章的明确授权。顺便指出一下，这里的法律；单指全国人大及其常委会制定的法律；法规是指国务院行政法规和地方性法规；规章层级较低，指国务院部门规章和地方政府规章。