2019年注会会计书勘误

一期三篇勘误，“图片误用”吗？

Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine为Elsevier旗下期刊，最新影响因子：6.458，被中科院文献情报中心列为医学2区（大类分区），纳米科技3区（小类分区）。

2021年7月，该刊第35卷（该刊不分期，即每卷仅有一本）发布了三篇勘误（Corrigendum），有意思的是，这三篇勘误的通讯作者均为中国药科大学的Yan Shen博士和美国东北大学的Thomas J. Webster博士。

第一篇（文章号：102312）勘误的是2017年发表在同刊的文章（网页链接），作者说原文中的Fig. 3B出现相似的颗粒是过失（inadvertent mistake），我们重做了实验改了；原文中Fig. 5A和5Bc重复了，也是无心之失，我们改了。这些勘误不改变原文的结论。

第二篇（文章号：102313）勘误了2019年的一篇文章（网页链接），作者说原文中的Fig. 3中有重复是inadvertent mistake，我们发现Fig. 6中存在相同的错误，我们改了。重要的是，这个不改变原文的结论。

第三篇（文章号：102336）勘误了2020年的文章（网页链接），作者说原文中Fig.6和Fig. 7有一些inadvertent mistake，我们改，我们诚恳道歉。

总而言之，这些问题都不是故意的，属于疏忽，差不多就是“图片误用”的意思。不过，作者在同有天（2021年6月21日）同时提交三篇不同时间发布的论文的勘误，是主动还是被动？有没有难言之隐？

附：这些错误严不严重，可以看下有人对第一篇文章Fig. 3B的分析，相同色框内的形状是不是很相似？

法考倒计时九天，不要忘记司法部打卡。上午将刑法的官方指导案例全部看了一遍，有一些明显的错误，如果时间允许的话，我会做一个勘误整理。2020年指导案例（不含进阶）比较2019年指导案例无变化，反而减少了一个案例（董某滕某公公强奸媳妇案），其中案例7-11可以不做重点。用蔡雅奇老师的话，指导案例的难度，用水煮鱼来形容的话，不够麻辣。用酒来形容的话，似啤酒不如白酒刺激。下午复习刑诉、民诉，午休之前，我们继续做一个案例分析。

案例分析（题目要求分析甲乙丙的责任，我们就直接根据案情按照段落进行梳理）

段落一

1国家工作人员乙将公款从A银行转入B银行的行为，不成立挪用公款罪，因为本罪的客体即公款的所有权并没有受到侵犯。

2乙为了帮助好友揽存业务，而收受财产性利益的，成立受贿罪。甲揽存业务的行为，属于合法行为，不构成犯罪。甲给予乙装修利益的行为并非为了谋取不正当利益，仅仅是赠与行为，故不成立行贿罪。

段落二

3甲利用职务之便将公司货款存于自己账户的行为，侵犯了公司的财产性利益，成立贪污罪。之后甲又从公司账户转入10万元至个人账户的行为成立挪用公款罪。

4甲明知钱某利用10万元贩卖毒品仍将钱款给予钱某的行为，成立贩卖毒品罪的帮助犯，与挪用公款罪属于一行为触犯两罪，成立想象竞合，从一重罪论处。

段落三

5甲撞死钱某的行为成立交通肇事罪与故意杀人罪的想象竞合犯，从一重罪论处。对于“因逃逸致人死亡的”认定，刑法上存在不同观点：观点一认为，“因逃逸致人死亡”不以成立基本犯为前提，只要逃逸与被害人死亡之间具有因果关系，就属于因逃逸致人死亡，从而加重处罚至七年以上有期徒刑。据此观点，甲成立交通肇事罪，属于因逃逸致人死亡的情形。观点二认为，“因逃逸致人死亡”除了逃逸与被害人死亡之间具有因果关系，还要以成立交通肇事罪基本犯为前提。甲的行为仅成立交通肇事罪的基本犯。

6甲从钱某身上取走自己13万元的行为不成立盗窃罪。关于甲取走钱某其他财物的行为，存在不同认识，即如果认为钱某昏迷，甲成立盗窃罪。如果认为，甲的先前行为使得赵某不能反抗，甲成立抢劫罪。（不要忘记按存疑时有利于行为人的原则，甲成立盗窃罪。）

7甲之后利用储蓄卡取钱的行为，根据前一行为的不同认识会得出不同的结论，如果认为，前一行为成立盗窃罪，盗窃信用卡并使用的，成立盗窃罪。如果认为前一行为成立抢劫罪的，则该行为属于抢劫罪的延续。（前一行为影响后一行为，常常这样考）

段落四

8甲自动投案如实供述自己犯罪的行为，成立自首，可以从轻或减轻处罚。同时揭发乙丙二人的行为，应当做不同的认识，对于乙的行为，不成立立功，对于丙受贿的行为，成立立功，可以从轻或减轻处罚。

1108字 午安

投诉信投诉人：冯倩，女，1977年6月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区恩阳镇何家坝村504号。身份证号：513027197706206444。投诉人因“文昌市人民法院锦山中心人民法庭、东路人民法庭建设工程”项目提出投诉。投诉事项：海南诺宏建筑工程有限公司、海南新坐标建筑工程有限公司违法将上述中标工程项目以挂靠方式转给叶常春、黎观轩、黎杰；叶常春、黎观轩、黎杰违法将上述工程项目以极低价格转包给投诉人，导致项目建设资金不足，项目存在安全隐患；海南中明智工程造价咨询有限公司未按投诉人申请进行鉴定，前后两次鉴定报告差距非常大；文昌市人民法院拖延诉讼，导致投诉人起诉至今近两年时间案件一审仍未审结。投诉事实：海南诺宏建筑工程有限公司、海南新坐标建筑工程有限公司违法将上述中标工程项目以挂靠方式转给叶常春、黎观轩、黎杰。海南诺宏建筑工程有限公司、海南新坐标建筑工程有限公司分别中标文昌市人民法院锦山中心人民法庭、东路人民法庭建设工程项目后，叶常春、黎观轩、黎杰挂靠海南诺宏建筑工程有限公司、海南新坐标建筑工程有限公司，承接上述工程项目。二、叶常春、黎观轩、黎杰违法将上述工程项目以极低价格转包给投诉人，导致项目建设资金不足，项目存在安全隐患；2018年7月8日，叶常春、黎观轩、黎杰分别与投放人签订《文昌市人民法院锦山中心人民法庭建设工程劳务承包合同》、《文昌市人民法院东路人民法庭建设工程劳务承包合同》，叶常春、黎观轩、黎杰以项目部的名义将上述工程以极低价格发包给不具备建筑工程资质的投诉人。黎观轩等人恶意压低工程承包价格，将涉案工程以极低价格承包给投诉人，导致工程建设资金严重不足，部分工程因资金不足无法按照常规施工流程进行，工程项目存在一定的安全隐患。投诉人在施工过程中资金不足，叶常春、黎观轩、黎杰等人不按时支付工程款，导致拖欠农民工工资，无法按时施工。农民工多次向劳动部门投诉，在未解决农民工工资的情况下，黎观轩等人又强行将投诉人赶出施工现场。投诉人向东路派出所报案后，东路派出所、东路司法所、东路法庭非常重视这一纠纷，多次开会协调，东路派出所要求对现场证据进行固定，由双方通过司法途经解决，但黎观轩等人拒不配合。投诉人被逼无奈，遂向文昌市人民法院提起诉讼。海南中明智工程造价咨询有限公司未按投诉人申请进行鉴定，前后两次鉴定报告差距非常大。投诉人起诉后，文昌法院选定中联国际工程管理有限公司海南分公司进行工程造价鉴定，但中联公司鉴定人员表示要按合同约定单价进行鉴定，投诉人提出异议。后文昌法院更换鉴定机构为海南中明智工程造价咨询有限公司。中明智公司在鉴定报告勘误稿中鉴定出工程造价后，又以投诉人完成项目比例系数计算投诉人工程造价，而投诉人在鉴定听证过程中已明确反对采用该方式。后正式报告出来后，中明智公司又将工程造价分为可确定部分和不可确定部分，导致投诉人实际投入始终得不到确认。四、文昌市人民法院拖延诉讼，导致投诉人起诉至今近两年时间案件一审仍未审结。投诉人于2019年9月24日向文昌人民法院提起诉讼，考虑到文昌法院系该工程业主，而建设工程又为专属管辖，只能在工程项目所在地文昌法院起诉，投诉人为了早日解决问题，没有起诉文昌法院，诉讼过程中法院也向投诉人释明，询问投诉人是否追加文昌法院为当事人，投诉人明确表示不需要，所以文昌法院继续对案件审理，并进行了司法鉴定。但文昌法院在鉴定报告出来后，却以自身为业主，不宜审理为由报请海南省第一中级人民法院指定管辖，一中院经审查后将案件移送定安县人民法院，定安法院定于2021年10月13日开庭。从2019年9月24日投诉人向文昌人民法院提起诉讼至今将近两年的时间，案件尚未开庭，投诉人的合法权益从未得到过保护。涉案农民工一直在相关部门投诉，投诉人也一直通过部门投诉、媒体曝光等方式维权，但案件纠纷仍未得到解决，投诉人以及涉案农民工的权益迟迟得不到保护，投诉人更因为长期的经济和精神压力患上了抑郁症。综上，为了案件能尽快得到解决，投诉人以及农民工合法权益得到保护，现投诉人对相关单位及人员的上述违法、违规行为进行投诉，请求相关部分严厉查处，依法维护投诉人以及农民工合法权益。投诉人：冯倩 2021年 8 月 30日

中药十四五：推进中医药高质量融入共建“一带一路”发展规划！

国家中医药管理局、推进“一带一路”建设工作领导小组办公室联合印发《推进中医药高质量融入共建“一带一路”发展规划(2021-2025年)》(以下简称《规划》)，旨在全面提升中医药参与共建“一带一路”质量与水平。

展望2035年，中医药融入更多共建“一带一路”国家主流医学体系，在国际传统医学领域的话语权和影响力显著提升。 《规划》提出，“十四五”时期，与共建“一带一路”国家合作建设30个高质量中医药海外中心，颁布30项中医药国际标准，打造10个中医药文化海外传播品牌项目，建设50个中医药国际合作基地和一批国家中医药服务出口基地等。

珍宝岛（ 603567 ）中药+155 项中药专利+一带一路+打造“世界中医药之都”+定增价13.34元/股 1），公司是以高端中药制剂为主的，多剂型、多品种的中药研发、生产和销售企业，主导产品为国家驰名商标"珍宝岛"系列产品。公司主要从事中药的研发、生产和销售，目前已基本形成"以中药为主、化学药为辅；以注射剂为主、其它剂型为辅；以心脑血管类药品为主、其它类药品为辅"的产品格局。 2016年3月，公司以不低于34.49元/股非公开发行不超过5814.31万股，募集资金总额不超过20.05亿元，在扣除发行费用后将用于亳州中药材商品交易中心项目。

2），公司一直注重产品的知识产权保护，截止 2021 年 6 月共拥有 155 项有效专利（其中国内发明专利 92 项，国外发明专利 5 项，国内实用新型专利 2 项，国内外观设计专利 56 项），获得计算机软件著作权 21 项。

3），公司于2017年自筹资金投资建设“亳州中药材商品交易中心项目”，2019年国际（亳州）中医药博览会暨第35届全国（亳州）中药材交易会将于9月9日盛大开幕，此次中医药博览会由亳州市人民政府与珍宝岛药业共同主办。由珍宝岛药业投资建设的亳州中药材商品交易中心也将于同日正式开业，将携手万千药商共同助力亳州打造“世界中医药之都”

4），公司通过建设亳州中药材商品交易中心，为中药材产业结构调整、药材产业转型发展及创新产业引导带来众多优势。拓展“中华药都”发展新空间，形成大众创业、万众创新新局面；同时，利用智慧产业新城区位优势，打造东北亚中药产业的枢纽中心，推动中药材融入“一带一路”，扩大中药材国际贸易和资源交流。

5），公司在中药研发方面：公司结合中药研发特点，坚持传承与创新并重，围绕中药优势治疗领域，持续布局中药创新药研发、院内制剂、配方颗粒及经典名方开发。

6），珍宝岛（603567）11月13日发布定增结果显示，新增股份已于11月11日在中证登办理完成登记手续。公司本次非公开发行股票价格为13.34元/股，新增股份9280.36万股，募集资金总额约12.38亿元。上述配售对象锁定期均为六个月。

以上相关内容、资料均来自公司公告或互动回复，也欢迎前去核实、勘误。最后，欢迎各位道友点赞、评论及转发、补充交流。#股票#

转载∥国际足联：特姆瓦加盟武汉江大，是去年世界女足转会费第二贵！

中侦探徐尔摩斯 今天 11:06

近日，国际足联公布了2020年全球转会市场报告，其中马拉维女球员特姆瓦转会武汉江大的转会费排在全球第二位。

特姆瓦：下图1左

据国际足联报告显示，2020年参与到国际转会的女足俱乐部由2019年的276家增长至了349家，这反映出有越来越多的女足运动员走向职业化。在2020年中，女足共有1035次国际转会，比前一年增加了23.7%。

在女足转会费前五名的榜单中，佩尼尔-哈德尔从沃尔夫斯堡女足转会至切尔西女足的转会费排在第一位。排在第二的是特姆瓦从瑞典的克华斯维登斯女足转会至武汉江大女足。排在第三的则是芭芭拉-班达，2020赛季她从EDF Logrono女足转会加盟上海农商银行女足。

国际足联官方并未公布这几名球员的具体转会费，但据英国《电讯报》消息，这两名转会加盟中国球队的外援转会费加起来在30万美元左右(勘误：原本译成了二人转会费为30万美元左右，感谢指正)。

完整榜单：下图2