邢台中级会计补报名（河北省邢台市会计报名）

邢台21年度中级职称已公示，这公示结果也太不明显了[捂脸]。#2021年河北中高级职称公示# #河北中高级职称# #河北职称头条#

“程序违法，撤销处罚！”河北邢台，肖某酒后驾车被交警查获，经检测，其血液酒精浓度为57.5ｍｇ／100ｍｌ。肖某当场表示无异议并签字，交警遂对其做出行政处罚。

但事后肖某又提起行政诉讼，请求撤销行政处罚。法院经过审理，以交警处罚程序为由，撤销了处罚。（来源：河北省邢台市中级人民法院）

事情是这样的，事发当晚十时，肖某和朋友饮酒后，驾驶自己的面包车回家，行驶到某路段时，看到前方有交警设卡检查，便赶紧将车辆开到路边加油站，试图逃避检查。

现场检查民警发现肖某的行为可疑，便指派两名辅警前去查看，辅警到达现场，发现肖某说话带有酒味，遂要求肖某出示驾驶证，肖某自称没有携带。

随后，两名辅警对肖某进行了呼气式酒精检测，结果为57.5ｍｇ／100ｍｌ，肖某当场表示无异议并配合签字。交警遂依据该检测结果依法暂扣机动车驾驶证肖某6个月，对肖某罚款2000元。

《道路交通安全法》91条规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣6个月机动车驾驶证，并处1000元以上2000元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处10日以下拘留，并处1000元以上2000元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

肖某不服，准备向法院提起诉讼，但是他也知道自己饮酒了，从实体上辩护肯定不起作用，就想着从程序上找突破口。肖某向法院提出以下几点起诉理由：

第一、交警对他的检查笔录以及询问笔录上签名的交警为岳某，他被查获时间为21：59：40-22：00：25，但该时段内民警岳某并不在现场；

第二、交警对其进行处罚时，没有让其陈述和申辩，程序违法；

第三、《交通警察道路执勤执法工作规范》第70条规定，在城市快速路、主干道及公路上需要设点执勤的，应当根据道路条件和交通状况，临时选择安全和不妨碍车辆通行的地点进行，放置要求驾驶人停车接受检查的提示标志，在距执勤点至少二百米处开始摆放发光或者反光的警告标志、警示灯，间隔设置减速提示标牌、反光锥筒等安全防护设备。但本案他没有看到交警摆放上述设备；

第四、对他进行处罚的为两名辅警，根据法律规定，辅警没有单独的执法权，其执法行为应当属于无效。

交警对此辩解：一方面，肖某饮酒驾驶机动车事实清楚，且肖某在检测告知书上签字表示无异议；另一方面，虽然对肖某处罚是由两名辅警进行的，但是辅警是受执勤民警指派，其行为应当视为民警工作的延伸。

一审法院经过审理认为：

《交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。因此，本案被告主体适格。

《道路交通安全法实施条例》第105条规定，机动车驾驶人有饮酒、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的，应当接受测试、检验。

本案中，肖某未随车携带驾驶证饮酒驾驶小型汽车，为躲避民警检查驾驶该车驶入附近加油站，执法民警在对其进行了酒精检测后，肖某对检测结果无异议并在检测结果上署名签字；

交警大队提供的视频证据显示，在执法过程中执法民警严格按照规定身着警服，配带警用设备，并由两名协警经在编民警的指派对肖某实施了检查、告知等行政行为，执法主体及程序符合法律规定。

综上，一审法院认为交警队肖某处罚事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序依法驳回肖某的诉讼请求。肖某不服，提起上诉。

二审法院经过审理认为：

本案系道路交通管理行政强制案件，应当适用《行政强制法》的相关规定。《行政强制法》第18条规定，行政机关实施行政强制措施应当由两名以上行政执法工作人员实施。

同时，《公安机关办理行政案件程序规定》第52条规定，公安机关进行询问、辨认、检查、勘验，实施行政强制措施等调查取证工作时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。接报案、受案登记、接受证据、信息采集、调解、送达文书等工作，可以由一名人民警察带领警务辅助人员进行，但应当全程录音录像。

本案交警大队主张作出诉争《强制措施凭证》时有两名正式干警在场，但肖某对此不予认可，且交警提交的视频资料也不能证实其主张，故交警大队作出诉争《强制措施凭证》违反上述规定，属程序严重违法。

综上，二审法院认为交警大队作出诉争《强制措施凭证》的行政行为违反法定程序，遂依法撤销交警的行政强制措施和一审法院判决，诉讼费用由交警大队承担。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#奇案大侦探第一季# #头条创作挑战赛# #邯郸头条#

————————————————

@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏

#邯郸头条# 京广铁路爆炸案

1999年1 月20日晚，河北省南部邢台市，发生了一起震惊全国的铁路爆炸案。

当晚8 时03 分，一声震耳欲聋的巨响，京广铁路邢台至官庄段的铁轨被炸断。时值春运客流高峰期，运输繁忙的铁路大动脉被中断运行了3 小时41分。

不仅给国家造成巨大经济损失，而且在境外产生极坏的政治影响。上上下下对此案的侦破极为关注。

2 月15日，农历除夕。在万家团聚、九州同庆的喜庆日子里，一个振奋人心的消息从河北省邢台市传出：震惊全国的“1.20”特大爆炸铁路案成功告破，3 名犯罪嫌疑人全部落入法网。

3 月25日，邢台市中级人民法院公开审理此案。4 月初做出一审判决：以破坏交通设施罪、爆炸（未遂）罪判处李×新、王×虎死刑，剥夺政治权利终身。

一、春运高峰，京广线被炸

时间回放到25天前。

河北省邢台市。

1 月20日险些变成一个黑色的日子。这天，夜幕降临，紧靠着京广铁路线西侧的邢台县会宁乡兴华村的村民们还在欣喜地盘算着怎样过好今年的春节。晚上8 时许，突然一声巨响，使不少人家的门窗玻璃全部震碎。他们谁都不知道到底发生了什么事情。巨响过后，位于铁路东侧的晏家屯乡辛村的村民们被惊得跑出屋外，定了下神，便有人拿起手电筒，循声望去，只见不远处的铁路上尘雾弥漫，余烟未消。

跑近一看，原来一根铁轨已被炸断，两根铁轨之间被炸了一个大深坑。村民们明白眼前发生的一切，有人便用手机拨通了110。与此同时，邢台县铁路护路联防队的3名队员，正在远处巡逻，听到巨响，也火速向现场奔来。在现场，他们留下一人看护，另外两人跑上公路拦了一辆车，找电话报了警。附近的群众围拢上来了，不少人纷纷拨打着110 ，报警电话不断传向警方。

爆炸发生的准确时间是20时03 分。大约10分钟后，警车呼啸着已经赶到现场。

之后，铁路的抢修工人们也已赶赴了现场。邢台市公安局和邢台县公安局负责人在率警赶赴现场的同时，向省公安厅进行了报告，省厅刑侦局一面紧急派员增援，一面立即发出指令，要求邢台、邯郸、石家庄等地警方在沿线架网布控，围追堵截。

邢台警方赶赴现场后，围绕现场立即拉起一圈50米的警戒线，刑侦技术人员利用铁路抢修工人们的焊枪照明，开始了紧张的现场勘查。

爆炸现场距市中心约10公里，准确的爆炸点在京广铁路线下行线的368 公里980米处。爆炸现场有1.06米的钢轨被炸断，形成了一个60厘米见方、34厘米深的炸坑。

现场勘查进行了半个小时，铁路工人立即投入抢修，整个京广线的铁路运输在中断了4 个小时后，终于抢修完毕，恢复了通车。

发生铁路爆炸案引起了中央和省领导的极大关注。他们要求公安机关全力以赴，

尽快破案，消除隐患。为了尽快破获此案，地方和铁路公安机关成立了以省公安厅厅长，铁道部公安局局长为总指挥，以省公安厅副厅长、省公安厅刑侦局局长为组长，北京铁路公安局局长、邢台市公安局局长为副组长的联合破案指挥部和“1.20”专案组，地方和铁路公安机关抽调80名民警投入了侦破工作。

二、艰难排查，线索纷乱复杂，案件陷入迷津

警方初步分析认为，这是一起有计划、有预谋、采取爆炸手段，通过破坏铁路造成重大社会影响的恶性案件。犯罪分子应当具备爆炸的知识和技能，具有接触爆炸物品的条件。专案组制定了严谨、详尽的侦破方案，并将现场周围的9 个县（市）作为侦查重点，以邢台市的桥东、桥西两个区以及邢台县为重中之重。

根据群众反映，爆炸前后有两辆开往北京的长途客车曾在现场一带停留，铁路公安机关便立即抽调警力连夜赴北京、保定。

定州、邢台以及河南等地查找，费尽周折，都要找到大客车的司乘人员进行访问，但收效甚微。

又有群众反映，案发时在现场南侧的一个铁路涵洞口，曾有一辆摩托车停留，专案组立即派员查找，在近似大海捞针的繁冗琐屑的工作中，找到该摩托车的车主，也是无功而返。

可是，在排查中，专案组发现，在“1.20”特大爆炸铁路案发生前的元月1 日，邢台市还曾发生过一起爆炸未遂案。那是居住在西园村西园南街的几名妇女早晨去厕所时，发现在便池内堵着一只鼓鼓囊囊的编织袋。人们七手八脚地将那袋子拽上来打开一看，赫然出现在眼前的是两只钟表，一只电池和乱七八糟的电线。人们顿觉不妙，立即报警。警方接报后迅即赶到现场，经勘查证实，这是一组定时爆炸装置。

此案发生后，邢台市公安局调集精兵强将，开展深入细致地侦破工作，但该案尚未突破。

是偶然巧合，还是有着内在的必然联系？

在案件线索的排查中，一连几天的时间虽一个个可疑人员纳入了公安民警的视野，一条条重要线索汇集到专案指挥部，却又一个个先后被排除或被否定。

（由于字数受限，未完待续）

一则事关教师的好消息！1873人！恭喜各位老师坚守教育初心，通过河北邢台2021年中级职称评审！好消息必须分享！

开庭公告：由陈晨律师代理的河北省邢台市崔先生、王先生、冯先生分别与邢台市桥西区达活泉街道办事处行政赔偿纠纷二审案件，于2021年5月21日上午9点30分在邢台市中级人民法院第十一审判庭合并开庭审理。

“美女，咱们去开房吧？”，河北邢台，凌晨，某广场上孟某和女友温某在纳凉，这时，过来一名醉汉，见温某漂亮，便上前调戏。孟某见状和醉汉发生推搡，并打了醉汉两耳光，醉汉离开。万万没想到，不一会儿，醉汉拿着一块砖头返回，并用砖头砸孟某的头，致孟某额头和耳朵受伤。此后，孟某和醉汉扭打在一起，夺下砖头后，用拳头将他打倒在地，然后和女友离开回家。

没想到的是，醉汉竟然死了。后经鉴定为酒后在外力作用下冠心病发作猝死。当天10点多孟某被警方带走。后邢台市中级人民法院判决认为，孟某属于防卫过当，因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑5年，同时赔偿醉汉丧葬费3万多。孟某不服上诉。河北省高级人民法院经审理认为，孟某构成正当防卫，改判无罪。

这是一起典型的正当防卫案件，如果不是二审改判，孟某也太冤枉了。

我们就来聊聊正当防卫和防卫过当的区别。

根据《刑法》第20条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

成立正当防卫，需要满足不法侵害正在发生，且防卫不能超过必要限度。但是什么是“必要限度”，法律没有规定具体标准。但一般情况下不仅要综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，还要考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。

根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，要立足防卫人防卫时的具体情境，综合考虑案件发生的整体经过，结合一般人在类似情境下的可能反应，依法准确把握防卫的时间、限度等条件。要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人。

防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。

在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。通过综合考量，对于防卫行为与不法侵害相差悬殊、明显过激的，应当认定防卫明显超过必要限度。

具体到本案，一审法院认为“被害人被反击后持红砖才敢返还报复，说明孟某在体力上并不处于弱势甚至强于别害人......被害人在冲突之初就丧失了击打工具红砖，而被告人持续击打被害人头面部，最终造成被害人死亡，且与被害人死亡有直接因果关系，明显超过了防卫的客观需要，构成防卫过当。”

二审法院认为，二次打斗均由醉汉挑衅引起，孟某用拳头反击持砖头袭击他的醉汉，属于制止正在发生的不法侵害的防卫行为，而且被害人死亡的直接原因是冠心病发作、喝酒和外力作用是诱因。孟某击打的是头部、颈部造成的损害后果是轻微伤和右大脑出血（轻伤一级），未超过必要限度，属于正当防卫。

二审的认定无疑是正确的。从防卫的原因、时间来看，孟某都具有正当性。从防卫的限度来看，孟某在夺取醉汉的板砖后，并不是用砖头击打对方，而是用拳头，显然没有超过必要限度。在判断不法侵害的危害程度时，不仅要考虑已经造成的损害，还要考虑造成进一步损害的紧迫危险性和现实可能性。

醉汉的行为具有不确定性，是否有更危险的侵害行为，无法预料，故不能苛求孟某必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。而且孟某用拳头而不是用砖头，方式和强度也低于醉汉的侵害程度。不能以醉汉打不过孟某为理由，认为孟某不处于弱势，就认定防卫过当。如果孟某出于弱势，那还不被打伤或打死吗？

再者，被害人死亡的直接原因是冠心病，而不是孟某击打头面部、导致颅脑出血而死亡。孟某的击打行为充其量只是诱因，而不是其死亡的直接原因，所以应当认定为正当防卫。

正当防卫是法律赋予公民的权利。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定。要切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

对此，您怎么看呢？欢迎评论！#男子反杀调戏女友醉汉改判无罪# 头条热榜#邢台头条#

———————————————————————————关注@马玉珍律师，闲看故事品人生，多学法律少踩坑！

本案根本不是“反杀醉汉”——防卫行为导致不法侵害人轻伤都能被判防卫过当？

这两天（2022年6月14日），一条新闻被多平台转载，新闻标题是：“男子反杀调戏女友的醉汉改判无罪”。

这条新闻，让公众非常高兴，因为大家都觉得正义终于得到了伸张。我也很高兴。但是仔细看了一下，觉得河北省邢台市的公检法机关在正确认定正当防卫方面确实还有很长的路要走，而且本案的改判并不表示以后的正当防卫就好认定了。

一、本案的一审在中级人民法院

根据《刑事诉讼法》的规定，中级以上人民法院管辖可能被判处无期徒刑、死刑以上的案件。犯罪分子最高可能被判处有期徒刑的案件，都是由基层人民法院一审的。即，邢台市检察院当初起诉时，是按照被告人孟某可能被判处无期徒刑、死刑来起诉到中级人民法院的。即，完全没有认定本案是正当防卫行为。

所以，邢台市中院能够认定为防卫过当，判处五年有期徒刑已经是很大的改变了。

二、中级人民法院认定防卫过当的理由

这个理由很诡异：“从查明的事实可以看出，被害人事后手持红砖才敢返回报复，说明被告人孟某在体力上并不处于弱势甚至强于被害人……被害人在冲突之初就已经丧失了击打工具红砖，而被告人持续击打被害人头面部、颈部，最终造成了被害人死亡的危害结果，其防卫行为明显超过了防卫的客观需要，构成防卫过当。”

“被害人事后手持红砖才敢返回报复”也成了认定防卫人防卫过当的理由了？被害人失去了红砖也是防卫人防卫过当的理由了？

三、本案根本不是“反杀醉汉”，防卫人实际上只造成了侵害人（谷某）轻伤

根据法医鉴定，孟某殴打谷某头面部造成了轻微伤，然后因为右大脑“似可见出血”，才构成了轻伤一级。被害人死亡的原因是：“经查，被害人谷某的死亡原因系酒后外力作用下冠心病发作猝死”。谷某血液中的酒精含量是167.4mg/100ml。

也就是说，孟某是用拳头击打谷某的，防卫强度只是造成了轻伤，却被认定为防卫过当。

四、防卫人一直被关押

从一审判决书的刑期起止时间里可以看到，孟某在案发当天被带走，在整个审判期间都是被关押的。

五、我为什么生气

这个案子，让我感到生气的是防卫强度仅仅是造成了轻伤，被害人是因为自己喝酒加上冠心病，然后在外力作用下导致的猝死。虽然可以在刑法上认定被害人的死亡与孟某的防卫行为有关，但是在认定是否超过了正当防卫的限度时是不能这样认定的。

认定正当防卫“是否明显超过了必要限度，造成重大损害”应当以防卫行为本身造成的

伤害来认定，而不应当以因为被殴打而导致侵害人冠心病发作死亡来认定。

五、本案对其他案件其实意义不大，不能盲目乐观

本案是在正当防卫中仅仅将手拿板砖返回报复的侵害人击打成轻伤，就被认定为故意伤害，而且打算判处无期徒刑、死刑的案例，后来经过省高院力挽狂澜，才被认定为无罪的。

实践中的正当防卫大多数是直接将对方打成重伤、死亡的。大家可以想象一下，参照河北邢台的这个标准，这种案件要认定为防卫不过当有多难。

希望各级公检法机关真正落实《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的要求，在认定正当防卫的限度时不要苛求防卫人，不要站在事后清醒理智的角度来要求防卫人。这样既能避免冤假错案的发生，也不会寒了群众的心。

#男子反杀调戏女友醉汉改判无罪#

职称评审共通过83人！2021年邢台市中级职称评审交通工程专业公示！其他专业职称评审公示请关注后进入主页查看！

“他屡次偷我家腊肠，我制作腊肠投放老鼠药也是正当防卫，凭什么说我故意杀人？”在河北邢台，农民老王为了过年吃上腊肠，花钱自制了几挂腊肠，但在晾晒过程中，屡次被偷得一根不剩。为了教训盗贼，气急败坏的老王在第三次制作腊肠时添加了名字叫“毒鼠强”的老鼠药，果然再次被偷。若干天后，村里传来邻居小王中毒身亡的消息，小王临死前和家人交代了是偷吃了老王家的腊肠，还抱怨老王怎么这么狠。小王家人听后，报了警。（来源：河北省邢台市中级人民法院、中国裁判文书网）

案发后，警方对嫌疑人老王采取刑事措施，老王到案后第一时间承认了全部事实，如实供述了事件整个过程，但是老王认为自己在腊肠投毒的行为是为了“教训”一下偷盗贼，防止自己腊肠继续被偷，避免权益受损，继而导致了盗贼小王的死亡，属于正当防卫。而且，老王尽管在腊肠加了老鼠药，但小王要是不偷，也不会被毒发身亡。

在公诉阶段，检察院和法院对老王投毒行为的定性存在不同的认识，检察院认为老王构成以危险的方式危害公共安全罪，理由是，一方面，老王虽然是为了“教训”偷盗者，但其不知道偷盗者是谁，杀害对象具有不特定性；另一方面，老王知道或应当知道在自己制作的腊肠中投入老鼠药不仅可能会导致此前小偷中毒，还可能潜在导致其他前来偷盗人员中毒，依然放任这种行为，存在造成不特定多数人的生命、健康安全。

法院则认为，老王之所以在腊肠注入老鼠药，目的非常明确，就是为了“教训”屡次偷腊肠的小王，侵害对象特定，老王在知道或应该知道老鼠药具有剧毒，可能导致偷盗贼在偷吃后中毒身亡情况下，仍然追求或者放任这种结果的发生，从主客观一致的归责原则，构成故意杀人罪。

从刑罚角度，在本案中，无论是定故意杀人罪还是以危险的方式危害公共安全罪，刑罚标准都是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，但同一结果的情况下，如作案手段、主观恶意等情节一致，后者大概率会判罚更重。

那么，老王的投毒行为在本案中到底构成哪一种罪名以及将面临怎样的刑罚呢？

首先，老王抗辩自己是正当防卫，所谓正当防卫，要求符合必要性及正当性，对于显著轻微的违法行为，采取致人重伤或死亡的防卫措施，不足以认定为正当防卫。在本案中，小王只是偷盗了几根腊肠，情节较轻，但老王却投入了毒性极强的老鼠药，可能导致他人中毒身亡，所以老王的行为不构成正当防卫。

其次，老王主观上是为了报复小王，虽然没有想到这种行为可能存在造成不特定多数人死亡的危险，但主要还是看本案中老王的行为是否可能危害潜在不特定多数人生命安全。在本案中，老王自制的腊肠多次被偷均是小王所为，若老王所在村庄近年来未发生其他人员偷盗腊肠的情况，别人偷盗的可能性极低，则应该定性老王行为是故意杀人罪。但是，若老王所在村庄近年来发生多起其他人员偷盗腊肠的事件，且老王明知，则老王可能构成以危险的方式危害公共安全罪。

最后，对于小王，仅因为小偷小摸，断送了自己的生命，确实有些可惜，但莫以恶小而为之，偷盗行为不仅违法，搞不好还有生命危险。对于老王，遇到偷盗行为就应该第一时间报警，而不是怕麻烦，更不应该手段极端，否则不仅解决不了问题，还可能面临牢狱之灾。

对于本案，大家有什么想说的呢？#邢台头条##315全民活动#

共通过107人！2021年邢台市中级职称评审机电工程专业公示！其他专业职称评审公示请关注后进入主页查看！

果不其然，机电工程专业办理的多，通过的多！

邢台一法院拍卖奔驰冀EM4444背后的案件

近日，车牌为冀EM4444的奔驰车由邢台市信都区人民法院拍卖处置，起拍价为30万，最后该车以32万元成交。

裁判文书网公开的判决书显示，拍卖冀EM4444的奔驰车的背后是一起民间借贷纠纷。

据了解，石某方以其沙土公司急需用钱用于偿还本金及利息为由，向张某春借款200万元，张某春向石某方所提供的张某媛账户转账，后石某方未能归还，张某春遂将石某方、张某媛诉至法院。另外，判决书显示，石某方在某监狱服刑。

法院认定，2018年5月25日，石某方向张某春出具借条：今借张某春现金200万元。5月29日，张某春向张某媛账户转账185万元。5月30日，张某春再次向张某媛账户转账15万元。石某方认可口头约定月息1.5分。6月9日，张某媛将该账户中的220万元，分两次转到其父张某生账户。

图片

法院查明，张某春诉石清方民间借贷纠纷一案，曾在原邢台市桥西区人民法院立案，法院驳回张某春的起诉。此后，邢台市中级人民法院对此案作出裁定，撤销邢台市桥西区人民法院民事裁定，指令邢台市桥西区人民法院审理。在该案的审理过程中，张某春追加张某媛为被告。最终，法院判决石某方偿还张某春借款本金200万元及利息，张某媛承担连带清偿责任。

案件判决后，由于石某方、张某媛未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月27日，张某春向法院申请强制执行，法院作出裁定：拍卖被执行人张某媛名下车牌号为冀 EM4444 奔驰汽车一辆。

来源：综合网络

【河北2市最新任免！局长、县委副书记……】

廊坊市人大常委会任免职人员名单

（2021年4月7日市七届人大常委会第三十一次会议表决通过）

决定免去：

万惠兰的廊坊市司法局局长职务；

王秀富的廊坊市水利局局长职务；

杨庆华的廊坊市卫生健康委员会主任职务；

张显强的廊坊市应急管理局局长职务。

免去：

张连军的廊坊市监察委员会委员职务；

李向海的廊坊市监察委员会委员职务；

钱福利的廊坊市人民检察院检察委员会委员、检察员职务；

齐景全的廊坊经济技术开发区人民检察院检察委员会委员、检察员职务；

赵彦芳的廊坊经济技术开发区人民检察院检察员职务。

批准免去：

刘崇波的廊坊市永清县人民检察院检察长职务。

决定任命：

李爱民为廊坊市司法局局长；

任建国为廊坊市水利局局长；

李庆辉为廊坊市卫生健康委员会主任；

曹永生为廊坊市应急管理局局长。

任命：

刘海军为廊坊市监察委员会委员；

杨泰为廊坊市监察委员会委员；

宋石泉为廊坊经济技术开发区人民检察院检察委员会委员；

王海波为廊坊经济技术开发区人民检察院检察委员会委员；

张超为廊坊经济技术开发区人民检察院检察委员会委员。

批准任命：

钱福利为廊坊市永清县人民检察院检察长。

邢台

邢台市人民代表大会常务委员会免职名单

（2021年4月6日邢台市十五届人大常委会第三十八次会议通过）

免去：

田国英（女）的邢台市中级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务；

贺震的邢台市中级人民法院审判委员会委员、审判员职务；

陈雁琴（女）的邢台市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长、审判员职务。

宗召伟任隆尧县委副书记

据隆尧发布消息，4月6日，县委书记郑传记主持召开全县领导干部会议。会上，县委常委、组织部长康英翔代表中共邢台市委宣布：宗召伟同志任中共隆尧县委委员、常委、副书记。

来源：河北新闻

“我被起诉了，马上要开庭了，却不知道在哪开庭，该联系谁可怎么办啊，麻烦律师帮帮我吧”，邢台一位石女士打来电话咨询，原来她经营着一个商贸公司，无意中通过企查查查询发现自己经营的商贸公司被起诉了，并且还有十来天就要开庭了，但是只显示武汉市中级人民法院，并没有显示具体的诉讼情况以及在哪开庭，联系谁。另外她自己也没有收到过法院的任何材料，这可怎么办，只好通过朋友介绍找律师问问吧。

接到她的电话后，通过查询她的商贸公司，发现商贸公司确实有诉讼纠纷，当即联系了武汉市中级人民法院立案庭，回复称可通过12368查询主办法官和法官的联系方式。联系主办法官后，法官说已经通过邮寄方式给商贸公司邮寄了相关诉讼材料，但是被拒收了。只好请求法官再次邮寄，法官直接给办理了电子送达。石女士看到起诉状及开庭材料后，心理的石头才落了地，原来是自己的商贸公司经营的服装图案侵犯了原告的著作权，还好发现及时，并且数额不是很大，还有时间做应诉准备。

庆幸石女士自己发现了商贸公司被起诉了，不然法院送达不了，进行公告送达，等法院判决以后或者执行时再发现，就丧失了应诉和调解的权利。

最新公布！河北4市多人任免

唐山

唐山市人民代表大会常务委员会决定任免人员名单

（2021年4月29日唐山市第十五届人大常委会第四十二次会议通过）

决定任命：

刘铁民为唐山市人民政府秘书长。

决定免去：

张文明唐山市人民政府秘书长职务；

任艾泉唐山市“一港双城”（城镇化）工作委员会办公室主任职务。

唐山市人民代表大会常务 委员会任免职人员名单

（2021年4月29日唐山市第十五届人大常委会第四十二次会议通过）

任命：

宋大伟为唐山市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长；

阚建林为唐山市中级人民法院刑事审判第一庭副庭长；

刘 健为唐山市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长；

陈凤丽为唐山市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长；

李 鑫为唐山市中级人民法院少年审判庭副庭长；

李富强为唐山市中级人民法院民事审判第一庭副庭长；

高 颖为唐山市中级人民法院民事审判第一庭副庭长；

姚春涛为唐山市中级人民法院民事审判第二庭副庭长；

徐志辉为唐山市中级人民法院民事审判第三庭副庭长；

甄洪文为唐山市中级人民法院民事审判第三庭副庭长；

刘蒙蒙为唐山市中级人民法院民事审判第三庭副庭长；

胡津湘为唐山市中级人民法院行政审判庭副庭长；

杜 倩为唐山市中级人民法院行政审判庭副庭长；

戴昊宏为唐山市中级人民法院审判监督庭副庭长；

樊绫钰为唐山市中级人民法院执行裁决审判庭副庭长。

免去：

李富强唐山市中级人民法院少年审判庭副庭长职务。

唐山市人民代表大会常务委员会批准任命人员名单

（2021年4月29日唐山市第十五届人大常委会第四十二次会议通过）

批准任命：

徐 超同志为路南区人民检察院检察长；

孙 岩同志为路北区人民检察院检察长；

李求军同志为遵化市人民检察院检察长。

曾祥波任唐山市开平区人民政府副区长

4月28日，唐山市开平区十六届人大常委会召开第三十五次常委会议，经投票表决，决定任命曾祥波为开平区人民政府副区长（挂职一年）。

邢台

南宫市人大常委会任命名单

（2021年4月27日南宫市九届人大常委会第三十七次会议通过）

决定任命：

王军强为南宫市人民政府副市长。

沧州

马瑞芳任盐山县政府副县长

4月29日下午，盐山县第十六届人大常委会召开第三十五次会议。会议听取审议并表决通过了盐山县人民政府关于人事任免的议案。决定任命马瑞芳同志为县政府副县长。

新闻多一点

【#午间要闻速递#】

#河北一炼铁厂发生一氧化碳中毒事故#，3人抢救无效死亡

2021年10月28日19时30分，河北邢台德龙钢铁公司炼铁厂3号高炉新改建煤气管道，在引煤气作业过程中，由于管道设备故障发生煤气泄漏，造成现场作业人员一氧化碳中毒，被紧急送往医院抢救，3人抢救无效死亡，其余人员生命体征平稳。

教育部等六部门：#严防妥处校外培训机构卷钱跑路#

10月29日，教育部网站发布消息称，近日，为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，教育部等六部门印发通知，就加强校外培训机构预收费监管工作作出进一步部署，严防妥处“退费难”“卷钱跑路”等问题，坚决维护人民群众切身利益。其中指出，要坚持校外培训公益属性、落实培训收费管理政策，坚决遏制过高收费和过度逐利行为。还强调，要全面实施预收费监管。学科类和非学科类#校外培训机构预收费应全额纳入监管# ，包括本通知发布前已收取但未完成培训服务的预收费资金。

国家网信办：#防范数据出境安全风险#，保障数据依法有序自由流动

10月29日，国家互联网信息办公室就《数据出境安全评估办法（征求意见稿）》公开征求意见：数据出境安全评估坚持事前评估和持续监督相结合、风险自评估与安全评估相结合，防范数据出境安全风险，保障数据依法有序自由流动。数据处理者向境外提供数据，符合以下情形之一的，应当通过所在地省级网信部门向国家网信部门申报数据出境安全评估。（一）关键信息基础设施的运营者收集和产生的个人信息和重要数据；（二）出境数据中包含重要数据；（三）处理个人信息达到一百万人的个人信息处理者向境外提供个人信息；（四）累计向境外提供超过十万人以上个人信息或者一万人以上敏感个人信息；（五）国家网信部门规定的其他需要申报数据出境安全评估的情形。

中汽协：预计#10月后汽车制造业利润可能呈现负增长#

10月29日消息，据中国汽车工业协会整理的国家统计局公布的数据显示，2021年前三季度，汽车制造业实现利润同比增长不到2%，预计10月后利润可能呈现负增长。前三季度，汽车制造业累计实现利润3799.7亿元，同比增长1.2%，增速比1-8月回落4.3个百分点，增速低于同期规上企业43.5个百分点，占规模以上工业企业实现利润总额的比重为6.0%。

#供应链问题导致苹果损失60亿美元#

10月29日消息，28日苹果公司发布2021财年第四财季业绩：当季营收834亿美元，同比增长29%；利润206亿美元，同比增长62%；大中华区收入为145.63亿美元，同比增长83% 。库克在电话会议中表示，供应链问题导致苹果损失60亿美元。

#宜家被强制执行109万#

10月29日消息，据天眼查App显示，近日，宜家投资有限公司新增被执行人信息，执行标的1090638元，案号(2021)沪01执1914号，执行法院为上海市第一中级人民法院。