会计法制实例（会计法实务）
中国好闺蜜之--塑料姐妹
1：闺蜜学表演的，我是新闻系的，等她出道了，我就爆她黑料[狗头]
2：闺蜜学会计的，我是学法律的，等她做假账，我就送她进去[奸笑]
3：闺蜜学医的，我是学金融的，我们是图财害命组合[鼓掌]
根据会计法律制度的规定，下列行为中属于伪 造会计资料的是（）用挖补的手段改变会计凭证和会计账簿的真实内容 由于过失导致会计凭证与会计账簿记录不一致 以虚假的经济业务编制会计凭证和会计账簿 用涂改的手段改变会计凭证和会计账簿的真实内容
根据会计法律制度的规定，下列各项中，不属于财务会计报告的是（）。资产负债表 审计报告 利润表 现金流量表
根据会计法律制度的规定，下列各项中，不属于财务会计报告的是（）。资产负债表 审计报告 利润表 现金流量表
【案例2027--------回某某非法吸收公众存款案例，地区负责人，犯罪金额442万，法院判处有期徒刑5年，罚金10万元，（2021）辽0103刑初156号】
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人回某某，男，中共党员，系河南金坤房地产营销策划有限公司沈阳地区负责人，住沈阳市铁西区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2017年7月，河南金坤房地产营销策划有限公司在沈阳市沈河区金坤房地产营销策划有限公司沈阳办事处，未经国家相关部门批准，以河南合凯置业开发项目、报国大厦留学生孵化基地项目为由，以口口相传、公开授课等方式，以高额返利为诱饵，承诺一定期限后返本付息，向社会不特定公众吸收资金。
2017年4月至9月，被告人任河南金某1房地产营销策划有限公司营销总经理（即讲师），向投资人介绍河南合凯置业开发项目、报国大厦留学生孵化基地项目，吸收投资人投资，从中赚取工资及提成。
经辽宁宁大会计司法鉴定所审计，回某某任职期间，河南金某1房地产营销策划有限公司沈阳办事处吸收资金共计人民币4,425,000.00元，已返还2,773,937.00元，造成投资人损失1,651,063.00元。
经审计，2017年6月至9月,李某1等16名投资者在河南金某1公司投资涉及52人次,合计投资金额为3,478,000.00元,已返还投资者1,216,950.00元,尚欠2,261,050.00元。
2017年8月至9月,马某等7人在河南金某1公司投资1,424,000.00元,已返还投资者224,434.00元,尚欠1,199,566.00元。
被告人回某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
TMB轻奢跨界茶饮，这里不仅仅有最好的茶，更有日新月异的“混”。把茶与这个世界混合，为你带来前所未有的味蕾新享受。 跨界合伙人涉及法律界，金融业，会计业，餐饮业，平面设计，室内设计，建筑设计，工业设计，银行业，潮流服装，活动策划，摄影界，电视媒体，导演界等行业巨头。
文圣说许昌指希商贸有限公司指希书院创始人文圣茶说丨广州「 TMB混茶 」东方宝泰店
70年代巨贪汤兰英：贪污信用社4万多公款，最终被情人举报后枪毙。
汤兰英是江苏省如东县马塘镇人，是当地信用社会计，既管账又管钱。由于当时法律制度不健全，在加之监管力度不足，所以马塘信用社的钱几乎是任其取用。汤兰英想从信用社拿走多少钱，完全看她的需要。就这样，汤兰英利用职务之便，在10年间将信用社贪污一空，公众的存款，沦为她一人享乐的摇钱树，总计贪污4万元。4万元现在看起来不多，但在当时可是一笔巨款，根据当时普通工人月工资20、30元来算，他贪污的金额，大概是一个工人150余年的薪水总和。最后，被情夫揭发，判处死刑。
我闺蜜一个学画画，一个学舞蹈，一个学法律，我学幼师，笑死我了。我学医闺蜜学会计，准备谋财害命，我爸是我们辩护律师。虽然但是，我们解剖老师说了，是人不是木头，他不可能一动不动让你刀，所以最后就不是你能把控的了。一个闺蜜是法院，一个闺蜜学法律，一个是医生，而我，学考古。我们真的是埋那里都能安全解决的一条龙啊。还有一个很重要的前提 两个人都得学习好 但凡一个人学习拉垮都影响最后赔偿的多少[看]我觉得不够严谨，应该是两人都能学习好，然后实操强[流泪]
李少莉的20万！令网友费解！
在《内蒙古日报》的一篇报道中写到，自2005年以来，李少莉在工作的17年里办理了20万件行政审批事项，办结率高达99%，群众满意度达到100%。
据网友算的一笔账，一年就是365天，17年就是6205天，以20万件为准，每天就要至少办理33件，一天工作8小时不停歇的话，平均14分半钟办理1个。
20万！令网友费解的20万！
1.这篇报道里的20万到底是什么含义？这个20万是不是真实的统计数据？除了在这篇报道里体现之外，现在能不能有什么证据能够证明？比如说市里的政府工作报告，或者市里的年鉴，或者单位里的工作总结，真正能够拿出这20万审批事项的档案吗？
这是一个大疑点，按照网友的算法，确实不太可能存在这个数字，是不是为了推荐先进而大概加估计的一个数字，存有夸大的嫌疑！
2.如果说真有这么多审批事项，那么，这些事项对呼市的经济社会发展的贡献，是不是相当可观！每一个事项都意味着有投资，一共加起来的投资会是一个什么样的数字？这些投资对呼市GDP的增长，对呼市财政的增收会达到多少贡献率？
3.我是宁愿相信这个数据是真的，如果这个数据是真的，我也相信李少莉同志及其团队也是可以完成任务并得到办事老百姓满意率100%的。
4.其实要做到这个业绩也不是难事。
大家都知道，我们所执行的法律都有滞后性，也就是说，现在所执行的法律可能是在n年前制定的，也就是说，基于n年前的基本条件不太可能有超前的成分。
比如，二十年前的办公条件，通讯条件，交通条件等等，与二十年后的今天相比这些条件是不可同日而语的。
如我们单位曾经有一个事项，在法律上来说是承诺90天的办结时间，但随着办公、通讯、交通等条件的变化，以及实行承诺制、一次告知制、容缺制等，后来承诺30天办结，最后来在前期工作完成的情况下，行政审批3天办结，最后就1天办结，其实就10分钟内可以出件，就是个形式审查。
这说明，如果20万是真实的，她及她的团队也是可以完成的，毕竟是改革再改革、提速再提速、简化再简化，有现代网络加持，有充分授权等等的支持，还是拼命三娘，作为科长（副主任）最后盖“同意”章和行政审批章2个章，也就2分钟内完成了，那平均15分钟一个从时间上来看还是可行的！
李少莉曾说过，她工作的宗旨就是站在群众的角度把群众的事儿当做自己的事儿做，这或许就是她能完成好这么多工作量又达到100%群众满意度的最重要的原因。
伟大的祖国啊！爱民如子//@夏天说法:暴力催收，必须严惩！11月18日，云南楚雄，4名彪形大汉催促餐馆老板交2040元卫生费。店主夫妻质疑时，4人嚣张地霸占着桌子抽烟，把烟头扔得满地都是。老板娘说了几句，4人直接对店主夫妻进行围殴。 视频显示，一开始老板娘在和他们交涉，不知道什么原因，对方一名男子突然一把按住老板娘的脸，将其按在后面的花架上。老板见状便冲过来救妻子，拉扯一会儿后，4人齐上阵围攻男老板，老板娘又回头来救老板。 此时男老板被4人控制，老板娘在外面拉了很久都没办法救出丈夫，于是其想从旁边拿椅子。一男子见状，直接一个抱摔把老板娘狠狠地摔在地上，接着4人把老板和老板娘夫妻二人按在地上围殴。 值得一提的是，店里当时还有一位抱着孩子的女性也想过来帮忙，4名男子则毫不顾忌会伤到女子怀里的婴儿，继续行凶。 4名男子的行为只能用无法无天来形容，光天化日朗朗乾坤他们还敢这样做，只能说明这些人完全没把法律放在眼里，那法律就必须让他们付出代价。该案有3种不同情形： 1、假如4名男子是毫无缘由地借卫生费的名义收取保护费，则已涉嫌寻衅滋事。寻衅滋事按照轻重程度不同又分为违法和犯罪。 情节较轻的，按照《治安管理处罚法》由公安机关进行处罚，《治安管理处罚法》第26条规定，结伙斗殴的，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，或者其他寻衅滋事行为的，处5-10日行政拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日行政拘留，可以并处1000元以下罚款。 情节严重的，按照《刑法》由公安机关侦办后移交检察院审查，并由法院审理判刑。《刑法》第293条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 寻衅滋事侵犯的是正常的社会管理秩序，破坏了安居乐业的生活环境。 本案中，店主夫妻合法经营，靠自己的双手勤劳致富，4名男子的行为是对这种正常秩序的破坏，需要予以打击。因此不再考虑殴打行为是否导致受害者轻伤，即便并未导致轻伤也可以追究他们的刑事责任。 2、假如4名男子是冒充国家工作人员来收取卫生费，那么除了寻衅滋事，他们还构成招摇撞骗罪。 《刑法》第279条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3-10年有期徒刑。 冒充国家机关工作人员收取卫生费的行为并不罕见，多地都曾有过类似案件发生。面对气势汹汹的冒充者，店主可能根本搞不清对方身份的真假，往往担心万一是真的，如果问得太多日后会遭到对方打击报复，只得乖乖交了钱。 招摇撞骗极大地损害了国家机关的形象，扰乱了市场秩序，必须予以严惩。 3、假如4名男子是受有关部门的“委托”来收取卫生费，除了这4名男子自身构成寻衅滋事，委托者也将受到行政处分。 卫生费的标准称谓是“城市生活垃圾处理费”，生活中不管是个人活动还是餐饮经营，都会产生大量的垃圾，这部分垃圾需要清扫、拉运、处理，因此我们都需要缴纳相关费用。 经查阅公开的《楚雄市城市生活垃圾处理费征收管理办法》（以下简称《办法》），其中第7条规定，当地80平方米以上的餐饮店卫生费基础费用为每月100元，每增加30平方米每月加收15元。因此，如果涉案餐饮店面积较大，全年交2040元卫生费有一定合理性。 《办法》第12条规定，上门收取生活垃圾处理费，需持有关部门核发的《收费许可证》，并提供财政部门提供的收费专用票据，如果收费者未持证收费，责任人将受到行政处分。 很明显，本案中4名男子在未出示《收费许可证》的情况下强行收费，已经违反当地有关规定，委托者将因此担责。 最后想说，实在无法理解现在的有些人，这都什么时候了，还敢这么打人？到处都是监控，打了人还以为能跑？轻则违法，重则犯罪，真不是闹着玩的。 对此你怎么看呢？欢迎留言讨论。 关注@夏天说法，看案例，学法律。 #云南##楚雄##律师来帮忙#
夏天说法公职律师暴力催收，必须严惩！11月18日，云南楚雄，4名彪形大汉催促餐馆老板交2040元卫生费。店主夫妻质疑时，4人嚣张地霸占着桌子抽烟，把烟头扔得满地都是。老板娘说了几句，4人直接对店主夫妻进行围殴。 视频显示，一开始老板娘在和他们交涉，不知道什么原因，对方一名男子突然一把按住老板娘的脸，将其按在后面的花架上。老板见状便冲过来救妻子，拉扯一会儿后，4人齐上阵围攻男老板，老板娘又回头来救老板。 此时男老板被4人控制，老板娘在外面拉了很久都没办法救出丈夫，于是其想从旁边拿椅子。一男子见状，直接一个抱摔把老板娘狠狠地摔在地上，接着4人把老板和老板娘夫妻二人按在地上围殴。 值得一提的是，店里当时还有一位抱着孩子的女性也想过来帮忙，4名男子则毫不顾忌会伤到女子怀里的婴儿，继续行凶。 4名男子的行为只能用无法无天来形容，光天化日朗朗乾坤他们还敢这样做，只能说明这些人完全没把法律放在眼里，那法律就必须让他们付出代价。该案有3种不同情形： 1、假如4名男子是毫无缘由地借卫生费的名义收取保护费，则已涉嫌寻衅滋事。寻衅滋事按照轻重程度不同又分为违法和犯罪。 情节较轻的，按照《治安管理处罚法》由公安机关进行处罚，《治安管理处罚法》第26条规定，结伙斗殴的，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，或者其他寻衅滋事行为的，处5-10日行政拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日行政拘留，可以并处1000元以下罚款。 情节严重的，按照《刑法》由公安机关侦办后移交检察院审查，并由法院审理判刑。《刑法》第293条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 寻衅滋事侵犯的是正常的社会管理秩序，破坏了安居乐业的生活环境。 本案中，店主夫妻合法经营，靠自己的双手勤劳致富，4名男子的行为是对这种正常秩序的破坏，需要予以打击。因此不再考虑殴打行为是否导致受害者轻伤，即便并未导致轻伤也可以追究他们的刑事责任。 2、假如4名男子是冒充国家工作人员来收取卫生费，那么除了寻衅滋事，他们还构成招摇撞骗罪。 《刑法》第279条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3-10年有期徒刑。 冒充国家机关工作人员收取卫生费的行为并不罕见，多地都曾有过类似案件发生。面对气势汹汹的冒充者，店主可能根本搞不清对方身份的真假，往往担心万一是真的，如果问得太多日后会遭到对方打击报复，只得乖乖交了钱。 招摇撞骗极大地损害了国家机关的形象，扰乱了市场秩序，必须予以严惩。 3、假如4名男子是受有关部门的“委托”来收取卫生费，除了这4名男子自身构成寻衅滋事，委托者也将受到行政处分。 卫生费的标准称谓是“城市生活垃圾处理费”，生活中不管是个人活动还是餐饮经营，都会产生大量的垃圾，这部分垃圾需要清扫、拉运、处理，因此我们都需要缴纳相关费用。 经查阅公开的《楚雄市城市生活垃圾处理费征收管理办法》（以下简称《办法》），其中第7条规定，当地80平方米以上的餐饮店卫生费基础费用为每月100元，每增加30平方米每月加收15元。因此，如果涉案餐饮店面积较大，全年交2040元卫生费有一定合理性。 《办法》第12条规定，上门收取生活垃圾处理费，需持有关部门核发的《收费许可证》，并提供财政部门提供的收费专用票据，如果收费者未持证收费，责任人将受到行政处分。 很明显，本案中4名男子在未出示《收费许可证》的情况下强行收费，已经违反当地有关规定，委托者将因此担责。 最后想说，实在无法理解现在的有些人，这都什么时候了，还敢这么打人？到处都是监控，打了人还以为能跑？轻则违法，重则犯罪，真不是闹着玩的。 对此你怎么看呢？欢迎留言讨论。 关注@夏天说法，看案例，学法律。 #云南##楚雄##律师来帮忙#
保险公司就是为了赚钱，法院判的也也让人难以接受，怎么确定没看天气预报？又怎么确定没有自救？无语了//@以案普法:甘肃，一男子为果园投保12万元，低温冻灾后，男子家的果园受损严重，男子找到保险公司索赔，保险公司：天冻前为什么不收回？ （来源：甘肃省灵台县法院） 豆某某承包了40亩果园，春季来临，豆某某给种植的40亩苹果园买了一份地方财政补贴性综合收入保险，保期一年，按照合同约定，豆某某向保险公司缴纳保险费1440元，保险总保额为120000元。 11月份，灵台县发生大面积零下十几度低温冻灾，由于冷空气来的突然，虽然豆某某积极采收，但最终仅收回了10亩，其余30亩苹果受灾严重。 看到冻成一片的果园，豆某某心碎了，一年的劳动成果毁于一旦，这时，豆某某想到了自己年初买的助农保险，第二天他便向保险公司报案。 该公司工作人员到果园勘查拍照，双方就保险事故的赔偿事宜多次协商，协商未果后，豆某某一纸诉状将保险公司告上法院，索赔120000元。 庭审中，保险公司给出了拒赔的理由：豆某某确实购买了保险，但是政策性、地方性保险都是以村为单位进行投保的，该投保人是23户农户，并非豆某某个人与保险公司之间签署的保险合同。 而且，豆某某既然签订此保险合同，缴纳保险费，双方应当按照保险约定履行义务，但是豆某某因未及时采摘等原因，违约造成其财产损失，保险公司不应承担豆某某主张的赔偿。 【@以案普法 】 1、显而易见，保险公司的意思是说23户农户都买了保险，为什么其他22户农户都没有遭受霜冻的损失，唯独豆某某家遭受了此损失。 但从豆某某的角度来看，他并不认同保险公司的说法，豆某某说，每年10月下旬至11月上旬是采摘苹果的最佳时间，霜冻时并没有超出最佳采摘时间范围，因此，并不属于重大过失。 《保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人是按照合同约定负有支付保险费义务的人，保险人是按照合同约定承担赔偿或给付保险金责任的保险公司。 本案中，豆某某向保险公司交付了40亩果园的保险费，该保险公司向豆某某等23户果农出具了苹果综合收入条款投保单，故双方当事人之间成立合法有效的保险合同。 2、按照《民法典》465条的规定，依法成立的合同，受法律保护。 事故发生后，保险公司指派员工杨某出险，确认是降温引发的保险事故，且在保险期间，因此，保险公司应对豆某某30亩未采摘的苹果所遭受的损失，负有按照合同约定承担赔偿的义务。 保险法第57条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或减少损失。 意思就是说，发生事故前，豆某某应当时刻关注天气变化，以防霜冻等恶劣天气造成苹果受损，事故发生后，豆某某应就其损失进行勘验、调查进行举证。 然而，本案中，豆某某对投保的40亩苹果，采摘了10亩，对其余30亩苹果遭受的损失程度未提供证据，应负有举证不能的不利后果。 与此同时，对豆某某主张的30亩苹果园遭受的财产损失，保险公司亦未出示反驳其诉讼请求的事实证据加以证明，应视为对核损亩数为30亩的认可。 最终，法院酌情认定，每亩损失应参照种植业／森林查勘定损及理算结果公示表50％（每亩600元）的损失程度计算，确定30亩苹果赔付金额为30亩×600元=18000元。 那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#律师来帮忙#
以案普法中国法学会会员 优质本地领域创作者甘肃，一男子为果园投保12万元，低温冻灾后，男子家的果园受损严重，男子找到保险公司索赔，保险公司：天冻前为什么不收回？ （来源：甘肃省灵台县法院） 豆某某承包了40亩果园，春季来临，豆某某给种植的40亩苹果园买了一份地方财政补贴性综合收入保险，保期一年，按照合同约定，豆某某向保险公司缴纳保险费1440元，保险总保额为120000元。 11月份，灵台县发生大面积零下十几度低温冻灾，由于冷空气来的突然，虽然豆某某积极采收，但最终仅收回了10亩，其余30亩苹果受灾严重。 看到冻成一片的果园，豆某某心碎了，一年的劳动成果毁于一旦，这时，豆某某想到了自己年初买的助农保险，第二天他便向保险公司报案。 该公司工作人员到果园勘查拍照，双方就保险事故的赔偿事宜多次协商，协商未果后，豆某某一纸诉状将保险公司告上法院，索赔120000元。 庭审中，保险公司给出了拒赔的理由：豆某某确实购买了保险，但是政策性、地方性保险都是以村为单位进行投保的，该投保人是23户农户，并非豆某某个人与保险公司之间签署的保险合同。 而且，豆某某既然签订此保险合同，缴纳保险费，双方应当按照保险约定履行义务，但是豆某某因未及时采摘等原因，违约造成其财产损失，保险公司不应承担豆某某主张的赔偿。 【@以案普法 】 1、显而易见，保险公司的意思是说23户农户都买了保险，为什么其他22户农户都没有遭受霜冻的损失，唯独豆某某家遭受了此损失。 但从豆某某的角度来看，他并不认同保险公司的说法，豆某某说，每年10月下旬至11月上旬是采摘苹果的最佳时间，霜冻时并没有超出最佳采摘时间范围，因此，并不属于重大过失。 《保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人是按照合同约定负有支付保险费义务的人，保险人是按照合同约定承担赔偿或给付保险金责任的保险公司。 本案中，豆某某向保险公司交付了40亩果园的保险费，该保险公司向豆某某等23户果农出具了苹果综合收入条款投保单，故双方当事人之间成立合法有效的保险合同。 2、按照《民法典》465条的规定，依法成立的合同，受法律保护。 事故发生后，保险公司指派员工杨某出险，确认是降温引发的保险事故，且在保险期间，因此，保险公司应对豆某某30亩未采摘的苹果所遭受的损失，负有按照合同约定承担赔偿的义务。 保险法第57条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或减少损失。 意思就是说，发生事故前，豆某某应当时刻关注天气变化，以防霜冻等恶劣天气造成苹果受损，事故发生后，豆某某应就其损失进行勘验、调查进行举证。 然而，本案中，豆某某对投保的40亩苹果，采摘了10亩，对其余30亩苹果遭受的损失程度未提供证据，应负有举证不能的不利后果。 与此同时，对豆某某主张的30亩苹果园遭受的财产损失，保险公司亦未出示反驳其诉讼请求的事实证据加以证明，应视为对核损亩数为30亩的认可。 最终，法院酌情认定，每亩损失应参照种植业／森林查勘定损及理算结果公示表50％（每亩600元）的损失程度计算，确定30亩苹果赔付金额为30亩×600元=18000元。 那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～#律师来帮忙#
有后台，所以没有后续//@夏天说法:暴力催收，必须严惩！11月18日，云南楚雄，4名彪形大汉催促餐馆老板交2040元卫生费。店主夫妻质疑时，4人嚣张地霸占着桌子抽烟，把烟头扔得满地都是。老板娘说了几句，4人直接对店主夫妻进行围殴。 视频显示，一开始老板娘在和他们交涉，不知道什么原因，对方一名男子突然一把按住老板娘的脸，将其按在后面的花架上。老板见状便冲过来救妻子，拉扯一会儿后，4人齐上阵围攻男老板，老板娘又回头来救老板。 此时男老板被4人控制，老板娘在外面拉了很久都没办法救出丈夫，于是其想从旁边拿椅子。一男子见状，直接一个抱摔把老板娘狠狠地摔在地上，接着4人把老板和老板娘夫妻二人按在地上围殴。 值得一提的是，店里当时还有一位抱着孩子的女性也想过来帮忙，4名男子则毫不顾忌会伤到女子怀里的婴儿，继续行凶。 4名男子的行为只能用无法无天来形容，光天化日朗朗乾坤他们还敢这样做，只能说明这些人完全没把法律放在眼里，那法律就必须让他们付出代价。该案有3种不同情形： 1、假如4名男子是毫无缘由地借卫生费的名义收取保护费，则已涉嫌寻衅滋事。寻衅滋事按照轻重程度不同又分为违法和犯罪。 情节较轻的，按照《治安管理处罚法》由公安机关进行处罚，《治安管理处罚法》第26条规定，结伙斗殴的，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，或者其他寻衅滋事行为的，处5-10日行政拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日行政拘留，可以并处1000元以下罚款。 情节严重的，按照《刑法》由公安机关侦办后移交检察院审查，并由法院审理判刑。《刑法》第293条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 寻衅滋事侵犯的是正常的社会管理秩序，破坏了安居乐业的生活环境。 本案中，店主夫妻合法经营，靠自己的双手勤劳致富，4名男子的行为是对这种正常秩序的破坏，需要予以打击。因此不再考虑殴打行为是否导致受害者轻伤，即便并未导致轻伤也可以追究他们的刑事责任。 2、假如4名男子是冒充国家工作人员来收取卫生费，那么除了寻衅滋事，他们还构成招摇撞骗罪。 《刑法》第279条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3-10年有期徒刑。 冒充国家机关工作人员收取卫生费的行为并不罕见，多地都曾有过类似案件发生。面对气势汹汹的冒充者，店主可能根本搞不清对方身份的真假，往往担心万一是真的，如果问得太多日后会遭到对方打击报复，只得乖乖交了钱。 招摇撞骗极大地损害了国家机关的形象，扰乱了市场秩序，必须予以严惩。 3、假如4名男子是受有关部门的“委托”来收取卫生费，除了这4名男子自身构成寻衅滋事，委托者也将受到行政处分。 卫生费的标准称谓是“城市生活垃圾处理费”，生活中不管是个人活动还是餐饮经营，都会产生大量的垃圾，这部分垃圾需要清扫、拉运、处理，因此我们都需要缴纳相关费用。 经查阅公开的《楚雄市城市生活垃圾处理费征收管理办法》（以下简称《办法》），其中第7条规定，当地80平方米以上的餐饮店卫生费基础费用为每月100元，每增加30平方米每月加收15元。因此，如果涉案餐饮店面积较大，全年交2040元卫生费有一定合理性。 《办法》第12条规定，上门收取生活垃圾处理费，需持有关部门核发的《收费许可证》，并提供财政部门提供的收费专用票据，如果收费者未持证收费，责任人将受到行政处分。 很明显，本案中4名男子在未出示《收费许可证》的情况下强行收费，已经违反当地有关规定，委托者将因此担责。 最后想说，实在无法理解现在的有些人，这都什么时候了，还敢这么打人？到处都是监控，打了人还以为能跑？轻则违法，重则犯罪，真不是闹着玩的。 对此你怎么看呢？欢迎留言讨论。 关注@夏天说法，看案例，学法律。 #云南##楚雄##律师来帮忙#
夏天说法公职律师暴力催收，必须严惩！11月18日，云南楚雄，4名彪形大汉催促餐馆老板交2040元卫生费。店主夫妻质疑时，4人嚣张地霸占着桌子抽烟，把烟头扔得满地都是。老板娘说了几句，4人直接对店主夫妻进行围殴。 视频显示，一开始老板娘在和他们交涉，不知道什么原因，对方一名男子突然一把按住老板娘的脸，将其按在后面的花架上。老板见状便冲过来救妻子，拉扯一会儿后，4人齐上阵围攻男老板，老板娘又回头来救老板。 此时男老板被4人控制，老板娘在外面拉了很久都没办法救出丈夫，于是其想从旁边拿椅子。一男子见状，直接一个抱摔把老板娘狠狠地摔在地上，接着4人把老板和老板娘夫妻二人按在地上围殴。 值得一提的是，店里当时还有一位抱着孩子的女性也想过来帮忙，4名男子则毫不顾忌会伤到女子怀里的婴儿，继续行凶。 4名男子的行为只能用无法无天来形容，光天化日朗朗乾坤他们还敢这样做，只能说明这些人完全没把法律放在眼里，那法律就必须让他们付出代价。该案有3种不同情形： 1、假如4名男子是毫无缘由地借卫生费的名义收取保护费，则已涉嫌寻衅滋事。寻衅滋事按照轻重程度不同又分为违法和犯罪。 情节较轻的，按照《治安管理处罚法》由公安机关进行处罚，《治安管理处罚法》第26条规定，结伙斗殴的，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，或者其他寻衅滋事行为的，处5-10日行政拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日行政拘留，可以并处1000元以下罚款。 情节严重的，按照《刑法》由公安机关侦办后移交检察院审查，并由法院审理判刑。《刑法》第293条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成秩序严重混乱的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。 寻衅滋事侵犯的是正常的社会管理秩序，破坏了安居乐业的生活环境。 本案中，店主夫妻合法经营，靠自己的双手勤劳致富，4名男子的行为是对这种正常秩序的破坏，需要予以打击。因此不再考虑殴打行为是否导致受害者轻伤，即便并未导致轻伤也可以追究他们的刑事责任。 2、假如4名男子是冒充国家工作人员来收取卫生费，那么除了寻衅滋事，他们还构成招摇撞骗罪。 《刑法》第279条规定，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3-10年有期徒刑。 冒充国家机关工作人员收取卫生费的行为并不罕见，多地都曾有过类似案件发生。面对气势汹汹的冒充者，店主可能根本搞不清对方身份的真假，往往担心万一是真的，如果问得太多日后会遭到对方打击报复，只得乖乖交了钱。 招摇撞骗极大地损害了国家机关的形象，扰乱了市场秩序，必须予以严惩。 3、假如4名男子是受有关部门的“委托”来收取卫生费，除了这4名男子自身构成寻衅滋事，委托者也将受到行政处分。 卫生费的标准称谓是“城市生活垃圾处理费”，生活中不管是个人活动还是餐饮经营，都会产生大量的垃圾，这部分垃圾需要清扫、拉运、处理，因此我们都需要缴纳相关费用。 经查阅公开的《楚雄市城市生活垃圾处理费征收管理办法》（以下简称《办法》），其中第7条规定，当地80平方米以上的餐饮店卫生费基础费用为每月100元，每增加30平方米每月加收15元。因此，如果涉案餐饮店面积较大，全年交2040元卫生费有一定合理性。 《办法》第12条规定，上门收取生活垃圾处理费，需持有关部门核发的《收费许可证》，并提供财政部门提供的收费专用票据，如果收费者未持证收费，责任人将受到行政处分。 很明显，本案中4名男子在未出示《收费许可证》的情况下强行收费，已经违反当地有关规定，委托者将因此担责。 最后想说，实在无法理解现在的有些人，这都什么时候了，还敢这么打人？到处都是监控，打了人还以为能跑？轻则违法，重则犯罪，真不是闹着玩的。 对此你怎么看呢？欢迎留言讨论。 关注@夏天说法，看案例，学法律。 #云南##楚雄##律师来帮忙#
【中级-经济法-判断】#会计##中级会计##每日一题#
根据合同法律制度的规定，标的物为无须以有形载体交付的电子信息产品，当事人对交付方式约定不明确，且依照法律规定仍不能确定的，买受人收到约定的电子信息产品或者权利凭证即为交付。（ ）
