以物抵债的会计分录（货物抵偿债务会计分录）

最高法院：以物抵债权利人本质为金钱债权人，不享有物权期待权，不应适用执行异议规定第28、29条。也即以物抵债权利人不具有不动产买受人或商品房消费者的身份。

但如存在以下情节，则可能被认为抵债人具有买受房屋的真实意思：1）补差价；2）自行装修；3）已居住；4）获得其它非债务人的份额。简言之，即债权人具有获得房屋所有权的确定意思及预期，而非仅仅是兑现原金钱债权。

——《九民会纪要理解与适用》

#以物抵债#

————————

以物抵债疑难问题精释

#民法典微课堂# 【欠钱的以物抵债 债主吃了哑巴亏】 网页链接

某律师谈“流质契约”与“以物抵债”

根据担保法的规定，订立质押合同（或抵押合同）时，质押权人（或抵押权人）和质押人（或抵押人）不得约定在债务履行期限届满质押权人（或抵押权人）未受清偿时，质押物（或抵押物）的所有权转移为债权人所有，此即所谓的“流质契约（或流押契约）”之禁止。但通过反面解释，在质押合同（或抵押合同）订立后，尤其是在债务到期以后，质押权人（或抵押权人）和质押人（或抵押人）订立将质押物（或抵押物）归债权人所有的合同，此时就不属于“流质契约（或流押契约）”，而是属于“以物抵债”合同，此种情况在法律上没有被禁止，而是属于有效合同。

互助法院创新执行措施 一起标的超百万的案件得以圆满执结

近日，互助县法院持续加大执行力度，不断创新执行方式,通过送达预处罚通知书，以“惩戒预警”方式,促使被执行人履行法律文书所确定的给付义务,有力保障了申请执行人的合法权益。当事人为表感谢特送来锦旗,赞扬互助法院工作人员“执法为民、执行高效”。

某制冷工程公司与某屠宰公司承揽合同纠纷一案，经互助法院调解后作出调解书。某屠宰公司未按调解书确定的期限履行给付义务，某制冷工程公司向法院申请强制执行。在执行中，经送达执行通知书后，被执行人某屠宰公司未在规定的时间内履行案件款130万元。为不影响某屠宰公司正常生产,执行人员以“放水养鱼”的执行策略。为防止转移、变卖财产，执行人员以活封方式查封了某屠宰公司的生产设备。在后期经多次执行，双方达成长期履行和解协议，某屠宰公司于2021年12月30起每月给付某制冷工程公司案件款10万元，直至全部履行清为止。该案以终结方式结案。

案件终结执行后因被执行人只给付某制冷工程公司案件款13万元，剩余案件款未按长期履行和解协议约定履行。2022年1月14日互助法院依申请执行人申请对该案恢复执行，责令某屠宰公司在规定的时间内履行剩余案件款117万元，并如实申报公司财产状况，但被执行人既未履行案件款，也未按照财产报告令的要求如实申报财产。为在依法保障执行的同时，最大限度减少对被执行人权益的影响，督促其履行义务，案件承办人秉承善意执行理念，创新执行方式，依法对其开出预处罚通知书，在限定的时间履行案件款117万元，逾期，将被罚款50万元，对该公司法定代表人拘留15日。同时告知某屠宰公司，若再不履行案件款将移送公安部门追究其涉嫌拒执罪责任。

在执行压力的震慑下，被执行人主动来法院找到案件承办人，经过案件承办人不懈努力，通过讲明相关拒不执行生效法律文书的法律后果等, 被执行人表示会积极履行该案的案件款。双方当事人最终自愿达成“以物抵债”协议，即用被执行人法定代表人亲属的奔驰小轿车抵顶案件款93万元，剩余案件款限于近期履行完毕,本案得以圆满解决。某制冷工程公司负责人收到抵顶的车辆后，专程来法院赠送锦旗一面表示感谢，并对互助法院执行工作给予好评。

客户的债怎么还？

一、小客户——现金清偿

二、需要物资的客户——以物抵债

三、条件较好的客户——分期清偿

四、正在交易的客户——货款平移

五、关系不好的客户——以债抵债

六、关系好、资源匹配的客户——以股抵债#欠债##欠钱#

【通过“以物抵债”方式取得的房屋是否能够阻止执行？】

借了钱实在没钱还了怎么办？其实是可以以物抵债，但也要注意以下4点。

1.在合同中约定好易争议的借贷利息支付方式问题

2.注意取得和妥善保存合法借款凭据

3.必须在诉讼时效内主张债权

4.原告主张债权必须提供书面借据

具体注意事项欢迎点击具体文章查看详情

↓↓↓↓↓↓↓↓

【今日头条 】

最高院：以物抵债协议并不以协议约定的物权转移登记为生效要件

最高院再审认为：

原判决认定案涉四方协议及商品房合同虽成立但并未生效的理由是：四方协议本质上是以物抵债协议，是实践性合同，因案涉协议约定的房屋物权未完成转移登记，清偿行为尚未完成，因此，四方协议未生效，而商品房合同系四方协议的从合同，四方协议未生效，商品房合同亦未能生效。

本院认为，本案四方协议涉及多方当事人间多个债权债务关系清偿安排，是各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，并不以协议约定的房屋物权转移登记为生效要件。

原判决认定四方协议虽成立但并未生效的观点欠妥，应认定四方协议已生效。

华康公司与江山重工公司之间的商品房合同并非约定房屋归债权人所有，该买卖合同并非以物抵债合同，其效力也不受债务履行期限是否届满的限制。

依据《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”

即使房屋物权未完成转移登记，亦不影响商品房合同的效力。华康公司在原审中依据商品房合同的约定，要求江山重工公司履约并承担违约责任的反诉请求，实际上亦属于认为该商品房合同已经生效。

因此，原判决认定商品房合同未生效错误，应认定商品房合同已经生效。

（2018）最高法民再50号

以物抵债疑难法律问题

最近接了一个执行案件。

案件基本事实是被执行人雇佣受害者去采橘子，采橘子正回家，被执行人开着农用摩托车带受害人一起收工回家，在转弯处将受害人甩出来农用摩托车导致死亡，该案通过诉讼，法院判决被执行人承担100多万元，进入执行后被执行人一分钱没有履行，受害人家属找到我代为申请强制执行。

上个星期已经亲自赶往执行局与执行法官沟通了解，掌握到了被执行人只有2处宅基地及其地上房屋，家里还有一片橘子林地，橘子采摘完毕卖掉也没有用于履行判决。

他们家条件其实很好，但是经过调取银行流水发现被执行人除了每月固定收到120元农村养老金，什么也没有。

经过了解，被执行人与受害人及家属都是一个村集体的，根据现有法律，宅基地使用权可以在集体内流转，这就为执行提供了法律依据。我提出直接以物抵债，我们得到的反馈意见是对方提出只拿出一套旧的宅基地抵债，并且是抵消100多万元债务，也就是一宅基地抵消全部债务，让我们终结案件。这样的条件，我没有反馈给委托人，因为在我这里都通过不了。

现在只能引导法官先行查封宅基地使用权及地上建筑物了，经过沟通，法官同意查封了，并且还是该执行局第一次去查封宅基地使用权。很多执行局从来就没有处置过宅基地，现在宅基地以及承包地都得到了确权，确权的宅基地和林地，承包地是否可以处置，其实并无法律上障碍了。

唯一有的短板是公开拍卖会限制购买人资格，仅限村集体内成员购买。

查封宅基地后，我立即申请评估拍卖程序，我也清楚肯定会流拍，到时候再以流拍价抵消部分判决债务。这个方案基本是可行的，但能够帮助委托人执行回现金最好了，但现实是没有商品房可供执行，也只能将被执行人的宅基地使用权进行拍卖了。

作者王汉政昆明律师

最高院：签订以物抵债协议后还可以要求恢复旧债的履行么？

裁判要旨：

以物抵债协议如未约定消灭原有的金钱给付债务，应认定系双方当事人另行增加一种清偿债务的方式，与旧债务并存，债权人既可以根据新债主张继续履行、违约责任，也可以恢复旧债的履行

■ 最高法院裁判理由

关于《还款协议》《债务清偿协议》《房屋批量销售价格锁定合同》的效力问题

当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议，抵债物未交付债权人，债权人请求债务人交付的，经审查不存在恶意损害第三人合法权益等虚假诉讼情形，且无其他无效事由的，依法应予以支持。

上述以物抵债协议如未约定消灭原有的金钱给付债务，应认定系双方当事人另行增加一种清偿债务的方式，与旧债务并存，债权人既可以根据新债主张继续履行、违约责任，也可以恢复旧债的履行。

因双方在《还款协议》中约定，在宝佳公司未履行还款义务的情况下，天景公司可要求宝佳公司履行还款义务，因此双方达成的以物抵债协议在性质上应属于新债清偿协议，系双方当事人另行增加一种清偿债务的方式，天景公司有权选择请求宝佳公司交付案涉61套房屋并承担违约责任，原审以合同纠纷审理并无不当。

■ 案件索引

案号（2021）最高法民申1460号

以物抵债疑难法律问题

俄罗斯人的暴力还款方式：100枚左右导弹已经送达乌克兰。

本周一联大94：14通过俄罗斯需要赔偿乌克兰的决议，所以周二俄罗斯就被迫还款了

▪️第一波导弹到达时间14:50（基辅时间）

▪️第二波导弹到达时间15:30（基辅时间）

由于此次是强制还款，俄罗斯以物抵债，KH-101按1300万美元，口径巡航导弹按650万美元，按照最高价合计2亿美元计算，此次还款计划结束。

乌克兰方面则是骂骂咧咧地收了货，但是表示拒收了绝大多数的巡航导弹。乌克兰人收完货后，就都去睡觉了，因为大多数地方都停电了。

欠债都是胆子大的，要物有，要命一条，要钱以物抵债银山换金金山，普通人能借大额款吗？

极速巴里72

十大负债房企#房地产# 富可敌国。

01:34

战后美国对我们的支援没听谁说过有还，倒是听老一辈的人说，苏联在我们最困难的时候落井下石，要求我们以物抵债，据说鸡蛋都是用箍量过筛选

请再对照一个案例：（2018）最高法民再50号以虚假事实为法定事实的以物抵债判决吧，同一个法院，类案不同判！这是咋回子事呢。

彭骏律师四川方舟达律师事务所律师

名为房屋买卖实为让与担保，涉及虚假表示与隐藏行为效力的判断问题。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。而隐藏的民事法律行为的效力，应依照有关法律规定处理。   甲公司欠乙公司货款3000万，甲公司委托丙公司向乙公司支付货款，并约定丙公司将其名下开发的商品房登记在乙公司指定人名下，由丙公司在一定时间内回购，若丙公司到期不能回购则乙公司可以处置商品房。   后，丙公司与乙公司指定的丁签署了《商品房买卖合同》，将商品房通过预售备案登记方式登记在了丁名下，并约定丙公司在一定时间内回购，如未回购则丁可以处置商品房。   由于甲公司一直未予支付拖欠货款。乙公司将丙公司起诉至法院，诉请丙公司履行《商品房买卖合同》，一审、二审法院均驳回了乙公司的诉请。   乙公司提出再审，认为不论是基于以物抵债形成的商品房买卖合同关系还是让与担保合同关系，均应支持其要求交付房屋、办理产权登记的请求，原判未予支持系适用法律错误的问题。   再审法院认为：   第一，乙丙公司之间实为担保法律关系，乙公司请求丙公司履行《商品房买卖合同》中的义务，但双方签订的《商品房买卖合同》因并无买卖商品房的真实意思表示，合同中约定的关于商品房买卖的权利义务对双方当事人不具有约束力。   第二，乙丙公司签订《商品房买卖合同》的目的是以让与担保的方式为债务履行提供担保，但鉴于标的物的权属尚未发生公示变动，双方尚未形成让与担保关系。虽然法律认可让与担保对债的担保效力，但并未赋予其物权效力，乙公司无权要求丙公司交付标的物以及将标的物的权属变更登记至乙公司名下以构成让与担保。   (2021)最高法民申7954号#民法典#

一个作家无意之间走入了一场拍卖会，并以100法郎的价格买下了主人生前留下的一本书。这个价格远远超过了这本书的实际价值，但他却觉得很值，因为正是这本书带给了他一段堪称旷世绝恋的小说素材。

这本书的主人是一位名满巴黎的交际花，但不幸的是年纪轻轻就不幸病逝，死后留下一大笔债务需要偿还。

于是债主们就组织了这场拍卖会，对死者生前所用之物进行变现抵债。

而作家也曾远远地见过这位美貌绝伦的美人几面，他深深折服于她纯真高贵的气质，但如今美人已逝，作家想起曾经见过的倩影，心内不免感伤，便走入了这场拍卖会。

作为一代名媛，这位美人生前生活极其奢华，所用之物都是上等的货色。她能维持这样的生活水准，自然少不了背后为她花钱的男人们。

拍卖会上人们对这位美人曾经的风流韵事议论纷纷，作家听说她至少有三位有钱的情人。

其中有两位公爵，一老一少，都是非富即贵的角色。

作家在拍卖会上向认识美人的人打听她是一个什么样的人。得到的回复竟然出奇的一致。

她是一个大美人，而且心底极其善良。

她生前最爱茶花，被人称为“茶花女”。

这个回答还挺出人意外，一个风尘女子，竟然在死后能获得这样高的评价，作家不由得对这个叫玛格丽特的女人产生了更多的好奇心。

不料几天后，一位年轻人的到访更是将作家的好奇心提升了一个等级。

年轻人风尘仆仆地敲开了作家的房门，泣不成声地提出了一个请求，希望作家能把那本书让给他。

在得知了年轻人的名字叫阿尔芒之后，作家答应将这本书送给年轻人。

因为他意识到那本书扉页上出现的一个名字，正是阿尔芒。

而这本书也正是阿尔芒送给玛格丽特的礼物。

年轻人对作家忍痛割爱的做法感激不尽，并表示他愿意将他和死者之间的故事告诉作家。

但在此之前，他需要外出办一件事。

作家送走年轻人后等了几天，却丝毫没有任何年轻人再次上门的消息。

作家安耐不住心中的好奇，在打听到玛格丽特的墓地地址后，打算前往探望，顺便看看能不能有其他的线索。

等他到了墓地，却发现玛格丽特的墓地被一片洁白的茶花覆盖，一问才知道，这些茶花正是阿尔芒的安排。

通过和墓地管理员的交流，作家还了解到，阿尔芒外出所办之事是获得死者亲属的授权，阿尔芒想要给玛格丽特迁坟。

作家回到家中又等了几天，阿尔芒依旧没有出现。

作家隐隐为阿尔芒感到担忧，于是他按照管理员提供的地址敲开了阿尔芒的房门。

果然不出所料，阿尔芒病得十分厉害，但他拒绝了作家要他休息的建议，要求立刻前往墓地，因为他已经拿到了授权。

在作家的陪同下，两人一同出现在了死者的墓地。

当覆盖在死者身上的裹尸布被掀开的一瞬间，作家无法形容内心的震撼，而阿尔芒则浑身颤抖，几乎晕厥。

曾经光彩照人的美人在下葬三个星期后重见天日，暴露在人们面前的却是一具已经开始腐烂的尸首，是一副让人恐怖的模样。

而阿尔芒从墓地返回后就大病了一场，险些丧命。

这个情节就是法国作家小仲马的代表作《茶花女》的一开始情节。

一部以茶花女为主角的故事，却在一开始就让女主香消玉殒。

然后借由作家的好奇心一步步地走近男主，再借由男主不顾生死也要为女主迁坟来反证男主的深情。

然后再由男主来讲述他和女主之间的故事，为后面浓墨重彩地描绘女主的坚贞和美好做足了铺垫。

虽然阿尔芒在给玛格丽特迁坟这件事上表现出前所未有的悲痛和深情，但对于他坚持出现在迁坟现场，一定要开棺验尸的理由还是有点无法理解。

据他所说，他坚持迁坟是基于两个原因，第一个是因为玛格丽特现在的墓地只有5年有效期，5年后尸骸如果无人认领就会被随意处置。

第二个原因是，阿尔芒错过了玛格丽特的临终时刻，所以他必须再见她一面，否则他永远无法原谅自己。

第一个原因很好理解，但坚持在玛格丽特入土为安3个星期后重新见一面就让人觉得匪夷所思。

即便是生前国色天香的美人，最终都会变成一堆白骨，而这个过程会非常地恐怖，不论你活着是怎样的美貌，都会慢慢腐烂变形。

既然如此，为何不能给彼此留下一个好印象，让玛格丽特永远以美丽高贵的形象活在记忆里不好吗？

又何必让玛格丽特以一种极为不堪的形象出现在世人面前，彻底摧毁了那些关于她的美好画面？假如玛格丽特泉下有知，应该也会拒绝这种做法吧。

#微头条日签# #读书#

我忽然有个想法，不是不让降价吗？房企可以推出以物抵债优惠，譬如客户拿块石头抵十万，这不就相当于降价

红星新闻《成都商报》官方账号

河南一楼盘推“小麦换房”，最高可抵16万元，售楼处：咨询的多，无人参与

案例：为筹集建设养鸡场的启动资金，2021年5月10日，张三向李四借款20万，借期1年。1年后，张三无法还款，遂与李四达成以张三的汽车抵偿债务的协议，但该协议达成后，张三并未将该车交付给李四。李四能否请求张三交付该车？

李四能够请求张三交付该车。李四与张三达成的以物抵债协议是在债务履行期限届满后达成的，且该协议不存在恶意损害第三人权益等无效事由，因此债权人李四有权请求张三交付汽车。

根据《九民纪要》 第44条 当事人在债务履行期限届满后达成以物抵债协议，抵债物尚未交付债权人，债权人请求债务人交付的，人民法院要着重审查以物抵债协议是否存在恶意损害第三人合法权益等情形，避免虚假诉讼的发生。经审查，不存在以上情况，且无其他无效事由的，人民法院依法予以支持。

法理所在

执行君优质生活领域创作者

三人出600万买楼，首付300万，还没过户被查封了，债权人要求剩下300万交到法院就解除查封，但他们三人不同意，结果法院拍卖房屋流拍，对方直接以物抵债，把这层楼拿到手了。 原来三人是向一家房产公司买一层楼，因为房产公司的房屋还没有办证，也就无法过户。三人就和房产公司约定先付300万元，办好证能过户了，再支付300万元。 可房产公司刚办了证不久，就因为其他债务这层房子被法院查封，法院也启动了评估程序，准备拍卖房屋。房产公司提出这套房子当初卖给了这三人了，只是还有没有支付剩余的款项，希望法院考虑。这三人也提出了执行异议，要求法院解除对房屋的查封。但他们只支付了一半的房屋价款，不符合解除查封的条件。 于是法院组织了债权人和这三人协调。债权人表示可以解除查封，但需要让他们将剩余的300万元支付到法院账户，才申请解除房产的查封。之后由他们去和房产公司处理房屋登记、过户事宜。但三人不同意，担心给了钱，解除查封后，又被查封怎么办？还是过户不到自己名下，同时他们也觉得房屋卖不出，只能继续查封在那里。最后法院裁定驳回了他们的异议请求。 之后法院启动拍卖程序，房屋流拍，债权人在第一次拍卖后就接受了以物抵债，法院作出了裁定将房产抵偿给了债权人。 等着三人发现房产抵给债权人，又想要把房屋拿回来，然后又出了一个糊涂的事，起诉房产公司，要求房产公司继续履行购房协议。法院认为购房合同有效，但争议的房产已经抵偿给了其他债权人，物权已经发生了变动，房产已经不属于房产公司了，要求继续履行购房协议的基础已经不存在。法院驳回了他们诉讼请求。 【执行君说法】 1、很多人会觉得为这三个人已经支付了300万元的房屋价款，执行异议还会被驳回，这是不是有问题？ 显然是没有问题的。首先，这三人只是支付了房屋的一半对价，并且没有实际占有房屋，同时，在向法院提出执行异议后，法院征求他们意见，是否将剩余的300万元转入法院账户，三人拒绝。因此法院才驳回了他们的诉讼请求。 这是有依据的，我们来看具体的规定:《执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了，类似的情形，想要排除执行，需要满足四个条件，（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。所以，在三人拒绝300万元转入法院账户后，他们的异议被驳回是没有问题的。 2、三人应该如何救济自己的权利呢？ 其实他们的顾虑也是有道理的，他们也担心将剩余300万元支付出去后，万一房产公司的其他债权人又将房屋查封了，怎么办？再次查封后是否能成功排斥执行异议，或者排除执行异议又需要花费大量的时间。 但其实如果三人确实想要房产，在执行异议时，法院组织协商时，即便支付了剩余300万元，仍然有办法可以将房产过户到名下，只是已经错了时机。 而三人在房屋流拍被抵债后，起诉房产公司要求继续履行合同其实是没有必要的，因为履行合同的基础都没有了。以物抵债裁定作出后，至送达之日起，房屋的所有权就发生了变更，虽然没有过户，但所有权就不是房产公司的了。就是我们常说的，发生了物权变动的效力。 事已至此，对于三人来讲，他们可以诉请解除购房合同，要求返还300万元以及相应的资金占用利息。因此，我们可以看出，不管诉讼也好、执行异议也好，理清楚法律关系和请求权基础，至关重要，这决定你的权益是否能被有效的保护，还是你的诉求请求连请求基础都没有，直接被驳回。#律师来帮忙# #奇案大侦探第一季# 我是@执行君，关注我。 专注诉讼和执行一体化解决方案，解决你身边的债务纠纷。

《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题》，解读以捏造的事实提起民事诉讼认定环节的问题。

一、首先我们来看一下具体虚假诉讼司法解释的法条规定

第一条采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：

（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；

（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；

（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；

（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；

（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；

（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；

（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

隐瞒债务已经全部清偿的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求他人履行债务的，以“以捏造的事实提起民事诉讼”论。

向人民法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书，或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配的，属于刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”。

二、法条分析

虚假诉讼司法解释第一条主要对以捏造的事实提起民事诉讼的相关情形进行了列举式的规定。

我们根据虚假诉讼司法解释第一条呢，来总结性的列举了被司法解释明确列明的捏造事实的具体范围，大体上有捏造民事事实的六类情形。

1、捏造夫妻共同债务，捏造债权债务关系，捏造以物抵债，捏造公司企业债务或者担保义务的，捏造债权或者是捏造对查封、扣押、冻结财产的优先权，担保物权的，以及其他的捏造身份合同侵权等等民事法律关系的其他的捏造行为都属于类串通捏造民事事实的这些相关情形。

2、属于捏造知识产权侵权的一种关系。

3、是捏造不正当的竞争关系的一种民事事实。

4、捏造在破产案件中而捏造虚报的债权的关系。

5、隐瞒债务已经全部清偿的这种事实。

6、申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决或者是公众债权文书的虚假执行的债权文书等等内容的情形。

7、以捏造的事实对执行标的提出执行异议的

8、以捏造的事实来参与对执行的财产进行相关分配的。

这是虚假诉讼司法解释明确列明的以捏造事实的具体范围。同时，本条具体的核心重点是以捏造的事实提起民事诉讼认定环节。

三、虚假诉讼的认定环节

具体上是具备的四种情形下就可以认定为是以捏造的事实提起了民事诉讼。

就是诉讼的参与人或当事人伪造证据、虚假陈述等手段具备上述给以列举性的捏造事实的几种情形之一的，这些捏到民事法的关系，虚构民事纠纷的情形，同时又向人民法院提起了具体的民事诉讼，或者是以直接的民事诉讼方式来提起，或者是申请执行虚假的仲裁裁决，虚假的公证债权文书，或者是来进行虚假的执行异议，或者是虚假的参与分配执行财产等等情形都属于以民事诉讼的程序来捏造事实提起民事诉讼。

所以，在具体的以捏造的事实提起民事诉讼的认定中就要通过这四个方面来进行认定，只有行为人具备了四个方面同时具备，比如同时捏造证据、伪造证据又具备捏造事实提起了相应的民事诉讼等等这四种情形同时成立时，就可以认定行为人构成了以捏造事实提起民事诉讼的相关情节。

如果具备的情节严重或造成了妨害司法的环境的话，就可以认定为行为人构成了虚假诉讼的犯罪。

在对捏造事实进行认定时，就要看行为人捏造事实、虚假陈述，伪造了证据，同时又具备捏造事实的情形中等等这些捏造虚假民事法律关系民事纠纷的相关情形。

提起民事诉讼或者是提起相应的仲裁执行等措施四种情形在具备任何情况，就可以认定为行为人所实施的情节，实施的诉讼或者仲裁或者等情况就是以捏造的事实提起民事诉讼。

如果又具备了妨害司法或侵害了其他人的合法权益等情节了，就可以认定为是涉嫌虚假诉讼犯罪。