会计涉及的专利领域（会计方面专利申请）

“长津湖”---是志愿军的钢铁意志、信念。

企业财务需知。（万川人的信念）

知识产权中对于购买的的专利（发明、实用新型），发明专利对于科创板上市及准上市企业与高新技术企业认定，只要能与公司主营业务技术关连的技术（既技术转换或者科技成果转换），那么是可以的；反之NO（不）。

两只传感器个股

传感器，是现代科技实际应用的重要载体，广泛应用于电子，军工国防等各领域。多年来，传感器也和芯片一样，受制于西方国家，是中国的薄弱环节。

分享两只传感器个股:

1.柯力传感:应变式传感器，自动计重，智能工厂，系统集成等。拥有自主专利和知识产权。

2.森霸传感:热释电红外传感器，物联网，智能家居，安防等。拥有自主知识产权专利。

财务看:ROE（净资产收益率）均大于10%，显示产品良好的市场前景及利润率。

技术面看:柯力更强一些。

以上个股均可中长线关注。

华为发布2021年第一季度财务报告后，大家看到有6亿美元（约39亿人民币）的专利许可费收入，讨论来自哪国那个科技企业所缴纳。

2021年华为第一季度收到的一笔6亿美元专利许可费，直接影响其同比往年的净利润，实现增加3.8个百分点，相比于往年第一季度销售收入下滑16.5%情况下，利润实现了增长。

美国人惊讶的问：“你们华为不收5G专利费吗”？任正非表示：“以前没有空，现在有空了，那就收吧”。

据悉：华为2021年第一季度收入的一笔6亿美元专利许可费为美国第一大通讯企业，而美国第一大通讯企业为AT&T。在华为5G专利占比排名第一位的情况下，未来在5G业务领域，向不向高通、诺基亚、爱立信收取专利许可费我们拭目以待。

#瑞幸咖啡获大钲资本领投2.4亿美元#我们的产业投资圈虽有大进步，但仍然存在严重的“急功近利”和“近视眼”的现象，尤其在项目的早期、培育阶段问题更加严重，大体可归纳几个方面：

一、由于我们的教育长期文理分家，造成机关，机构、公司，掌握资金投资决策大权的几乎都是金融、财务、管理……文科类，理科工科类几乎没有！

故从基因上就缺少对高科技、高端制造、新能源……项目的判断专业能力。

而文科型决策人，选择项目时，往往只能选择“模式创新”，即：将经营中“现成”的“要素”重新“摆弄一下”；

例如：咖啡店从单个搞成连锁模式，连锁咖啡店又搞成上市等；

例如：要用基因、生物工程、将咖啡豆搞成世界上更香的、口味更好的，由于这些决策人连基本生化、生物、化学概念都没有，故想都不敢想，即使有人提出了，他们也是云里雾里，一筹莫展。

例如：报道讲，猫粪、象粪中挑选出来的咖啡豆更加香，如果真的如此，其消化液和生物酶按照现代技术完全可以搞明白，这些环境可以人工模拟，但文科的决策者就很难下这方面的决心！

例如：至友搞了一个重大发明专利，有样品，叫无坝水力发电、无柱风力发电，产业性和技术性指标都十分优秀，据全球颠覆性，但找融资就十分困难……。

钱学森之问，值得人们深思！

二、资本圈近亲结婚投资居多，例如雷军讲，只投他认识的人，例如社会上人品好，项目好的可能有1000万个,加上熟人限制就只能选100个以内了！作为顶尖资本大佬，这种圈子太小，气度太小！

三、有极个别地方政府机构，对早期项目的培植资金比例纯粹是象征性的，每年考核指标，让具体项目的选择及决策人，很难放开手脚来启动：高科技、高风险、高影响、高效益、高门槛的顶目；

四、近二年来，每天本人几乎都收“项目评选服务公司”到1至3个手机讲，科委系统有关系，真假不知道，并讲，对项目评选的补助，一旦成功以后，服务公司要留提很大的比例，

我想：这种涉及到重大战略科技方向的政策 应该公共媒体大力宣传，公开透明，如上操作的效率和公平性，难以保证！

欢迎交流@专利创新者

学美国的样？日本开始玩弄技术民族主义。2022年5月，日本国会通过了一个期待已久的经济安全法案。该立法的成立，反映了人们对不顺供应链、依赖外国来源的关键材料和盗窃知识产权所造成的产业脆弱性日益高涨的关注。也是日本为更好地应对21世纪不断加剧的地缘政治竞争而采取的一系列举措中的最新一项。

这种做法虽然及时且符合逻辑，但是，可以用来为日本早已有之久的技术民族主义辩护。在新冠疫情危机期间，像其他国家一样，日本也敏锐地意识到它在个人防护设备等重要产品方面对外国供应商的依赖。这促使东京设立了一个22亿美元的基金，帮助日本公司在国内制造，以减少供应链瓶颈。

该基金是更广泛的一揽子措施的一部分，目的是要加强政府制定经济安全政策的能力。其中的措施，还包括在国家安全秘书处设立一个经济局，在主要部委组建经济安全部门，以及重组执法部门。这些新机构的一个关注重点，就是中国。

经济安全法的基础构想涉及四大支柱领域，有弹性的供应链、关键基础设施的安全、通过公私合作促进创新来加强技术基础，以及秘密专利。

执政党自由民主党在一个研究小组中阐述了立法背后的逻辑，结论是经济安全基于两个原则，战略自主性和战略不可或缺性。第一个原则需要通过自力更生来实现，减少供应链的脆弱性；第二个原则要靠创新，创新可以提高日本在全球生产网络中的作用和重要性。

但是，在国家安全政策中给予经济安全更多的重视，也有它的弊端。

首先，人们常年担心合法的恐惧会被用来为普通的重商主义辩护。2020年5月修订的《外汇和外贸法》，目的是要筛选在日本的外国投资并防止外国收购关键的国家资产，其中对国家安全进行了广泛的定义，让财务省来填补空白。它的决定该法将涵盖占东京股市TOPIX指数市值约40%的公司。

经济安全法同样宽泛而缺乏细节。根据一项分析，该法律的138个章节要求未来的内阁或大臣命令。相关或主管"大臣往往被授权决定谁要接受监督，并可以要求他们"在实施一系列措施的必要范围内提交报告和文件"。

这种自由裁量权必须引起重视。经济安全议程的一个显著特点，就在于它由政治家而非官僚推动。灵活性当然是一件好事，但是，这种自由裁量权可以被滥用，可以被用来抵御几乎所有外国对国内经济的入侵，保护日本作为一个发达经济体的地位，使其成为外国直接投资水平最低的国家之一。对于批评者来说，经济安全其实就是实施保护主义措施、促进重商主义和加强官僚主义权力的另一种方式。

与这种保护主义趋势相抗衡的是日本通过多边合作促进经济安全的决心。东京在2021年与澳大利亚和印度共同发起了一项供应链复原力倡议。这三个国家与美国一起，将供应链安全作为四方安全对话的重点。在2022年5月的峰会上，日本和欧洲领导人还同意"加强我们经济在关键基础设施和供应链复原力，以及网络安全和出口领域的复原力"。

在这些问题上与美国密切合作，是东京的一个优先事项，目的就是确保获得尖端技术并促进其作为可靠盟友的形象。这种合作的表现之一，在于组建部长级的美日经济政策磋商委员会。依据这个安全协商委员会的进程，该委员会汇集了两国在外交政策和国防方面的高级官员，计划于2022年7月启动。

进展要求日本采取更多措施，包括制定安全审查制度。东京未能建立一个保护机密不被擅自泄露的机制，是来自美国的一个长期抱怨。经济安全法案中估计会加入安全审查条款。它可能会是一个过于敏感话题。

另一个议程项目，是建立一个组织来识别和评估新兴技术，并指导政府和私营部门如何培育和保护它们的发展。

现在，人们正在期待新的国家安全战略能于2022年底出台。这是自2013年发布第一份国家安全战略以来的首次修订，据说经济安全将是新文件的一个关键支柱。但是，在自民党的一份文件中，即使是涉及国家社会保险的建议，都没有使用"经济安全"这个词。如果新战略还是这种情况，它就表明这里不透明性比清晰性更重要。因此，人们也就有理由担忧，保护主义和技术民族主义议程是否在重新抬头。

来源：《东亚论坛》网站2022年7月13日 日本多摩大学客座教授Brad Glosserman

中创新航和宁德时代专利战基本没什么悬念，近三年中创新航研发投入6亿元，宁德时代一年就投入77亿元，没有可比性，不投入真金白银，靠想象出不来专利，知识产权局已经给出了专利战答案。

中创新航的财务问题才是更需要关注的，产品的综合管理费为啥没有计提，正常情况下，电池企业都计提3%左右，这个数字对于中创新航可是2个亿左右，如果计提了就变成亏本了，不知道中创新航是不是有意为之。另外成本不看不知道，一看吓一跳，三元出货量是宁德时代的20%，产品成本比宁德时代低近10%，批发商不敌零售商？这个不合理。

特斯拉招技术岗工人高中以上文化即可，为什么我们的茅台、烟草等公司技术岗工人就需要本科以上呢？他们的岗位技术科技含量到底高在哪一块呢？有什么专利技术需要动用大学技能？

百思不得其解……

#月收入多少可以实现财务自由#

如果是靠工资维持生活和家庭现金流，月入多少都没有财务自由。

如果是靠财产性收入（比如利息专利费稿费租金和股息），只要这些收入能覆盖家庭现金流出需要，就可以实现财务自由了。

一线城市打工人，万一失业，如果只是想简单生活，退回农村老家暂时休息一下，只是搞点吃的，如果有三十万存款，靠定期储蓄利息，也能收取万把块钱一年，一般就算实现了，简单生活的最低标准财务自由了。