民间非营利组织会计的固定资产（非营利组织购买固定资产记账）

唐山系列與情，目前网络上传出的几种不同声音！你怎么看？

一是，请大家不要再发酵唐山事件了，不要给外国媒体提供弹药。他们称，外国媒体已盯上中国政治舆论，巴不得挖一些黑料，抹黑中国，对中国进行各种攻击。唐山事件是咱们中国的内部事件，家丑不可外扬。

二是，请大家立刻停止网爆受害者家人。这一切的一切，都因暴力男而起，跟其他人无关！唐山打人者的女儿遭遇网暴，已经不敢去上学！这两天，唐山打人事件中的主犯陈某志遭受到了网友们铺天盖地的指责，可是没想到但大家说着说着，就开始把注意力转向了陈某志年幼的女儿身上，并导致这个女孩都不敢去上学了。虽然陈某志犯下了罪行，但这件事情毕竟和她年幼的女儿没有任何关系，毕竟错不是她犯下的！将心比心，如果因为我们做大人的犯了错，我们的孩子跟着受了遭受指责，这应该吗？在某种程度上来说，小女孩和被打的那几个女孩一样都是受害者。

三是，女孩轮瓶子砸人激发矛盾还是正当防卫？这遇到了当年邓玉姣案情一样的困境。法律和道德和情感在这里产生交集。有人认为，无论在任何的场合，女孩都处于弱势群体，遇到有人寻衅滋事，遇到有人来找麻烦，第一反应是在保护自己安全的前提条件下尽快报警，或者是离开是非之地，如果有人动手，一定要尽快逃离，千万不能和人纠缠，在视频上，女孩的朋友（同为女性）居然拿起啤酒瓶攻击涉嫌寻衅滋事的男子，这样实操过程中很容易被判定为斗殴的，万幸是没有出人命，否则造成不可挽回的后果就麻烦了！

​

​四是，请商家停止消费唐山打人事件。因为不少商家在自己店里贴出告示，本店老板是军人，有能力保护女性。

五是，带枪吃烧烤？评论不能太离谱，唐山烧烤店恶性打人案件发生之后，由于视频传播的逼真性现场感加之舆论的延伸发酵，有些人把中国社会治安描绘得比美国可怕，有人甚至讲中国人也应该普遍拥枪，假如烧烤店那几个女的身上也带枪的话，那么男女体力上的差异就会被拉平了。

夜里2点多在大街上撸串吃烧烤，身上还要带枪，如果不是拍片儿的话，那就是做噩梦喽。

美国噩梦每天都在做，2022年的6月12日，平常的一天，全美发生25起枪击案， 造成至少6死40伤

这是美国非营利组织“枪支暴力档案”统计数据，而在过去72小时中，全美多地共发生299起枪击事件。可以批评侵犯群众安全感的现象，可以敦促地方政府改进工作，但评论不能太离谱。

六是，警察夜市贴身执勤是否用力过猛？唐山夜宵打人事件后，有网友反应，有些地方为防万一，搞警察贴身执勤。这样做确实安全感有了，可撸串的时候旁边站几个全副武装的警察总感觉不自在。这样警察的确是辛苦了，可是否用力过猛？甚至搞成高级黑？

一个地方的治安不能头痛医头，脚痛医脚，要形成常态化的机制，形成漏头就打的氛围，给不法分子造成震慑，让他们不想违法，不敢造次，这才是治本之举。这种贴身执法好是好，可是成本太高，也不太必要，更不可能常态化的，虽然贴心，但很不科学。试想。所有的警力全用在每个城市保障吃宵夜的安全上了，其他违法行为、民事纠纷又靠谁解决呢？

我们还是要按照最高检的要求，从重从快打击各种黑恶势力，斩草除根。要营造良好的社会氛围，提升全民道德素质和文明水平，化人育人。要依靠全社会的力量形成合力，对潜在黑恶势力进行举报，早防早治，以防积重难返。

七是，＂雷霆行动“是否太晚了，原来在干吗？从6月12日起，唐山市要在全市范围内集中开展为期半个月的夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动。很明显，就是回应社会舆情关切，重点针对群众反映强烈、社会反响恶劣的范围犯罪行为，为此公布了举报电话接受群众举报监督。

这是唐山市委市政府做出的坚决决定。会上，措施严厉，就是要精锐出击，务求除恶务尽、彻查严惩。

“不能给唐山这座英雄的城市抹了黑”“坚决惩办违法犯罪、黑恶势力”

然而，一边是广场上的誓师活动，兴师动众轰轰烈烈，另一边公布的举报电话竟被提示号码错误，打不通。原来，之前公布的0315-12389，是唐山市公安局警务督察举报电话。发现问题后，唐山市专项领导小组办公室迅速公布了新的固定座机和手机举报电话， 0315-2530000和 18031512389，专门受理专项行动举报。

虽说是一场乌龙事件，但是也建议主政官员能够彻查问题出处。本来就是风暴中心，不能再自乱阵脚，在关键时候掉链子。

在这波舆论风潮之下，之前多次举报而未能立案的案件，比如说蛋糕店打砸、酒店驻唱歌手被拘禁、翡翠玉石诈骗等等案件的涉案嫌疑人也被抓到。除此之外，还有很多受害人举着身份证实名举报。一时间，这种阵势犹如拍电影般让人难以置信。

“能这么快抓到，早干什么去了？”

谁都明白，这是舆情推动案件加速进展的原因。但是，正大光明的法治环境，应该主要由这一边倒的舆情来促成的吗？

灵魂质问！冰冻三尺非一日之寒。这种全社会关注下的被动应战的红红脸、出出汗、洗洗澡、治治病，能不能解决根本问题呢？

孩子打碎了博物馆展品，这是谁的责任？孩子的父母、校外培训机构和博物馆，三方谁的责任更大？

只是在网上看到了一段视频，可能前因后果和细节不能特别清楚。但类似于孩子把博物馆的展品弄坏了这类事属于近年来比较常见的社会新闻。说说对这类大事件的看法。

是谁的责任？应该说父母、校外培训机构、博物馆，三方都有各自不同的责任。

1，当孩子给别人造成了经济损失的时候，父母有义务赔偿。“文物”是比较特殊的物品，它的价值怎么界定这是个问题。按照文物保护法，文物是属于国家所有的。这个文物被孩子损坏了，不是一个普通的商品，坏了就照原价赔偿的问题。但修复这件文物的经费，家长应该作为负担方之一。

2，校外培训机构收了费，把孩子带出来研学，在活动过程中机构是未成年人的临时监护人。中间出了问题培训机构要负责任，一个是孩子损坏了文物的责任，一个是孩子因为这件事受到心理创伤的责任。应该说校外培训机构的责任是最大的。

校外培训其实不是那么简单的事。尤其是带孩子来博物馆，按理说之前就应该做好宣讲，给孩子们讲博物馆参观礼仪。如果正规的话，应该和家长签安全责任书之类，把该买的保险也都买了。到了现场也应该有之前制定好的参观学习方案，在机构老师的带领下按程序进行参观学习。老师有管理的责任。

3，博物馆方也有责任。什么叫博物馆？不是在一间屋子放一些展品就叫博物馆。按照全国性法规《博物馆条例》中的定义：以教育、研究、欣赏为目的，收藏、保护并向公众展示人类活动和自然环境的见证物，经登记管理机关依法登记的非营利组织。所以博物馆对于文物是有“保护”的责任的。

关于怎么保护文物，这个领域有很深的学问。单说在展厅里怎么保护，包括的方面也很多，怎么摆放，空间的设置、光照、温湿度、安保都是需要仔细斟酌的。甚至关于博物馆观众 本身都是一个专门的研究方向，观众的心理、行为，都应该是博物馆研究明了的内容。

现在校外培训机构喜欢带孩子去博物馆，这不是坏事。而且博物馆本身也负有教育的责任。博物馆本身愿意把展品祼展给观众看，是为了让观众有更好的体验。作为一个资深的博物馆观众，对此心存感激。但安保工作一定要做好。

其实现在很多博物馆都很愿意和观众多互动。保利艺术馆的青铜编钟是裸展，但保安是很负责任的。当然一般人也不会就想着非要上去摸一摸。首博的伯矩鬲特意做了复制品，就是为了让大家可以触摸。至少在国内的博物馆，需要保护的文物首先在摆放上就不会随意。绝大部分都是在展柜内。而且即使在展柜里有时候也要使用支架或是固定丝线等辅助措施保护文物的安全。文物不会放在本身不太安全的空间，完全祼展，没有任何提示，没有展柜，没有任何固定措施。

社会环境就是这样的，大家约定俗成的心理习惯都会认为没提示、没展柜，就是复制品，甚至可以触摸。这不能指责观众。来博物馆的观众其实也是需要教育的，馆方也有责任教会大家怎么参观博物馆。我觉得国博的社教老师很负责任，带孩子们去上课都会讲礼仪，而且也很有秩序，上课的流程环节也是早设计好的，不会任由孩子乱跑。

我们国家的博物馆教育发展目前还不完善。在日本这种博物馆教育发达的国家，想成为带孩子去博物馆的老师是需要有资质的，要有学艺员的资格。另外，校外培训机构至少应该了解公共文化服务保障法之类的法规。了解教育部发过的“关于推进中小学生研学旅行的意见”等文件。什么都不了解就敢做这事，就不专业了。

博物馆也是，“博物馆学”是大学问。博物馆的选址布局，库房、展厅、公共设施的空间设计；藏品的管理、建档、保护；展览的设计、策划；博物馆与公众的关系；博物馆观众、博物馆管理……这里面的学问太多了。

家长也有责任和义务自己去学习怎么参观博物馆，并教会孩子怎么礼貌地参观博物馆。常年在各大博物馆里看到的熊孩子太多了。家长绝对有责任。很多家长自己就不尊重。在有围栏、有提示的情况下非要进入展区动手的也真是有的。 #博物馆否认学生打碎文物价值130万# #沅汰博物馆指南#

最近总有朋友问我欧洲非盈利移民为什么花费这么少？那我就给大家讲讲欧洲非盈利移民的天花板：西班牙和葡萄牙

1⃣非盈利移民不同点