会计的欠条上生效（有转账记录欠条还有效吗）

有人借了我的钱，打了欠条有身份证号，我固定的家庭住址，就是没有摁手印，能生效么

最高法：虽非登记股东，但参与公司开发项目的经营、持有相关缴费凭证、代表公司签订借款合同、参与公司日常管理等，可以认定为公司实际控制人

最高法院再审认为：

关于周和平在出具欠条、借条时是否系常和公司实际控制人的问题。

本院认为：

1.根据常和公司与朱清签订的《房地产合作开发协议书》可知，朱清除对洪山公馆项目的经营管理外，不参与常和公司其他项目及业务的经营管理，不行使股东表决权，不承担常和公司经营风险和享有利润。

2.同时，湖北省高级人民法院（2020）鄂民再132号生效民事判决认定，“周和平参与小龟山地块开发的经营，并持有相关缴费凭证，常和公司向佳阳公司、建业公司融资和借款，自2012年9月至2014年12月，佳阳公司、建业公司先后向常和公司发放借款14笔，金额共计1500万元，其中数额较大的7笔签订有借款合同（由项目负责人暨常和公司法定代表人周洁之父周和平、之夫程亮与建业公司签订），小额借款有借支单或借条（同样由周和平、程亮签字），款项付至周和平账户。”并认定常和公司为周和平提供担保时（2013年12月），周和平为常和公司的实际控制人。

3.另，周和平当时虽不是常和公司登记股东，但周和平在其女儿周洁作为常和公司法定代表人期间仍参与开发小龟山项目的日常管理，属能够实际支配常和公司行为的人。

故二审判决认定周和平在出具欠条、借条时为常和公司实际控制人并无不当。

（2021）最高法民申4968号 · 2021-12-17

公司股权管理风险防范

2015年，湖北孝昌县一位老农，拿出一张85年前红军打下的“借条”，找到当地县政府，借条上写着借款400大洋，借条是真是假！400块大洋到今天能换算多少钱？

当老农向当地县政府出示借条后，县政府十分重视，立即成立了专家小组，对这张借条进行鉴别。专家在查阅大量资料后，确认了这张“红色借条”的真实性。

原来在这张破烂不堪的借条背后，藏着一段血色岁月里的感人往事。85年前（1930年），红一军第一师孝感县的特务营奉命参加了阳平口战役。

战役结束后，特务营减员严重，因此指挥员临时决定，对特务营进行扩编，将原本1200人的队伍，扩充至1500人。

陡然增加的300人，让原本就缺乏物资的特务营更加捉襟见肘。饿着肚子如何行军打战，在前线指挥员的再三请示下，上级决定让红军将士就地解决军需供给，向周边百姓借粮借钱渡过难关。

特务营的小队长涂杏来到杨长银家中，在向杨长银说明情况之后，这位质朴的乡民二话没说，翻箱倒柜找出300块大洋，又向亲戚朋友借了100块大洋，凑齐整整400个大洋后，杨长银才将沉甸甸的大洋交到涂杏手中。

接过大洋的涂杏和红军战士非常感动，紧紧握着杨长银的手表示感谢，按照红军的“三大纪律八项注意”政策，临走时队长涂杏写下一张欠条，但是倾囊相授的杨长银一再表示，压根没想过让红军还这笔钱。

他说自己了解到，红军是老百姓的队伍，他见过无数军阀，从未听说过有军队喊出：不拿群众一针一线的口号。红军为百姓抛头颅洒热血，相比之下，自己拿出的400块大洋，又算得了什么呢！

队长涂杏给杨长银解释了红军的政策，杨长银拗不过，这才在借条上按了手印，签下了姓名，队长涂杏郑重其事地盖上章，这张充满情谊的借条算是正式生效了。红军走后，杨长银把借条当成宝贝，小心珍藏。

在他眼里，这张借条不仅传承着他和红军的深厚情谊，也是他为子孙后代积下的福，日子一天天过去，历经千难万险，新中国终于成立了，杨长银从中年走向了老年，即使再困难，他也从未想过拿着借条去找政府。

这张借条成了传家宝，杨长银过世后，借条传到了他的儿子手中。在这沧海桑田的几十年间，一直没有人提起红军借条的事，直到2015年，杨长银的孙子杨明荣无意翻到一张满是历史气息的泛黄条纸，这才意外得知了那件往事。

杨明荣老人拿着欠条，找到当地县政府，他想知道，这张借条如今还做不做数？当年红军借下的四百块大洋，现在能否兑现。

据专业经济学家推算，在杨长银借给红军大洋的三十年代，当时一枚银元的价值，相当于今天的100元。所以，当地县政府把借条兑换了4万人民币交给杨明荣老人。这张借条，终于完成了它的使命，成了博物馆里那一段历史的见证。

诚然，现在的四万人民币，算不上一笔巨款。但在那个艰难岁月里的军民鱼水情，又岂能用金钱来计量。正是有太多太多像杨长银这样的百姓无私奉献自己，才照耀出了新中国一往无前的道路。

那一张张永不失信的“红色借条”，历经沧海桑田，依然承载着一代又一代人的记忆，同时也不断提醒我们，今天的幸福生活来之不易。

今天的我们，应该铭记的不是钱的多少，而是在这个故事里红军与百姓之间的深深情谊，因为在那片红旗漫卷的土地上，还有许多这样值得传承的动人故事！

以上内容引自“叶子思”，

曝光！滨州孙某暴力抗法致执行干警受伤！官方：拘留15天罚款1万！(下图)

案件背景: 2004年时孙某因从王某处购买安全网，拖欠其货款7.5万元并出具欠条一张，后经王某催要，孙某于2009年偿还1.38万元，剩余货款一直未付。王某将其告上法庭，孙某经法院依法传唤未到庭参加诉讼。法院审理后判决孙某向王某支付货款6.12万元，孙某亦未主动到庭履行生效法律文书确定的义务，王某遂向本院申请执行。案件进入执行程序后，孙某仍然拒不配合，经法院二次传票传唤，孙某拒不到庭履行判决。

“要不是你逼债，就不会发生悲剧”，重庆的敬女士借给邻居470000元，邻居为了躲债竟消失4年，某天深夜两人在KTⅤ偶遇，敬女士报警不让其离开，领居借机上厕所翻窗逃跑意外坠亡，家属将敬女士告上法庭并索赔500000元。

敬女士和刘女士两家人是楼上楼下的邻居关系，平时也经常相互串门，敬女士开了家餐厅，刘女士是做苗木生意的，两家人都是做生意的，有一次，刘女士向敬女士借钱称用作生意周转，敬女士考虑到两家关系不错就答应了。

敬女士表示， 刘女士前后两次向敬女士借钱，一次打了借款37万的欠条，一次打了借款十万的欠条，共计470000元。

可不曾想刘女士借钱之后，刘女士便和丈夫曾某离了婚。

可到了还款日期之后，刘女士和前夫曾某并没有及时归还，无奈之下，敬女士将刘女士和前夫起诉。

最终法院判决刘女士和前夫两人共同偿还婚姻关系存续期间的产生的共同债务，包括本金和利息。

然而在执行阶段敬女士一直没有找到刘女士和其前夫，好像人间蒸发一样。

这不得不让敬女士怀疑刘女士和其前夫故意躲避债务，而这一躲就是四年。

但让她们没有预料到的是，某天深夜，敬女士在某KTV遇见刘女士的前夫曾某，在确定是曾某之后，敬女士怎么也不会放过这个机会。

敬女士上前一把抓住曾某，要求还钱，但是曾某称自己不欠敬女士的钱，敬女士一看曾某耍无赖，便一边抓着曾某的胳膊，一边拨打了电话联系其丈夫伍先生，要求其丈夫带着之前法院判决的相关文件来与曾某对峙。

同时敬女士的朋友也报了警。不一会儿，伍先生携带着相关材料来到了KTⅤ，面对伍先生拿来的判决书，曾某也是无话可说。

在抓住曾某之后，敬女士首先想到的是给当年法院的执行法官打电话，希望直接把当年的债务纠纷给处理。但此时已经是凌晨时分，执行法官已经下班休息了。

于是敬女士又打110，工作人员却表示这个事情不在他们的管辖范围之内，因为案件已经在法院判决生效，应该直接去法院解决。

敬女士觉得一行人都挤在KTⅤ里面，不是谈债务纠纷的地方，经过一番商量，敬女士决定将曾某带去附近的派出所寻求帮助，警察也同意双方在派出所等待天亮，然后一起去法院解决问题。

双方经过一段折腾，已经是凌晨2点，期间金女士和部分人先行离开，只剩下丈夫伍先生及其好友和曾某在派出所里。

由于派出所的位置和医院很近，到医院的门口也就只有几米的距离。

在等待天亮的过程中，曾某不断地到医院三楼的卫生间方便。前两次伍先生和朋友李某跟随曾某一起，并在卫生间外等候，以防曾某中途跑掉。

快天亮时，曾某第三次来到医院的卫生间方便，伍先生及其朋友依旧像前两次一样在卫生间外等候曾某从厕所出来，一起返回派出所继续等候天亮。

但是这一次两人一直没见曾某出来，原来曾某为了逃跑，从卫生间翻窗不慎坠下身亡。

案发后，曾某的家人悲痛欲绝，觉得敬女士一行人的要债方式给了曾康巨大的精神压力，导致意外的发生。

随后曾某的家人将敬女士及丈夫等四人起诉至人民法院，要求对曾某的死亡进行相应的赔偿，赔偿医疗费，住院伙食补助费，交通费，死亡赔偿金等费用共计50万元。

在法庭上，原告主张被告限制了死者的人身自由，并造成其精神压力和痛苦，以致死者在摆脱被告的过程中从楼上坠落身亡。所以被告逼债的行为导致悲剧的发生，之间存在直接因果关系。所以被告应承担相应的责任。

而被告的辩护理由有三点

1、从KTV偶遇到去派出所，中间双方没有发生过肢体接触，也没有语言威胁恐吓，当时的询问笔录，监控视频，现场照片都可以证明这一点。

2、其当时并没有要加害对方的一个主观目的，其主观目的是保证第二天双方能够顺利地到人民法院去解决这个纠纷。

3、这根本是死者为了逃避债务而逃跑，在逃跑过程中发生悲剧，应该由死者自身承担责任。

双方各执一词，那么对于曾某的身亡在法律上敬女士应该承担责任吗？

从法律的角度来讲的话，敬女士的一个主观目的是为了确保第二天能够顺利到法院解决问题，那么保持他的一个债务人不离开他的视线，也是私立救济行为的一种表现。

私力救济是指权利主体在法律允许的范围内，依靠自身的实力，通过实施自卫行为或者自助行为来救济自己被侵害的民事权利。

也就是说只要敬女士的丈夫及朋友没有对死者动手和动口，让死者在自己的视线范围内，就是私力救济。

法院最后认为从事发地的监控视频和相关人员的询问笔录看，整个过程双方未发生过肢体冲突，尽管死者上卫生间的时候，伍先生和朋友在卫生间外楼道等待，但是他们的主观目的是要保证天亮后双方均能够到达法院，该行为并未超过自立救济的合理限度，不属于侵权行为。

对于原告诉称被告行为给死者造成了精神上的压力和痛苦，法院也不支持，

最后人民法院作出了一审判决，驳回原告的全部诉讼请求。

原告不服上诉至重庆市中院。中院 作出了二审判决，驳回上诉，维持原判。

对于此事你怎么看？

最高法院：仅凭借条提起民间借贷诉讼,能否认定借贷关系成立?

【裁判要旨】

在出借人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼情况下，若借款人抗辩不存在借贷事实并已合理说明，则法院将结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素对借贷事实是否存在进行判断。

【裁判理由】

本案中，徐代胜主张与杨兆金之间存在350万元借贷关系的证据为借款借据及还款计划书各一份，杨兆金抗辩该350万元不属借款，而是已被生效判决确认双方间存在的另外三笔借款的利息，并提供了其计息依据和方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金融、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”据此，原审法院基于徐代胜提交证据的状况以及杨兆金抗辩该款为利息的说明，要求徐代胜就350万元的款项来源、借款方式等进一步提供证据证明，符合法律规定。

而根据徐代胜提交的证据，首先，从借款借据的表面形式看，借款借据上借款期限起始日期处为空白，但还款日期与出具借款借据的日期为同一日，即均为2013年3月21日，且与还款计划书的出具日期亦为同一日，不符合常理；其次，从徐代胜几次关于交付借款过程的陈述看，其所述案涉350万元款项来源、交付地点和方式均不一致，且有矛盾之处。据此，原审判决未予认定徐代胜与杨兆金之间存在该350万元的借贷关系，认定事实亦无不当。

【案件索引】

徐代胜与杨兆金民间借贷纠纷申请再审民事裁定书[最高人民法院（2015）民申字第1385号]

女子索要3千万分手费被判6年：从民法、刑法看分手费能不能要

据报道：因与男友感情破裂，海口市90后女子杨某多次要求对方对其进行经济补偿。先后几次索要金额几十万元到手后，杨某又通过各种威逼、恐吓、胁迫的方式向男方索要钱财，最终要求对方向其支付3000万元(未实际取得)，男方不堪重负报案。近日，海口市龙华区人民法院以敲诈勒索罪判处杨某有期徒刑6年，并处罚金3万元。#女子索要3千万分手费被判6年#

近年来，不论是公众人物，还是普通公民都可能遇到诸多情感法律纠纷。与婚约、恋爱相关的，除了彩礼问题之外，索要分手费的问题也较为多见。索要分手费往往掺杂民事、刑事、行政法律问题，该类纠纷中常常出现民事纠纷升级为刑事纠纷的情况。那么，民法和刑法上，到底对此类问题是一个什么样的立场呢？

1.  民法层面

分手费在民法层面的问题，主要是双方对分手费的相关约定的效力与落实的问题。在实务中，分手费的形式多种多样，有直接称其为分手协议的，也有以欠条的形式加以约定的。那么，此类协议在民法上是否有效呢？

（1）分手协议

首先，若是双方对分手费是以分手协议的方式约定的，则目前各地法院对于该协议是否有效、能否执行存在不同的观点。

有的法院认为“分手协议”是双方真实意思的表示，没有违反法律规定，该协议是有效协议。协议中明确约定一方以经济损失补助的名义，支付给另一方一定数额的财物，属于附条件的赠与合同。并且由于是道德义务性质的，所以具有不可撤销性。因此，承诺方应履行协议中的相应承诺。

在前述观点中，法院实际上是将所谓的分手协议作为赠与合同进行处理，实际上在分手费相关的民事纠纷中，赠与合同纠纷是占绝大多数的案由。根据此种观点，若是该分手协议符合赠与合同生效的相关条件，总体上还是可以在民法上肯定其效力的。

不过，在实务中也存在少数不同的观点，即有的法院则认为此种承诺的补偿属于一种不可以强制执行的债权债务，因此不予支持该协议的强制执行效力。

（2）名为借贷，实为分手费

在实践中，还常常存在名义上为一方向另一方借款，但实际上是一方向另一方支付的分手补偿的情形。

对于借贷纠纷，人民法院应当根据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经济能力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈述等相关证据，综合判断借款事实是否发生。如果债权人不能提供证据证明借款交付事实，也不能就借款发生的具体情况作出合理说明的，则对其请求不予支持。

因此，对于以借贷关系掩饰的分手费，“债权方”往往会因为难以对相关借款事实进行举证而败诉。

（3）涉及婚外情的分手费问题

在实践中，与分手费相关的民事纠纷与婚外情相关的也很常见。具体比如一方婚内出轨第三者，在跟第三者分手时约定支付对方一定的分手费予以补偿。在这种情况下，法院往往会认定所谓分手协议违背公序良俗，协议无效。

2.  刑法层面

分手费纠纷在刑法方面则不再是双方协议的问题，而是一方向另一方以不合法的方式索取的问题。近年来，因索要分手费锒铛入狱的案例并不少见，公众人物吴某和霍某的前女友都是如此。

通常来说，索要分手费构成刑事犯罪的，基本上都是涉嫌敲诈勒索罪。那么，以何种方式索要分手费可能构成该罪呢？

敲诈勒索罪是指基于非法获利的目的，以恐吓行为为手段使他人交付财产数额较大的犯罪。其基本的行为结构是：行为人对他人实施恐吓行为，相对方因受恐吓而产生恐惧心理，相对方因恐惧而处分或交付财产，行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。

根据前述可知，若是以特定内容威胁、恐吓他人索要分手费的，当其威胁恐吓到达一定程度，索要财物的数额满足一定要求，行为人就有可能构成敲诈勒索罪。

根据刑法：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

而对于一般的敲诈勒索行为，敲诈勒索公私财物价值2千元至5千元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，分别属于前述“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，在实务中，若是索要分手费方式不当，要构成敲诈勒索罪还是很容易的。

#不忘初心，牢记使命#民和县法院集中兑现农民工工资60余万元

近日，民和县法院召开农民工工资集中款兑现大会，16名农民工拿到了被拖欠3年之久的60余万元劳务费，结束了漫长的讨薪路。

2019年6月，马某、李某等16人为王某承包的工地提供木工等劳务，工程完工后王某向马某等16人出具欠条，约定于2021年3月前付清60余元劳务费，但此后王某一直以各种理由推脱拒不付款，马某等16人无奈将王某诉至民和县法院。判决生效后，王某仍不履行付款义务，遂马某等16人申请强制执行。

执行过程中，执行局干警多次传唤被执行人王某到法院履行义务，但王某以自己在外务工，工程款未结算到位，没有履行能力推脱，拒不露面。执行干警给王某下了最后通牒，向其告知拒不配合法院执行工作将采取强制措施。高压之下，王某如约来到法院，却依然称自己在民和某工地的工程款还没结，暂时无力支付拖欠工资。执行干警立即带着王某到其所称未结款的工地实地调查，经核实该工地并没有未结工程款。执行干警随即正告王某，如若继续拒不履行义务将对其进行司法拘留，并将该案以涉嫌拒不执行判决裁定罪移送公安机关。王某顿时慌了手脚，立即联系家人凑齐60余万元交到了执行干警手中，案件顺利执结。

为了起到“执行一件，震慑一片”的效果，执行局报请院党组同意后，召开农民工工资集中款兑现大会，为16位农民工集中发放案款。为了减少部分申请执行人的路途奔波，对尚未到场的申请执行人通过微信进行了转账。下一步，民和县法院将持续加大农民工工资等涉民生案件的执行力度，通过“绿色通道”优先执行，并灵活采取“夜间执行”“突击执行”“集中执行”等措施，努力让每一位胜诉当事人拿到应得的“血汗钱”。

#有借条就一定能打赢官司吗#

民间借贷合同属于实践合同。所谓实践合同，又称要物合同，是相对于诺成合同而言的一种合同类型，其指除当事人意思表示一致以外，尚需交付标的物或完成其他现实给付才能成立的合同。换句话说，民间借贷合同的成立和生效需同时满足以下两个条件：一是双方有借款的共同意思表示（约定）。这种约定既可以是书面约定，如双方签订的借款合同，借款人向出借人出具的借条等），也可以是口头约定；二是出借人已经按照双方约定将所借款项交付给借款人，借款人实际收到所借款项并对该款项享有支配权。因此，出借人和借款人之间签订了借款合同（典型的如借条），仅说明双方达成了借款的意思表示（即有借款的约定），但如果出借人未将借款实际交付给借款人的，或者借款人没有实际取得借款款项的支配权，双方的借款合同在法律上将会被视为不成立。

司法实务中，法院在认定出借人和借款人之间的民间借贷合同是否成立，也着重在查清上述两项事实，以准确判定双方是否存在真实有效的民间借贷关系。同时，法院对于借款资金的来源、借款人和出借人的关系、所借款项的支付方式等事实，也会根据实际情况进行审查，以防止少数专门以放贷为职业的职业放贷人，通过借贷的方式获取不当利益。此外，如果超过法律规定的诉讼时效，即使出借人的证据充分，但如果在诉讼时借款人以诉讼时效抗辩的，出借人的诉求也无法获得法院的支持。

故，出借人仅有借条，而无法提供证据证明已经将所借款项交付借款人的，法院会认为双方的借贷关系不成立，或者法院经审理认为出借人属于职业放贷人，或者出借人超过法律规定的诉讼时效提起诉讼且借款人明确提出抗辩获得法院支持，出借人就打不赢官司了。

最后，建议出借人在借钱时，除需要和借款人签订借款合同或者要求借款人出具借条外，尽量采取银行转账的方式交付款项；如果金额不大采取现金方式支付的，也应当在借款合同或者借条明确是现金支付，同时保留好相关的取款以及交付凭据。如果在借款期限届满后借款人没有偿还借款且无法协商的，应当尽快向法院提起诉讼。

【相关法律条文】

《民法典》

第一百八十八条  向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

第一百九十二条 【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； ……

第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

【我为群众办实事】休宁县法院：理财保险不是“避风港”！

“太感谢法官了！真没想到，我催了几年没要到的债，你们只用一个月就执行完毕！”7月20日，申请人胡某满心欢喜地给休宁县法院五城法庭送来一面写有“执法公正 勤政为民”的鲜红锦旗。

2014年，戴某因建造厂房需要，向胡某赊购材料10万元左右，后于2017年支付3万元，余款7万元迟迟未予给付。2020年，戴某重新向胡某出具7万元欠条，戴某之妻宁某也在欠条上签字确认。经休宁县法院审理，判决戴某夫妇一次性归还胡某7万元并支付违约金，但其未能主动履行生效判决。案件进入执行程序后，法院依法对戴某夫妇名下财产进行全面调查。经“总对总”网络查控系统反馈，被执行人名下银行存款寥寥无几，但在多家保险公司购买了商业保险。细心的承办法官对保单逐份进行排查，最终锁定戴某购买的2份理财型保险，这2份保险均具有较高的现金价值。法院依法冻结上述保单的现金价值，并将冻结情况及强制执行的法律后果严肃告知戴某，戴某仍拒不履行。最终，在保险公司协助下，法院依法划拨戴某投保的保单现金价值75247元，这也是该院首次通过强制执行保单的方式执结案件。

过去，“老赖”们心怀侥幸，以为有钱不存银行，买理财型保险便可高枕无忧，把保险公司理财产品当成逃避执行的“避风港”。休宁县法院加大财产查控力度，确保财产查控全方位、无死角，为保障申请人权益摸索出一条新通道，也给试图通过购买保险逃避执行的“老赖”敲响了警钟。

注：“老赖”指失信被执行人

话说“借条”和“欠条”

在手头没钱的时候，你首先会想到什么？相信不少人都会选择信用卡或者花呗，甚至是网贷来缓解压力。民间借贷应该是纠纷最多的一种借贷方式了，往往都是两方自主约定，没有走过正规的途径。所以才容易发生纠纷，在借款的时候也只有借款人和出借人知道，任何官方机构，都没有了解过其中的真相。

后来人们为了避免这些纠纷再次出现，都会让给借款人写一个借条，以此来证明双方之间的借贷关系，的确，借条是有法律效应的。不过，如果借条上出现这三个字的，那就要注意了，借条最后可能会变成废纸，甚至连法律都帮不了你。

首先是：“借条”和“欠条”

很多人借钱想也没想直接写了“借条”，但事实上，不是所有情况都是写借条的，“借条”和“欠条”适用于不同的场景。我们要知道的是，借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。直白来说，欠款不一定是借款，但借款一定是欠款。搞清楚这个概念后，再看什么时候写借条和欠条。

如果是别人向你借钱产生的款项就写借条，而如果是买卖产生的款项就写欠条。还有一点要注意，这个很多人都忽视了，借条上要注明偿还日期，有效时间是20年，一旦超过了诉讼时效期，告到法院也没用。

其次是：“今还欠款”和“今已还欠款”

还款时，很多人无法一次还清，因此有必要在贷款或债务上记下还款金额。如果你写“你现在欠了多少钱”，这个时候有两个意思所以两者的含义完全不一部分种是可能发生或已经发，剩余一种是已经的部分。此时必须在原借条上注明原借款金额，那该如何书写？许多人都写“今还欠债”。

其实这样是不对的，我们都是中华文化博大精深，把“还”放在这里有两个意思，一是说你已经还了钱，另一种是你还欠别人多少钱。假如双方诚实守信倒也无妨，怕一方反悔想赖账。对的写法是“今已还欠款”，马虎不得。

最后是：“今借”和“今借到”

《合同法》对民间借贷合同的效力是以贷款人向借款人实际交付借款为生效条件的。“今借”字面意思是借款人和贷款人同意借款，但不能反映贷款人已将借款交付借款人。“今借到”表示双方存在借款合同关系，也表示贷款人已向借款人交付借款，可以作为贷款人履行交付借款义务的证据。

生活中也会有很多相关的文字游戏，各位消费者、卖家、出借人、借款人一定要小心谨慎，时刻保证自己的各项利益不会白白蒙受损失，当然最重要的也是能遇到一个诚实守信的人，这样的话，双方在交易过程中也会省下很多的心思去关注其他方面，既省时又省力。

此外，大家向别人借贷时，一定要选择正规机构。因为很多机构都是非法的，这些机构可能使用暴力催收，或者是提高贷款利率，这时都有可能导致大家利益受损，所以我们有必要到正规机构借钱，这才不会出现什么麻烦。

2020年五六月份左右吧我上下加起来借给他了7000块钱 一直拖拖拉拉的都没还 后来六七月份我去警察局报警 警察不管 但是他因为别的事也是盗取钱财的事进了局子 我俩就在警察局写了欠条 但是后来他也没还给我 一直不回信息 再后来就消失了微信不用了朋友圈也不更新了人也不知道去哪了 我问了好多朋友都说欠条没写地址借款用的阿拉伯数字欠条不生效就不了了之 我也放弃了 事情已经过去将近一年了 但是我还是想追回这笔钱 7000元对我来说真的不是一笔小数目 转账记录没有那么多因为有的是借的现金 欠条已经找不到了只有照片了 求助有没有什么办法能让我追回这7000元 真的心急 谢谢！！我一个女孩子真的没什么钱！

今日学法—承诺的“分手费”

65岁老人坚持24年向前男友讨其承诺会给老人的2万块钱和7克金戒指的“分手费”，并为此出具了欠条。但来不及偿还，前男友便早早离世，最终男方的弟弟在法院的调解下自愿给付了老人五万余元。对此，我只能说男方及男方的弟弟是个负责人的，因为所谓的“分手费”可能没有索要的依据！

所谓的“分手费”不外乎系情侣于恋爱关系破裂后，一方应当给予另一方的补偿或赔偿，但该补偿或赔偿必须基于法律的规定。前述事件中，虽然男子向老人出具了欠条，表征上所谓的“分手费”已转化为一种借贷关系，男子应当偿还欠债。但根据《民法典》的规定，民间借贷属实践性合同，需实际提供借款方能生效。而在该事件中，男子承诺的“2万块钱和7克金戒指”高概率可能是出于恋爱期间给予老人的承诺，恋爱关系终止后男子继续履行承诺，老人或许根本未提供对应价值的借款，因此法理上其主张是不应被支持的。或许前世修福，今生遇淑人，最终男子的弟弟替自己的兄长践行了承诺。#65岁老人坚持24年向前男友讨分手费#

只有微信记录，欠款能要回来吗？

答案是肯定的，请大家看完此篇内容，您就学会了。

亲朋好友之间互帮互助和扶持，借款给需帮助的人，出于太熟、太信任或不好意思，要求对方书写《借条》、《欠条》。会通过微信支付转账，此后约定的还款期限已到，对方不还钱