会计一税收差异(会计与税收差异)
2020年联想和华为的营业收入与纳税额差别:
先看看具体数据:
华为营业收入1291.84亿美元,纳税额903亿元
联想营业收入607.42亿美元,纳税额109.32亿元
这么一看,看不出来啥,你接着看就知道了。
华为营业收入是联想的2.13倍,华为纳税额是联想的8.26倍。大家觉得这里面的差距是什么原因造成的?
#税收大数据与涉税风险分析# 税收大数据让过去以实发工资申报个人所得税的公司显出原形!
税务机关通过大数据技术分析比对企业所得税年度汇算申报职工薪酬工资金额与个人所得税申报收入工资薪金合计金额比对分析,发现差异巨大。发现有纳税人用实发工资申报个人所得税。这种情况如果纳税人自行申报又自行填报“三险一金”扣除金额,会导致少计个人所得税应纳税所得额问题。#话题大发明家#
贵州茅台,平均一天纳税0.9亿
阿里巴巴,平均一天纳税1.4亿
中国银行,平均一天纳税1.6亿
中国烟草,平均一天纳税32亿
其实单从这份数据就可以看得出来,国企和民企的纳税在一定程度上是存在差别的,像中国烟草和中国银行都是我国规模较大的国有企业,所以纳税额上会比民企更高,一来是因为行业因素,比如银行和烟草都是盈利性比较大的行业,二来就是因为市场因素,跟人们的生活息息相关,且在市场上具有一定的垄断地位,比如中国烟草,中国最大的烟草公司,在全国将近有50多万的员工,因为体量大,业务多,所以烟草的纳税额自然也高。
但除了国企之外,民营企业的纳税也不可忽略,中国经济能发展地这么快,更重要的原因还是民企,没有民企,中国经济的发展速度至少要减半。
像互联网企业阿里巴巴,从一家18人的小团队,发展成为如今日均纳税超1亿的大企业,阿里的纳税贡献与日俱增,关键一点还是懂得回馈社会,不忘本。比如在疫情期间,阿里率先捐出10亿用于抗疫医疗物资的筹建,同时还另外拿出2000万用于疫苗专项研发,这在很大程度上加快了中国抗疫的脚步,做公益,回馈社会,这是阿里一贯以来的坚持,也是阿里身上的闪光点之一。
贵州茅台应该算是国内众多白酒品牌里面的佼佼者,一来是因为价格贵,二来是因为历史久远,至今为止,茅台的酿造历史已经有将近800年。贵州茅台不仅是我国白酒的代表,而且在国内国外都非常受欢迎,即便是在美国,印度,韩国,巴基斯坦,都能看到贵州茅台的身影,如此大的影响力,可以说只有贵州茅台能做到!
不道歉,说人家没诚意。道歉了,说没用。
偷税和漏税的概念是不同的,公司和员工也是有区别的,况且,有时候税费计算上和解缴上也存在一定的时间的差异。
谨慎发言,理性思考。说出的话是要负责任的
小规模纳税人免税额每月10万元,与核定征收的金额有什么区别?
有的人还没分清楚这两个概念的差异
根据《关于实施小微企业普惠性税收减免政策的通知》第一条 对月销售额10万元以下(含本数)的增值税小规模纳税人,免征增值税。
所以,小规模纳税人免税额每月10万元指的是增值税。
核定征收是指由税务机关根据纳税人情况,在正常生产经营条件下,对其生产的应税产品查实核定产量和销售额,然后依照税法规定的税率征收税款的征收方式。
所以,核定征收核定的是个人所得税。
在核定征收中,成本发票或者增值税普通发票是不能抵减利润的,另外每个月都需要需要手动申报。
#核定征收#
这么冠冕堂皇:金埔园林:增值税纳税申报以开票税额作为销项税额(而非财报审定数),系园林行业普遍做法——工程结算确认应收账款一般早于开票所致,保荐人认为税会差异不影响财报准确性
中国高收入的税收比英国少,低收入反而倒过来。和之前想的确实不一样,令人深思。感谢作者的分享两国的差异,可以考虑做系列比较,房价物价啥的[呲牙]
曹德旺曾经在采访中说过:在美国赚100万老板可以拿到60万,但是在国内赚一百万只能拿到42万,因为要交58万元的税。那为什么会出现的差异呢?
可能有人就会说了,是因为国内税收高,但据我了解,要说税收,美国比中国可是高多了,那为什么曹德旺说在美国赚100万可以拿到60万呢?
首先,曹德旺做的事玻璃产业,如果在国内生产再运到国外的话,会涉及到很多问题,像运输、税收等,并且这其中要走的程序越多,税收也就越高,相反在国外的话,不需要考虑要把产品运输出去,相对于自产自销,这中间就省了不少税收。
其次就是曹德旺抓住了美国政府继续解决当地就业问题的契机,在美国以的工厂改造只花费了4000万美金,而美国当地政府给出的补贴就已经超过了这一笔改造费,并且还效仿中国搞对外资的扶持政策,给了曹德旺很低的电费和燃气。
他自己也说过,在美国开厂只是因为可以降低生产成本,好在美国市场赚到更多的利润,并且曹德旺还是少有的爱国企业家,在国捐款120亿,并且还要在国内建立一所大学,这也是陈、李、潘等人所比不了的。
#我要上微头条#
税收的调节职能衍生于收入职能,其作用大小取决于收入职能的强弱。保证初次分配环节的起点公平、机会公平和规则公平,缩小人的能力差别和群体性鸿沟是促进共同富裕的重要途径,单纯依靠税收的调节作用难以达到共同富裕的结果。
一档节目里曹德旺直言:在中国赚100万需要交58万税,在美国赚100万只需要交40万的税!
看完上面的曹德旺所说的话,可能有些人就会说从表面上看美国的纳税要比中国少,但实际上美国的净利润远远不如中国来的高。造成这种现象的根本原因就是两个人工成本的差异,中国的人工成本低,而且国人在工作方面都非常的敬业,干起工作都十分的勤快,而美国的人工成本大约是国内的七倍以上。
但是为什么当初曹德旺会选择去美国建厂呢?主要有两个原因,一是为了开拓海外市场,在一个就是在美国建厂所获得收益其实比在国内高一些。比如在中国做一片玻璃1.2美金,在美国要8美金,从中国做完运到美国去,5.5美金,关税要交1.8美金,运费加关税费可以抵他的工资,但是他其他材料都比中国便宜很多,还有他的税比中国便宜,就比如开头曹德旺说的那句话。
但是令人没有想到,没过几年曹德旺便将美国的绿卡给退了,回国发展了。要知道美国的绿卡要拿很简单,有钱就行,但是要退出,所花的的代价将是巨大的!但曹德旺还是毫不犹豫的就退了,并且还告诉自己的子女,不改回中国国籍就不能继承他的遗产!
那么曹德旺好好的执意要回中国发展呢原因主要有两个:
1、爱国情怀
2、中国市场潜力巨大
爱国情怀上,曹德旺这点是毋庸置疑的,非常热衷于慈善事业,多年来其个人累计国内捐款达到了100多个亿。
而中国市场的潜力,是全世界的企业都公认的。中国市场自改革开放之后一直被誉为全球最具有投资价值的市场之一!企业在中国市场都能得到良好的发展!像外企特斯拉来中国仅仅三四年时间就发生了脱胎换骨般的变化!
还有就是我们的本土企业阿里,成立初期的时候仅仅只是个十八人的小团队,但是经过20多年的不懈努力,现如今已经是员工数量超过25万的大企业,并且阿里旗下的产业也从原本的电商发展到了科技、城建、金融等多个方面,在自身成长的同时,阿里还间接为社会创造了4000多万个就业岗位,平均每天的纳税额超过了一个亿。
中国市场一直都是外资最热衷的市场之一,截止到目前为止外资在中国市场投资的企业以突破一百万家,光是美国在中国投资的企业就有七万多家,所以说,曹德旺舍弃美国绿卡回国发展也是情有可原的!#我要上微头条#
小米2020纳税13.21亿,谣言止于智者。不知何时,一篇完全由自媒体杜撰的纳税额排行榜到处流传。其榜单显示,2020年华为纳税额1010亿,小米纳税额13.21亿,华为成为了吹捧对象,小米成了嘲笑对象,且内容被大量转发、评论。
稍微有常识的人都知道小米的纳税额远超过这个数。民营企业500强分析报告显示,2018年华为纳税890亿元,小米141.04亿元。由于体量差异,小米纳税确实比华为少,但纳税100多亿也绝对是民营企业中的佼佼者。
10年的小米,纳税额100多亿,研发百亿,营业额2000多亿,无论哪一个数字,都能在建国以来的所有民营企业中名列前茅。
一个做出巨大贡献的惠民企业为什么有那么多人黑呢?难道这就是传说的海军!
#今天读书了吗#每月发工资要缴个税;买东西不知不觉缴了增值税;买个外国货要缴关税;投资理财不小心,冷不防也要多缴很多税……国家征税就像高速公路收取过路费,我们使用不同的交通工具、采取不同的行进路线,最后缴纳的过路费会存在很大的差异。既然纳税和死亡一样无法避免,那么税务知识就不应该成为一种稀有知识,仅为少部分人掌握,而应成为每一个现代人都有所了解的常识。不懂税,必然多缴税,与其到时候为此付出巨额学费,不如来提前学习吧!





