中级会计职称报名付款方式（中级会计职称报名入口）

【男子12万卖掉游戏账户后恶意找回，获刑三年半】

据媒体报道，因无力归还借款，资深玩家小奇将自己的游戏账户以12万元转让，然而因心有不舍，他又谎称游戏帐户被盗，申诉“找回”了账户。10月31日，澎湃新闻记者从上海市第二中级人民法院（以下简称“上海二中院”）获悉，一审法院经审理，以盗窃罪判处被告人小奇有期徒刑3年6个月，并处罚金5万元。

小奇认为判决过重，向上海二中院提起上诉。他辩称，“平台规定账户不能随意买卖，所以我不是偷，只是把自己的账户找回来。”二审法院认为，小奇以非法占有为目的，通过网络“找回”技术窃取已经转让他人的游戏账户这一行为已构成盗窃罪，故驳回上诉，维持原判。

2021年初，小奇无力归还之前向朋友的借款，于是打算忍痛转让自己的游戏账户。游戏玩家小波得知小奇的账户里有15套稀缺装备，很是心动。两人经过一番议价之后，由小波支付12万元将小奇的账户及其中的装备全部买下。

小波没想到的是，花大价钱买来的新装备还没来得及向朋友炫耀，账户就无法登录了。于是他联系小奇询问情况，却发现对方已将自己“拉黑”。意识到事情不对劲，小波当即报了警。之后，小奇因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留。

原来，小奇在卖出游戏账户之后心有不舍，于是在网上花20元购买了“账户被盗找回服务”，再向游戏平台运营商申诉，谎称他本人的游戏账户被盗，后通过账户绑定的原始邮箱、手机号等信息，成功将上述账户“恢复”，又重新设置了密码。

被卖掉的游戏账户和装备就这样轻而易举重新回到自己手里，小奇不禁沾沾自喜，但公安机关很快找上了门。经查，小奇已将12万元用于还债和个人消费。

北京，一女子因为买不到茅台酒，便在网上一家店铺充值1800元，购买了6个茅台酒的购买资格，随后，女子用这6个购买资格，花费14000多元，买了6瓶茅台酒，可万万没想到，收到的酒竟然全部是假酒。

（来源：北京市第二中级人民法院）

原本家住北京的杨某拥有极高的警惕意识，因此，对于促销打折活动，她一般都不怎么关注，唯恐买到假货。案发当日，杨某准备在网上买一些几瓶茅台酒带回老家，让老家的亲朋好友尝尝。

翻着翻着，杨某翻到了一家店铺正在搞购物节促销活动，活动页面显示充值300元可得价值2299元年货礼包购买资格，年货礼包包含1499元飞天茅台+800元农产品。

天下没有免费的午餐！杨某正准备继续翻页时，主页上显示“正品茅台假一罚十”，杨某心想，既然店家如此保证，那必然是有十足的把握，才能说出这句话，于是，杨某先后分两次共充值1800元，另花费14016元（含运费222元）购买了年货礼包。

七日后，杨某收到快递打开一看，发现只有两瓶茅台酒，按道理来讲，应该是6瓶茅台，6包农产品才对。而且，更令杨某诧异的是，两瓶茅台酒的外包装和正常的茅台酒有明显差异。

为了保险起见，杨某将已收到的2瓶茅台酒送往市监局检验，随后，根据鉴定结果告知书，证明了杨某的猜测，店家销售的茅台酒系假酒。

于是，杨某联系客服，要求按照页面退一赔十的承诺，对她做出补偿，然而，客服人员却并不理会杨某的诉求。为维护自身权益，杨某将店家告上法院，主张按照1499元每瓶的价格对6瓶酒进行十倍赔偿，即赔付89940元。

【@以案普法 】

法庭上，店家辩称，首先，他们也是受害者，之前对于假酒的情况并不知情，发现假酒的事情后，他们立即采取措施，停止继续发货。其次，退一步讲，即便要赔偿，也应该按照《消费者权益保护法》的规定，予以三倍赔偿，而不是十倍赔偿。另外，虽然杨某购买了6瓶，但是仅发货两瓶，因此，应当以两瓶的基数赔偿。

那么，从法律角度来说，如何评价此案呢？

一、售卖假酒应该按照《食品安全法》的规定惩罚还是按照《消费者权益保护法》的规定惩罚？

首先，按照《食品安全法》的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失；生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金。

由此可以看出，食品安全法的限定是“假一罚十”，针对的是食品领域。

而按照消费者权益保护法得规定来看，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。

如此看来，消费者权益保护法的限定是“退一赔三”，针对的是普通商品的消费。

根据工商局的分类，酒是食品的一种。所以，遇到假酒问题，消费者既可以选择十倍赔偿，也可以选择三倍赔偿。

其次，本案中，杨某在APP平台上购买年货礼包，双方形成了买卖合同法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应依约履行己方义务。

杨某作为消费者，从店家处购买并已收到的2瓶茅台酒，经过市监局确认系假酒，店家作为经营者应按照上述规定，先行赔偿杨某的损失。

店家虽辩称其所售茅台酒系从案外人杜某处收购，是杜某犯诈骗罪的受害者，对假酒事情不知情，但其未能提供所售酒品系合法进货来源的其他相关证据，已经构成经营不符合食品安全标准的食品中的“明知”。

而且，店家在杨某购买案涉酒的活动页面已经承诺“正品茅台假一罚十”，亦应按承诺予以赔偿，即本案应适用于《食品安全法》的十倍赔偿的标准。

二、店家应该以6瓶为基数进行10倍赔偿，还是以2瓶为基数进行10倍赔偿？

首先，对于杨某收到的2瓶酒，已经被鉴定为假酒，店家就应当退还杨某购买2瓶茅台酒所付价款，并按照该价款的十倍支付赔偿金29980元。

其次，至于另外4瓶酒，因该部分产品未发货，既无从认定是否为假冒产品，亦无从认定消费者是否受到损害。

故该未发货的4瓶酒不属于上述“假一赔十”规定的范畴，杨某要求该部分产品十倍赔偿的主张，无事实和法律依据。

最终，法院退还已支付的款项2299元*6+1800元充值钱+222元运费钱，共15816元；同时，店家向杨某支付赔偿金29980元。

那么，你如何看待此事呢？欢迎在评论区留言、讨论、交流～～

#如果银行有过错购房人是否可以不还贷#【如果银行有过错，购房人是否可以不还贷？这个案件给出了参考】期房销售模式下，商品房尚未建成，买受人即需要向开发商全额支付购房款。如果买受人没有能力全款购买房子，往往选择向银行按揭贷款的方式，向开发商支付购房款。

但假如楼盘烂尾，购房者一边面临每个月要还房贷的压力，另一边是烂尾楼不知道何时能交付。近期烂尾楼购房者强制断供事件发酵，备受市场关注。购房者眼看着楼盘烂尾，不再愿意向银行继续还贷。

购房者认为，在烂尾楼形成过程中，银行负有主要责任，如楼盘主体结构未封顶银行就发放按揭贷款；资金未转入开发商监管账户；未尽到专款资金监管的义务等。

购房者断供会面临怎样的风险？如果银行违反规定，存有过错，购房人是否可以不还贷？2018年，广东省的一个案件或提供一些参考。

根据2018年12月公开的“某行惠州分行、黄某某金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书”，在该案中，银行没有将贷款支付到预售款专用账户，而是转到开发商的另一个账户，导致资金被挪用，项目烂尾。该案历经惠州市中级人民法院二审、广东省高级人民法院再审，最终均维持一审法院判决结果。

判决认定黄某某从起诉之日起至案涉商品房具备交付条件之前无需向某行惠州分行履行《个人购房借款及担保合同》中偿还本金及利息的义务，黄某某已经向某行惠州分行偿还的本金及利息不予退回，在案涉商品房具备交付条件之时黄某某仍应履行《个人购房借款及担保合同》中偿还本金及利息的义务，并无不当。

但上述案例只是广东高院的裁定，最高人民法院并没有发布统一的司法解释。（每日经济新闻；阿法）详情>>​如果银行有过错，购房人是否可以不还贷？这个案件给出了参考 | 每经网

广东广州，男子姚某某酒后找到失足女张某欲与其发生钱色交易，支付给女方80元后两人即发生关系，但十几分钟后，姚某某仍未力竭，失足女张某认为服务时间已到，欲离开，可姚某某认为既然开始服务，应该在自己力竭一次之后才能停止服务，两人遂发生争执。争斗过程中，姚某某掐住张某的颈部致其身亡，案发当天姚某某被抓捕。

（案例来源：广州市中级人民法院）

2017年9月7日20时，姚某某和几个朋友一起外出喝酒，吃宵夜，姚某某喝了约六瓶啤酒。

9月8日0时许，姚某某和其朋友觉得今日未尽兴，于是姚某某叫其朋友张某1骑车搭他去狮岭镇雄狮路靠近铁路那个地方，那块地方有很多失足女做钱色交易生意，张某联系一个相熟的失足女，不过该女子因为一些私事拒绝了张某的邀请。

但姚某某并不想就此作罢，他就骑摩托车把张某1送回他住的地方，随后姚某某自己骑摩托车到雄狮路去找人，到了地方，姚某某把车停在了临近出租屋的路边，出租屋里走出了四至五个失足女站在一起。

其中有个失足女走到姚某某身边问：“要不要玩？”姚某某问：“多少钱？”女方说80元，然后姚某某就跟该女子去了她的房间，进去后姚某某通过转账给她八十块钱。

两人随后发生了关系，大概做了十几分钟，张某看姚某某还未力竭一次，开始催促姚某某，并解释：“80元，只有十几分钟的服务时间，你已经超时了。”

姚某某知道自己理亏，于是他告诉张某自己喝了一点酒，会慢一点，希望张某给他久一点时间。

张某又看了看时间，又过了将近10分钟，张某不耐烦地告诉姚某某，已经超时了，你再纠缠，我就报警了。说罢，张某把衣服穿上，准备离开。

姚某某见到张某的举动，心生不悦，于是他掐住张某的颈部继续与其发生关系并告诉张某：”力竭一次为止，不再纠缠。“就这样，姚某某掐着张某的颈部5分钟的时间，姚某某终于力竭，可此时张某却没了气息，四肢瘫软倒在了床上。

姚某某发现张某没了气息，心里十分慌乱，他转身去穿衣服，转身的时候发现她房间一个柜子下面有一个女士手提包，姚某某知道自己犯了事，于是想找点钱离开狮岭，就拿起张某放在床上的粉红色手机以及手提包，然后逃离现场。

事后，经鉴定，张某符合被扼颈致机械性窒息死亡。案发后，姚某某逃回了自己的出租屋，因为心里有事无法安睡，就走路出去搭摩托车去康政路康城网吧用自己的身份证上网至早上，到了9月8日19时被公安机关抓获。

检察院以故意伤害罪对姚某某提起公诉，请求法院对其从严处罚。

可为什么姚某某造成了张某的死亡，却被判处故意伤害罪而非故意杀人罪呢？

对此，我们首先要搞清楚两者的判定标准：故意杀人和故意伤害的区分不仅仅要看结果，更主要在于被告人的主观意图。

主观意图是伤害，即使被害人死了也是故意伤害罪，加重情节;主观意图是杀人，即使被害人没死，也是故意杀人，未遂而已。主观意图不是仅看被告人的供述，而是要结合作案场景、打击手段、常情常理等综合分析。

鉴于此案中，张某想中止服务在先导致两人发生争吵，而姚某某拉住张某原意是只要和其继续发生关系即可。

显然姚某某在此种情况下主观意图是想要制止张某离开，而并没有像杀害张某的主观故意。

根据故意伤害罪的评判标准：如若主观意图是伤害，即使被害人身亡，也仍是故意伤害罪，但属于其中的加重情节，故以故意伤害罪起诉张某并无不当。

姚某某的行为应该如何量刑呢？

一.姚某某构成故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

鉴于姚某某在伤害张某的前提下致其身亡的行为，属于故意伤害罪中的加重情形，故应该处以十年以上有期徒刑。

最终，法院判决姚某某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

@熊小二看世界 ：

张某拿钱办事，即使先前没有告知姚某某80元对应的是十几分钟的服务时间，但姚某某的行为明显过激。

明明可以经过双方沟通解决的问题却因姚某某的不当行径演化为一场悲剧。最终，法院判处姚某某无期徒刑，实属其罪有应得。

对于本案你有什么看法呢？你觉得法院一审的判罚合理吗？

#广州头条#

#江母诉刘鑫案二审择期宣判 刘鑫露面#【刘鑫上诉理由公布，其称精神赔偿20万无依据！江秋莲方回应】2月16日下午，南都记者从山东省青岛市中级人民法院官博获悉，法院公布了江歌母亲江秋莲起诉刘鑫（后改名刘暖曦）案二审的五个争论点。其中，刘暖曦方上诉认为，一审判赔上诉人支付精神损害抚慰金20万元没有依据。江秋莲的代理律师回应称，上诉人的主观恶性和对被上诉人的精神伤害并非20万元精神损害抚慰金能够弥补，请求驳回并维持原判。详见：刘鑫上诉理由公布，其称精神赔偿20万无依据！江秋莲方回应