中级会计师跨省报名吗(中级会计师异地报名)
“云端”三地相连 高效跨省离婚
豫法阳光河南省高级人民法院官方账号“云端”三地相连 高效跨省离婚
近日,福建省高院院长人选落定,金银墙同志担任此职,值得一提的是他姓金,不是汉族人。
据了解,他从吉林大学法律系毕业后,就进入了黑龙江省人民检察院工作,从基层的书记员开始,一步步稳扎稳打,一直到担任了黑龙江省人民检察院反贪污贿赂局副局长、副厅级检察员等职务。
离开黑龙江省人民检察院之后,他又相继担任了牡丹江市人民检察院检察长、齐齐哈尔市委纪委书记、哈尔滨市中级人民法院院长等职务。
此次跨省调入南方重要省份福建,担任高院院长,相信金银墙同志一定能够为福建的法治工作做出更多的贡献。
#媒体人周刊##福州头条#
芭比球了,约2900人跨省参加山西省软考,被取消资格了。看了一下身份证,大部分是广东省44开头。建议大家安心学习,其实不难的。
#广州入户# #系统集成项目管理工程师# #信息系统项目管理师 #职称入户 #软考中级 #广州考证入户 #广州入户考证 #计算机技术与软件专业技术资格
湖南常德,一女士的银行卡在身边,竟收到两条银行消费短信,在异地刷卡消费了89万元,故起诉银行,要求赔偿盗刷造成的全部损失。银行称,其参加仅支持刷卡支付的“一元洗车”活动,没做好调查和防范工作,应承担相应的责任。法院这样判了。
(案例来源:湖南省常德市中级⼈⺠法院)
刘女士在9年前在银行办理的储蓄卡,由于此卡存放有大量存款,所以女子保管得很好,极少进行刷卡操作。
事发当日,刘女士连续收到两条银行的消费短信,分别支取了399920元、494000元,刘女士第一时间联系了当地银行分行的工作人员,工作人员告知银行卡可能被盗刷。
刘女士立刻拨打了银行客服电话,要求客服尽快挂失此银行卡,并冻结该账户。
随后刘女士向当地派出所报案,称其银行卡被盗刷,并持卡前往银行打印近期交易明细,之后刘女士前往提款机连续输错密码后,被提款机吞卡(这个操作需重点学习)。
当地公安局接到报案第一时间进行立案侦查,经核实,刘女士的两笔交易在广州某商场发生,第一笔在一店铺购买了40台苹果手机,刷卡消费共399920元。
10几秒后,在一表店购买了一块劳力士手表,刷卡消费了494000元。
经民警前往当地商场取证,通过商场的监控录像发现,刷卡人为两个男性,确认刷卡人非刘女士本人。
经查明,刘女士持卡9年来,仅仅在pos机上消费过两次,一次是在别克4S店内。
另一次则参加了一次“一元洗车”推广活动,此活动由某数据有限公司与某汽车服务公司合作,此活动要求不能使用移动支付,只支持刷卡消费,刘女士通过pos消费一元钱,支付方位某食品商行。
事后,刘女士把银行告上法庭,要求银行为此次盗刷事故负责,其赔偿全部损失893920元。
本案的争议焦点有以下几点:
一、公安局对刘女士银行卡盗刷已经刑事立案,本案是否应该终止审理?是否与本案的审理存在直接关系。
根据《最⾼⼈⺠法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若⼲问题的规定》第⼗条之规定,刑事立案不影响民事纠纷的审理,而本案刘女士追究的是银行对储户的违约责任,刑事案件的最终结果不影响本案民事审判结果。
二、银行是否应该为刘女士的借记卡被盗刷承担责任?
根据公安机关的证据证明,案发时借记卡由刘女士保存,异地刷卡行为不是刘女士本人操作,涉案的两笔交易在异地相差10几秒进行交易,是他人伪造银行卡进行交易。
根据《中华⼈⺠共和国商业银⾏法》第六条规定:“商业银⾏应当保障存款⼈的合法权益不受任何单位和个⼈的侵犯”。
银行应该保证刘女士的借记卡有安全技术保障,并承担伪造卡识别的义务。
本案由于银行的技术漏洞,未能保证银行卡的唯一性和不可复制性,让犯罪分子制造出伪造卡,并成功进行盗刷操作,应承担赔偿责任。
三、刘女士自身是否存在过错?没有保管好银行卡导致信息泄露?
根据《最⾼⼈⺠法院关于审理银⾏卡⺠事纠纷案件若⼲问题的规定》第七条第三款规定:“前两款情形,持卡⼈对银⾏卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错,发卡⾏主张持卡⼈承担相应责任的,⼈⺠法院应予⽀持”。
本案中刘女士9年来只使用了两次pos机消费,并且消费的都是正规商家,作为普通消费者,对于不法分子通过其他手段获取卡内信息无法进行防范,所以刘女士应该不存在过错。
所以一审法院审理后认为,银行应该承担赔偿责任,判决银行支付资⾦损失893920元及利息。
银行不服一审判决,上诉到二审法院。
银行称,结合日常生活,“1元洗车”价格远低于正常洗车价格,并且此活动要求不能移动支付,只限银行卡支付,明显不符合常理,所以刘女士存在重大过失。
其次,刘女士出于对自己银行卡的安全,也应该询问、核实写车行是否有银行合作的合同或出促销文件,消费单签字时也应该核实收款商户信息,本次收款商户为某食品行,明显存在问题。
并且,本案被盗刷系“多因一果”,既有犯罪嫌疑人的原因,也有刘女士与活动公司的责任,不应该所有责任由银行全部承担。
二审法院审理后认为,根据“谁主张谁举证”的原则,银行无法提供证据证明刘女士和活动公司存在过错,⼀审判决认定事实清楚,适⽤法律正确,应予维持。驳回上诉!
近年来,对于银行卡盗刷的事件频发,本案的刘女士在案发第一时间采取的操作非常及时,既防止了继续盗刷,又持卡前往银行证明了银行卡在自己身边。
所以建议大家把重要的银行卡开通短信提醒功能,发现异常交易后,第一时间挂失、报警,并持卡前往银行或提款机,证明银行卡并未丢失,仍由自己保管。
对于银行的此次判决,您怎么看呢?
欢迎您在评论区留言。
欢迎关注@对不起我是个好人 ,每日为您讲述真实案例故事;
如果此案例对您有所帮助,希望您可以点赞、转发,我们一同携手帮助到更多的人。
#头条创作挑战赛#
请中疾控设立监督电话,网站平台监督网址。
20条优化措施发布,中疾控在边防控,边研究,边总结,边优化工作中,优化调整。深受欢迎。
随着优化工作逐步展开,各地有迅速采取调整政策,也有动作缓慢,拖延没办,维持原样的步骤。
尤其是跨省落地检,已明确公布3天2检核酸检测防控政策。在多条高速公路出口,某区域的车辆请返回,曾经是高风险区域,现在已全面调整为常态化区域的辆,硬时不让下高速。局部交通受限问题依然存在。
地方层层加码,一刀切,我行我素防控政策,在20条新措施下。让大家看到希望,高兴后,又感到一点不便。
如何全面,认真贯彻,严格执行20条优化措施。中疾控管理部门,不妨设立监督电话,向全国百姓公布。或者是在中疾控网站平台上公布网址,接受全国各地老百姓的防控反应问题。方便与中级控及时了解各地发生的违反20条优化措施,仍然存在的问题,及时去监督,给予指导性的定点调整。
河南平顶山,梁大爷在银行存了4万元活期存款。20年后去银行取款时,突然发现存折上的存款竟然不翼而飞。于是报警处理,但警方经过调查,由于案发时间太久,无法查清,遂建议梁大爷到法院起诉。
随后,梁大爷状告银行,要求银行按照存折兑付存款,法院这样判决。(来源:河南平顶山市中级人民法院)
梁大爷省吃俭用,攒下了4万元,为了安全起见,就在银行办理了一张储蓄存款存折,将钱存入银行。之后的若干年,由于经济状况蒸蒸日上,梁大爷一直没有动用这笔存款,直到儿子准备买房,才想起还有这笔钱,就去银行取款。
谁知,工作人员经过查询,告知梁大爷这笔存款已经被支取。梁大爷非常郁闷,存折一直由自己保管,钱怎么会被取走呢,就和银行工作人员发生了争吵,随后报警处理。警方经过调查,建议梁大爷到法院起诉银行。
随后,梁大爷就到法院提起了诉讼,要求银行兑付40000元存款及相应的利息,并向银行提供了存折,存折上只显示有存款记录,没有取款记录。
然而,银行则称梁大爷或者是自己取款,或者是授权他人取款,并提供了如下证据:
第一、梁大爷4万元的取款记录,其中600元是在该行柜台取款,有取款凭证,其他39400元分三次持借记卡在异地银行支取,证明钱是梁大爷自己取的;
第二、梁大爷在银行开户时不仅办理了储蓄存款存折,还办理了相应的借记卡,并提供了《申请表(个人卡)》,而梁大爷称自己只办理存折,没有办理借记卡,说明梁大爷在撒谎;
第三、不管持借记卡支取或是持存折支取,均需要密码,而密码掌握在持卡和持折人手中,银行无法从系统中获取,工作人员不存在监守自盗的可能性。
梁大爷看到银行提供的取款及办卡手续后,要求法院对相关笔迹进行鉴定。
果然,经过鉴定,上述凭证上的签字和梁大爷办理存折时的签字完全不一样,非梁大爷本人签字,反而取款记录和办卡手续上的签字是一致的。
因此,梁大爷怀疑是银行内部管理不善,有人冒用自己身份办理银行卡,而后多次盗取他的存款。
另外,梁大爷在法庭上称20年前很少有人持有银行卡,且自己作为一个农村人,连银行卡都不知道,怎么会办理银行卡,且在外地取款的地方他都没有去过。
法院经过审理认为:
第一、梁大爷在银行办理活期储蓄业务,双方就形成了合法有效的储蓄存款合同关系,双方应按照约定行使权利、履行义务,银行应遵守相关金融法律法规和双方约定,保证储户资金安全。
第二、梁大爷提供的存折只显示存款,而没有取款记录。根据银行办理业务规定,如果取款,肯定会有取款记录,银行辩称梁大爷自己取款不合常理。
第三、银行提交的显示签名为梁大爷的《取款凭条》和《申请表(个人卡)》,但经鉴定该条据和申请表上的签名不是梁大爷所写,故无法认定梁大爷曾经办卡和取款。
《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定,存单持有人以存单等为证据提起诉讼的,如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据,或仅以金融机构底单的记载内容与该凭证记载内容不符为由进行抗辩的,人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立,金融机构应当承担兑付款项的义务。
具体到本案,梁大爷提供了存折证明自己没有取款也没有委托他人取款,而银行虽称梁大爷自己取款,却不能提供相关证据,根据民事诉讼法谁主张谁举证的规则,银行应当承担举证不利的后果。
综上,一审法院判决银行按照存在兑付梁大爷40000元本金及同期银行存款利息,诉讼费用和鉴定费用亦由银行承担。银行不服,提起上诉,但被二审法院驳回。#头号周刊#
来源:韩城市人民检察院
河南省高级人民法院关于行政案件异地管辖问题的规定(试行)
为推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离,促进行政案件依法公正审理,保障公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行政,根据《中华人民共和国行政诉讼法》和相关司法解释的规定,制定本规定。
第一条 行政案件异地管辖,是指本规定所确定的案件由被告所在地之外的法院管辖,以及上级法院通过指定方式将行政案件交由被告所在地之外的法院管辖。
第二条 下列案件实行异地管辖:
1.以县级人民政府为被告的案件,除依法应当由中级人民法院管辖的以外,由被告所在地之外的基层人民法院管辖。
2.中级人民法院管辖的以同级人民政府为被告的案件,由被告所在地之外的中级人民法院管辖。
3.环境保护行政案件。
第三条 全省中级人民法院异地管辖分工方案由省法院制定。
各中级人民法院负责制定本辖区基层法院的异地管辖分工方案。
第四条 当事人可以直接向本规定第二条、第三条确定的有管辖权的法院起诉。
当事人向本地法院起诉的,本地法院应当告知当事人向有管辖权的法院起诉,或者在受理后移送至有管辖权的法院。
第五条 除上述案件外,对下列情况,上级法院可以通过指定管辖的方式确定异地管辖法院。
1.对于下级法院管辖的案件,当事人直接向上级法院起诉的,上级法院可以在受理后将案件指定被告所在地法院管辖或者其他法院管辖。
2.下级法院认为自己不宜审理,需要由上级法院指定管辖的案件,可以报请上级法院指定其他法院管辖。
3.当事人认为被告所在地法院难以公正审理的,可以向受案法院申请其他法院管辖,受案法院应当在收到申请之日起3日内报请上级法院决定。
第六条 被告所在地法院应当认真配合、协助异地法院审理案件,确保案件依法公正及时审理。
第七条本规定由省法院审判委员会负责解释,自印发之日起施行。
附件:全省中级人民法院异地管辖分工方案
1.郑州市中级人民法院管辖本应当由许昌市中级人民法院管辖的一审行政案件。
2.许昌市中级人民法院管辖本应当由郑州市中级人民法院管辖的一审行政案件。
3.开封市中级人民法院管辖本应当由商丘市中级人民法院管辖的一审行政案件。
4.商丘市中级人民法院管辖本应当由开封市中级人民法院管辖的一审行政案件。
5.洛阳市中级人民法院管辖本应当由三门峡市中级人民法院管辖的一审行政案件。
6.三门峡市中级人民法院管辖本应当由洛阳市中级人民法院管辖的一审行政案件。
7.安阳市中级人民法院管辖本应当由鹤壁市中级人民法院管辖的一审行政案件。
8.鹤壁市中级人民法院管辖本应当由濮阳市中级人民法院管辖的一审行政案件。
9.濮阳市中级人民法院管辖本应当由安阳市中级人民法院管辖的一审行政案件。
10.新乡市中级人民法院管辖本应当由焦作市中级人民法院管辖的一审行政案件。
11.焦作市中级人民法院管辖本应当由济源中级人民法院管辖的一审行政案件。
12.济源中级人民法院管辖本应当由新乡市中级人民法院管辖的一审行政案件。
13.周口市中级人民法院管辖本应当由漯河市中级人民法院管辖的一审行政案件。
14.漯河市中级人民法院管辖本应当由周口市中级人民法院管辖的一审行政案件。
15.平顶山市中级人民法院管辖本应当由南阳市中级人民法院管辖的一审行政案件。
16.南阳市中级人民法院管辖本应当由平顶山市中级人民法院管辖的一审行政案件。
17.驻马店市中级人民法院管辖本应当由信阳市中级人民法院管辖的一审行政案件。
18.信阳市中级人民法院管辖本应当由驻马店市中级人民法院管辖的一审行政案件。
自5月试行至年底,8个月异地审理“民告官”行政案件3134件。在审结的2762件行政案件中,原告胜诉率由原来的10.18%上升到31.17%。
一审受理异地管辖案件10823件,原告胜诉2825件,胜诉率26.1%,比改革前提高16个百分点。
试行第二年,一审受理“民告官”案件22642件,比上一年的15746件增长了43.8%;老百姓胜诉率27.8%,较之原来的10.2%,提高17.6个百分点。
异地审理应该常态化,以保证每起 “ 民告官 ” 在审理时都能够保持公正性,使其能够合理的维护合法权益。防止地方政府权利干预,把控案件走向,避免伸手过长,导致行政诉讼的不公平、不公正现象发生。
对于一些民事申诉案件,影响较大的刑事案件,也应当运用合理的方式采取异地审理,以求查清案件事实,实现公平公正。
【真让人放心不下[伤心]:助纣为孽问题】唐山同一家医院





