专项审计 会计师事务所（审计事务所的业务）

【图片新闻】

福建省泉州市鲤城区审计局持续开展文化遗产保护和利用专项审计调查，重点对不可移动文物保护、非物质文化遗产传承、相关专项资金使用管理等方面进行审计，关注制度建设及执行、专项资金使用管理、文物政策落实、非物质文化遗产保护和传承等情况，提出拓宽资金筹措渠道、完善文保制度体系、加强多元人才培养、创新活态传承手段等建议，促进文化遗产保护利用规范提升，以切实举措助力鲤城区文化遗产传承与发展。

奇葩的审计，让我们拿着复印件审计，这也行？

做一个联合体投标的专项审计，说是其他几个单位在北京和武汉，只能给我们提供凭证复印件，这样也行？

我坚决不同意这样，必须得把原件提供给我们才能审计，要不然我怎么能保证你给我的复印件是真的呢？

单位领导信誓旦旦的给我说，以前的事务所都可以，为什么到了你这里就不行了？

对不起，我们不是那种审计单位说什么就是什么的事务所，请你按规定办事哟！

单位..........................

【公共维修金被串户使用、公共收益被挪用采购物资？厦门泰地小区物业遭业主质疑】#厦门一物业被质疑挪用公共收益# 厦门市海沧区泰地海西小区的业主向帮帮团反映，由于对小区物业在管理公共维修金和公共收益方面有质疑，他们强烈要求海沧区建设与交通局联合有关部门对泰地海西小区的公维金及公共收益收支情况进行专项审计。而从公布的2019年﹣2021年审计报告中，业主发现了多项问题，例如泰地海西小区公维金未按幢（户）建账，存在各幢（户）公维金支出串户使用的现象；另外物业公司挪用公共收益，用于春节活动采购物资、广告标识制作、三八节活动、母亲节活动费、云停系统服务费等多项物业服务费。同时业主反映，在业主及部门的多次要求下，物业才在今年终于公示了2019年-2021年的公共收益收支表，但业主发现，物业在小区公示栏的内容竟然还和物业上传建设局网上的数据不一致。针对该情况，记者也来到了泰地海西小区物业处，但物业方表示不愿意接受采访。针对物业方面的态度和所作所为，业主希望部门能够尽快介入，帮他们查清入住七年来的收支明细，维护业主的合法权益。那么海沧区建设局会如何回应呢？帮忙记者也将继续了解。#帮忙进行时# Via@第一帮帮团

受一个朋友的委托，去一个事业单位查账，这个单位主要是做升学考试方面的工作，当我给单位的相关人员交流时，我第一反应就是联想上次去做一个学校的内部审计时收到他们单位的自考考试劳务费拨款，实际上专项拨款只有20万元，学校却发了40万元，我当时就给学校提出多支付的部分不合理，因为是给学校的内部审计，学校说按劳动法以及加班工资标准算出来的，是有依有据的，上面的审计也没有说有问题；

那我这次顺带就问了他们这个操作，我说为什么你们不直接发放，而是全部拨给学校代发，然后学校又从预算资金中拿一部分出来发这个钱，这个肯定是不合理的吧，学校的预算资金里面没有这一块，就等于挤占了其他预算资金，学校还说没问题。

那人也给我说，这个问题确实我们也提出过，没办法，这就是领导决策的问题了，按理确实该我们发，但规定就是全部拨付下去，那学校觉得你拨的钱少了，就又按相关规定多发了，他们也有依据，我们也有依据。

对此，你们怎么看待这个事情呢？#戏说审计#

【案例1679-----解某非法吸收公众存款案例，法院判处有期徒刑1年6个月，罚金3万元，（2020）苏0117刑初388号】

公诉机关南京市溧水区人民检察院。

被告人解某，男，被告人解某因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月1日被南京市公安局溧水分局取保候审，2020年10月16日经本院决定被取保候审，2020年12月30日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。

南京市溧水区人民检察院指控：

2016年4月至2017年8月期间，石某某（已判刑）先后在杭州注册成立杭州海买海电子商务有限公司和浙江慕峰远古健康科技有限公司，以慕峰网站为平台，以每箱2800元的价格在线上销售“黄金一号”新疆冰川水（成本价格为人民币60-145元/箱），并以此为噱头吸引客户注册投资。每位客户需在慕峰网站实名注册并绑定银行卡后下单购买至少一箱冰川水，公司承诺会在40个工作日内将每箱4000积分（100积分/工作日，1积分可兑换人民币1元）返还给客户，客户可将积分提现（但只有积分大于500时方能提现，每提取一次扣除10积分的手续费）。该公司还鼓励客户作为推荐人积极发展下线，并许诺给予各级推荐人依次10%、3%、7%的相应积分（积分亦可1:1提现成人民币）以及海买海公司的“二三里平台”股权（期权）作为回报，以此形成三级分销。

2016年11月，石某某设立了隶属于该公司的“二三里股权”，对外宣称公司准备上市，客户可以金额1万元倍数购买公司股权，用于公司上市后分红，以此进一步吸引投资人投资。至案发时，石某某实际控制的平台在管理人员洪某某、徐某某（均已在浙江省杭州市起诉）等人的运作下，共计向10万余名社会不特定人员非法集资45亿余元，所得资金用于对平台投资者的还本付息、公司运营、个人投资挥霍等。目前尚有7万余名投资人的投资款无法归还，造成投资人实际损失人民币10亿余元。

2016年9月至2017年8月期间，被告人解某由陈立某、周恒某（均另案处理）介绍加入该公司，向江苏省泰州市、扬州市、湖北省赤壁市等地投资人推广“黄金一号”产品并吸引投资，逐渐成为该公司的三级经理。

经专项审计，被告人解某共计向谢某某、时某等2750人次吸引投资人民币202112387.87元目前，尚有多名投资人的投资款无法归还。

2020年4月1日，被告人解某经办案民警电话通知到案接受调查，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人解某向其介绍的相关投资人赔偿经济损失共计人民币684625元。

本院认为，被告人解某伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。

被告人解某在整个共同犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯；其主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪；在立案前赔偿了部分集资参与人的经济损失，依法予以减轻处罚。被告人解某所提对其从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。

关于被告人解某所提对其适用缓刑的辩护意见，根据被告人解某的犯罪事实及情节、社会危害性、造成的危害后果，对其不宜适用缓刑，此项辩护意见本院不予采纳。

综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人解某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元

最高法院：建筑施工企业与实际施工人签订有劳动合同，并且为其缴纳社保，但没有发放工资，能否据此认定二者之间构成真实合法的劳动关系？双方就工程项目签订的《内部承包合同》是否属于合法的内部承包合同？

裁判理由：就本案而言，尽管四海公司与彭云瑞签订过劳动合同，为彭云瑞代缴过社保费用，但四海公司从未向彭云瑞发放过工资，在法院审理四海公司破产的案件中，其向法院申报的职工债权名单中亦无彭云瑞的名字，在案证据不足以证明彭云瑞与四海公司之间存在真实的劳动关系；彭云瑞与四海公司签订的《内部经营承包合同》虽约定案涉工程由彭云瑞承包经营，但四海公司未提供证据证明其对涉案工程投入资金并进行监督管理，且四海公司管理人出具的专项审计报告中明确，四海公司采取名为内部承包经营，实为项目挂靠的经营模式。此外，四海公司亦在另案生效判决中自认案涉工程系彭云瑞挂靠四海公司进行施工，彭云瑞对外以四海公司名义从事经营活动。二审判决据此认定彭云瑞与四海公司之间实为挂靠关系，因彭云瑞不具备建筑施工企业资质，案涉《建设工程施工承包合同》《明发、淮安商业广场C区工程施工合同补充协议》《淮安、明发商业广场C区消防工程补充协议》《内部经营承包合同》无效，并无不当。

案件索引：（2020） 最高法民申3884号

#建设工程法律实务#

#建筑房地产法律圈#

————————

内部承包风险防范