进货退回会计分录（购货后退货会计分录）

已开店经营，合同期满加盟商获退13万进货定金

案号：（2019）粤0604民初29408号

王先生于2018年10月3日与佛山某公司签订《销售合同书》，约定了王先生是佛山某公司的合作商，王先生代理佛山某公司的铝制家具产品，王先生向佛山某公司交纳23.8万元的进货定金，该进货定金佛山某公司分批全额返还。合同期限为2018年10月3日起至2019年10月3日止，合同期间佛山某公司累计向王先生返还定金一万元。合同到期后，王先生要求佛山某公司返还剩余22.8万的进货定金，佛山某公司以各种理由拒绝返还。

后王先生起诉至法院，提出诉讼请求：1.佛山某公司（后该公司注销，被告变更为该公司两股东）立即返还购货定金22.8万元及逾期利息（以22.8万元为本金，自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.佛山某公司（后该公司注销，被告变更为该公司两股东）承担本案诉讼费用。

法院经审理认为：

一、本案属于特许经营合同纠纷。

二、关于佛山某公司是否需向王先生返还进货定金？

1、涉案合同是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。

2、王先生交纳进货定金238000元是其成为佛山某公司地区级别合作商的必要条件，该款项在合同有效期内，从王先生第二次进货开始，累计进货量每达10万元，佛山某公司向王先生返还1万元，返完为止。在涉案合同明确载明该笔进货定金归佛山某公司所有且合同无其他约定的情况下，王先生无权在合同期限届满后要求公司一次性返还未返还的进货定金。

但是，王先生支付了进货定金后，佛山某公司需向王先生赠送8万元的产品作为王先生店面样品及启动当地市场营销使用，同时向王先生分期、分批提供18万元的产品作补贴广告、店面租金之用。上述两项产品的提供属于佛山某公司需履行的义务，亦是王先生支付的进货定金的对价。现涉案合同期限已届满，但在案证据未能反映佛山某公司已向王先生提供了上述作广告、租金补贴之用的18万元产品，故法院认定佛山某公司未能履行该部分义务。在佛山某公司已注销、已无法继续履行义务的情况下，其应当向王先生返还该部分义务相对应的对价，即应当向王先生返还部分进货定金，方符合公平原则。据此，结合佛山某公司在合同期内已向王先生返还进货定金1万元的事实，法院酌定佛山某公司应当向王先生返还进货定金13万元。

三、关于佛山某公司的退款责任是否需由其两股东承担的问题

两股东未能举证证明佛山某公司自股东处获得的实际出资额，未能举证证明其已对公司足额履行了出资义务，应承担举证不能的不利后果，本院认定佛山某公司至其清算注销时未能实际获得股东的出资。王先生有权要求两股东对佛山某公司的涉案债务承担责任。且涉案债务13万元并未超出公司注册资本1000万元，故法院确认两股东应当向王先生退还进货定金13万元。

法院判决结果：

一、佛山某公司两股东于本判决发生法律效力之日起十日内向王先生退还合同进货定金130000元；

二、驳回王先生的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4720元，财产保全费1660元，合计6380元，由王先生负担2743元，佛山某公司负担3637元。

 #加盟#

#我的生活日记# 回忆过去的一些经历，讲述做人的道德原则问题，九十年代中期，记得有一次也是去汕头補货，这次进货的是另一个商家，我向他进了一万多的货物，其中有一项是美味麦片进了十件一共是

2600元，商家进贷单写上260元，差了二千多元，当时的贷单是用纸写的，当时没有电脑单我不说他是不知道的，回到家看货单才知道的，我想对方十件麦片最多也是赚一百多元钱就要亏了二千多元我总不能味良心不还给商家，我自己也心不安，到第二次再去进货的时候，我向商家说明情况退还了货款，当时商家很感动向我道谢，说我是个诚实的人习以跟我做朋友，就这样我也跟他成了很好的朋友，在汕头我遇到困难他都会给我帮忙，所以说做人要诚实讲信用，对方也是会给你回报的。

女子双十一买了300多件衣服，如今想退货，商家：退百分之三十。今年的地摊经济一度成为流行，很多人就瞅准了这个商机，利用自己独有的一些货源或者手艺，开始在距离自己比较近的地方摆起了地摊。很多人因此赚取了相对比较多的利润，于是一时间“地摊经济”这个词也变得越来越熟悉，也有很多人看着别人摆摊挺赚钱于是自个儿也想去摆摊。

双十一刚刚过去，随之而来的也有很多关于双十一购物自己退款方面的舆论。郑州有位王女士借着双十一各个商家做活动打折的机会，开始疯狂购买一批货源，试图自己也来搞个“摆摊经济”。

王女士购入大量衣物

双十一期间是最能够反映大家购买能力的一段时间，各大平台为了招揽更多的顾客也是费尽了心思，各种各样的新玩法层出不穷，商家们统统都做起了回馈活动，打折的力度让人很是心动。

王女士就是在拼多多上借着大批秒杀价的优势成功购入300多件衣服，当然，这些衣服可不是她自己穿的，她是想通过从拼多多购入然后自己去摆摊，说不定还能小赚一笔。

王女士购买这些衣服总共花费了两万元左右，购入的基本价格在40元到60元之间不等。王女士当时购买时商家说的是收到货后七天无理由退货，王女士想着自己拿到货了有问题是可以退货的。

退货遇难题

可等到王女士收货打开包裹后发现，这些衣服普遍都很小，或者不合身，穿起来很不具有美感，王女士立马深感绝望，自己的摆摊计划要泡汤了。王女士去摆了一天，结果一件也没有卖出去。

王女士立马想到退货退款，但是店家表示，由于王女士购入大量衣服，而且均是以秒杀价购入的，所以不能够享有全额退款服务，顶多只能按照百分之三十的比例来进行退款。

无论是选择退款还是选择继续保留，对于王女士来说都是亏本无疑，因为这件事，王女士一直都感觉有心事，睡不好，两万元钱不是一笔小数目，结果现在却要白白失去这么多，王女士表示自己只想挽回损失。

王女士觉得自己购买的衣服是有七天无理由退货这项服务的，最终王女士联系了商家，商家表示王女士进货却面临卖不出去的问题，对于商家而言是不需要负责任的。但是平台的政策是七天无理由退换，平台的客服人员表示可以退。如果王女士执意要退货退款的话，王女士需要自己承担运费。最终王女士选择承担运费退回。

浙江杭州，一男子在某食品店花了6000元买了一箱五粮液。没想到该男子还未拆封就说这是假酒，并要求食品店老板退一赔三。但经过一番操作下来，食品店老板证明了自己卖的是真酒。本以为事情就此结束，更没想到的是，食品店老板向该男子进行反向索赔。

根据报道显示，李先生想要给朋友送一箱酒，于是就是附近农贸市场的食品店内花了6000元购买了一箱五粮液，箱内一共6瓶酒，但买回家还未拆封，李先生就感觉这箱五粮液是假酒，因为如果是真的，应该不会那么便宜。

随后，李先生便抱着酒回到该食品店，要求退一赔三。但食品店老板却坚称自己的酒是真酒，拒绝赔偿，觉得李先生故意找茬，并拨打110报警。

但是，李先生思前想后，还是觉得酒是假酒，便联系了记者。

食品店老板见有记者报道，非常在意此事，为了证明自己的酒是真酒，便说出自己的酒就是五粮液公司出品的，并且还是在滨江的一家酒行拿的货。

记者跟随几人到食品店老板拿货的酒行，酒行工作人员也表明酒绝对是真酒，并且表示每瓶980元卖给的食品店老板。

也就是说，食品店老板980元每瓶进的货，按1000元每瓶卖给的李先生，中间只赚了20元的差价，如果酒是真的，那食品店老板真的算得上良心商家。

李先生还是不相信酒是真的，坚持要酒行拿出进货凭证，但这涉及到商业秘密，酒行老板拒绝拿出，并指出如果担心酒是假的，可以找机构鉴定。

随后，记者拨通五粮液官方客服电话，按照客服的方法鉴定出，李先生购买的这箱五粮液确实是真酒。并且在警方的要求下酒行也出示了相关的进货凭证。

本来以为事情就结束了，就在临走之际，食品店老板拉住李先生不让走，要求赔偿名誉损失费和精神损失费一万元。

最终，在记者、警方、市监局几方的协调下，李先生赔偿了食品店1000元才算了事。

这件事情引起不少网友热议，还未拆箱就认为是假酒，李先生可能是职业打假人，但没想到对方会卖这么便宜的真酒，最后还赔了1000元给食品店老板，真的是偷鸡不成蚀把米。

更有网友表示，食品店老板真的是良心商家，要去买几箱囤着。

不过，在本次事件中，如果酒是假酒，李先生有权要求食品店老板退一赔三吗？

这个要从两个方面去考虑，如果食品店老板以次充好，用更便宜的五粮液酒卖得比较贵，那么该行为就涉嫌欺诈，李先生作为消费者可根据《消费者权益保护法》第55条规定，要求商家作出退一赔三的赔偿，也就是说需要退还购买酒的6000元，并赔偿18000元。

如果售卖的酒不符合食品安全标准，那么这就不是退一赔三就能解决的，而是退一赔十。

根据《食品安全法》第148条第2款，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

也就是说，如果是不符合食品安全标准的假酒，需要给李先生退还6000元，并支付60000元的赔偿金。

当然，事实证明，食品店老板卖的五粮液是真酒，李先生还未拆封就直接认定为假酒，并喊来记者大肆报道此事，对食品店及老板名誉造成一定的影响，食品店老板要求名誉损失费和精神损失费也无可厚非。

李先生最后赔偿给食品店老板1000元钱，这个赔偿还是有必要的，即便李先生不同意赔偿，食品店老板将李先生诉至法院也可以获得相应赔偿。

#头条创作挑战赛#

#媒体人周刊#

对此，你怎么看？

关注@爱普法的周律师，在生活中学习法律知识！

我来权威的说下，我在家种瓜10年，开水果店20年，你这瓜6成熟，按照成熟的标准（8成熟以上），你应该退换的。只是你心里不愿意，因为顾客退回来就没人再要了。理解你的心情，你可以追溯上家，我们进货基本都是拿熟人的货，人家是见照片就给换。再说啦，你这次给他换，人家说不定下次还来，不要跟顾客过多纠缠，旁边还有其它顾客，即使你退换一个瓜，赢了众人心。

【#商家售卖天价女性内衣称能治妇科病#，福建消委会介入后退钱】4月13日，福建省消费者权益保护委员会发布了2022年第一季度消费维权典型案例，其中一个案例涉及号称能治病的“天价内衣”。案例中的李某是一名在南京就读的大学生，有一天突然发现自己的母亲林女士发了条朋友圈动态：“只有观世界，才有世界观”，定位和配图内容显示其在某品牌塑身内衣的外地培训会场。

原来林女士一直有痛经的困扰，不久前在朋友的介绍下来到城厢区一家名为“品质生活服务中心”的美容店内，销售人员宣称她们所销售的中脉美体内衣里含有能量石和远红外线，不仅可以修身塑形，还能治疗女性痛经、月经不调、小叶增生等子宫和乳腺等方面的疾病。

一套内衣的价钱是6500元，为能巩固疗效，则须购买一系列的多套内衣。如果交纳4万元，不仅能按最优惠的价格买到该系列内衣，而且还将赠送其一套价值8千元的化妆品，并成为中脉的加盟商。故林女士交纳了4万元，商家嘱咐林女士不要将此事告诉家里人，此后多次带着林女士前往福州、厦门参加公司培训会。

在儿子的一番劝导下，林女士终于意识到自己被商家诱导了。随后，李某和林女士同“品质生活服务中心”商家协商，要求退还钱款，但商家在退还22000余元后便拒绝进一步沟通。在与商家协商无果后，李某找到城厢区消委会霞林分会寻求帮助。

在调解人员的主持下，双方最终达成和解协议：商家在前期退还22000余元的基础上，按照进货价格在扣除林女士已穿着的一套内衣及已开封使用的部分化妆品费用后，再退还林女士12580元。商家售卖“天价”女性内衣称能治妇科病，福建消委会介入后退钱_澎湃质量报告_澎湃新闻-The Paper

湖南湘潭，70岁彭某花费6600元购买了两瓶茅台酒招待老朋友，不料被告知是假酒。彭某非常气愤，便将酒行起诉到法院，要求10倍赔偿，法院这样判决。（来源：湘潭市岳塘区人民法院）

事情是这样的，彭某虽然年纪大了，却有饮酒的习惯。事发前不久，彭某得知多年不见的朋友要来作客，就咬紧牙关购买了2瓶茅台酒。

谁知，老朋友刚品尝了一口，就告诉彭某，这酒口感不对，可能不是真酒。随后，二人一起查看了包装，编码，发现酒确实有问题。

彭某非常气愤，为了招待老朋友，购买了两瓶好酒，没想到是假酒。因此，彭某立即就找到酒行，要求更换，并给予赔偿。

但酒行坚称自己出售的是真酒，且彭某已经打开了包装，因此拒绝更换。

彭某随即又向市场监督管理投诉，市场监督管理局立案后，委托茅台公司进行了鉴定，鉴定结果为两瓶茅台酒确实为假冒注册商标的产品。市场监督管理局根据法律规定，决定对酒行没收非法所得，罚款18000元。

随后，彭某拿着市场监督管理局调查结果和茅台公司的鉴定，找到酒行，要求赔偿损失，但酒行以自己已经受到市监局处罚为由，拒绝赔偿。

彭某没有办法，又到法院提起诉讼，不仅要求退还货款，还要求赔偿10倍损失。

彭某向法院提交了如下证据：

第一、付款记录，以此证明自己向酒行购买了茅台酒；

第二、茅台公司鉴定意见和市监局处罚记录，以此证明酒行出售的是假酒；

酒行自知理亏，因此没有向法院提供任何证据，但表示愿意给彭某退还购酒款。

《食品安全法》148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

对于事实这么清楚的案件，彭某本以为胜券在握。谁知，法院经过审理，竟然认为，彭某购买的固然是假茅台，但是酒行自己也不明知所售白酒是假酒，不符合上述规定，因此无需十倍赔偿。

不过，法院同时认为酒行的行为属于欺诈，彭某可以根据消费者权益保护法请求3倍赔偿。但是彭某坚持自己的诉求，不予更改。因此，法院判决酒行退还彭某购酒款，驳回起诉诉讼请求。

对于这样的判决结果，有人认为彭某可以重新提起诉讼，请求3倍赔偿，这样的结果也不错。

不过，许多网友人员，酒行作为专业的白酒销售机构，怎么会不知道自己所售白酒是假酒，除非其拿出正规进货清单，否则就应当推定酒行明知。

确实这样，法律上的明知分为两种，第一种是确实知道，仍然销售；第二种是虽然不知道，但是根据其他证据应当推断知道。

本案酒行在彭某提出更改时，仍然给予拒绝，说明其是知道的。

因此，对于这样的判决，建议彭某不要重新提起诉讼，要么选择上诉，要么选择向检察机关反映。因为对于错误的民事判决，检察机关也是有权利提起抗诉的。

亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#奇案大侦探第一季##守护最美夕阳红#

————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏

【新疆维吾尔自治区市场监管系统公布2022年第五批民生领域“铁拳”行动典型案例】案例十：阿克苏地区新和县市场监督管理局查处某百货公司经营不符合食品安全标准的食品案

　　2022年6月22日，新疆维吾尔自治区市场监督管理局委托乌鲁木齐海关技术中心对新和县某百货公司经营的白醋抽样检验，结论为不合格。7月22日，新和县市场监督管理局执法人员对当事人的经营场所实施现场检查，将货架上待售的17瓶白醋采取强制措施并向当事人下达《责令改正通知书》，责令当事人立即改正违法行为。8月5日，当事人提供了该批白醋生产商新疆某食品有限公司7月26日出具的召回单。经查，当事人于2022年2月17日从新疆某食品有限公司以4元/瓶的价格购进了该批白醋120瓶，其中24瓶因外包装异常于4月17日退回供货方。当事人以6元/瓶的价格进行销售，至案发时止，已售出79瓶并提供了销售记录（其中用于抽样10瓶），剩余的17瓶于7月26日被生产商召回。当事人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，构成经营不符合食品安全标准食品的违法行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款和《中华人民共和国食品安全法》第四条和第一百三十六条的规定，新和县市场监督管理局依法对当事人作出责令改正，并对当事人免于行政处罚。

　　在本案中，当事人履行了进货查验等义务，有充分证据证明其不知道所采购的白醋不符合食品安全标准，并能如实说明其进货来源，对相关产品实施了召回处理，未造成严重社会影响，属地市场监管局经综合考虑，决定对当事人免于行政处罚。

详情请看http://www.antion.net/Cn/News/kuaixun.html

江苏南京，发生了一起有争议的案件！张某花9500元在一网店买了38盒人参，但之后却发现人参并不符合食品安全标准。张某将网店起诉至法院后，法院虽然认定人参就是不符合食品安全标准，但却只支持张某退款的请求，驳回了张某要求10倍赔偿的请求。（来源：现代时报）

原来，张某在逛淘宝的时候，看见一网店有马来西亚人参在出售。张某对此非常有兴趣，便下单买了8盒，支付了2000元。收到货10天之后，张某又来到这家网店，又一股气买了30盒，支付了7500元。

这次收到货不久，张某便联系网店，称产品上并没有标签，无法得知涉事人参是否来源于马来西亚。张某据此认为网店销售的人参不符合食品安全标准，要求网店返还9500元、支付10倍赔偿95000元。

见张某如此主张，网店也非常重视，立即意识到张某可能是职业打假人，便上网搜索了张某是否曾经提起过同类诉讼。经过调查后，果然发现张某曾在2019年就人参提起过诉讼。

掌握这个信息之后，网店果断拒绝了张某的要求。但张某还是坚持己见，按照前述诉求将网店起诉至法院。网店的抗辩也一如之前，称张某并非是消费者。

经过审理，法院判决网店退还9500元货款，拒绝张某提出的95000元惩罚性赔偿。具体理由如下：

1.由于网店并未否认张某主张的38盒人参是自己出售，所以，该38盒人参就是网店向张某出售。根据38盒人参的外观包装可知，产品外包装上并无标签，无法说明产品的来源。

同时，网店作为经营者并没有提供进货查验记录，也承认涉案产品没有进口许可证、检验检疫合格证。

据此，可以认定网店销售了明知不符合食品安全标准的人参。毕竟我国《食品安全法》规定，食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。

认定这个事实后，网店就在履行他们与张某的买卖合同中存在违约行为，该违约行为就是网店提供的标的物不符合质量标准。

我国《民法典》规定，因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。

所以，根据前述规定，张某有权解除合同，要求网店返还38盒人参对应的9500元货款。

2.认定这个事实之后，法院也指出，张某的确在2019年就同类产品提起过索赔诉讼，说明张某这次购买的目的并非是出于消费需要，而是出于牟利目的，张某并非是消费者。

我国《食品安全法》将请求10倍赔偿的权利主体限定为消费者，所以，法院没有支持张某10倍赔偿的请求。

该法明文规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

判决发布后引发了大家的讨论，承办法官认为张某应该诚信购物，他牟利购物的行为浪费了司法资源，不应该被提倡，也不应该被支持。但有的网友认为，法官应该考虑到人民群众的生命健康安全，从这个角度来看是否有必要支持张某的请求。

私以为，本案之所以引发这样的讨论，除了食品问题非常重要之外，还跟相关司法解释确立的规则有关联。

《食品药品司法解释》规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

由于前述规定的存在，司法实践中有两种相反的裁判意见。一种意见是认为前述规定已经明确表明，在食品、药品领域，即使消费者知假买假，消费者也有权向生产者或销售者主张10倍赔偿。

另外一种意见认为，前述规定并没有使用“消费者”的说法，而是以“购买者”进行表述，说明《食品安全法》规定的10倍赔偿求偿主体必须是消费者仍然有效。前述规定的存在只是表明购买者可以向生产者、销售者主张合同责任而已。

私以为，由于食品、药品关系到人民群众的生命健康安全，第一种意见应该被肯定和支持，即使是知假买假，法院也应该支持购买者退一赔十的要求，这样才能倒逼生产者、经营者好好履行自己把控食品安全的职责。

你支持哪一种意见？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法

------------------------------------------------------------------------------

#头条创作挑战赛##奇案大侦探第一季##南京头条#

湖北黄石，一男子去药店买保健品伟哥。发现有问题后，又一次性购买50盒。随后，男子要求药店十倍赔偿损失71400元，药店以男子知假买假、恶意打假为由表示拒绝。双方协商未果，男子一怒之下将药店告上法庭。

（案例来源：黄石市中级人民法院）

男子左某是湖北省黄石市城区人，这一天下午，他去药店里买了一盒保健品伟哥，单价为140元。

回到家后，他仔细查看了伟哥的产品包装及说明书，并根据上面的批准文号，登录到国家食品药品监督管理总局网站进行查询，结果发现没有查询到相关结果。

发现这一问题后，左某又急忙赶去药店，一次性购买了50盒伟哥，共花费7000元。

随后，左某在药店里将这一层窗户纸捅破，声称他们所卖的伟哥没有批准文号，不符合国家标准，属于假冒伪劣产品，应该对客户退一赔十。

药店经理认为，左某购买一盒伟哥后，已经确认了商品有问题，而他在此基础上一次性购买50盒，这是明显的知假买假，恶意索要巨额赔偿。因此对左某退一赔十的要求，表示拒绝！

双方无法通过协商解决问题，左某只好将药店告上法庭，要求药店退还药品费用7140元，并十倍赔偿损失71400元。

（@以讼明法 ）

民案中遵循“谁主张、谁举证”的原则，左某对于自己的主张，给出了以下几点理由：

1、自己购买的51盒伟哥，全部都是由药店出售，有支付记录和交易小票作为证据。

2、伟哥产品包装上有主要成份、适应人群、用法用量等描述，并载明了生产商和批准文号，然而，在国家食品药品监督管理总局网站上，却查不到该产品的批准文号。由此可断定，药店的伟哥属于违反国家规定的假冒伪劣产品。

3、《食品安全法》第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。药品类适用于该法律条款，自己要求药店退一赔十，完全合理合法。

听完左某的主张和举证后，药店也给出了自己的辩驳理由：

首先，伟哥作为非日常生活必须的保健品，左某一下子购入51盒，这是知假买假，恶意获取赔偿，从中牟利，违背了诚实信用的基本原则。

其次，左某购入伟哥后，既未自己使用，也未给付他人，现有证据也不足以证明案涉产品对人体健康构成危害。

一审法院审理后认为，药店作为销售者，在进货时未查验许可证和相关证明文件，使不合规产品在市场上流通，违反了相关规定。

将案涉产品销售给左某，侵害了他的合法权利，应当承担相应的法律责任。

但左某明知案涉产品的实际情况后，仍然大量购买，这不是以生活消费需要为目的，而是想以此获得惩罚性赔偿，属于恶意牟利。其要求十倍赔偿的请求，法院不予支持！

最终，一审法院判决：

药店五日内退还左某货款7140元；左某收到退还货款后，三日内退还药店伟哥51盒。

一审判决下达后，左某不服，提出上诉，二审维持原判！

左某仍旧不服二审判决，继续提出上诉，黄石市中级人民法院审理后认为：

《对十二届全国人大五次会议第5990号建议的答复意见》中明确指出，考虑逐步限制职业打假人的牟利性打假行为，但购买食品、药品除外。

左某知假买假并提起诉讼，可认定为职业打假人。但食品、药品系关乎人体健康的特殊产品，法律法规和相关司法解释均未对食品、药品领域中职业打假人的牟利性打假行为作出限制性规定。

另外，根据《最高院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向销售者主张权利，销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，法院不予支持。

所以就目前来说，在食品、药品领域，职业打假人的消费者身份应该予以肯定。

左某要求药店退一赔十，是基于《食品安全法》第148条之规定，法院予以支持。

最终，黄石市中级人民法院对此案作出了如下判决：

撤销一、二审法院的民事判决；

药店十日内退还左某货款7140元；

药店十日内向左某赔偿损失71400元。

俗话说人命关天！食品和药品与人体生命健康息息相关，左某的行为看似有不道德之处，但归根结底，还是假药的生产厂商和销售药店弃消费者的生命健康于不顾，违规违法生产经营，最终自食恶果。

左某的打假行为，在监督食品药品安全、打击经营者违法侵权、净化市场等方面起到了积极作用。我法律对于违法的生产销售行为，也是不会纵容和姑息！

以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……

【关注@以讼明法 ，为您分享更多法律知识】

#我在头条搞创作#

#奇案大侦探第一季#

#头条创作挑战赛#

“从拼多多购买25箱茅台，连生产厂商都是假的？假一赔十！”重庆渝北，梁某正在拼多多闲逛，突然被一款名为茅台镇“窖藏1915”的白酒所吸引。

在这款白酒的包装上，不仅有QS生产许可标识，还有“陈酿三十年”、“1915荣获巴拿马万国博览会金奖”的宣传口号。

再一看价格，梁某顿时失了神。原来陈酿三十年的好酒，一瓶仅售36.3元？梁某算了一下，一年陈酿折合一块钱，这个价格大大超出了梁某的认知！生怕吃亏的梁某，竟一口气购买了150瓶，也就是25箱白酒！

然而事情的发展如大家所料，梁某收到酒后，发现白酒的生产厂商，名为贵州茅台镇酱香基酒酿造技术开发有限责任公司，但这家公司既不在企业信息系统里面，也不在QS认证系统里面。

不仅如此，该酒还没有生产日期，这难道是假酒？愤怒的梁某直接把店铺告上法庭，要求退一赔十！

【刘律师Lawyer】

一、白酒价格差异非常明显。同样是500毫升，贵的茅台好几千，便宜的二锅头十几块钱，但便宜不能成为造假的理由。本案的“窖藏1915”，里里外外都是假的，真的很让人无语。

依据《食品安全法》第67条规定，预包装食品的包装上应当有标签。而标签需要标明名称、规格、净含量、生产日期、成分、生产者、生产许可证编号等信息。

梁某购买的白酒，属于定量包装、统一销售，具有统一规格，应认定为预包装食品。说得简单一点，梁某购买的叫瓶装酒，并非散装酒。既然是预包装食品，那标签必须符合法律规定。

但可惜的是，“窖藏1915”的标签全是假的，既没有标注生产许可证编号，也没有标注生产者信息、生产日期等，因此属于假冒伪劣产品，不符合食品安全国家标准。

二、有的网友可能会问，这玩意不用鉴定一下就能判断真假吗？

网友想到的问题，店铺也想到了。店铺曾经反驳说，“窖藏1915”是否符合食品安全标准，应当由权威机构进行鉴定，并出具鉴定报告。

但店铺既没有申请鉴定，也没有拿出从正规厂家进货的证据。在这种情况下，法院只要凭借产品标签，就可以判断“窖藏1915”是假酒，其不符合食品安全标准。

依据《食品安全法》第148条第2款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。

作为酒类产品专业卖家，店铺明知“窖藏1915”不符合食品安全标准，仍进行上架销售，满足假一赔十条件。最终，法院判决店铺向梁某退还货款5445元，并赔偿54450元。

三、案件到此虽然结束了，但仍留有一个法律问题，即梁某如果是职业打假人，还能获得10倍赔偿吗？

据店铺描述，梁某从网上大肆购买“窖藏1915”，起诉的案件就有10多起。这显然不是正常消费者，正常消费者早就喝蒙了。因此，梁某属于职业打假人，其10倍赔偿不能得到支持。

知假卖假是一个老生常谈的话题，《关于审理食品药品纠纷案件》司法解释明确规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

这就是说，只要属于食品与药品领域，即使是职业打假人也能获赔，但获赔的数额目前有争议，并不是所有人都可以获得10倍赔偿。

有的地方认为，食品安全关乎老百姓基本健康权利，应当加大保护力度，职业打假人可以获得10倍赔偿。

还有的地方认为，10倍赔偿形成了商业化趋势，不利于净化市场，职业打假人不能获得10倍赔偿。

不过职业打假人毕竟是少数，现实中的大部分案例，都是正常消费维权，所以大家也不用过多担心。

对于这件事，你怎么看？欢迎讨论。

关注刘律师Lawyer，了解更多法律知识。#奇案大侦探第一季##头条创作挑战赛#

明天准备把22件衣服退回厂家，网店已经弄好了，三天两头正常出单，该拍的照片和视频都拍好了，家里无需备货，所以退厂。

一开始拿货前就跟厂家说好的，先拿一些我试穿的尺码回来拍照用，然后本地顾客顺带卖卖。外地顾客从我这边发了几单出去，运费实在太贵，其中发了一件冲锋衣到广西，居然收我18块钱运费，太坑了。

我这边发货量少，没资格跟快递公司谈价格，厂家发货量大运费便宜还有运费险，所以宁愿从厂家发货。接下来就轻松一些了，有订单就让厂家代发，我准备好好养生了。

山东厦门，男子花57万从一烟酒行买了100箱飞天茅台，饮用后发现是假酒，其和卖家签协议约定卖家给10倍赔偿570万。事后卖家拒绝赔偿，并报警称男子敲诈勒索，签协议是被逼的。男子则将卖家告上法庭要求履行协议。

（案例来源：厦门市市中区法院）

男子曾某是厦门一家公司的董事长，其因个人生活需要，从日照一从事白酒销售的刘某处订购了100箱53度飞天茅台，每箱5700元，共计57万元。刘某又从丁某经营的烟酒商行处进货100箱，转手卖给了曾某。

曾某将该批茅台酒用于公司日常接待，可有客人饮用后反映可能是假酒。于是，曾某第一时间找到了刘某，刘某又约上烟酒行老板丁某赶到曾某公司查看，三人确定了该酒为假酒这一事实。

后来在曾某公司内，曾某和丁某签订了赔偿协议书。载明：

曾某从刘某处购买100箱飞天茅台，刘某从丁某处进货100箱出售给曾某。曾某饮用后认为是假酒，现共同确定为假酒。经协商，丁某自愿按假一赔十的方式解决此事，退还酒款57万，并赔偿570万。如经检验为真酒，曾某把所有赔偿款交还给丁某，以及交还所有酒水款。无论真伪，一旦私了完毕，双方不再追究相互责任。特此承诺。

协议书上，另外单独写上了“自愿”字样，下面有丁某签字。协议签订后，丁某当天即转给曾某153万元（含酒款57万元，赔偿款96万元），然后离开曾某公司。后经鉴定，该批茅台确实为假酒。

让人意外的是，离开曾某公司后，商行老板丁某却拒绝再支付剩余赔偿款。于是曾某将丁某告上法庭，要求按照协议约定赔偿剩余的474万元。

这边丁某则报警称，自己遭到了敲诈勒索。当天在曾某的公司，曾某安排数十人围着自己，称如果不解决假酒问题就不准走，自己迫不得已签订了《协议书》。因此协议书上才专门标注了“自愿”，正是因为曾某知道自己并非自愿，才逼迫自己写上了“自愿”。

那么，本案中，双方签订的《协议书》是否有效呢？曾某又是否构成敲诈勒索呢？

1、曾某是否构成敲诈勒索？

《刑法》第274条规定，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，数额较大或多次作案的，构成敲诈勒索罪。

敲诈勒索罪的认定，要达到主、客观相统一：

主观上，要看行为人的目的是否为“非法占有他人财物”，如果占有财物是合法的，则不构成敲诈勒索罪。比如有人欠我钱，我跟他要他不给我，此时我威胁他，不给我我就打你一顿，这不构成敲诈勒索，因为我的目的是合法的。

客观上，要看行为人是否实施了暴力、恐吓或胁迫，这种胁迫必须是让受害人产生恐惧而不得不满足行为人要求的。

就本案而言，从主观上来看，曾某买到假酒后索要10倍赔偿属于其合法权益，而并非“非法占有他人财物”。从客观上来看，尽管曾某有过要求丁某尽快签订协议解决问题的说法，但并没有限制丁某的自由，因此不能认为曾某使用了恐吓、胁迫手段。

综合来看，曾某不构成敲诈勒索罪。

2、双方签订的《协议书》是否有效？

签协议是日常活动中经常出现的一种民事行为，大到数十亿元的合作，小到几百块的工程项目，都可以通过协议书来约定双方的权利和义务。只要《协议书》的内容未违反法律规定，未违背公序良俗，就应该履行协议。

回到本案，《食品安全法》第148条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金。

因此，本案中双方签订协议书约定由卖家给予曾某10倍赔偿570万，并未违反法律规定，属于双方真实意思的表达，因此双方签订的《协议书》有效。

3、丁某又提出，曾某涉嫌知假买假，自己这是中了曾某的圈套。

丁某称，曾某作为省会城市厦门的大公司董事长，其应该知道市面上飞天茅台非常难买，但其不在厦门买，却跑到日照来买，明显是挖坑让自己往里跳，目的是谋取超额赔偿。

丁某提出，曾某违背诚实信用原则，其索赔570万明显超过酒款损失，建议法院驳回其诉讼请求。

对于这一点，丁某的理由是站不住脚的。

根据《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

由此可以看出，且不说没有证据证明曾某是知假买假，即便曾某真的是知假买假，商家也应给予赔付。因为食品、药品领域不能以知假买假为由抗辩不予赔付，只有这样才能最大限度维护食品药品安全。

最终，法院判决卖家丁某10日内向曾某支付剩余赔偿款474万元。本案22360元诉讼费也由丁某支付。

有网友说，丁某一次赔了500多万，真的是亏大了，对此你怎么看呢？欢迎留言讨论。关注@夏天说法，看案例，学法律。

#山东##厦门头条##奇案大侦探第一季#

男子花4600元从某商行购入2瓶茅台酒，经鉴定为假冒产品，遂索要10倍赔偿。一审法院：男子系职业打假，不赔！男子上诉，二审出现大逆转。（案例来源：裁判文书网）

家住重庆巴南的胡先生，于2019年双11当天，来到合川区王女士经营的烟酒行，购买了2瓶53度的贵州茅台酒，每瓶的价格为2300元，胡先生通过扫码共支付了4600元，并用手机把这一购买过程录了下来。

此后没过多久，胡先生便一纸诉状将商行告上法庭，并要求：

1．判决王女士的商行返还购物款4600元，并十倍赔偿46000元，合计50600元；

2．诉讼费由王雪英承担。

王女士接到诉状后，瞬间明白过来，怪不得你买酒时这么痛快，当时又录音又录像的。买完酒以后一不举报二不申请鉴定，直接就向法院起诉索要10倍赔偿，这不是“恶意敲诈”吗？

为此王女士向法院提交答辩：

1、对方是职业打假人，其一开始买酒就以索赔为目的，并以起诉要挟索赔，这是典型的“敲诈”。

2、自己确实卖给对方2瓶茅台酒，但谁知对方起诉时，有没有将酒进行调包。

针对上述争议问题，一审法院首先委托贵州茅台酒公司进行鉴定，确定涉案2瓶酒系假冒产品。然后又通过瓶身的序列号串码，结合胡先生提供的录像，确定了涉案茅台酒购自王女士的商行。

解决了酒的真假和来源问题后，法院认为本案争议最大的焦点问题是，王某是否应当支付胡某十倍赔偿金，而该问题的关键为胡某是否有消费者身份？

法院认为胡某是职业打假人，不是消费者，理由如下：

第一，胡先生属于知假买假。从胡先生买酒进行录像、不鉴定不举报、直接起诉索赔等行为看，其主观上系明知产品质量有问题而仍予以购买。

第二，胡先生不是单纯偶发的知假买假。经过类案检索发现，其在4年多的时间里，以类似方式在重庆市多家法院提起诉讼十余起，这仅是酒类诉讼，还不包括其他商品的索赔之诉。

第三，根据《消费者权益保护法》第2条规定，消费者必须满足“为生活消费需要”。胡先生以诉讼为手段牟取经济利益，也并非打假维权，因此其不具有消费者身份。

第四，胡先生的这种行为造成了司法资源的巨大浪费，是一种法律所不提倡的营利活动。

综上，一审法院判决王女士只需退还胡先生4600元购酒款，驳回胡先生的10倍赔偿请求，诉讼费1065元由胡先生承担，50元由王女士承担。

胡先生不服，提出上诉，仍坚持要求10倍赔偿的诉求。

二审法院经审理后认为：

第一，涉案的2瓶茅台酒为不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》第148条第2款规定，只有不符合食品安全标准的食品，消费者才可以主张10倍赔偿。

具体到本案中，涉案的2瓶酒已被认定为假冒产品，那么其外包装的生产保质期、配料表、营养成分等均为虚假信息，也就是说制假、售假一方无法保证食品安全标准，故可认定涉案2瓶酒为不符合食品安全标准的食品。

作为销售方王女士无法提供进货渠道、进货价款等信息，可推定其知假售假，应承担法律责任。

第二，最高法《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条指出，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

换而言之就是，企业和商家生产、制造、销售的食品和药品无法保障质量，却以消费者知假买假为由拒不退赔的，法院不予认可。

最终，二审法院撤销了一审的判决，改判王女士向胡某支付10倍赔偿，即46000元。

@普法学僧

有网友问，本案事实清楚，为什么一、二审判决结果截然不同。关键是论证的角度不同，导致价值结果的取向不同：

一审，法院从“知假打假”是否为消费者角度进行分析论证，并根据《消费者权益保护法》对消费者身份限定为必须“为生活消费需要购买商品的人”，从而认为知假买假恶意索赔，不是消费活动，而是营利活动，不应当被法律提倡。

二审，则从人人平等适用法律的角度出发，即购买商品并支付对价，不管其动机如何，只要依据法律规定行使保障自身权益的行为，法院就应当判决支持。

或许胡先生就是恶意索赔46000元，并专门以此牟利，但毕竟作为销售者的王女士，确实存在商品质量造假的违法行为，即使抛开法律不谈，仅从一般群众的朴素道德观出发，二审法院最终判罚10倍赔偿金也是合理的。

你认为本案胡先生应当获得10倍赔偿吗？欢迎讨论留言。

#奇案大侦探第一季#

#头条创作挑战赛#

#重庆#

18岁摆摊创业，从0做到800亿，门店开到7000家。当初只是想卖衣服赚点小钱，没想到一不小心做成了行业老大。

1978年高考恢复，很多同龄人都准备考大学，但是18岁的周建平因为家境不好，只得辍学跟着老舅出去摆摊照相。

在八十年代，照相属于暴利行业，周建平靠着跟老舅在外面摆摊照相，很快就赚了一笔小财。

五年后，他自立门户，开了一家照相馆。之后，生意越做越顺，业务越来越多，照相馆也从原来的50平米扩张到了200平米。

1988年的一天，周建平回老家探亲，得知镇上的毛纺织厂想要转让，仔细一打听才知道，光转让费就要30万。

在那个年代，30万可不是一个小数目，尽管当时在外面做生意赚了一些钱，可是还远远不够。即便是东挪西借勉强凑够，可是一下子就拿出这么多钱他还是觉得有些风险。

当时正值改革开放大潮，很多人下海经商发了财，周建平心里直痒痒。照相馆虽然也能赚钱，但周建平不满足，照相的人毕竟是少数，而衣服却是每个人都要穿的，这个转让的纺织厂就是一个很好的发财机会。

于是，1988年底，周建平拿着东拼西凑来的30万盘下了江阴市第三毛纺厂，从此开启了创业之路。后来事业越做越大，发展成了今天的海澜之家。

很多人好奇，这几年服装行业不好过，很多大品牌连年亏损，森马关店750家，美邦斯特威关店1500家，拉夏贝尔更是直接倒闭，而平平无奇的海澜之家，不仅一家店没关，反而逆势增长了7000家，成为A股市值表现最好的股票之一。

马云亲自拜访学习，马化腾更是豪掷25亿，追着给它投资！它究竟有什么过人之处呢？看完下面它的商业模式你就明白了！

首先你想要加盟海澜之家，不需要交加盟费，但你需要交100万门店装修费，总部统一找人帮你做标准化装修，你瞅瞅人家多会赚钱，光这7000家门店装修就能赚不少。所以有人吐槽：这不就是一家披着卖服装羊皮的装修公司吗？

除了100万装修费外，你还需要交100万货品押金，交了之后，海澜给你供货，你完全不用操心库存的问题，卖不出去退回给海澜就行，等你不干了，这100万货品押金还退还给你。

然后，海澜之家还跟你承诺，海澜之家提供店内全托管服务，不仅给你派个职业店长，而且加盟店的运营管理、货品投放、人员招聘培训等等全部由海澜之家负责，加盟商只需要负责租金、水电物业费以及员工工资就行了，相当于不用干活，躺着等分钱就行。

那到底怎么分钱呢？利益当日结算服务，每天下班，店长给加盟商汇报门店当日营收情况，并将营业额的46%转给加盟商，加盟商也可以随时通过海澜之家的系统查询门店经营状况。

同时，为了消除加盟商的顾虑，海澜还保证，如果加盟商每年交6万管理费，海澜保证加盟商5年至少挣税前利润100万，也就是把本钱赚回来，相当于海澜给加盟商提供了保底收益方案。

所以海澜用这些条件，吸引了无数加盟商，每个加盟商交200万，7000家服装店就开起来了，关键是它自己不用花一分钱，不仅能赚取商品差价，还能利用200万赋能费继续赚钱。

这还没完，海澜之家还整合上游，他发现江浙地带有很多小服装厂，生意平淡，订单还不稳定。于是海澜就去跟他们谈：我有7000家门店，你们来给我供货，但是我每次拿货只能先给你们3成货款，剩下的货款得等衣服卖出去了再给你们，如果有剩下卖不出去的，还得退给你们！

你可能觉得这也太坑了吧，但是，对于这些小工厂来说，能傍上海澜这样的大公司求之不得，因为他们再也不用为订单不稳定发愁了。至于退回，尽量把设计做好就剩不了多少了。于是这些工厂竞争非常激烈，大家都一门心思的研究做爆品，这其实也就是产品的倒逼机制。

就这样，海澜之家在上游连接了上万家小工厂给他做爆款，每家工厂做一款爆品，这就1万款爆品了。因此，海澜完全不用自己压库存，也不用自己搞设计，搞研发。只需要帮厂家分析分析市场销售数据，帮他们及时调整设计和生产方向，同时再联合上游所有厂家一起去找原材料商谈价格，降低采购成本，最后大家都赚得很多。

最厉害的是，海澜还成立了一家金融公司，如果你没钱开店，没资金办工厂，你可以先在它这贷款，贷款出来再帮它开店开工厂，它还能在中间赚利息，你说气人不

所以，海澜之家把自己打造成了“服装行业的产业赋能平台”，在上游整合供应链，它根本不用自己招设计师、开工厂，攒库存；然后在下游赋能加盟商，根本不用自己去开店，而是招募很多的B端加盟商，来这里投资门店，加盟商靠卖衣服赚小钱，海澜则靠卖模式赚大钱。

今天我们很多传统企业之所以举步维艰，就是因为自己租店面，自己铺库存，自己招员工，自己培训，员工跑了自己顶，高库存，高人工，高租金，高风险，反正除了利润不高，什么都高。反观海澜之家完全是个轻资产公司，即使Y情影响再大，它也没有太大的压力，因为压力全被分散了，库存分散给了一万多家工厂，人工、店租分散给几千家门店。

如果你觉得有道理，我建议你学习一下《互联式盈利思维》，以上内容均选自于此

【V盟书屋】互联式思维营销+新媒体运营+在线视频课+案例分析等

近日，云南昆明，李先生听说卖榴莲一天能赚一两千，就和3个朋友花20万进了500箱榴莲，可是开车去路边叫卖的时候却懵逼了。这榴莲肉硬邦邦的，用手都戳不进去，这口感还能好吗？于是李先生要求退货，可卖家的话让他气炸了！

这批榴莲是李先生和朋友去水果市场进货的，当时挑货的时候，他们货比了三家。后来看中批 发商姚先生家的榴莲，因为样品看起来很不错，那肉又软又糯，入口即化，远远地就能闻到榴莲的味道，于是就问价钱。

姚先生说市场没有比他家更便宜的货了，如果量大可以给到400元一箱！李先生和朋友听后心里蠢蠢欲动，因为市场上他们也了解过一圈，一箱开价都是600元到650元之间，所以这批货如果吃下来卖出去，那利润杠杠的，起码是10多万的利润!

李先生和朋友商量好以后，就花20万买下500箱的货，然后3个人平分货以后，就各自开着货车去路边卖了。

当时李先生心里还美滋滋的，这一箱货是30多斤，合下来一斤成本是13元左右，市场上卖27元一斤，除去坏果，那一箱的利润在300元至400元之间！自己100多箱卖完的话，那就是四五万的利润啊！

可现实却给了李先生一个痛击！等他们卖的才发现了不对劲。这些榴莲连壳都很难打开，里面的肉很硬，开始以为是果子没熟，但开了好几个都是这样的情况，李先生这才知道上当了！因为这榴莲跟姚先生给他们看的样品根本是不一样的。

于是，李先生赶紧联系朋友，大家一起回去找姚先生理论！这批货根本没有榴莲味，果肉太硬，根本卖不出去！他们觉得是姚先生欺骗他们！

可是姚先生却说，自己这边的规矩是拉走不退不换！当时自己让李先生他们当场验货，但是他们自己没有验货就直接拉走！而且正常榴莲要650元一箱，自己给他才400元一箱，卖之前就跟他说好是处理价的货，是李先生他们自己同意才付款的！

但李先生认为，姚先生给自己看的样品和给自己的货是不一样的。自己是被样品误导的，而且没验货是因为信任姚先生，谁知道他会坑自己呢？而且，实货明明不好，李先生为什么要拿好的样品给自己看呢，这就是故意让自己以为榴莲是好的，所以是欺诈销售！

而姚先生说，自己卖给李先生他们之前，已经告知这批货和正常的货是不一样的，不然价钱方面不可能一箱便宜250元！这点李先生心知肚明，他就是想卖便宜货捡漏！之前验货的时候不好好验，现在拿去卖发现卖不掉再过来退，哪有这样的好事？

因为双方谈不拢，姚先生看到李先生他们影响自己做生意，就报案了。目前双方还在调解！

那么，从法律的角度看，姚先生该不该给李先生他们退货呢？

姚先生把这批榴莲便宜处理给李先生，如果没有提前告知李先生他们这批榴莲的真实情况，还用假样品让李先生他们品尝试看，不给验货，那姚先生涉嫌欺诈销售了！

根据《消费者权益保护 法》第55条规定，商家提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者购买商品的价款三倍赔偿！所以，李先生是有权要求商家退货，并且可以要求退一赔三！

但是，姚先生说自己告知过榴莲便宜有问题，还让李先生他们先验货，一切要以真实交付的货物为准，看看能不能接受再买，也告诉过李先生他们不退不换，所以这件事不能单纯的认定为欺诈销售。李先生他们自己不验货，那也是有一定的责任的。

我认为，姚先生如果是给拿样品给李先生以次充好，没让李先生他们验货，那构成欺诈销售无疑，因为价钱低不是姚先生欺诈的借口。但如果他让李先生他们自己先验货，看不上不要买，那说明姚先生在主观上没有恶意隐瞒商品的真实情况，那自然不构成欺诈。

而且还有一种可能，李先生他们确实是贪图便宜，想买400的货卖高价，谁知道砸手里了，所以才要求退回。因为姚先生说，自己告知过好的榴莲要650元左右的。

而且，李先生他们想要用400元的价钱买到650元的好货，那李先生他们的要求也是过分的！一分钱一分货，李先生做生意也应该要懂的！

那么，你觉得这种情况该不该退一赔三呢？你支持谁呢？说说你的看法吧？

“301核基因干细胞的多肽凝胶糖果”，“军转民新科研成果”,一连串新名词，说得真有点天花乱坠了。

在一个“保健品”讲座现场上，“保健品”公司的业务员们开始卖力地宣传他们的这款产品。

检察日报正义网报道了一起通过向老年人高价卖保健品进行诈骗的案件细节。

#普法行动-律师来帮忙#  #诈骗分子人前喊老妈 背后“下套” #

“多肽凝胶糖果可不只是一种食品，它可以修复人体的细胞，是能够治疗像糖尿病之类疾病的药品，疗效很好。”在业务员的口里，这款产品简直成了“灵丹妙药”。

但实际上，根据鉴定，所谓的多肽凝胶糖果，成分就是果胶和蜂蜜，完全不能有那么大的治疗效果。

并且，这产品的进货价格顶多一套100元左右，却被这个“保健品”公司卖到3980元一套。

幸好，这个“保健品”公司的诈骗行为，及时被警方察觉，在“保健品”讲座现场，警方收网了，抓获了“保健品”公司的“讲师”和“业务员”。

最终，这个案件经法院审理查明，犯罪分子谎称所销售的产品“301 核基因干细胞”具有治疗多种疾病、延年益寿等功效，骗取21名被害人共计12.02万元，构成了诈骗罪，对9名被告人判处有期徒刑七个月到四年不等。

律师分析：

对这种以欺诈方式销售产品的，老年人除了向警方报警以外，也可以向法院提起民事诉讼，要求撤销买卖合同，退还购买产品的款项。

《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

这个案件中，“保健品”公司明显是以欺诈的方式在销售其产品，老年人是在违背真实意思，在不知情的情况下，才买了这些保健品的，因此有权请求法院撤销这个买卖合同，返还购买产品的款项。

总之，“保健品”市场现在是鱼龙混杂，老年人需要提高警惕，谨防欺诈行为。

#普法行动-律师来帮忙#  #诈骗分子人前喊老妈 背后“下套” # 

关注 @律途散记 ,学习法律知识，帮您解决法律问题，预防和控制法律风险。

昨天，在早餐店一对婆孙在吃面，两个人共吃一碗牛肉面，花了18块钱。付钱时，老板娘接过老奶奶的50元后，察觉到是假钞，示意老板过来。没想到老板接过钱后，找回32块钱给老奶奶，完全没当是假钱一样。事后老板对老板娘说：“这钱你接过来了，如果又退回老奶奶那，等她到了菜市场，卖菜的人说她手里的是假钱，然后她想起是你曾经动过钱，回来说是你动的手脚，你也是有口难辨。”老板娘说：“你啊，一直为别人着想，吃亏的总是自己。说不过你，晚上回去再收拾你。”

昨天起床比较早，梳洗后再附近的早餐店点了一份猪杂粥当早餐。不一会儿，进来一个老婆婆带着小孙子来吃早餐。

只见他两进来后直接到收银台，跟老板娘说要两碗5元的素面，然后走到我对面的位置坐了下来。这时孙子看了菜单后，跟奶奶说要吃牛肉面，老奶奶跟孙子解释说我们点好了素面了，小孩一听哭闹了起来，老奶奶没办法走到前台，跟老板说两碗素面不要了，换成一碗牛肉面。

不一会儿，老板娘端来了一碗牛肉面，孙子一看只有一碗就说：“奶奶，怎么只有一碗牛肉面，你的面呢？”

“奶奶不饿，等下奶奶买好菜了，回家再吃。”老奶奶说。

孙子听后就拿起筷子吃了起来，一碗18元的牛肉面一个小孩是吃不完的，十几分钟后，小孩跟奶奶说吃饱了。只见老奶奶，拿起筷子就把碗里剩下的面条都吃了，吃完后还把剩下的汤一点不剩全喝了。

由于我吃的是生滚猪杂粥，粥比较热，而且我不会吃热了，所以吃得比较久。

随后，老奶奶牵起孙子的手一起走向收银台，左手伸进口袋里拿出一张50元递给了老板娘。只见老板娘接过50元后，瞧了瞧脸色变了一下，就把50元递给老奶奶问道：“请问你有零钱吗？或者换另外一张也行。”

老奶奶说：“我身上没零钱，只有这一张，等会还要去买菜。”估计老奶奶没有听懂老板娘话里有话，老板娘的意思是这张纸币有问题，是假币。

于是，老板娘叫了一下后厨的老板出来，只见老板出来后直接到抽屉找了32元，然后递给了老奶奶说道：“我等下要去买东西，正好需要一张50元的。”

老板娘刚要说话，老板眼睛看了她一下，示意她知道了。

老奶奶离开店后，老板娘说：“你怎么这样，你不知道我叫你出来干嘛吗？这张50元分明就是假的，你干嘛还收了？”

老板说：“你们刚才说话的时候，我都听到了，她已经说没有，只这一张。而且老奶奶还说等下去买菜呢。竟然这样，倒不如我们帮帮她，毕竟她连多点一碗面也舍不得，说明也比较困难。”

“你每次都为他人着想，吃亏的总是自己。跟你十几年了，到现在都没有属于自己的房子。这个月的房租还没交，等下房东又要发信息过来催了。儿子的补习费也还没交，我看你到时候去哪里找钱。”老板娘一脸委屈说着，眼眶逐渐湿润了起来。

这时老板搂着老板娘，轻轻安抚着说：“都是我不好，让你受委屈了，我答应你，以后都听你的哈。”

等老板娘情绪稳定了之后老板说：“这个老奶奶每次我早上进货，都会看到她在附近捡空瓶子卖，人家也不容易。而且这钱你接过来后，再退回给老奶奶，等下她去买菜，卖菜的人说她手里的是假钱，她就会想起来是你动过钱，然后回来说是你动的手脚，你也是有口难辨。”

老板每一句话都让老板娘无从反驳，只好幽幽地看了一眼老板，说：“你啊，一直为别人着想，吃亏的总是自己。说不过你，晚上回去再收拾你。”

这会我吃完早餐，我的猪杂粥10元，我直接在手机支付了60元。当收银台的小音箱响起来收款60元的时候，老板娘赶紧跟我说：“小伙子，你付错了，你的那碗猪杂粥只需要10元。”

“我没有付错，你们刚才做的好事我都看到了，这50元就算我。”我转身微微一笑，径直走出了店铺。耳朵传来了老板娘说了句：谢谢你。

其实，我觉得最应该感谢的是她老公，锦上添花谁都会，雪中送炭才是真正的做好事。我相信只要人人献出一点爱，这个世界才会更加美好。

对此，你有什么看法？如果你是老板的话，你会怎么处理？

#生活# #秋季生活打卡季# #我要上 头条#

长沙。罗女士与男朋友高某到长沙某品牌手包专卖店，买了一款LV手袋，其售价为1.87万元。买回家后，发现有点不对劲。然而，当她送去中国检验集团验证时，没想到 结果显示是一个假冒的手袋。

原来，当天罗女士在某品牌手包店里，看中了一款LV手袋，其售价为1.87万元。当时，店里的店员还让罗女士与所购置的手袋，进行了拍照留影，并且是高某支付的1.87万元。由于当时罗女士沉浸在购买手袋的喜悦中，未及时对所购买的手袋进行仔细甄别，便拧包回家了。

回家之后，罗女士又拿出手袋欣赏，可越看越觉得不对劲，发现这个手袋，与之前在 专 柜里照相的手袋有些不一样。次日，她便拿着刚买的手袋去中国检验集团，对手袋进行检验。

不料，当看到检验结果为：“不符合品牌制造商公示的技术信息，和工艺特征。”也就是说此手袋不是LV公司生产的。

看到这样的结果，想到自己在专 柜店里居然买到了假货，罗女士非常生气。于是，便将该品牌手包店给告了，并要求该店退还自己所购手袋货款，再赔偿三倍的货款，同时支付律师费，承担本案的诉讼费。

然而，某专 柜店却提出了三个疑问：一是其手袋货款实际支付人为高某，当时还有留影时的照片是正 品 手袋，怀疑是罗女士与高某回家后换了手袋。二是怀疑二人为职业打假人；三是高某已支付其合格的商品，并不存在欺诈行为。

可是，罗女士却拿出当时购买手袋时的发 票，并表示：当时拍照留影时的照片与拿回家的手袋不符，而且检查集团验证此包为假包，理应进行退一赔三。

虽然专 柜店提出相关的三个疑问，但是却无法提供能证明二人为职业打假人的证据，并且也无法提供其进货时相关 发 票作为依据。

因此法庭同意了罗女士的关于退一赔三的请求，要求专 柜店里退还罗女士货款1.87万元，并赔偿5.61万元的货款。

这起案件中，专 柜 店里让罗女士拍照留影的手袋为 正 品，但实际给予罗女士的却是一个假包。而且专 柜店里也并未告知其手袋的真假，是罗女士通过检验集团检验后才得知其真伪，这就对顾客存在有欺诈行为。

根据《消费者权益保护 法》第8条、第9条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。然而罗女士却没有享用到知情权。

还有就是专 柜店里说二人为职业打假人，这说法也是很牵强。作为一个品牌专 柜店里，销售假冒产品，即使对方是职业打假人，那也是该打的，应当打。一个专 柜 店里都无法买到 正 品货物，那专 柜店存在的意义又是什么呢？

根据《《消费者权益保护 法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

因此，罗女士提出的请求符合《消费者权益保护 法》第五十五条的规定，所以得到了法庭支持。

作为一个品牌专 柜店，目的就是让顾客能够买到放心的产品，如果专 柜店里都买不到货真价实的产品，消费者又该到何处买到 正 品 呢？所以对专 柜的处罚，其实还应当从重处罚，纠正那些商家的侥幸心理。

你还有什么想要说的吗？

#人人能科普，处处有新知##我要上微头条##长沙头条#