怎么查会计从业资格证真假（会计从业资格证的真伪查询）

男子人才[赞]离柜概不负责…… 4S店财务为什么不清点核对？ 钱真假当面过验钞机，否则后果自负。

男子豪掷30万为女友买车，4S店员工到银行存款时才发现全是“训练币”

一位北京大妈，拿着一张万元面值的纸币，去鉴宝节目，请专家鉴定。台下观众错愕不已：“最大面值就是100，哪有万元面值的啊，大妈是来忽悠人的吧。”专家说了番话，众人恍然大悟。

北京有一位大妈，去收拾母亲留给她的一套百年老宅时，发现箱子里有一个纸包。

她信手拿起，然后拆开，谁知拆开一层，还是一个纸包，一连拆了六层，才发现，里面竟然是一张已经停止流通的纸币，数额10000元。

对于这张纸币，大妈刚开始的时候，并没有太在意，只是将它拿回家束之高阁，渐渐就忘了这件事。

有一天，大妈收看当地新闻，得知有一个人，在自家老宅挖出一箱银元，经专家估价，价值超过百万。

大妈骤然想到了家里老房子里的那张纸币，它会不会也很值钱呢？

奈何身边并没有懂行的朋友，于是，大妈就报名参加了一档鉴宝节目，想请专家帮她看看，这张被裹了好几层的纸币是否值钱。

可是，当大妈在台上告诉大家，自己带来一张10000块的纸币时，台下观众立时交头接耳，对大妈表示质疑，说她纯是来忽悠人的，毕竟，最大面值100元是再简单不过的常识了。

专家见大家都不相信大妈，便站出来替大妈说话：

“朋友们，1951年，我们国家是发行过1万元牧马图人民币的，但因为发行时间只有短短3年，所以，数量极其有限。很多人都不知道这段历史。目前，这种纸币，已经非常稀少了，所以具备极高的收藏价值，一张四五百万应该不成问题。”

专家言罢，众人情不自禁地“哇”声一片，拿着纸币的大妈，嘴巴张得老大，一只手掩着双唇，一副不敢置信的样子。

紧接着专家又说：“但是，在古玩交易市场上，这张纸币的赝品不少，所以，这位女士手中的纸币，究竟价值几何，必须先确定它是否为仿制，然后才能做定论。”

大妈的面色，慢慢凝重起来，她忐忑地将纸币拿到专家面前，心里则默默祈祷美梦成真。

专家接过纸币，通过放大镜、手电等专业工具，对这张纸币的出身细致研究起来。

专家为了配合拍摄，虽然手里做着鉴定工作，但嘴里也不停，告诉观众，对于这个面额的纸币，他从没见过十成新品相的，见过最新的，也就是九成新的了。

专家说他在2011年参加上海拍卖会时，还亲眼目睹一张万元纸币以460万元的价钱成交。日后的拍卖价格，只会一次比一次高。

专家的话，一点一点引燃了大家的情绪，同时因为鉴定工作尚未结束，结论未出，大妈手里的这张纸币，是否能帮她实现财务自由，还不得而知，这就更加勾起了观众们的好奇心。

但专家似乎并不想马上让大家知道答案，而是继续卖着关子：

“当年，我们制作纸币用的模具，用的铜板，都是刀刻的，所以，呈现在纸币上的图案，刀刻痕迹特别明显。用电脑扫描仿制的赝品，就看不出刻痕。”

专家继续做着鉴定，同时接着说：“其次，我们还要看纸币上的数字号，当时鉴于技术水平所限，7位数字是分两次印刷的，这样一来，数字颜色和大小就会存在差别。”

“最后，我们还要看行长的印章，印章的边缘一定是平滑的。”

说到这里，专家将纸币归还到大妈的手里，很显然，鉴宝结束。

被吊足胃口的观众，都在座位上向前探着身子，希望专家快点告诉大家答案。

专家环顾了一下台下的观众，最后将视线定格在大妈身上。

专家撇了撇嘴说：“很遗憾，您的纸币是仿制的。”

大妈失望地看着专家，两只眼睛神采全无，嘴唇下意识地蠕动两下，却又没发出任何声音。

而台下的观众也有些意外，难道大妈的长辈会将一张仿制品裹了那么多层保管？

随后，专家将他的判定理由一一道来：“你的这张仿制纸币按说已经非常成功了，我刚才说的那三点，其中的两点，它都符合，只有第二点，它的7个阿拉伯数字大小、高低、颜色，都是一样的，显然不是分两次印刷的。”

最后，大妈坦然接受了这个结果，并向专家和现场观众道谢，还说这张纸币就算是赝品，她也要作为纪念永远保存下去。

咱就说，专家将判断这张纸币的几个要点，都通过荧屏传播了出去，会不会有人依此去仿制这张纸币呢？

毕竟，道高一尺魔高一丈。

当然，在古玩古董交易市场，也确实真假混杂，作为一个缺乏相关知识的小白，还真得擦亮眼睛，提防一个又一个坑，不然一脚踏破就跌得不轻。

搞收藏需要你具备理性的经济头脑，以及丰富专业知识与感知美的能力。进入收藏领域看似门槛不高，但想要练就火眼金睛，一买一个准，就必须花费许多时间去学习钻研了。总之一句话，收藏领域水深水浑，入行需谨慎。

沈梦辰杜海涛这是有什么大事要发生？

《快乐大本营》从1997年开播，已经播出24年，万万没想到，如今会遭遇重大变故，令人唏嘘不已。有网友曝出杜海涛和沈梦辰所有合作的资料，网友发现，该文件并没有盖红章，且署名的是湖南广播资产财务部，真假有待考察。

值得一提的是，杜海涛已经将近一个月没有任何的消息，而沈梦辰还是一如既往高调，与以往没有太大的变化。

不过，“快乐家族”这五人目前确实是颇为不顺。

或许我们下一次听到“快乐大本营，天天好心情”的时候，既可能是重逢，也可能是告别……

#八卦手册# #娱乐# #说TA#

近日北京的张女士收到了银行的短信，通知有一笔28万的钱款转了进来，没想到刚放下手机，电话就响了。对方声称自己是一名公司财务，不小心转错了钱，要求张女士赶紧把钱转回来。

张女士在查看了银行卡余额后发现，确实有一笔28万元的钱款打了进来，于是立即联系了银行，银行告知张女士只能由本人退还，张女士随即报了警，民警答复这是电信诈骗不要理，可是过了24小时之后，这笔钱还在自己的账户中，近日对方将张女士起诉到法院，要求张女士还钱。

如果确实是失误打入了张女士的账户，那么从法律上来讲，张女士属于不当得利行为，作为误打入这笔钱的人，有权要求张女士返还。同样，由于张女士在收到这笔钱时，便立即报了警和给银行打了电话。

从其行为来看，并不符合以非法占有为目的，如果张女士想要非法占据这笔钱，其不仅不应该给银行和派出所打电话，还会将这笔巨款提出来或者转到其他账号名下。因此从其行为来分析，并不构成侵占罪。

在遇到这样的事情时，其实张女士的做法是可取的，先给银行打了电话，求证这件事情真伪，又拨打了报警电话以此了解事情，因为在类似的事件中，往往有诈骗分子以延迟24小时到账为由，通过非法渠道得到受害人身份信息，将钱打入到受害人账户，以此要求受害人退还，可是当受害人把自己的钱转给诈骗分子后，诈骗分子打入到受害人账户中的钱，24小时后就会被申请撤销。

所以说，一旦碰到这样的事情，不要好心办坏了事，要第一时间选择报警，这笔钱，即便不是诈骗分子用来骗人的伎俩，这笔钱也不是自己的，也并不能随意处分。

#账户莫名收到28万巨款#

我是@大兵叔叔

关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。

“银行：你的200万存单是假的！”河南郑州，男子将200万存入银行一年，到期后却被银行告知存款单是假的，取不了钱。求助无门，男子一纸诉状将银行告上法庭，要求银行兑现本金和利息共计215万元，看法院如何裁判。

（案件来源：裁判文书网）

河南郑州男子朱某有笔大额资金在手上，最近也用不到钱，想着存个定期利息能高点。去某银行咨询后，银行工作人员窦某向朱某介绍了一款高利息的理财产品，即客户存入200万，银行贴本10万，相当于直接得210万，再按210万计利息，一年的利息约5万元，到期以后连本带息可以一并取出。

朱某思考后觉得不错，就向窦某购买了这款理财产品，窦某也按要求给朱某开了一张银行存款单，存款金额一栏为210万。满心欢喜的朱某以为真的是银行搞活动，自己赶上了。

然而，一年到期以后，朱某如约到银行取款，银行工作人员的话让朱某惊出一身冷汗，直接告诉朱某的存款单是假的，不能取钱。朱某一脸疑惑，你们银行给我开的单子怎么会是假的呢？于是立即打电话给当时办业务的窦某，而此时的窦某已经在警局被刑事拘留。

事实上，朱某的存款资金压根儿没有到银行账上，所谓的银行高利息理财活动也是窦某编造的，朱某的该笔存款已经被窦某实际转走，窦某因为东窗事发，目前以涉嫌非法吸收公众存款罪被批准逮捕，羁押在派出所等待进一步处理。

然而朱某觉得这么多钱不可能就这么没了，即便错也是银行的错，于是多次和银行协商要求兑付存款及利息，均被拒绝。朱某无奈，一纸诉状将银行起诉至法院，请求判决银行按存款单支付本息。朱某的理由是：

1.窦某当时作为银行工作人员，其向客户介绍银行理财产品，及后续办理存款手续的行为都应代表银行行为，因此应认定该笔存款为朱某和银行达成的存款合同，而不能认定为窦某的个人行为。

2.朱某是在银行网点现场办理的存款业务，其个人无法识别当时作为银行工作人员的窦某是在进行虚假产品推介。

3.窦某非法吸收储户存款，挪用资金行为，应属银行管理不当和财务漏洞造成的，储户的损失理应由银行承担。

4.存款单据是在银行开具的，储户单方面无法辨别真伪，应按照一般认知判定存款单据真实有效。

而银行辩解称：

1.银行从来没有过贴本存款的活动，朱某的行为是主观上为了得到高回报，以至于受到了窦某的欺骗，进而造成的资金损失，应由其个人承担。

2.朱某的存款行为应视为其和窦某之间的借款，其损失应该向窦某主张权利。

3.银行从未到账过朱某的大额存款，因此并没有建立真实的存储合同关系；

法院认真听取了双方的辩护意见，经过仔细地审理后认为：

1.朱某作为一般普通公民，基于对银行的信任，去银行网点现场办理业务，并不能要求其在银行内部还要具有辨别银行理财产品真伪的能力。同时，窦某当时作为银行工作人员，其身份代表银行，朱某通过窦某办理存款业务，实际上是和银行形成的存储合同关系。

2.由于银行管理不当，致使工作人员从事犯罪活动，并不影响储户和银行的合同关系效力。

3.银行不能提供证据证明，朱某和窦某之间属于借贷行为。

最终，法院支持了朱某存款单中的200万元存款合同有效，判决银行支付朱某存款及利息共计近205万元。

对此，你怎么看？经常能看到银行拒绝兑付的案例是为什么？欢迎讨论。

关注@鬼谷子说法，讲身边小事，品人生百态，说法律知识。

#头号周刋##郑州头条##河南#

（图片非原图）

#大连受助家庭地板锃亮引发质疑#大连的这个是志愿者自愿捐献，大家可以散了。

网友说城阳棘洪滩困难户家三个姑娘，一个高中老师，一个银行高管，一个区财务处处长，不知真假？若是真的是否有关部门又要发声明了？

不过此事可能已经过去了，尘埃落定，吃瓜群众散开吧！

古代的银票为什么没有假的

看过金庸写的韦小宝吧，挥金如土，银票一叠一叠的，潇洒又