投资收益的会计分录

转让金融商品应交增值税=〔卖出价➖买入价（初始成本加上股利利息类）〕÷（1+6%）*6%

赚了就要交税，导致投资收益减少：

借：投资收益

贷：应交税费-转让商品应交增值税

赔了就抵扣导致负债减少，导致投资收益“增加”：

借应交税费-转让金融商品应交增值税

贷投资收益

处置债权投资，

处置部分价款-其账面价值-相关税费后的金额计入投资收益！！

随手总结5月投资收益，看的懂不？

两位企业家，谁更厉害？

我有两个客户，一个客户去年销售额8800万，净利润接近900万；另一个客户去年销售3.8亿，净利润4800万。他们都是工业企业，前者是生产销售净化风机的，后者是生产销售硬质合金（切割刀具）的。

如果我问你，哪家企业经营表现更好？

我相信你一定会说，当然是硬质合金企业啊，因为硬质合金企业的销售收入、净利润、利润率（12.6% VS 10.2%）都比净化风机企业高。

但我认为，净化风机客户比硬质合金客户的总体经营表现更好。

为什么这么说呢？

因为净化风机企业总投资仅3600万，而硬质合金企业总投资3.1亿。

净化风机客户的净资产年回报率为25%（=900万/3600万），也就是说4年可以收回投资，这对工业企业来说，表现已经非常优秀了；硬质合金客户的净资产年回报率为15.5%（=4800万/3.1亿），需要6年多才收回投资，虽然表现也算不错，但净资产回报率比净化风机客户足足低了将近10%。

一般人在比较企业业绩的时候，通常只关注净利润这个指标，而忽略了企业是用多少资金投资创造这个净利润的，这是不对的。

在企业所有的财务指标或经营指标中，净资产回报率是最重要的终极衡量指标，它代表企业利用本金赚钱的效率。你不能把投入1亿本金的利润回报，和投入仅1000万本金的利润回报，做绝对值的直接比较。

有人可能会说，两个完全不同的行业，是没法比的。虽然有一定道理，但是如果我们从企业投资者的投资回报角度来说，或者从外部投资人（上市公司的二级市场）来说，他们才不关心什么行业，他们就关心，你投入了多少钱后，赚回来了多少钱。

净化风机企业和硬质合金企业的净资产回报率差距那么大，从企业经营角度来说，到底差别体现在哪里？

经过分析，我总结出四条主要差距：

①人效差距。

净化风机企业的人效远高于硬质合金企业的人效（人效即全员人均年销售额），前者是310万/人/年，而后者仅为160万/人/年，两者几乎差了一倍。

②资金效率差距。

净化风机企业的库存周转率仅为26天，而硬质合金企业的库存周转率高达48天，两者的资金使用效率差距巨大。如果两个企业流动资金同样都是通过银行借贷，那么同样的资金，完成一个从生产到售出的流程周期，净化风机企业的财务成本仅为硬质合金企业的一半左右。

③获客效率（营销效率）差距。

净化风机企业销售队伍规模很小，主要靠稳定的产品质量、良好的服务、超出同行的质保，产生了良好的市场口碑，企业的新增客户主要都是老客户带来的，获客成本非常低。而硬质合金企业的销售队伍庞大，客户流失比例相对较高，需要不断拓展新客户，这就导致其获客成本很高，营销效率很低。

④固定资产利用率差距。

对工业企业来说，因为主要投资在工厂和设备上，所以固定资产的利用率主要体现在工厂的产能利用率上。从这点来说，两者差距也很大，净化风机企业的全年产能利用率高达89%，而硬质合金企业的全年平均产能利用率仅为51%，工厂与设备这些重资产，一年有一半的时间在闲置。

一切生意（商业）的本质都是“创造价值，提高效率”（这是我的原创理论），提高效率是降低成本的核心手段，也是提高企业利润率的主要途径。在效率方面（人效、资金效率、营销效率、固定资产利用率），净化风机企业全面碾压硬质合金企业，这是导致两者净资产回报率出现巨大差距的主要原因，归根结底，是净化风机企业的总体运营管理水平，要明显高于硬质合金企业。

所以从企业经营管理水平来看，净化风机企业家比硬质合金企业家更厉害，尽管后者的规模更大、更有实力。

企业取得符合债权投资定义的金融资产应当确认为债权投资。取得时应当按照购买价款和相关税费作为成本进行计量。实际支付价款中包含的已到付息期但尚未领取的债券利息，应当单独确认为应收利息，不计入债权投资的成本。持有期间的摊余成本应当以其初始确认金额扣除已偿还的本金、加上或减去采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额、扣除计提的累计信用减值准备计算确定。在持有期间发生的应收利息（实际利率法下考虑溢、折价摊销等利息调整后）应当确认为投资收益。处置债权投资，处置价款扣除其账面余额、相关税费后的净额，应当计入投资收益。预期发生信用减值损失的还应计提债权投资减值准备。

年华复利投资收益

全面分析企业投资收益

两位企业家，谁更厉害？ 我有两个客户，一个客户去年销售额8800万，净利润接近900万；另一个客户去年销售3.8亿，净利润4800万。他们都是工业企业，前者是生产销售净化风机的，后者是生产销售硬质合金（切割刀具）的。 如果我问你，哪家企业经营表现更好？ 我相信你一定会说，当然是硬质合金企业啊，因为硬质合金企业的销售收入、净利润、利润率（12.6% VS 10.2%）都比净化风机企业高。 但我认为，净化风机客户比硬质合金客户的总体经营表现更好。 为什么这么说呢？ 因为净化风机企业总投资仅3600万，而硬质合金企业总投资3.1亿。 净化风机客户的净资产年回报率为25%（=900万/3600万），也就是说4年可以收回投资，这对工业企业来说，表现已经非常优秀了；硬质合金客户的净资产年回报率为15.5%（=4800万/3.1亿），需要6年多才收回投资，虽然表现也算不错，但净资产回报率比净化风机客户足足低了将近10%。 一般人在比较企业业绩的时候，通常只关注净利润这个指标，而忽略了企业是用多少资金投资创造这个净利润的，这是不对的。 在企业所有的财务指标或经营指标中，净资产回报率是最重要的终极衡量指标，它代表企业利用本金赚钱的效率。你不能把投入1亿本金的利润回报，和投入仅1000万本金的利润回报，做绝对值的直接比较。 有人可能会说，两个完全不同的行业，是没法比的。虽然有一定道理，但是如果我们从企业投资者的投资回报角度来说，或者从外部投资人（上市公司的二级市场）来说，他们才不关心什么行业，他们就关心，你投入了多少钱后，赚回来了多少钱。 净化风机企业和硬质合金企业的净资产回报率差距那么大，从企业经营角度来说，到底差别体现在哪里？ 经过分析，我总结出四条主要差距： ①人效差距。 净化风机企业的人效远高于硬质合金企业的人效（人效即全员人均年销售额），前者是310万/人/年，而后者仅为160万/人/年，两者几乎差了一倍。 ②资金效率差距。 净化风机企业的库存周转率仅为26天，而硬质合金企业的库存周转率高达48天，两者的资金使用效率差距巨大。如果两个企业流动资金同样都是通过银行借贷，那么同样的资金，完成一个从生产到售出的流程周期，净化风机企业的财务成本仅为硬质合金企业的一半左右。 ③获客效率（营销效率）差距。 净化风机企业销售队伍规模很小，主要靠稳定的产品质量、良好的服务、超出同行的质保，产生了良好的市场口碑，企业的新增客户主要都是老客户带来的，获客成本非常低。而硬质合金企业的销售队伍庞大，客户流失比例相对较高，需要不断拓展新客户，这就导致其获客成本很高，营销效率很低。 ④固定资产利用率差距。 对工业企业来说，因为主要投资在工厂和设备上，所以固定资产的利用率主要体现在工厂的产能利用率上。从这点来说，两者差距也很大，净化风机企业的全年产能利用率高达89%，而硬质合金企业的全年平均产能利用率仅为51%，工厂与设备这些重资产，一年有一半的时间在闲置。 一切生意（商业）的本质都是“创造价值，提高效率”（这是我的原创理论），提高效率是降低成本的核心手段，也是提高企业利润率的主要途径。在效率方面（人效、资金效率、营销效率、固定资产利用率），净化风机企业全面碾压硬质合金企业，这是导致两者净资产回报率出现巨大差距的主要原因，归根结底，是净化风机企业的总体运营管理水平，要明显高于硬质合金企业。 所以从企业经营管理水平来看，净化风机企业家比硬质合金企业家更厉害，尽管后者的规模更大、更有实力。

全部领取的，包括投资收益//@烁森:

为什么企业年金有的人可以一次性领取，而有的人要分几年领取？

近一年投资收益

不同角度观察投资收益。

投资收益要不要缴税？

很多人觉得咱们没有资本利得税，其实错了，咱们有个人所得税。只不过，暂时股市投资收益是暂时免征而已。

#投资收益# #稳稳的幸福# 谈投资收益稳定性

如果有两种投资方式

投资A：每年3.5%，只赚不赔，但收益不高

投资B：收益水平高，在15%-50%之间，虽然有亏损，但10年里7年赚钱

你会选哪种？

很多人都会选择A，但仔细算一算，实际稳稳收益的投资A可能收益更高，稳定收益也是一种幸福。高收益和高风险往往并存，实际上专业投资者也不能保证自己十年里有7年保证正收益，更不用说是大额正收益，投资有风险，选择需谨慎~

高瓴资本新能源方向布局及投资收益。

【维辰财经】长期角度看股息率对投资回报率贡献超过50%以上，投资收益主要两个方面，一个是股息另一个是股价上涨资本利得，我们来看看全球涨幅排名前20的公司长期回报率没有一个超过20%；人们常常不切实际的关注高成长率常常忽略股息率对收益率巨大贡献，我们假设一家100元股价股息4元，未来20年股息年化以10%速度派发增长，加上股息投资再回报（15%年化收益率），实际股息再投资产生回报率年化高达12%，这不算股价上涨资本利得！

这个产品有严格监管 参考16年到21年职工个人帐户投资收益 （每年投资收益6％以上而且是复利）

学 习 财 商

证 券 的 收 益 与 风 险

1. 持有期收益是衡量投资收益的基本指标，对于证券投资来说，持有期收益来源于两个部分：

一是证券价格在投资者持有期内的变化给投资者带来的收益；

二是投资者因持有证养获得的现金支付。对于资产组合而言，其投资收益等于组合中各资产的投资收益按照一定权数进行加权平均，这里的权数等于投资在各资产上的资金数额占总投资金额的比例。

2. 在所有度量风险的指标中，方差或者说标准差是最常用的指标之一，它是对资产收益率总体波动情况的度量。

3. 我们将期望值等于零的不确定性支付定义为“公平赌博”。如果一个投资者不愿意参加一个公平赌博，或者说，如果面临两个期望值相等的收益，但其中一个是确定性收益，另一个是不确定性收益，投资者总是选择前者的话，我们称该投资者是风险规避的。

4. 投资者的风险规避程度可以用风险溢价、绝对风险规避系数和相对风险规避系数来度量。其中，风险溢价是投资者为了获得确定性收益而愿意放弃的风险性收益水平。对于一个风险较小的公平赌博而言，风险溢价水平近似等于绝对风险规避系数乘以该公平赌博的方差，而相对风险规避系数则等于绝对风险规避系数乘以投资者的财富总额。

2020投资收益总结：

1.可转债打新收益2700

2.基金收益1100

3.ETF收益 200

3.另外还有一只基金的收益不好统计，但这只基金今年大涨，只有投资到目前总收益2200+

4.股票收益不计入统计，目前收益9000+，还没赎回。

2700+1100+200=4000

2021的投资本金将继续增加，争取明年这个时候的收益能达到5000+，覆盖目前的每年的重疾险费用。

最开心的是每年的投资本金和收益都在增加，未来可期，慢慢变富