会计

会计和财政政策的看法（会计政策有）

2023-09-16 会计本文链接

商业行为还是讲规则好些，特殊情况下通过税收和财政政策来调节。

【粉丝提问】大表哥，帮忙分析一下，如果不出任何政策，明年会跌的更狠吗？

1.40年改革开放以来，我们主要财政模式，主要就是三点：土地财政、税收、发行地方债务。以房地产为主的土地财政，引领了中国改革的高速发展。同时也带来了巨大的财富分化和阶级分化的社会矛盾。

2.全球经济萧条，地缘政治关系单边化，产业不景气，失业疫情等一系列社会因素，经济下行已成定局，即使比较乐观的看，短期2-3年内都很难恢复。

3.经济下行，市场热度降低，预期减弱，供需关系失衡，房产价格降低也属于市场经济的正常表现。

4.但是政府不会坐视不管，房价涨幅过快，或者房价跌幅过多，都不利于社会维稳。所以房住不炒的目的，不是为了限制价格，而是转移投机。房地产市场一旦去投机化后，流动资本难以介入或者流动，大量的配建保障性住房，增强供给侧改革，使得房地产市场更加贴近最真实的供需关系（首套和改善），那么支撑房产价值的，不一定需要宏观经济，而是微观的置换需求、产业升级。所以即使经济环境持续低迷，改善需求会一直存在，尤其是存量有限的区域，资源密集型区域，未来的商品房房价，就会出现K型分化局面，涨跌都符合市场规律。具有区域性、抵御性等特点。

5.我曾经打了一个比分，中国的房价，就像无肩带胸罩，一半在疑惑：是什么支撑了它的坚挺？而另外一半人则盼着它掉下来，以抓住机会。但凡是个正常的女人，即使抹胸再低，永远不可能让它眼睁睁的掉下来。就算快掉下来了，总有一双无形的手会托着，这双手是谁，你应该懂。即使用力挤挤让看起来胸部“有沟”，可是市场已经没有欲望了，这才是焦虑的本质。#深圳头条##世界国潮风#

可参考的今天香港《东方日报》文章，分析当下全球经济的走向。

中美经济大博弈　通胀防疫斗耐力

中美世纪争霸，并未有因为新冠疫情或俄乌战争而停止过，反而是愈演愈烈。美国大打「高通胀」牌，图重施让美元超级放水又极端回流的循环，避过自身危机，洗劫世界财富。可已冒起成为全球第二大经济体的中国拒绝被收割，刻下坚持「清零」防疫政策，经济付出一些成本，但需求放缓下通胀受控，货币政策正走出一条与美国不一样的路，坚守着不发生系统性风险的底线。站在经济战的角度，两强正站在高地作战，各有攻守战略，惟中国明显手握更大的主动权，继续斗耐力，就看谁先倒下！

中国最新公布的居民消费和生产物价数字低企，反映在控制物价取得成效，防疫下需求放缓是重要原因。这与欧美通胀处于数十年高位，得继续激进加息抗通胀，形成强烈的对比，也是为何如今中国可以继续针对性推出刺激政策，支持不同产业应对危机的本钱所在。

至于中国经济是否有通缩的苗头，实不用过忧，皆因当前经济放缓颇大程度是当下的现象，而这个政策完全掌握于当局手中，市场需求随时可因应政策转变而得到释放。当全球通胀持续的时间远超市场预期，而中国的通胀与疫情受控，供应链安全性及优势凸显，自会迎来全球资金流逆转的拐点。

事实上，如今要判断世界经济形势，不能离开「中美博弈」这4个关键字。美国联储局去年错判物价形势，白宫是有心大打「高通胀」牌，藉着货币政策由超松变成超紧，收水兼激进加息下，引导美元全面回流美国。联储局加息，大增上缴美国财政的盈利，也支持着各项财政政策和刺激经济措施。且拜登上场后，先后上调最低工资，又向民众发放现金救助，且这段时间美国股、楼都上升，美国人储蓄和财富累积，变相为抵御高通胀打好底子，而经济保持增长就为联储局持续加息提供充分的理由。

不过，大宗商品急升，令世界不少经济体面对输入性通胀；且强美元下非美货币大幅贬值，资金外流，如「趁病攞命」。一场俄乌战争，欧洲经济被能源危机玩残，但美国能源企业却发大财。地缘政局紧张下，避险情绪完全配合到「强美元」战略，既让美国避免了危机，同时还能洗劫世界财富，打击竞争对手。

惟别忘记，美国经济的结构性问题依旧存在，通胀难以在短时间回落，成为全球经济一大「祸水」，全球去美元化的动机只会愈大，将对美元的国际储备地位和全球货币体系产生深远的影响。美国股、楼泡沫不断累积，天量债务不知如何收科。说到底，这张「高通胀」牌，损人害己，最终通胀为时比预期长，全球经济当灾，始作俑者的美国亦难独善其身。

中国应对美国的全方位围堵，是主动梳理内部风险，千方百计稳定物价，坚守住不出现系统性风险的底线，哪管要付出经济增长代价，这样才能摆脱受美霸摆布，并推动重塑出新全球化，为中国争取应有的话语权。最终美国将不得不承认，遏华崛起徒劳，得自作自受，承受美元霸权「回力镖」的苦果。

一般来讲经济低迷，按凯恩斯理论政府需要进行财政刺激。但英国现在的情况是经济低迷，也没法进行财政刺激。特莱斯减税引发的市场大跌充分说明了经济低迷，英国反而还要紧缩。

这背后最大的原因是英国在疫情期间负债发钱，让现在市场对英国债务问题非常担忧，所以经济不行，现在反而要紧缩开支。

然后另外一个棘手的问题是高通胀，按照道理高通胀应该加息，但是加息会带来流动性枯竭的风险。之前英国养老金在债市差点出问题，结果英国央行迅速进场。英国不是美国，加息也没有底气。

苏纳克政府现在的麻烦在于，既无法财政花钱来拉动经济，又无法通过货币政策紧缩解决通胀，只有螺蛳里做法场，要么不顾正确砍一些对乌克兰援助，另外就是希望能够增加出口改善，从外部获得资源。

但出口这条路也挺难的，因为英国脱欧，和欧洲关系不算好，而且欧洲也想多出口呢。

除非是寻求和东方大国和好，寻求东方大国的投资和贸易。不过这条路也不容易，一个是英国在反华这根绳上已经绑在美国船上太深了，另外一方面英国不是德国，英国以金融业为主。

很考验印度人，就瞅瞅他到底会怎么出牌吧，总之他上任几周，实际的办法不多，现在已经被很多英国人骂出翔了。

谈谈明朝的财政制度和明亡的关系

如果只看明朝的财政，再看看那群藩王消耗的资源，那好像的确是被藩王吃垮了。但如果放在整个历史上来看，你发现就算明朝的藩王一分俸禄都没有，国库收入的那点银子和之前的朝代比也是少的可怜，特别是和宋朝比，宋朝的面积比明朝小多了，但朝廷收入吊打明朝。所以啊，不是藩王把明朝吃垮了，而是明朝本身财政制度出了问题，像酒，茶，盐，铁之类的，在其他朝代都是官营的，在明朝却放开了，但是明朝的税又比较低。朱元璋规定三十税一，算是非常低的税，可这点税也收不上来。

对于没有背景的小商贩，除了规定的三十税一外，还会被地方官员用各种名目加税，只是这个税收并没有进入国库，而是被地方官员们给瓜分了，这就导致小商贩大量破产，连三十税一这点钱也收不到了。

对于有背景的大商人，又各种逃税，比如过钞关的时候，有背景的大商人就可以用很少的钱过关，而没有背景的就被各种卡，同样收不到多少商税，这就导致明朝中后期明明商品经济很发达，但税收却非常少。

而在田赋上，明朝对官员有优免，一品官员可以免去1000亩，二品800，一直到9品的200亩，但官员们怎么可能满足这点优待，实际和商税一样，对于有背景的家族也根本收不上来他们的田赋，而士绅集团又大量兼并土地，嘉靖朝首辅徐阶一家就搞了20多万亩，更有代表性的是万历朝的首辅张四维，典型的官商大族出身，家族里面有人是朝廷高官，也有人是商业巨贾，正所谓屁股决定脑袋，当朝廷里大量这种人时，怎么可能出台对自己不利的政策，所以当明朝皇帝搞钱时，马上一堆官员上疏劝谏皇帝，别与民争利。

到了明末，辽东形势越来越严峻，朝廷收不上商税，又无法从大地主手上收田赋，就只有朝底层小自耕农加征辽饷，而明末天气又各种反常，北方经常连连大旱，南方却洪涝不断，底层自耕农连自己都快养不活了，哪里还交得起辽饷，那咋办，只有反了他娘的呗，所以最终明王朝灭亡在李自成的农民起义军手里。

【#深圳#】139号文对深圳公共文化体育项目，有什么期待？

财政部近日发布《关于支持深圳探索创新财政政策体系与管理体制的实施意见》，针对教育、住房、文体等领域，均提出了不同方向的探索创新期待。不同于教育的分类施策，即足额保障义务教育、合理承担非义务教育，也不同于住房的全力多渠道资金支持，文体版块更多期待通过创新建设、运营机制体制，引导市场多元化投入。未来新实施的重大公共文化设施项目，如何实现前述目标，或是财政关注的重中之重。【引用链接：财政部：支持深圳探索建立政府偿债备付金制度，防范地方政府专项债券兑付风险 (qq.com)】

政策的阶段性、时效性，没有办法。只能期待国家、地方财政允许的情况下，斟情考虑。

凯恩斯学派认为，公债政策不仅必要，而且可行。

国家发行一定的公债，债务人是国家，债权人是公众，国家与公众的根本利益是一致的。政府财政赤字是国家欠公众的钱，就是自己欠自己的钱。

只要政府的政权是稳定的，这就保证了债务的偿还是有保证的，不会引起信用危机。

债务用于发展经济，创造有实用价值的社会资本，政府因经济发展有能力偿还债务，弥补赤字，也不会成为下一代人的负担。

上述3条就是著名的公债原理。#我们一起上头条# #头条创作挑战赛#

【财政政策工具有哪些?我的一些看法】

10月26日，国务院常务会议：财政金融政策工具支持重大项目建设要在四季度形成更多实物工作量。

财政政策工具也称财政政策手段，是指国家为实现一定财政政策目标而采取的各种财政手段和措施。

财政政策的四大工具：

1、财政收入（税收）

税收是财政收入的主要来源。政府可以通过调整税率来调整经济，比如，在经济比较萧条时，为了刺激生产与消费，恢复经济，政府可以选择降低税率的措施，减少税收；反之，可以选择提高税率的措施，增加税收。

2、国债

国债是国家筹资资金的一种重要方法，同时，在宏观经济调控中也起着十分重要的作用。比如，通过国债的发行，使民间及部门的投资或消费资金减少，从而起到调节消费和投资的作用。

3、财政支出

财政支出是政府为满足公共需要的一般性支出。政府可以在经济萧条时，增加财政支出，从而增加社会购买力，刺激消费，恢复生产；而在经济繁荣的时候，适当的减少财政支出，减少社会购买力，减少消费与生产。

4、政府投资

政府投资是指使用预算安排资金进行固定资产投资建设的活动，是全社会固定资产投资的重要组成部分。

政府投资对社会投资总量的均衡能起到调节作用。当社会投资量呈扩张势头、通货膨胀趋势严重时，政府投资主体通过减少投资量，缓解投资膨胀；当经济不景气、社会投资低迷时，政府投资主体采取增加投资量，扩大社会需求，推动经济发展。

我的一些看法：

近几年由于新冠疫情影响，一些中小微企业的生产经营状况不好，国家采取了降低税率、减税和缓交税收的措施，在一定程度上减缓了中小微企业的经营压力，有效地帮助了中小微企业度过难关。

【#美媒称中期选举或影响美财政政策#】#中期选举或影响美财政政策# 据美国最新民调数据显示，美国民众在本次中期选举中最关注的问题是经济和通胀。美国媒体指出，此次中期选举可能对美国未来的经济和财政政策产生极大的影响。如果共和党在中期选举中实现对国会的控制，可能将改变美国的经济和财政政策。对此，有关专家和企业家对美国经济的展望非常悲观。波士顿联邦储备银行前行长埃里克·罗森格伦8日表示，由于通胀压力持续，美联储将被迫提高利率至高于预期，明年美国极有可能发生经济衰退。 (央视新闻)

好政策，要充分发挥财政的积极作用

人民网人民网官方账号

人民财评：加强财政资源统筹，全力“稳增长”

新京报：稳楼市政策与开征房产税不矛盾！！

财政部支持深圳探索创新财政政策体系；

支持深圳在全国税制改革中先行先试；

新京报表示，由于此文件提及了房地产方面的内容；

文件中重大税收这个词引发关注。

重大税收？多重呢？

有专业人士说，房地产涉及到方方面面，产业链非常长；

有专家预估：房地产规模大致在400万亿左右；

网友计算了一下：

如果按照上海之前的0.6%来征税，一个月就是2.4万亿啊！！

就算免除60平米以下的，按照10%计算，那也有2400亿；

但目前来看，上海的房价也没有大幅下滑，还翻了一倍。

这是什么意思呢？

正如著名经济学教授薛兆丰说的：

房地产税，可能并不像很多人说的，是遏制房价的杀手锏，让房价下跌；

而有可能最终推高房租；

因为这些税负的成本是可能转移的；

也就是被转嫁到租房人的头上！！

你怎么看房地产税，对此，你有什么想说的呢？

《毛选》第二卷第一篇《反对日本进攻的方针，办法和前途》一文中有两句话很有启发意义。一句是在讲财政经济政策时说“穷是错误办法产生出来的，在有了合乎人民利益的新政策之后绝不会穷”。就是说要致富，第一方法要对，第二，致富要有好政策，还要合乎人民利益，不能损害其他人的利益。

第二句，在讲统一战线时，对于国民党提出的“精诚团结，共pu国难”时说到“不应该只是讲的好听，还应该做的好看；打小算盘，弄小智术，官僚主义，实际上毫无用处。这些东西，用以对付敌人都不行，用以对付人民，简直未免可笑。事情有大道理，也有小道理，一切小道理都归大道理管着。”这就说明充分，干事做人，大与小是一样的。一个真正为人民服务的人，既要说的好听，还要干的好看。不耍小权术，不弄小聪明，无官僚主义作风，不自欺欺人。

变味的“土地财政”被喊停！城市经济“左手倒右手”再也不被支持了

最近楼市方面有一个份量颇大的政策通知，但是很多人都没有意识到它的重要性，那就是“严禁地方通过举债储备土地，不得通过国企购地等方式虚增土地出让收入，不得巧立名目虚增财政收入，弥补财政收入缺口。”

简单来说就是，地方政府不能用国企拍地的方式，来实现土地市场的“虚假繁荣”。

为什么这么说呢？因为土地资源都属于国家所有，而国企拍地的资金流动，相当于“左手倒右手”，除了在经济数据方面会十分显眼之外，对实际经济发展乃至楼市建设都没有太大的实际作用。

但就是这样一个“费力无用”的事，依然有一些城市乐此不疲。比如说像广州、无锡、苏州、南京这几个城市，城投公司的拿地比例已经超过了70%，基本可以说在土地市场上一家独大了。

但是，城投拿地只能解决一时之急，如果不能正常开发出项目，那么后续的隐患还是很大的。而在上述几个城市中，城投拿地的项目开工率都不高，基本可以认为都是“表面工夫”。

因此，断绝城投拿地的操作，其实也是在倒逼这些城市尽早摆脱对土地财政的依赖，短期来看可能会有一定的阵痛期，但是从长期来看，对于城市经济转型、产业升级都有好处。同时也可以有效挤压楼市、地市泡沫。

#头条创作挑战赛#

卢麒元为我们精准解读“#共同富裕# ”。

卢麒元说:目前中国10万亿高净值，一百万亿的浮财，资本利得囤积在两个方面，一个在房地产，一个在股票。我对中央这两年的做法给予极高的评价，就是他们能够看到问题，精准地解决问题，并且阻止巨大的风险发生。这不仅仅是个共同富裕的问题，它涉及到我们国家的长治久安。共同富裕是一个目标，是一个说法，一个方法。当然我们已经看到了，我们对处理一些独角兽，对处理房地产，特别是深圳的房地产。最近看到明显的二手交易，跌掉了百分之七八十，房价被稳住了。但最终解决所有的问题关键就是要让高净值重回实体经济，需要通过二次分配，就是财政的转移支付，就是经济会议提出来的直接税改革。这件事情其实已经酝酿已久，直接税改革包括遗产税、赠与税、离境税、房产税、数据税、资本利得税。现在是预热的过程。实现二次分配的过程中，共同富裕对于是通过劳动来增加收入的或者是无产阶级来说，一定是相当的期盼和非常憧憬。那么对于有资产利得的这一族群来说，他们最近就有了这样或者是那样的顾虑。其实马克思对这个事情是有深刻的看法，就是必须让劳动所得与资本利得达成某种平衡。当劳动所得远远低于资本利得的时候，就形成某种扭曲。所以整个的税政改革，共同富裕，其实不仅仅是让穷人获得利益，更主要的是让高净值，就是已经获得资产的人获得法律确认，这是他们第二次解放。这不光是照顾穷人，其实对他们也是非常好的。因为一旦直接税对他们的财富财产进行了税收确认之后，其实才可以真正给下一代人，或者是正常的让资本回流到实体经济当中去。我们从中央经济会议当中就看到，要控制资本的这个垄断和无序的增长，是中央主要的一个工作目标。那么新的政策出来之后，对于一些垄断型的行业或者是平台，已经受到了这个政策的约束或者说是打击。我们在过往的宣传之中，对财富的理解上面的宣传可能更偏重于认为市场形成的财富都是合理的，这个看法其实是存在巨大问题。特别是2012年之后，我们处在一个分配出现严重扭曲的历史过程中，由于我们扭曲了我们的财政和金融政策，使我们的实质负利率长时间维持在两位数。我们的实质负利率是两位数，它意味着资产通胀极其严重，这个时候迅速累积出一部分财富，这个财富是由广大居民负债而构成少数高净值人群的资本利得。这个过程，其实是不合理的，或者是对经济有伤害的。现在只是对这个事情做一个纠正，它纠正的是一个利益分配，或者是资产分配，或者是要素分配，而非针对某一种人。共同富裕不是劫富济贫，它只是重新使政策回归一个合理的结构。政策既要向有钱人说清楚，也要向老百姓说清楚。对有钱人而言，这是他履行社会责任的一个非常好的机会，如果大家有了共识，就不是#劫富济贫# ，是真正的共同富裕。中央已经向我们敲响了警钟，高净值人群的这部分财富不愿意重返实体经济，既不能形成投资，也不能形成消费。而我国的机构经济学家，我今天批评各路首席经济学家们在向中央施压，他们要求积极的财政政策和宽松的货币政策，他们用施压的方法要求继续提供两位数的实质负利率，继续进行这种不当的财富积累。我看中央顶住了压力，我们现在仍然是一个比较正常的财政政策和相对稳妥的货币政策，非常之好。我也建议作为经济学家，不管你是哪一个机构雇佣的学者，还是政府的学者，都应该秉持一个基本的立场。我觉得无论什么立场，都要有自己的专业素质，不能为某些人或者某些机构的利益而断送国家长远发展。

【财政部政策支持为经济强市和大省高质量发展“量体裁衣”】近日，财政部接连出台政策文件支持经济强市和经济大省发展。专家认为，通过税费优惠赋予经济发达地区更大的税费自主权打造政策洼地，并利用地方债着力促进稳投资补短板，有利于推动地方经济高质量发展。中国财政学会绩效管理专委会副主任委员张依群对《证券日报》记者表示，财政部对经济强市和经济大省实施特殊财政政策，积极鼓励深圳市和山东省结合自身优势特色先行先试，通过税费优惠赋予两地更大的税费自主权打造政策洼地，重点围绕技术创新和绿色低碳两大领域力求在制度机制、发展模式、示范带动等方面实现突破，更好发挥对全国的引领作用。详情：网页链接

《穿越历史聊经济》中提到:“秦朝灭亡的原因，还得从秦朝的内政说起，而内政最首要的便是财政和货币政策。”

所以，财政和货币政策是一国兴衰的关键因素。

秦国威震天下，但总共14年二世而亡，后世主要归因于暴政，但很关键还在于其货币政策也出现重大问题——货币紧缩。

通胀，钱不值钱，不是好事，相当于辛苦赚来的财富被剥夺，只能购买更少的商品。

但一旦有一天，钱越来越值钱了，那可能就什么商品都买不到了。因为，当人们预期将来钱会升值，会更值钱的时候，即便是风险爱好者也会选择把钱存到银行，或者在家后院挖个坑埋起来。何必辛苦经营、投资、劳作、经商呢？

所以，自古以来，通货紧缩总是伴随着实业与大萧条。

一个秦半两的铜钱就可以买到七八升米，非常值钱。已经严重阻碍了商业流通，发达的东部沿海及洛阳的商人分分破产，老百姓生活水平急剧下降。

同时，秦始皇收集天下兵器铸十二铜人，导致铜的流通量非常小。加上始皇帝东征西讨，建宫殿、长城，占用大量劳动力，社会财富被大量消耗，这已经相当于二战后的的经济大萧条。

一系列作为导致秦朝初年通货紧缩，又加剧了萧条，所以“一夫作难而七庙隳”，秦朝二世即亡。

因此，一个国家的兴盛，必然伴随着其强大的金融市场，作为世界第二大经济体，其资本市场与其实力相比，完全不能匹配，还有很大的上升空间。

尽管目前市场让你爱理不理，但终有一日让你高攀不起，而这一日我相信不会太久。

#2022年读50本书# #第三十二本书《穿越历史聊经济》读书笔记#