2016注册会计师会计pdf（历届注册会计师）

word文档生成PDF文档教程：使用office2016软件进行转换：打开word文档后，在页面上方点击【文件—另存为—选择保存位置】。在保存页面中选择保存类型【PDF】，点击进行保存，完成PDF文档的转换。 方法就是这么简单，关注我们，了解更多知识。

52. 2011 年 7 月：在多个假 Flash 视频播放器获得批准后，前 App Review 负责人 Philip Shoemaker 带领他的团队执行任务。

53. 2012 年 2 月：“这太疯狂了！！！！！！！”

54. 2013 年 10 月：塑料刀，遇见枪战。

55. 2014 年 7 月：Apple 多年前就意识到企业证书应用程序欺诈。

56. 2015 年 3 月 4 日：Apple 高层决定以非常简单的理由从商店启动防病毒应用程序。

57. 2015 年 3 月 27 日：“请开发一个系统来自动查找评分低的应用程序并清除它们！！”

58. 2015 年 9 月：Apple 知道审核自己的应用程序用户评论会有所帮助。

59. 2015 年 9 月：2015 年袭击 iOS的 XcodeGhost 恶意软件影响的 Apple 客户比最初怀疑的要多得多：

60. 2016 年 1 月：弗里德曼再次诋毁 App Review。

61. 2016 年 11 月：Headspace 在投诉诈骗后得到特殊待遇。

62. 2017 年 6 月：“如何在 Apple App Store 上每月赚取 80,000 美元”事后分析。

63. 2017 年 10 月：漂亮女士与嗅药犬。

64. 2018 年 1 月：“这个 PDF 令人震惊，这里有很多”

65. 2018 年 5 月：Apple 晚七个月意识到它批准了两款校园射击游戏。

66. 2018 年 10 月：显然，直到现在，Apple 还没有完全负责 App Store 欺诈的人。

67. 2019 年 2 月：一款假血压计应用程序在 App Store 的医疗类别中排名第 12。

68. 2019 年 6 月：App Store 执行不一致的一个可能原因：长时间和高配额。

69. 2019 年 8 月：Apple 意识到它未能压制虚假的心率应用程序。

70. 2019 年 11 月：App Store 现在有一个欺诈团队。

71. 2020 年 2 月：Apple 的欺诈负责人表示，Apple 可能在不知不觉中提供了“分发儿童色情内容的最佳平台”。

72. 2020 年 6 月：当抗议者射击游戏进入 iPhone 时，Phil Schiller 成为“WTF”。

有很多朋友关心我们国家的“网红”教授、现在太原理工大学党委书记郑强教授的学术和科研情况。我曾经在软物质方面做过一两年的研究，于是简单地看了一下郑强教授的研究资料，发现郑强教授的科研成果的确是非常出色的。我先大概介绍其中比较突出的两项产业化工作，这两项工作分别在2012年和2014年获得浙江省科学技术奖一等奖和浙江省自然科学奖一等奖(参考1)：

1，开发了高性能硅酮系列密封胶（参考2） ，本项目的研究成果已应用于法兰克福机场（德国最大机场）、俄罗斯联邦大厦（欧洲第一高楼）、 国家体育场-鸟巢（北京奥运会主赛场）、杭州市民中心等 50 余家国内外大型场馆上，提升了我国自主硅酮产品的国际竞争力。

我在相关技术转移网站上注意到这项技术“近3年来新增产值118857万元、税收17817万元、利润7051万元，出口创汇465万美元”（参考3）。看来的确是一个产业化非常成功的项目。[赞][赞][赞]

2，开发了高性能导电性高分子 PFP材料，这项技术开始在西安盖沃热能科技有限公司进行推广应用（参考2，图4,5）。我看了下西安盖沃热能科技有限公司，是一家从事地暖产品开发的公司，主要是利用导电性高分子材料开发发热膜产品（红外发热，，，好眼熟[呲牙][呲牙][呲牙]，图6,7）。该项目产业化的收益还不清楚。

我仔细看了部分郑强教授的论文列表（图8,9），可以看到这些论文基本上都是高分子物理、软物质领域非常有影响力的期刊，例如Macromolecules, Soft Matter, Journal of Rheology, Polymer, Langmuir等，研究内容非常踏实，没有内地学者常见的追风现象。我也并没有看到在其他材料类研究工作里面常见的批量制作、滥发文章的情况。

此外，我发现非常特殊的一个情况，例如2015年这篇论文，郑强教授只是署名而并非通讯作者（图10，这在学术圈是比较罕见的--非通讯作者一般不被认为是主要参与者），论文也没有乱署名的现象。

我大概浏览了2016年郑强教授作为通讯作者的这篇论文，研究的课题也是高分子物理和软物质研究领域非常前沿的的工作（图11,12）。这篇论文涉及流变学的基本方法（这种测试是非常容易“数据造假”的），数据上基本上是规范的（可以说是比较优秀的），研究水平也是比较高的（样品处理方面略显简单）。

虽然了解的不多，还是忍不住给郑强教授点个赞！[赞][赞][赞]

参考1：网页链接

参考2：网页链接

参考3：网页链接

参考4：网页链接

俄罗斯与意大利联合开发的核聚变紧凑型托卡马克点火装置：Ignitor

我们多次聊过麻省理工学院的高温超导紧凑型托卡马克研究，以及怀特教授。今天来谈谈麻省理工学院另一位紧凑型托卡马克的发明者Bruno Coppi和他的Ignitor。

最近国际核聚变研究出现了比较快速的发展，当然可以理解的是，这与各国政府以及民间资本的大力投入密不可分。

例如我们聊到美国麻省理工学院的紧凑型托卡马克的进展，实际上2022年1月份麻省理工学院以及详细披露了其超导D型磁铁的详细进度报告，关于其具体内容改天我们详聊。另外两项进展包括美国国家点火装置实现了突破，以及位于英国牛津的欧洲联合圆面托卡马克装置实现了5秒的氘氚聚变。

现在大家都已经比较熟悉的核聚变点火装置便是以国家点火装置为代表的惯性约束。而另一项可能更加具有商业化可行性的聚变点火方案--托卡马克点火装置，并没有太多的报道。

目前唯一的基于托卡马克点火装置，是麻省理工学院教授Bruno Coppi提出并设计的。Coppi 教授于1968年被任命为麻省理工学院正教授，在美国和海外开发了新的热核等离子体实验计划。

Coppi最初计划与意大利研究部和莫斯科库尔恰托夫研究所所长 Evgeny Velikhov 合作，这个项目被称作：Ignitor。最终确定该机器的任务分配：其核心将在意大利建造，然后安装在莫斯科附近的特罗伊茨克。而Velikhov 碰巧也是 ITER 理事会的主席。

虽然早在2011年，Coppi以及意大利、俄罗斯三方已经组织会议开展Ignitor项目的研讨，然而之后的5年时间并没有实质的进展。由于Ignitor与ITER的资助计划相冲突，因此Coppi为使该项目付诸实施而进行了长期斗争。最终的项目在2016年达成时，项目方仅有意大利、俄罗斯双方签署，其投资额为3.55亿欧元，项目期为2016-2024年。

Ignitor是一个紧凑型聚变反应堆，半径仅为 1.32 米，高度为 3.7 米（大约与附近的路灯一样高）。Ignitor与国际热核聚变装置 ITER 虽然都是基于托卡马克的环形装置，但 IGNITOR 的设计目的是使用小得多的托卡马克（半径为 1.3 米，而 ITER 的半径为 6.2 米）和更强的磁场来压缩等离子体。一旦建成，Ignitor装置将重达 500 吨，但也只有国际热核聚变装置的1/100规模。

Ignitor使用氘氚 (DT) 气体产生等离子体。除了基本的托卡马克配置外，还有一个独特的高速固体氘颗粒注射器： 它使用高速注射器将固体氘颗粒从侧面发射到等离子体柱的中心，从而使得在初始电流上升期间控制等离子体密度分布。固体氘颗粒半径为 1.9-4.4 毫米，速度应达到4公里/秒。

莫斯科库尔恰托夫研究所是俄罗斯最著名的核技术研究单位，前苏联的原子弹、氢弹、核电站、核潜艇、核破冰船、托卡马克都是出自该所。

从某一点而言，Bruno Coppi和怀特教授的出发点是一致的：用强磁场实现聚变装置小型化。而Ignitor目前使用的是第一代高温超导磁体，而怀特教授带领的团队则开创性的使用了第二代高温超导REBCO制造的磁体。这是在核聚变研究的长期发展历史中，基于已有超导磁铁技术的发展所做的最优的考量。

从这一点来说，也许紧凑型核聚变装置，注定是未来的方向--它的发展将带来更多的颠覆性的商用化应用场景。

参考资料：

网页链接

网页链接

网页链接

网页链接

网页链接