第四章会计凭证试卷

【两部门：#今年1月1日起对个人养老金实施递延纳税优惠政策#】为贯彻落实《国务院办公厅关于推动个人养老金发展的意见》（国办发〔2022〕7号）有关要求，现就个人养老金有关个人所得税政策公告如下：

一、自2022年1月1日起，对个人养老金实施递延纳税优惠政策。在缴费环节，个人向个人养老金资金账户的缴费，按照12000元/年的限额标准，在综合所得或经营所得中据实扣除；在投资环节，计入个人养老金资金账户的投资收益暂不征收个人所得税；在领取环节，个人领取的个人养老金，不并入综合所得，单独按照3%的税率计算缴纳个人所得税，其缴纳的税款计入“工资、薪金所得”项目。

二、个人缴费享受税前扣除优惠时，以个人养老金信息管理服务平台出具的扣除凭证为扣税凭据。取得工资薪金所得、按累计预扣法预扣预缴个人所得税劳务报酬所得的，其缴费可以选择在当年预扣预缴或次年汇算清缴时在限额标准内据实扣除。选择在当年预扣预缴的，应及时将相关凭证提供给扣缴单位。扣缴单位应按照本公告有关要求，为纳税人办理税前扣除有关事项。取得其他劳务报酬、稿酬、特许权使用费等所得或经营所得的，其缴费在次年汇算清缴时在限额标准内据实扣除。个人按规定领取个人养老金时，由开立个人养老金资金账户所在市的商业银行机构代扣代缴其应缴的个人所得税。

三、人力资源社会保障部门与税务部门应建立信息交换机制，通过个人养老金信息管理服务平台将个人养老金涉税信息交换至税务部门，并配合税务部门做好相关税收征管工作。

四、商业银行有关分支机构应及时对在该行开立个人养老金资金账户纳税人的纳税情况进行全员全额明细申报，保证信息真实准确。

五、各级财政、人力资源社会保障、税务、金融监管等部门应密切配合，认真做好组织落实，对本公告实施过程中遇到的困难和问题，及时向上级主管部门反映。

六、本公告规定的税收政策自2022年1月1日起在个人养老金先行城市实施。

个人养老金先行城市名单由人力资源社会保障部会同财政部、税务总局另行发布。上海市、福建省、苏州工业园区等已实施个人税收递延型商业养老保险试点的地区，自2022年1月1日起统一按照本公告规定的税收政策执行。网页链接

“存折上的盖章是假的！”河南周口，一位68岁的大爷手持一本25年前的存折，到银行取款18500元时，却被银行告知老人手上的存折是假的。老人多次讨要未果后，遂将银行告上法庭。

（案例来源：河南周口鹿邑县法院）

事情是这样，1997年时张大爷只有43岁，当年3月21日其拿着18500元现金，到银行柜台办理了存款业务。存折上的经办人一栏显示，当时的经办人是一名姓杜的工作人员。

张大爷当年将钱存入银行后，就将其放在家中的衣柜中，一直都未曾拿出来用。今年张大爷准备搬家时才意外翻出这本折，张大爷喜出望外，于是立马拿着证件和存折，到银行柜台排队取款。

可张大爷将存折交给工作人员后，工作人员说他入职不久，还没见过这种存折，因此要找上级主管核实一下，才能确认。张大爷对此表示理解。

万万没想到的是，工作人员隔了很久后，就和张大爷说这本存折是假的，因此不可以兑付。张大爷听罢大吃一惊，立即质问工作人员，你们凭什么认定这本存折是假的。

随后工作人员指着存折上的盖章称，我们凭盖章就可以分辩出真假。对于银行的说法，张大爷不认可，多次讨要未果后，张大爷一纸诉状，将银行告上法庭，请求法院判定银行必须兑付其18500元本息。

本案属于储户与银行之间的民事纠纷，适用《民事诉讼法》。根据该法律谁主张谁举证的原则，张大爷作为原告，其一方必须拿出证据来证明其主张，否则法院就会判定其一方败诉。

张大爷的举证比较简单，就是其手上的那本存折。张大爷举证称，其手上的存折是银行出具的，经办人叫杜某，经查证，杜某确实是该银行的员工，且存折上也清楚显示其于97年3月12日，存入银行18500元，之后该存折上就没有取款记录。

据此，张大爷认为，其与银行之间属于储蓄合同关系，根据双方合同约定，银行有义务按照存折上的金额予以兑付本金及利息。

《民事诉讼法司法解释》第90条明确规定，当事人反驳对方诉求所依据的事实，应当提供证据予以证明。

意思就是说，在原告已经合理举证的情况下，那么另一方就要拿出证据来举证反驳，否则法院就会因其一方不能举证而判定其一方败诉。

随后银行一方拿出四组证据举证称：

第一组证据是：张大爷手上那本存折上盖章的复印件。

第二组证据是：张大爷存款当月及前一个月的部分存折原件。

第三组证据是：银行当时实际上所使用印章的样版复印件。

据此，银行拟证明其当时使用的及其他存款上的印章实际上都是椭圆形的，而张大爷存折上的印章是圆形的。因此银行主张张大爷手上的存折是假的。

第四组证据是：银行出示了张大爷当年存款那一周的记账凭证。拟证明银行的记账凭证中，确实没有该笔存款的入账，因此双方不存在储蓄合同关系。

案子审到这里，或许大家以为银行马上就能打赢这场官司了。然而实际上并没有。法官在查阅银行出具的第四组证据中，发现了一个很重要的细节。

即第四组证据记账凭证中，有一个叫和先生的储蓄存折中的盖章与张大爷存折中的盖章是一致的。

据此，法院经审理查明后认为，在银行出具的证据中能找出与张大爷手上存折盖章是一致的情况下，那么就可以根据高度盖然性证明标准来判定双方的储蓄合同关系是真实存在的，因此法院判定银行一方需兑付张大爷存折上的18500元本息。

最后，所谓高度盖然性证明标准。《民事诉讼法》第108条规定得很清楚，即对确信待证事实的存在具有高度可能性的，人民法院就可以认定该事实存在。

关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）

#头条创作挑战赛# #打开眼界# #奇案大侦探第一季#

大学四年没有学到什么有价值实用的东西，就是一张文凭证最后造成了高不成低不就

1981年，江苏淮安，陶女士在工作时发现一枚金印，专家看后，让其上交，日本人参观后，不仅想寻求文物，还解开了百年谜团。

陶女士是江苏甘泉公社的一位工人。这天，她和村里的施工队一起修路，就在忙得水深火热时，

突然在泥土中发现一个金光闪闪的东西，于是，就好奇地将它挖了出来。结果这个东西十分沉重，看起来非常像金子，

陶女士高兴坏了，连忙就把它捡了起来，放进兜里，她按耐住激动心干完了活，回到家里。把金印清洗一番后，金光闪闪，发现这上面雕刻着乌龟，在底部，还有刻字，看起来应该是一枚印章。

她丈夫拿过金印看了看，发现这好像是个什么王的印章，早些时候附近有个汉朝王爷的墓被贼给盗了，这个金印章会不会就是那里面的东西，如果是古墓中的文物，那就不能私自拥有。

陶女士思虑过后，决定将这个金印送到文物工作站鉴定，没想到专家在看到这枚印章时，十分震惊。

紧接着询问金印的发现过程和位置。当陶女士说完事情的经过时，专家更是惊喜不已。

这枚印章为纯金打造，边长2.3厘米，厚0.9厘米。印通高2.1厘米，重122.8克。龟背铸有六角形图案，龟甲边缘、双眼、四足等部位錾有圆珠纹，十分精巧玲珑。底部刻有“广陵王玺”四个大字。

由此可见，这枚金印的主人为“广陵王”，而之所以让专家激动是，在1975年时，考古队在金印出土的地方，发现的两座汉代古墓，分别为甘泉一号和甘泉二号，

可是两座墓的都惨遭毒手被盗过，考古专家对墓进行了抢救性挖掘。虽然被盗墓贼光顾过，但墓地中依然有大量的古董文物，不过却一直没有找到证明墓主身份的东西。

只能根据陪葬品上标注的年号，推断出大墓的应该是汉光武帝第9个儿子刘荆的墓，刘荆也被人们称为广陵王，也称东汉山阳王。因为一直没有找到实际证据时，所以也是猜测。

因此，当专家看到陶女士捡到的这枚金印时，无疑直接证明甘泉二号的墓主身份就是刘荆。

此等贵重宝物，当然该由国家保护，专家动之以情，晓之以理，让陶女士将金印上交国家，陶女士本就没有窝藏之心，一切就显得那么顺理成章。

如今这枚金印成为南京博物馆的镇馆之宝，到这事情就该结束了，没想到在展出时，又发生令人意想不到的事，

1998年4月，日本一个报社社长来华时，在南京博物馆看到这枚金印章，随后便在日本国内报道了，就在震惊日本国内考古界，

他们来到南京博物馆，看到后很是激动，这下中国人疑惑了，一枚汉代的印章为何让日本人如此激动，难道广陵王这么让日本人喜爱，这显然不是的，而是与一件他们认为可耻之事有关。

1784年的2月，在日本发现一枚类似的金印章，那枚印章也是纯金所造，

造型为四方形，长宽各2.3厘米，高2厘米，蛇钮，阴刻篆体字。最主要的是，在印章底部刻有“汉倭奴国王”五个汉字。

根据《后汉书》的记载，专家认定，这枚印章有可能是汉光武帝刘秀赐给倭国的，因为在几千年前日本曾向大汉朝进贡，目的是借助汉王朝的势力，巩固了倭国的政权。

如果日本那枚印章是真的，就证明日本在汉朝就同中国有外交往来，但是在当时没法证明，不过很多人都觉得是假的。之所以这么说呀，无非是不想承认向大汉朝进贡称臣的事。

1957年云南出土了一块”滇王之印”。虽然和日本的印章非常相似，但是年代差得有点多，形制也有一些差别，

因此，日本就想找到靠近光武帝时期的印章来比较，想看看他们的印章到底是不是真的，

而当日本人在南京博物馆看到广陵王玺时，就发现与他们的那枚非常相似，日本甚至希望广陵王玺能到日本展览，这显然是不可能的，

可是专家对两枚金印对比后发现，二者不管是上面的纹样，还是雕刻手法，甚至是字体样式，风格都是一模一样，

在《后汉书·东夷列传》中有这样的记载，“建武中元二年（公元57年），倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫，倭国之极南界也，光武赐以印绶。”

而刘荆被封为的时间与赐印倭国只相差一年时间，刘荆是在永平十年（公元58年）被明帝封为广陵王。

说明两枚金印很有可能就是出自同一人之手。因此，广陵王玺的发现就证实了日本那枚印章的真实性。

由此，困扰日本200多年的谜题终于有了答案，日本的金印章的确是《后汉书》记载的那样，是汉光武帝赐给日本倭国的，也证明了汉朝和日本倭国来往是真实的，所以这是日本对广陵王玺震惊的原因，

于是，一段尘封已久的历史就逐渐清晰，许多史料的真实性也有了凭证，这简直是重要的历史发现。回顾几千年来的历史，谁能想到随手捡来的东西，竟然能牵扯出这么大的历史谜团，这也许就是文物的神奇之处吧。

目前，题库关于邮票的题一共八道，其中关于新中国的第一方面四题，世界方面一题，邮票知识三题。

相关知识：邮票是预付邮资的凭证。世界最早的邮票是英国的黑便士，于1840年5月6日启用，中国最早的邮票是清朝大龙邮票。

特别要注意的是，在紧张情况下，第一套宣纸和多媒体邮票容易混淆。