暂存款会计分录

#多家银行将下调3年期特色定期存款利率#【独家|多家银行将下调3年期“特色定期存款”利率10个基点 最低降至2.8%】财联社4月24日电，记者今日了解到，多家股份制银行将于明日（4月25日）起下调3年期“特色定期存款”利率，下调幅度普遍在10个基点左右，最低将降至2.8%。也有个别银行透露，该类存款的利率调整时间将安排在五一假期后。而据记者了解，四家国有大型银行的工作人员均表示目前暂未收到存款利率下调的通知。小财注：特色定期存款与普通定期存款的区别主要在于起存金额不同，且同期限特色存款的利率高于普通存款。银行特色定期存款根据起存金额分为多档，常见起存金额有5000元、1万元、5万元、20万元，相应各档的存款利率亦有所不同。通常情况下起存金额越高，利率越高。（财联社记者 姜樊）

【危险的银行存单】在渤海银行28亿元存款质押事件仍如坠云端之际，浦发银行2.95亿元存款质押事件接踵而至。一时间，此前被认为“风险较小”的存单质押业务，如今却是“险象环生”。11月15日，科远智慧发布公告称，其全资子公司南京科远智慧能源投资有限公司使用4000万元购买浦发银行南通分行定期存款，未按时回款。在公司不知情的情况下，该款项被作为南通瑞豪国际贸易有限公司开具银行承兑汇票的质押担保。《中国经营报》记者了解到，目前浦发银行方面及科远智慧均已报案。科远智慧告诉记者，公司自查与融资企业——南通瑞豪无业务往来，暂未发现内部员工串通违规操作。浦发银行则表示，将积极配合公安机关的调查。目前，孰是孰非尚无法判断，而处于事件核心的存单质押业务风险却已显露冰山一角。危险的银行存单-中国经营网

#SOHO中国物业被罚超8千万##我要上微头条#

【“不充值就断电”！SOHO中国物业被罚上千万元后开始退费】

根据告知函，在租客户可以将退费做暂存款，抵扣后续电费，也可以选择全额退费；退租客户则全额返退。 “不充值就断电”！SOHO中国物业被罚上千万元后开始退费

【部分城商行跟进下调存款利率】财联社9月18日电，继国有大行下调存款利率之后，多家银行跟进。调研发现，其中不仅有股份行，还有部分城商行也下调了存款利率。以南京银行为例，该行南京分行某支行客服称：“南京银行南京分行此次调整了五年期的定期存款利率，由之前的3.75%调整至3.65%，调整日期为9月16日。一年期、两年期、三年期的定期存款利率暂未调整，分别为2.1%、2.6%、3.25%。”整体来看，该行调整后的存款利率高于国有大行及股份行。业内人士认为，在8月LPR下调背景下，多家银行存款利率下调，后续不排除更多银行跟随。 (中证报)

河南银保监终于出了第一个关于涉案村镇银行储户提取存款的公告。公告有几个看点：

第一，关于拟垫付涉案“存款”的称呼。公告中说的是“帐外业务客户的本金”，注意里面两个词“帐外”和“本金”，而不是“存款”，这就非常明确的说明了两点：一是这部分钱确实没在银行存款账户体系内；二是本金不含利息。

第二，合计本金五万以下的先行垫付，超过五万的陆续垫付。“垫付”这个词本身说明这笔钱来源并非正常的银行账户，否则叫允许“提款”，而且也不是来自存款保险机构。通告还说了，就算储户拿回这笔本金也并不意味着就没事了，如果有需要的话有关方面还会继续找你调查。

第三，非法获取高息的连本带利都不付。表述为：“对于额外渠道获取高息或涉嫌违法和犯罪的资金，暂不垫付。”也就是说，那些通过资金掮客过来的存款，很可能让你走刑事诉讼渠道去追。换句话说，这些资金有可能损失巨大。

【多家大行下调普通定期存款利率】记者今日获悉，近日，建行、工行、中行2年期、3年期普通定期存款利率普遍下调10个基点。其中，三家银行的2年期定期存款利率均下调至2.5%。工行、建行3年期定期存款利率下调至3.15%；中行起存金额在2万元以上的3年期定期存款利率下调至3.15%，2万元以下下调至3.05%。此外，农行虽然暂未调整普通定期存款利率，但该行利率保持同业较低水平，2年期存款利率为2.25%，3年期为2.75%。详情：多家大行下调普通定期存款利率

【#多家大行下调普通定期存款利率#】@财联社 记者今日获悉，近日，建行、工行、中行2年期、3年期普通定期存款利率普遍下调10个基点。其中，三家银行的2年期定期存款利率均下调至2.5%。工行、建行3年期定期存款利率下调至3.15%；中行起存金额在2万元以上的3年期定期存款利率下调至3.15%，2万元以下下调至3.05%。此外，农行虽然暂未调整普通定期存款利率，但该行利率保持同业较低水平，2年期存款利率为2.25%，3年期为2.75%。（财联社）

【部分大额存单利率进入“2时代”投资者踊跃购买瞬间售罄】近期，部分银行调降3年期大额存单利率，据记者不完全统计，目前股份制银行3年期大额存单利率最高为3.55%，最低已降至2.9%，下调幅度超60个基点。

“目前3年期大额存单（起购金额20万元以下）利率从之前的3.45%下降至2.9%，与3年期的定期存款利率保持一致。”某股份制银行北京地区客户经理向记者坦言，目前3年期大额存单（起购金额在20万以上）利率为3.45%，但后期也会降至3.2%或2.9%左右。

另一家股份制银行客户经理对记者表示，已经接到行内通知，从下周一开始利率将有所下调，其中3年期大额存单利率从3.55%降至3.45%，3年期礼仪存单（即普通定期存款）利率从3.5%降至3.4%。记者发现，该行发行的不同期限的大额存单与普通定期存款的利率相差无几。

相比之下，四大行的大额存单利率暂未出现下调，但其利率也相对低一些，目前3年期大额存单利率维持在3.35%左右。​部分大额存单利率进入“2时代”投资者踊跃购买瞬间售罄-证券日报网

江苏无锡，一男子因为外甥结婚，便花费44多万元，从老朋友处购买了39箱茅台酒，万万没想到在婚礼后，被宾客反映是假酒，男子提起诉讼索要10倍赔偿，却被法院驳回。

（案例来源：江苏省无锡市梁溪区人民法院 ）

辛先生和项某某是多年的好朋友，事发前夕，辛先生的外甥结婚，需要大量的茅台酒，项某某便告诉辛先生，自己有渠道可以买到货真价实的茅台酒，而且价格相对来说便宜一些。

因为是多年的好友，辛先生也对项某某比较放心，便花费445784元，从项某某处购买了39箱茅台酒，除了一部分用于外甥的婚姻外，一部分也用于个人宴请。

可万万没想到，婚姻过后，有懂行的亲戚朋友告诉主家，婚姻上的茅台酒口感不对，主家将此事告诉辛先生后，辛先生也开始怀疑起来，毕竟对于这批酒的来源，项某某一直比较神秘，双方也没有签订任何的纸质协议。

于是，辛先生将剩余的茅台酒送往茅台酒股份有限公司鉴定，经过鉴定，鉴定证明表显示载明“该批酒不是我公司生产、包装出品的贵州茅台酒。”

辛先生得知被骗后，第一时间向公安机关报案，公安机关经过查证后，认定项某某销售的酒虽然是假茅台，但却符合食品安全标准，通俗来讲就是将其它产品的酒，冒充是茅台酒，最终，公安机关认定项某某构成销售假冒注册商标的商品罪。

《刑法》规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

项某某自知自己犯了大错，遂主动投案自首，并且自愿认罪认罚，同时愿意主动退赔辛先生445784元。

最终，一审法院判决项某某构成销售假冒注册商标的商品罪，对其判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。

另一边，在一审判决后，辛先生向法院提起了民事诉讼，要求退还货款445784元，十倍支付赔偿款项4457840元。

项某某辩护人辩解称:

其一，本次诉讼前，项某某就愿意返还445784元，并已将该款交至人民法院；

其二，项某某仅与辛先生存在转让行为，并非酒类经营者，辛先生、项某某之间并非消费者和经营者的关系，而是朋友之间的普通转让行为；

其三，项某某从未宣称转让的白酒为正宗茅台酒，辛先生对受让的并非正宗茅台酒也是明知的，故项某某不存在欺诈的行为。

【@以案普法 】

《食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

也就是说，消费者要想申请10倍赔偿，必须证明食品不符合食品安全标注，在本案中，虽然涉案酒确实是假茅台，但却只是张冠李戴，并非不符合食品安全标准，所以辛先生的10倍赔偿显然不能获得支持。

一审法院在向辛先生释明后，辛先生变更了诉讼，主张对方的行为构成消费者欺诈，故申请3倍赔偿1337352元。

一审法院经过审查后认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告辛先生向被告项某某购买茅台酒，并支付了货款，项某某未向辛先生交付正宗茅台酒，显属违约，应承担违约责任，故对辛辛先生要求项某某退还酒款445784元的诉讼请求，本院予以支持。

关于辛先生的惩罚性赔偿主张，本院认为，项某某与辛先生均为个人，辛先生作为项某某多年朋友，明知项某某并不具备食品经营许可，双方产生本案转让行为系基于朋友关系，故双方之间转让白酒的行为并非经营者与消费者之间的交易行为。

项某某转让的白酒经质量鉴定符合相关食品安全要求，故本案不适用《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于惩罚性赔偿的规定。

本案应当依据《民法典》违约责任的相关规定予以赔偿。

根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

辛先生在购买白酒时即表明用途为自用，不存在转让获利的损失，据此，本院确定辛先生的损失为资金占用期间的利息损失。

关于利息损失的计算方式，本院认为，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

本案中，项某某在刑事案件过程中主动要求退款，并将退款交至本院，但辛先生拒收，因此，辛先生的利息损失应从辛先生实际付款之日起至项某某向人民法院缴纳退赔暂存款之日止，故判决项某某额外支付利息47184.29元。

最后，一起比较有典型意义的案件，那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#头条创作挑战赛# #知识创作人第八季#

等不到央行的降息，等来的却是银行的“降息”！股市持续下行，银行理财破净，有更好的解决办法吗？！还真有，当然，得靠基金出马了！

前几天，吴哥的银行经理发来消息，说大额存单25日的利息将要下调，问要不要赶紧来上一份？吴哥问了一下，现在的大额存单，20万起，三年期，大概的利息是3.55%左右（具体行就不说了）。

今天看到如下一条消息：

多家股份制银行将于明日（4月25日）起下调3年期“特色定期存款”利率，下调幅度普遍在10个基点左右，最低将降至2.8%。

也有个别银行透露，该类存款的利率调整时间将安排在五一假期后。而据了解，四家国有大型银行的工作人员均表示目前暂未收到存款利率下调的通知。

特色定期存款与普通定期存款的区别主要在于起存金额不同，且同期限特色存款的利率高于普通存款。银行特色定期存款根据起存金额分为多档，常见起存金额有5000元、1万元、5万元、20万元，相应各档的存款利率亦有所不同。通常情况下起存金额越高，利率越高。

前几天银行利率市场定价机制召开了一次会议，会议上鼓励中小银行下调10个基点的存款利率，以支持实体经济的发展。

简单理解就是钱放在银行存收益下降，会刺激更多的资金进入到实体经济中。

另一方面，很多地方的银行为了刺激房地产消息，也是出台了一些房贷利率调降的举动。因此银行也需要降低存款的利率，以便保持足够的利率差。

不过这个消息，对于把大笔资金存在银行里的人来说，就不太友好了。毕竟大额存单几乎没有风险，稳稳的收益。

而且叠加银行理财产品前一段时间出现了比较多的破净现象，看上去，把资金放在银行理财，似乎也非稳赚不赔。

那么，有什么样的替代方式呢？有持续关注吴哥的小伙伴一定知道，吴哥又要提及纯债基金了。

前一段时间，吴哥给大家分享了几只纯债基金，分别是：

1、长盛安逸纯债债券；

2、天弘安利短债；

3、东兴兴利债券；

4、德邦锐兴债券；

5、鹏华普利债券；

这四只债券的特点就是回撤较小，收益稳定。由于各种债券之间会配置不同类型的债券，考虑到债券久期导致的一些收益波动，为了平衡各只债券的收益，我们可以考虑将五只债券均衡配置，以达成更稳定的收益率。

而最近的股市，大家也都可以发现，行情是向下发展的，而这种趋势，一时半会，如果没有一个重大利好出台来去改变，是很难扭转的。

因此，虽然最近的债券基金的收益也略有波动，但好在债券与股市的关联性较小，仍然可以成为我们的另一种投资选择。

因此，我们在投资上，还是应该有着多种配置，互相缓冲，以取得更均衡，更稳健的收益。

当然，有长期不用的闲钱，放银行大额存单，还是相当不错的选择。当然，由于存期长，灵活度是略有不便的，而债基，则在这一点上，会更加灵活一些，可以做为稳健投资的重要组成！

#基金#

民营银行、村镇银行利率汇总，小银行虽然资金容易满足，但揽储渠道有限，需要资金时也会加息找存款。

除了沿海银行一直保持有自己的特色产品外，其它小银行都是时有时无状态，或比较低调的在小范围揽储。

贵安的一款5年期4.6%按月付息最具优势，因为它可以不追回所付利息，相当于月付息4.6%了，可惜只上线了10天不到。

金城的金融消费者教育活动，月付息4.3%相比贵安不足，但比其它小银行也能接受，它同时也有半年4.4%和一年4.6%付息的两款产品。

新安性价比低，但比没有好，七天付息3.5%，月付息4.1%，三月4.4%，存入后app上不显示，是一弊端。

三湘也坚持了一段时间了，产品依然在销售中，是特色存款产品里利率最低的，年4.45%，半年4.2%，三月3.9%，月3.7%。

还有几家村镇银行利率也不错，但它们不愿意别人知道，所以暂不说名称，如果你曾经在互联网上存过，就会给你显示和通知。

关注银行存款，如有利率变动、新品上架，会随时更新发布。

通知了，通知了。明日降息？

多家股份制银行将于明日（4月25日）起下调3年期“特色定期存款”利率，下调幅度普遍在10个基点左右，最低将降至2.8%。也有个别银行透露，该类存款的利率调整时间将安排在五一假期后。而据了解，四家国有大型银行的工作人员均表示目前暂未收到存款利率下调的通知。

A股重点题材概念板块

一、金融机构存款准备金率0.25个百分点

银行板块：平安银行、齐鲁银行、兰州银行、瑞丰银行、苏农银行、张家港行、无锡银行、沪农商行、紫鑫银行、常熟银行、江阴银行、渝农商行、贵阳银行。

二、神舟十三号载人飞船返回舱在预定区域完成着陆

卫星导航概念板块：烽火电子、数字政通、隆盛科技、航天科技、和而泰、卓胜微、博通集成、盟升电子。

三、交通运输部等三部门会议：保障物流畅通和稳定产业链供应链

物流行业：华贸物流、畅联股份、万林物流、东方嘉盛、飞力达、长久物流、原尚股份、中创物流、上海雅仕。

四、国家电投N型高效组件项目在南宁开工

光伏N型电池概念板块：隆基股份、通威股份、晶科能源、天合光能、晶澳科技、中来股份、东方日升、明阳智能。

五、成品油向下调价窗口于4月16日0时开启，暂离石油行业板块。

六、乘联会秘书长回应小鹏汽车董事长整车厂或可能停工停产的消息：应该不至于，但产销压力确实很大。暂离新能源车、汽车行业产业链板块。

闹得沸沸扬扬的河南村镇银行取款难一事，终于有了进展。

河南村镇银行发表公告：从2022年7月15日开始首批垫付，垫付对象为单家机构单人合并金额5万元（含）以下的客户。单家机构单人合并金额5万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告。

划重点：公告里还提到，资金垫付后，若发现客户存在额外渠道获取高息或违法违规行为，保留追缴垫付资金的权力。对于额外渠道获取高息或涉嫌违法和犯罪的资金，暂不垫付。

本来钱存进银行，储户可以根据存储的时间，自由规划和支配属于自己的钱财。

但是，河南村镇银行则不一样。不但取钱难，还要存款有没有违法行为。

为什么搞得这么复杂呢？

村镇银行再小，也必须保护储户利益。否则，对得起名称里“银行”两个字吗？

金岐岚律师说：“整个河南就没人学刑法吗？钱存进国家发牌照的银行，本金拿不出，利息被追脏，人被通缉…”

现在网上出现争议，这些储户办理的是存款，还是买了理财产品？

村镇银行标注的清清楚楚：是定期存款产品，不是理财产品。

另外，村镇银行也无办理理财产品的权限。

如果定性为非法吸储，为何又垫付这些储户的钱，完全可以按照非法吸储处理。

反正，河南村镇银行这起案件，从一开始就很蹊跷。

像吕某，搞个空壳公司入股村镇银行，非法吸储10多年，这是他一个人能做得的吗？

吕某，能将400亿轻轻松松转到国外去，这可能吗？

河南村镇银行的疑点和问题太多，要揭开河南村镇银行的谜团，估计有点难。

四家取现难的村镇银行最新进展：昨天有储户在360你财富和滨海国金所上的存款，特别显示了平台存款编号和银行存款编号，这说明了什么呢？事情有实质性的进展，证明它是真的存款？或者编号是这两家平台自动显示上去，以证实存在它们平台的真实性？暂不知情，但这一现象应该是好的进展吧。

不过存在度小满、天星金融、小程序等上面的产品并没有同步显示这两个编号，部分存在这几家村镇银行app上的存款也没有显示编号，最想不明白的也是这部分人，原以为银行自己的app很安全，结果同样无法正常操作，看到钱取不出来。事情已过去38天了希望能尽快得到解决，体现真正的存款志愿，取款自由。

#河南：对村镇银行客户本金先行垫付#头条热榜

这个公告有几个值得推敲的细节：

第一，公告中用的是客户而不是储户，表明这些钱并不一定都是存款，可能存在一些理财性质的大额资金。

第二，垫付而不是赔付，表明这些钱只是由主管部门暂时垫付的，结合前面所讲的资金追缴情况，应该是追缴了一部分资金，但案件处于侦破阶段，不宜于动用追缴资金。

第三，优先垫付五万以下的，表明这部分小额存款人数较多，估计大多是农民的血汗钱。

第四，额外取得高息或涉嫌违法违规资金的表述表明，这些钱并不一定都是正常的储蓄，因为正常的储蓄是不可能获得高息的，所以这些进入村镇银行的资金其实很复杂。

第五，超过五万元的陆续垫付，这表明两点，一是主管部门的垫付资金有限，垫付资金应该是与追缴资金挂钩的，所以暂时先不垫付;二是有高额资金进入村镇银行，这些高额资金暂不垫付。

第六，公告中一再提及高额利息和违法违规行为的表述，表明有部分资金并非存款，而是为了投资获得高额利益。

大家可以动脑子想一想，如果你有五十万以上资金，利息一定的情况下，你会存入到村镇银行这样的金融机构吗？即使这些银行承诺你稍高一点的利息，你也不敢冒这个风险。除非这些银行给你非常高的收益，才有人可能会冒这个风险。但这样的话，还是存款吗？

银行理财产品

近期许多博主反映其所购银行理财产品出现亏损。

据统计，已有超3千5百只理财产品出现亏损，亏损面不小。

产品有＂强债＂、＂固收＂字样丶预期年化收益达5％的丶3R以上的亏损较多。2R产品也涉亏损。

丰华君看了所持有多类理财产品，暂时无出现亏损情况。下面简介所持有的理财产品（非存款类）

一丶定期类理财（非保本）

1丶一年期交银博享鑫荣（3R）。目前显示七日年化收益率2.92％。

2丶（60天）稳享固收。风险等级：2R；七日收益率2.86％。

看其近期净值波动不大。

3丶（30天）稳享中短债。风险等级：2R；七日收益率1.47％。

近期业绩波动大些。

二丶活期类理财（非保本）

1丶稳享现金添利。2R，收益率2.5％。

2丶得利宝天添利A。2R，收益率2.4％。

因近期大家狂抢稳享现金添利，至无买入额度，故暂时买入得利宝（待后有额度并入稳享现金添利）。

丰华君操作：

1丶一年期产品还无到期（已近3百天），计划到期赎回，买存款类（保本的），规避风险。

2丶上月底已全部赎回30天（已到期）的产品（多笔），实际收益约3％。

3丶持有60天的理财产品已剩不多，暂不赎回（已到期）。

4丶赎回部分已争抢买入银行存款类产品（本月十日才起息）。此款存款类产品已提前售罄。

或许朋友们会说：丰华君的理财产品选得好。

没错。在前年理财产品新规出来时，丰华君就充分考虑到以后理财产品或真的不保本，所以当时就选择相对稳健的丶产品预期收益率小于5％的产品。明白收益大风险也大的原理。

银行存款类产品待后介绍，欢迎收看。

理财有风险丶买入需谨慎。

欢迎交流。

四川泸州，女子去银行存钱，本想着看看卡上还有多少钱，查询余额后竟然发现只剩下了区区32.55元，震惊之余，女子赶紧拉了账单后大吃一惊，短短一天时间竟然在澳洲消费了13笔，共计169532.54元，女子认为银行未尽到安保义务，一纸诉状将其告上了法院要求赔偿169532.54元。

事发前，曲女士在银行办理了银行卡，半年多的时间陆陆续续存上169532.54元，此后曲女士再次来到银行存款时，发现账上就剩下32.55元，于是赶紧调取了账单，从账单中，曲女士发现在一天的时间里，该银行卡在澳洲被取现消费共计13笔，总共169532.54元。

而这张 银行卡自身始终都在曲女士的手上，并没有给过他人，也没有泄露过银行卡的密码，于是在当天曲女士就来到了派出所报了警，警方受理了此案，曲女士提交了申请银行给予追回或赔偿丢失款的请求，银行认为可能是曲女士将银行卡密码及身份信息泄露导致被盗刷而拒绝赔偿。

为了证实自己确实没有把银行卡给别人，曲女士决定暂不冻结账户，观察是否会有人再次盗刷。

果然，一天凌晨1时14分，曲女士账号再次发生余额变动，消费186.63元，地点还是在澳洲，看到这则消费账单后，曲女士立即前往最近的ATM机上用银行卡存入100元并打印凭证。

所以，曲女士认为，自己从未出境，更谈不上境外消费，现自己的卡被伪造并在境外消费取现，银行未尽到账户存款的安全保障义务，而自己一直妥善保管银行卡及密码，自己的损失应由银行全额赔偿。

对此银行还是不同意赔偿，并给出了自己的解释。

银行说，双方成立储蓄存款合同关系属实。但是，曲女士没有向法院提供可以认定伪卡交易的证据材料。

即使曲女士本人未出境，也不能排除自己将卡交由第三人操作的嫌疑，虽然向公安机关报案后，公安机关也并未提出相关确实证据证明伪卡的存在，故现有证据不能充分证明伪卡交易。

即使真实存在伪卡交易，曲女士资金减少后没有及时采取措施，导致此后再次发生资金被境外支取，原告怠于防止损失的扩大，存在重大过失，应当承担相应的后果。

尤其是该卡可能被盗刷后，曲女士未采纳被告提出的挂失支付的要求，不符合常理。而且银行查询到，曲女士曾经到被告处办理挂失换卡业务，且曾发生过身份证丢失情况，即使原告的卡存在伪卡，其密码外泄的责任也应由原告自己承担。

那么这笔损失最终是否要曲女士自己来承担？

法院是这样认为的，双方成立合法有效的储蓄存款合同关系，双方应在该合同关系下依法全面履行自己的义务并享有相应的权利。

根据本案查明的情况，银行作为发卡行，在履行保障储户资金安全的义务问题上，至少存在两点以上瑕疵或疏漏：

一、原告在被告银行的存款在境外被支取或消费，而在不可能实现卡片传递的时间里原告手中持有被告银行发放的银行卡本卡，说明原告的借记卡存在伪卡属实，在没有证据证明系原告复制克隆该卡的情形下，被告应该对该借记卡被原告以外的他人复制克隆承担相应的责任；

二、当存在问题交易时，被告银行并没有给予特别提醒或采取特别的保护措施，也应当承担相应的责任。

关于责任比例的问题，法院认为曲女士之前丢失过银行卡和身份证，客观上加大了密码泄露的风险，同时，曲女士借记卡在境外消费或取款的情况被告及时通过短信通知原告后，原告并未及时采取有效措施积极减少损失，在这点上也是存在相应疏忽，因此认为原告曲女士承担40%的责任，据此判决银行赔偿存款损失101698.79元。

实际上，曲女士未及时采取措施冻结卡号，按照本人的说法是为了查看是否还会有取款，以此证实真卡在自己手上，如果在得知银行卡有境外消费时，如果是很短的时间拿着银行卡去存上一笔钱，确实能够证实这张卡在自己手上，但是如果是过了一段时间，就难以证实是不是自己的卡又从国外邮寄回来了。

按照关于审理银行卡民事纠纷案司法解释的规定，发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，人民法院依法予以支持。

因此只要是储户能够证明真卡在自己手上，自己也未去过伪卡交易发生地点，据此是可以向银行主张赔偿的。

来源：泸州纳溪区法院

—————————————

对此，你对本案有什么看法？

关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。

文章原创，抄袭必究

#头条创作挑战赛#

#奇案大侦探第一季#