宁波会计信息查询网

9月底面试，10月份到某单位做出纳，会计62年的（9月份入职），没什么真材实料，倒特会装逼，她一说话，我就听出不是宁波本地的，说了一口是宁海话（宁波下面一县城），说自己前几年来宁波，住在哪里哪里，赚了多少钱，反正我一来，先把我家底摸清，几个孩子，老公干啥的，你要是家庭条件比她好的，马上说自己，反正情况不能比你差。比如，问：你老公干嘛的？说了我家情况后，她说：哦，我老公退休了，在镇海炼化，一个月退休金好几万，我以前也自己开公司的，没来这个公司之前，在**公司25万一年。我就在想了，你一家子农民，还镇海炼化呢，从宁海跑镇海上班？又问，你几个小孩子？答：2个，一个在读小学，另一个已经通过校招，明年毕业进银行系统了。哦，我儿子成绩不好，但唱歌挺好的，是学艺术（唱歌）的，特别烧钱。我问：现在从事艺术工作吗？没有，现在做软件工作。她儿媳妇社保要在我单位交，一看身份证80年代初的，感觉比她儿子大，问了一句：你儿媳妇儿（身份证号码看出来，台州，农村的）比你儿子大吗？哦，没有，他们同岁的，身份证写大了几年。看我2个女儿，又没生活压力，怂恿我买奉化的房子，电话中，也听到她也怂恿别人买奉化房子，说通过她买还能便宜。上次来了个银行的，没说几句话，又在鼓吹自己25万一年了。到这公司没几天，听说老板和他老婆一人一部宝马，她马上负债10万买了一部X1，我来上班第一天就告诉我，她也换宝马了。以为这25万一年的老会计有什么能耐，报税，告诉老板娘，我税给你报好了，老板娘说：怎么钱没划走？马上叫我过来，看看她操作的对不对，我一看，“第三方”没点，马上告诉我，她之前的单位，是拿现金交税的，哦，还头一次听说抱着现金交税的。之前告诉我，我在这个行业做几十年会计了，你在这里可以学点东西，我也是本着能学点东西的态度，结果一看，就一张能说会道的嘴，也不一定能学到东西，再说，付出的劳动和薪水也不成比例，离职了。月底了，想看看年薪25万一年的，在这家给到多少？一看，8000，我都感觉给多了，就一二把刀，但是真会吹，什么都不能比你差，特会装逼，这算不算“糊弄学”？

中国发不出去货，订单转移到越南等东南亚国家手里了，然后美国人一看，质量是差一点，但是架不住便宜啊，用用也还能用，凑合一下也没太大问题，那以后就采购越南的吧，毕竟省美元。从此一发不可收拾，不过好在，目前很多越南制造，老板大部分都是中国老板搬过去的，最大的问题，国内劳动人们，务工人员，没有小钱钱赚了

头条圈子学院 按照总专利数算的话，中国十个最具创新力的城市依次为北京、深圳、上海、广州、苏州、东莞、杭州、天津、成都和宁波，其中三个在广东，两个在浙江。这10个城市常住人口占全国人口的10%，专利授予数占全国的35%。按人均专利授予数算的话，深圳第一，东莞第二，苏州第三，北京第四。2017年，深圳人均专利授予数是北京的1.5倍，全国的6.1倍。

为什么这些地方的创造能力这么强？与我前面讲的市场化程度等因素都有关系，我这里强调一下外来人口的重要性。

这十个城市平均起来常住人口是户籍人口的1.63倍，最高的是东莞（4.27倍），其次是深圳（3.31倍）。深圳是一个典型的移民城市，深圳的常住人口当中只有35%是广东人，其他的65%来自全国其他省份，这或许是深圳创新能力强的重要原因。当然，跟国际大城市相比，深圳在人口结构方面还不够多元化。纽约2016年总共有835.8万人，37.5%出生在国外，其中有40万是出生在中国的人，占纽约人口的近5%。伦敦2016年60%的人口出生伦敦之外，34%出生在英国之外。伦敦出生的人口54.7%母亲出生在英国之外。

人口流动与创新的关系值得特别强调。从全球范围看，移民国家和地区的创新最为突出，美国、瑞士、以色列等都是典型的例子。瑞士的钟表业最初是靠法国流亡者做起来的。上世纪80年代瑞士钟表业复兴的最大功臣，是来自黎巴嫩的移民尼古拉·海耶克。

为什么移民对创新如此重要？有四个原因。

一是“移民基因”。D4-7和D4-4是两个等位基因。生物遗传学家发现，与拥有D4-4基因的人相比，拥有D4-7基因的人胆子更大，更不愿意安于现状，更喜欢冒险，而移民人口中拥有D4-7基因的比例更高，所以D4-7又被称为“移民基因”。上世纪80年代来深圳的是些什么人？肯定是愿意冒险的人。

二是“外来和尚好念经”。移民人口更少受到传统观念的束缚，既不受移出地规则的约束，也不受移入地规则的约束。一个人离开了自己的故乡，父母之命可以不受，朋友的话可以不听，少了许多顾虑，心身自由，就更敢创新，更敢冒险。

三是“自食其力”。一个人处在人生地不熟的地方，没有靠山，没有关系，没有世袭爵位，没有政治地位，唯有赚钱才能获得一定的安全感，才有希望出人头地，因而有更大的压力去创新。

四是“多元文化”。多元文化最具有创新性，因为不同文化背景的人聚在一起，相互交流，新的思想火花就喷发出来了。这也意味着，中国未来不仅应该允许人口在国内自由流动，而且应该允许更多的外国移民进来。深圳虽然是个移民城市，但远不是个国际大都市。不要说与纽约和伦敦比，哪怕有10%、甚至5%的外国人长期在深圳工作，我想深圳的创新能力会进一步提高。

总结一下，我前面讲的观点可以概括为以下几点：

● 中外企业家的套利活动让中国重返制造业大国。

● 只有创新企业家才能使中国的变成制造业强国。

● 跨地区分析告诉我们，最有利于创新的体制是更多竞争，更少管制；更多私有企业，更少国企；更大程度的对外开放和人口的自由流动。

● 地区之间的竞争是体制的竞争，国与国之间的竞争同样是体制的竞争。

● 建设制造业强国有赖于进一步的市场化改革，建立真正的法治国家。

● 不要阻止人口的自由流动和城市的自然增长。#张维迎#