多收款会计分录

相声新势力发文维权，遭遇需当年德云社如出一辙！

近日，相声新势力发文表示:

我单位已向洛阳嘉睿发送《解除〈品牌授权使用协议〉通知书》，即日起解除《品牌授权使用协议》，并停止其使用“相声新势力”品牌。

特此声明。 ​​

原来因为对方拖欠管理费和演员工资，双方决裂！

相声新势力表示会用法律维护自己合法权益！

说到这里很多人想到当年的天津德云社！因为郭德纲曾直言:

网上一直传言说因为天津观众不好忽悠，德云社才退出的天津！我想说，哪里的观众好忽悠啊？这背后真正的原因是合作方问题，因为对方经常私自收钱带人进入听相声，导致账务十分混乱，至今他还欠我钱呢！

由此可见合作需谨慎！

【1189期】金燕e付，普惠商户—支持乡村振兴，延津农商行党建联盟在行动

河南延津农商银行

9小时前

阅读 237

关注

农商小贷，一点就来！

　　这天，高寨加油站的王老板跟往常一样，来到延津农商银行高寨支行办理对账业务，临柜柜员陈峄涵注意到王老板时常来营业厅打印账务流水，经过和王老板深入交谈后，陈峄涵发现加油站日常收款数量较多，顾客付款方式复杂多样，甚至有漏收的情况，对账十分困难。陈峄涵便将这件事告知了主管柜员高阳阳。

　　高阳阳在得知这一情况后，第二天立即主动上门为王老板办理“金燕e付”业务。高阳阳给王老板介绍“金燕e付”的强大功能：“我们延津农商银行的收款码支持微信、支付宝、银联、手机银行等多种扫码支付，实现多码合一，支持付款账户选择信用卡、花呗等，且资金第二天直接清算到客户的河南农信账户内，无需您手动提现。现在正值活动期间，收款交易实现0费率！”高阳阳说完为王老板实操演示多种付款方式付款和如何使用金燕e商APP。

　　在进一步了解了王老板的需求后，高阳阳主动为王老板向总行申请配置云音箱。 王老板表示：“真是太感谢了，你们真正解决了我的心头大事，以后我只用这一个收款码就能兼容各种付款方式了，再也不用每天对账了！你们延津农商银行不仅产品方便实用，服务更是贴心到位！”

想到在延津农商银行高寨支行营业期间，有很多客户来柜面办理业务的时候都会抱怨提现手续费太贵，还有限额。延津农商行高寨支行想客户之所想、急客户之所急，主管柜员高阳阳便组织带领员工们在高寨街道挨家挨户的进行“金燕e付”宣传介绍。

　　工作人员拿着制作的宣传页逐一向各个商户和摊位介绍金燕e付产品：“顾客在扫码支付时，钱直接到了自己的银行卡内，免去了支付宝及微信的提现手续费。而且办理都是免费的。”不少商户听完高兴的说道：“还有这样的好事呢！谢谢你们特意过来！以后再也不用掏提现手续费了。延津农商银行真是大家的好银行。”

延津农商银行高寨支行外拓人员在帮客户安装好金燕e商软件的同时，还将语音播报、微信商户确认、微信银行上的通知一起为客户办理好，起到了及时开立、及时使用的效果。对于存量的金燕e付客户，他们向大家介绍了免手续费的好处，并表示做好微信商户的注册绑定，可以大大提高金燕e付的使用率。有些商户没有金燕卡，便随即来到了延津农商银行高寨支行营业厅办理银行卡并开通金燕e付。

　　延津农商银行将为人民群众办实事、做好事、解难题的为民服务优良传统扎根心里，用真心排解民忧。群众事无小事，细微处见真情。延津农商银行全体员工坚信只要深入客户，了解客户需求，一定会有所收获，一定能为客户提供更好的服务。延津农商银行全体员工将继续践行“党建+金融”工作，用实际行动检验党史学习教育成果，切实把为人民服务落到实处，为乡村振兴添砖加瓦。

重庆武隆，女子邓某在银行办理注销手续，银行柜员一时疏忽，多给了邓女士9000元钱，邓女士认为，银行柜台上“钞票当面点清，离柜概不负责”这10个大字，写得清清楚楚，明明白白，凭啥让我退？

协商未果的情况下，银行一纸诉状将邓女士告上法庭。

事发当天，邓女士卡里还有1010.82元，银行柜台员工因为疏忽，按照10010.82元退给了邓女士。多领了9000元，邓女士自然清楚，但是看到柜台上“钞票当面点清，离柜概不负责”这几个大字，顿时下定了决心拿走。

日终盘点时，银行发现账务不平，调取监控锁定了邓女士。银行找到了邓女士，而且有监控为证，邓女士只得承认多收了银行9000元，但是邓女士认为，错在银行，不在自己。如果是银行少给钱了，银行怕是也不会轻易付给自己！于是决定与银行硬钢。

该不该退？

该！从法律上来讲，邓女士多收钱的行为，属于不当得利行为。根据我国《民法典》第122条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。换句话说，邓女士应当退还多收银行的9000元钱。也正是因此法院最终支持了银行的请求，判令邓女士退还银行多收的钱。

有人说银行柜台不是自己写着“钞票当面点清，离柜概不负责”吗？

确实写了，但是应当注意的是这样的约定，其实是银行单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式声明，属于霸王条款。

根据我国《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制、排除对方主要权利的，该格式条款无效。

换言之，虽然有这样的提示，但是这样的提示并不发生效力。银行多给储户钱，可以要求储户退还。而如果银行少给了钱，储户也可以向银行索赔。

那为何大家还对此深恶痛绝呢？那是因为大家作为消费者是以个人形式面对集体形式的商家，存在心理弱势，往往因为嫌麻烦，而不得不自认倒霉。

而即便有人不怕麻烦，选择维权，但是民事诉讼的基本原则是“谁主张谁举证”，实践中也因银行往往以各种理由拒绝提供记录，苦于没有证据而有苦难说。

最后，君子爱财取之有道，发生这样的事情，邓女士虽有不对，但是如果银行以人为本，也替储户考虑考虑，我想这样的事情也不至于发生！