买财政局会计账本需携带什么

　　提拔到【财政局局长】或【县发改局局长】两者怎么选?

　　县财政局局长管理全县财政大权，有着财神爷的称号，绝对的“二把手”心腹，各兄弟单位“生活费”预算多少，财政局说了算。

　　县发改局局长，在正科级里，发改局属于最牛的一个，有着“第二政府”之称。权力可想而知。

　　实际上，在县里，县委书记就好比家长，各科局局长就是家庭成员，财政局相当于是管理账本的，全县经费预算，需要其经手，这个权力是相当大的。

　　【深圳辖区财政收入首破万亿元!一图读懂政府“账本”】记者日前从深圳市财政局获悉，2021年，来源于深圳辖区的一般公共预算收入实现11110亿元，比2020年增长13.5%。其中，中央级收入6852.2亿元，增长15.5%;地方级收入4257.8亿元，增长10.4%。地方级收入中，税收收入3450.5亿元，增长11.8%;非税收入807.3亿元，增长4.8%。(via 深圳发布)

　　国家税务总局中山市税务局第一稽查局税务行政处罚事项告知书

　　中山税一稽罚告〔 2021〕 8 号

　　中山市***电器有限公司(统一社会信用代码：9144***86359976J)：

　　对你单位的税收违法行为拟于 2021年9月6 日之前作出行政处罚决定，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八条、《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条规定，现将有关事项告知如下：

　　一、税务行政处罚的事实依据、法律依据及拟作出的处罚决定:

　　(一)违法事实、法律依据及证据

　　根据2018年4月28日原中山市国家税务局稽查局出具的《税务处理决定书》(中山国税稽处[2018]53号)、《税务行政处罚决定书》(中山国税稽罚[2018]55号)，你单位少列销售收入造成少缴税款，上述违法行为属偷税，已全额追缴你单位2015年的增值税105674.30元，追缴2016年的增值税499200.90元，你单位尚未补缴相关附加税费。

　　根据《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》第二、三、四、五条，《中山市地方税务局关于城市维护建设税税率问题的公告》(原中山市地方税务局公告2014年第1号发布，国家税务总局中山市税务局2018年第1号公告修改)的有关规定，“城市维护建设税，以纳税人实际缴纳的消费税、增值税、营业税税额为计税依据，分别与消费税、增值税、营业税同时缴纳”。你单位少缴2015年城市维护建设税5283.72元，2016年城市维护建设税24960.05元。

　　根据《征收教育费附加的暂行规定》(国务院令〔2011〕第588号第三次修改)第二、三、六条：“教育费附加，以各单位和个人实际缴纳的增值税、营业税、消费税的税额为计征依据，教育费附加率为3%，分别与增值税、营业税、消费税同时缴纳”等规定，你单位少缴2015年教育费附加3170.23元，少缴2016年教育费附加14976.03元。

　　根据《广东省财政厅、广东省教育厅、广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局关于贯彻落实广东省地方教育附加征收使用管理暂行办法的意见》(粤财综〔2011〕58号)、《广东省人民政府办公厅印发广东省地方教育附加征收使用管理暂行办法的通知》(粤府办〔2011〕10号)等规定，对广东省行政区域内缴纳增值税的单位和个人(包括外商投资企业、外国企业及外籍个人)，按实际缴纳增值税税额的2%征收地方教育附加。你单位少缴2015年地方教育附加2113.48元，少缴2016年地方教育附加9984.03元。

　　根据《广东省人民政府办公厅印发广东省堤围防护费征收使用管理办法的通知》(粤府办[2009]29号)、《省物价局、省财政厅关于取消、免征、降低部分省定行政事业性收费的通知》(粤价[2013]223号)、《省财政厅、省发改委关于免征中央 省设立的涉企行政事业性收费省级收入的通知》(粤财综[2014]89号)、《中山市财政局、中山市发展和改革局、中山市水务局、中山市地方税务局关于调整我市堤围防护费征收标准的通知》(中财非税[2014]39号)等规定，你单位少缴2015年堤围防护费2536.19元，少缴2016年堤围防护费3671.23元。

　　根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款 “纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。”规定，你单位少列销售收入造成少缴城市维护建设税的行为属于偷税。

　　以上事实有以下证据证明：原中山市国家税务局稽查局《税务处理决定书》(中山国税稽处[2018]53号)、《税务行政处罚决定书》(中山国税稽罚[2018]55号)。

　　(二)你单位上述违法事实，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款的规定，拟对你单位偷税的违法行为处以少缴税款百分之五十的罚款15121.92元。

　　二、你单位有陈述、申辩的权利。请在我局作出税务行政处罚决定之前，到我局进行陈述、申辩或自行提供陈述、申辩材料;逾期不进行陈述、申辩的，视同放弃权利。

　　三、若拟对你单位罚款10000元(含10000元)以上，你单位有要求听证的权利。可自收到本告知书之日后五日内向本局书面提出听证申请;逾期不提出，视为放弃听证权利。

　　2021年 7月27 日

　　阳光绿洲难见“阳光”

　　八年的公司合作让黄振发、程军民两人感到精疲力竭。他们不知道在请求法院判令解散合资公司的路还有多长?

　　谋定项目寻合作 分歧初现留隐患

　　事情还要从2013年7月20日余必路、黄振发、程军民三人共同发起出资成立阿图什阳光绿洲生态农业开发有限公司(以下简称：阳光绿洲公司)成立说起。前期，余必路了解到克州有可以“靠上”国家补贴政策的项目信息，并找到黄振发、程军民二人成立了阳光绿洲公司，注册资金为500万元，余必路占40%股权、程军民占30%、黄振发占30%，余必路担任公司法定代表人、执行董事，黄振发为股东及监事，程军民为股东，随后完成首期100万元缴付验资并办理公司登记。

　　2013年8月7日阿图什市农业局与阳光绿洲公司签订“阿图什木纳格葡萄园承包合同”，15年的承包期总承包费仅30万元，阿图什市政府已经在葡萄园园区前期投资了1500余万元，园区规模宏大，项目资源优势突出。余必路计划拿“木纳格葡萄园”做成2个“国家项目”，即“一县一特”和“特色餐饮”项目;这2个项目的政府补助资金能够达到800-1000万元，自此开始，余必路开始了独揽大权，把持公司财务及经营管理权，也导致了黄振发和程军民进退不能的开始。

　　在谋划2个“国家项目”期间，余必路又鼓动时任阳光绿州总经理王伟投资10万元钱进来，共同投资参与管理。2013年11月25日王伟把10万元入股投资款打到余必路个人账上，余必路指示公司财务出具收据，但10万元入股投资款未入公司账目。

　　账目不受监管 导致矛盾激化，

　　公司筹备期间监事黄振发要求及时核对公司相关账目做好监督监管，在余必路的干涉下黄振发、程军民始终没能查看到阳光绿洲公司经营账目。

　　2014年3月19日，余必路通过电子邮件向两股东发送了一份简易的“2013阳光绿洲公司财务收支情况”。该财务收支表只是一个出纳流水表。

　　2014年7月11日，经多次沟通，余必路又向黄振发、股东程军民通过电子邮件各自发了一份存在“虚列”开支疑点的《2013年6月至2014年6月支岀明细表》;监事黄振发要求查看公司原始报销凭证未能获得。

　　2014年8月在余必仍不同意核查公司账目的情况下，黄振发、程军民提出转让退股。经过多次商议，三方达成口头转让退股协议，黄振发、程军民按照首次出资额30万元的80%即24万元的条件转让退股给余必路。而没有签正式书面转让退股协议及到市场监督管理局办理变更登记为后来的执行留下了后遗症。至今余必路没有兑现转让股份款的承诺。

　　2018年9月因“阿图什木纳格葡萄园”要被阿图什市农业局收回、合同终止，阳光绿洲公司需要解散注销。10月2日黄振发，程军民再次向余必路索要转让退股款，余必路此时反悔回购转让退股。10月3日，原告监事黄振发，股东程军民入住到阳光绿洲生态园员工宿舍，遭到余必路的语言攻击谩骂，掐断员工宿舍电的驱赶。

　　查账过程艰难 维权难见曙光。

　　无奈，两股东向阿图什市人民法院寻求帮助，10月9日，阿图什市法院立案庭党根武庭长带着黄振发，程军民前往阳光绿洲公司办公室查看账目，因余必路百般阻扰，自始至终也没有向黄振发、股东程军民出示过公司财务报表，收支账本，银行流水等其他相关财务资料。

　　篡改公司章程 伪造股东签字

　　2018年10月11日，经黄振发、程军民向阿图什市市场监督管理局申请调取公司资料时，才得知余必路利用法定代表人职务便利，距离公司登记日仅52天，伪造股东黄振发、程军民签名，形成虚假股东会决议，擅自篡改公司章程，并将公司监事由黄振发变更为其他人;伪造余必路个人虚假出资270万元，无合法有效的验资证明，且利用伪造后的股东会决议和公司章程向阿图什市场监督管理局进行备案登记。

　　2018年10月19日黄振发、股东程军民向阿图什市人民法院提交股东知情权起诉状。

　　根据公司资产负债表显示，至2018年12月31日，公司实收资本为1023500元，证明余必路也未按公司章程，履行出资业务的情况下，2021年1月9日余必路在公司不存在任何经营项目，不存在扩大经营和外债纠纷，操纵公司起诉两股东继续再出资。

　　巨额赔偿去向不明 公司解散遥遥无期。

　　2021年6月经多方打听得知，阿图什市财政局已在2020年12月9日把“阿图什木纳格葡萄园”终止承包合同补偿款309余万元赔付到公司账户，现补偿款已去向不明。

　　目前，阳光绿洲公司成立八年来没有召开过股东会，公司经营管理已发生严重困难，黄振发和程军民也无法正常行使股东权利，更换法人，更改章程，股东减资、转让股权、解散清算公司均无法单方面实现。公司内部决策和经营管理机制运行瘫痪，且无法通过股东会或者股东大会解决，已无其他途径可以解决经营管理的严重问题，阳光绿州公司现处于无办公场所，无经营业务，长期歇业的状态，对黄振发、程军民来说，解散公司是为了更好的维护股东合法权益。