资金占用费会计分录

　　说明你不是干工程的。就按你说的，一千万的项目本来能赚300万，因各种因素，现在只赚了一百万。可以明确的告诉你，这个项目就是赔钱的，100万是毛利润，平时有很多费用是摆不上桌面的，还有一个费用：资金占用费。简单点说就是利息。前期你要垫资，尾款没个三五年你拿不完，这些钱如果是你自己的，那么存定期利息也不少，你把这些算上，你觉得还有钱赚吗?

　　长期以来，在如何解决中小企业资金问题上，总是围绕“增量”做文章，出台定向降准政策、要求商业银行增加对中小企业的信贷投放力度、提高中小企业贷款占全部贷款的比重等。这些举措，当然对解决中小企业资金问题会发挥一定作用。但是，在费尽九牛二虎之力给中小企业增加资金、且难度越来越大的情况下，中小企业的资金“流失”却十分严重。一方面，企业自身“不争气”，在资金本身已经很紧张的情况下，有些企业还将资金用于风险理财、放高利贷、投资股市等，结果，造成资金严重损失，并扰乱了金融市场秩序，形成资金的无序流失;另一方面，机关、事业单位、大型企业等，对中小企业的资金占用越来越多，垫支、欠账、无偿占用等，中小企业原本就利润很薄，还要大量资金被占用，有多少企业能够承受。

　　为什么不建议客户选存“3年定期”?内部职员说出实情，你存了吗?

　　一场新冠疫情的来临，使得当代社会群体更加重视储蓄的观念，老一辈谨慎的资金储蓄思维得到了社会各界的认可。根据相关数据显示，我国当前居民储蓄率达到了46%，同比国际平均水平29%高出了17个百分点，成为当前全球排名第一的储蓄大国，银行从中获取的资金规模越来越庞大。

　　我国银行推出了不同的理财产品供储户进行选择，其中最传统的定期储蓄产品分别有一年、两年、三年和五年期四种，让人疑惑的是，银行员工最不推荐储户选择三年期的理财产品，这其中究竟有何隐情?难道说三年期产品的回报利率最低吗?银行经理说明其中隐情。

　　一.为何银行不推荐三年定期储蓄产品?

　　根据定期产品数据显示，以我国工商银行给出的储蓄利率回报来看，当前工商银行一年期和两年期的利率回报为1.75%和2.25%，三年期和五年期都是2.75%。

　　也就是说，银行三年期储蓄产品要比五年期更加划算，也更加适合储户选择，并且可以早两年拿回银行的储蓄本金，从这个角度来看三年期储蓄产品更加适合储户选择。

　　但是从银行角度来看，三年期产品意味着要比五年期产品支付更高的利率回报，银行拿着储户存款支配的时间也会更短，这自然是银行不愿意看到的结果。

　　而五年期的产品，银行可以根据三年期相同的利率回报给储户，还可以额外获得两年的资金占用时间，从而做一些投资或贷款发放来获得显著的投资收入，这也是银行不推荐三年期的根本原因。

　　在这里要注意的是，并非银行在所有时间内都不建议储户选择三年期，银行经营的根本以利为本，因此银行也需要根据不同的时代环境选择推荐的储蓄产品向客户告知。

　　比如国内的宏观经济发展处于高潮期，且市场资金的需求量有所提升，这时银行就会给客户推荐三年期的储蓄产品，确保储蓄资金进入银行的稳定性和快捷性。

　　二.银行员工的利益考量

　　抛开银行之外，银行职员也会根据个人利益的所得向储户推荐不同的储蓄产品，要知道银行每月都会给银行职员布置绩效任务，每个月要拿到多少金额的存款，每个月要卖出哪些理财产品或定期储蓄产品都是有规定的。

　　因此银行职员每月会优先向储户推荐带任务的产品，任务指标完成以后将会推荐利益最大化的产品，不同产品的利益属性也有明显区别。

　　就比如说一年期和三年期的储蓄产品，三年期的储蓄产品意味着储户在三年之内不会有资金的需求，而一年期的储蓄产品无法确定储户未来的选择。

　　因此三年期的业绩可以为银行职员提供一次性的业绩增长，而一年期的理财产品可以带来长期业绩，前提是银行职员能和客户之间达成友好的关系，获得客户的信任。

　　三.从储户角度的利益考量

　　绝大多数储户选择定期储蓄产品的理念非常简单，首先这款储蓄产品的利率回报要高，其次这款储蓄产品要符合储户对资金需求的周转要求。

　　绝大多数储户不愿选择三年定期，是因为三年时间相对较长，一旦储户期间有资金需求，提前支取只能按照储蓄的活期利率计算，过往的定期储蓄回报将付之一炬。

　　储蓄一年的时间相对较短，储户万一遇到经济问题需要用钱，提前取出来也不会过于心疼，或者可以等到一年期结束以后赶紧把钱取出来支配，这不会对储户造成过高的经济损失。

　　除此之外，真的有三年或以上定期储蓄需求的储户，更偏向选择利率更高的大额定期存单，当前工商银行的三年期大额存单利率为3.35%，比三年期的2.75%更有优势。

　　银行推荐一款理财产品之前，会优先考虑自身利益最大化的同时，衡量储户的实际需求，这也是三年定期储蓄产品不受到银行和储户推荐的主要原因。

　　大家在储蓄财产之前，一定要确保个人近期之内是否存在支配需求，切勿因为特殊情况造成严峻的经济财产损失。选择一款产品之前，一定要向银行经理多询问几款储蓄产品，从中选择一款最适合自己的储蓄产品，方能将利益最大化。

　　【私借公章、违规担保，累计占用公司资金超17亿元，杭州高新前董事长被证监会处罚】因前董事长高长虹私借公司公章违规对外借款一事，杭州高新的生产经营情况遭受到了严重的影响，日前该事件终于迎来了证监会的调查结果。

　　10月10日，杭州高新橡塑材料股份有限公司(下称“杭州高新”)发布公告称，公司于近日收到中国证监会浙江监管局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》。经立案调查，杭州高新存在未按规定披露关联方非经营性资金占用、为关联方提供担保、共同借款等情况。依据2005年《证券法》给予杭州高新责令改正处罚并处以罚款60万元;给予杭州高新时任董事长高长虹警告处罚并处以款90万元罚，其中作为直接负责的主管人员罚款30万元，作为实际控制人罚款60万元;此外杭州高新多名高管被罚。

　　经查2018年2月至2019年7月期间，时为杭州高新实际控制人、董事长的高长虹通过杭州高新向供应商支付采购款并间接划转至由高长虹控制的企业或其债权人等方式占用公司资金。2018年资金累计发生额为6.36亿元，2019年累计发生额11.43亿元。2019年3月22日，高长虹私自借出杭州高新公章，并以杭州高新名义与黄素凤签订借款合同，借款金额为3000万元，并授权黄素凤将上述款项划至时为杭州高新控股股东且由高长虹控制的高兴集团，当日上海中色分三笔各1000万元将上述款项划至高兴集团账户。

　　对于高长虹上述违规行为杭州高新在2022年半年报中称：“高长虹私自借出公司公章，在未告知公司的情况下，以公司的名义对外借款，对公司的生产经营活动造成了严重的影响。”

　　对于此次证监会的处罚，IPG中国首席经济学家柏文喜在接受《华夏时报》记者采访时表示：“杭州高新被浙江证监局处罚，是基于该公司及其相关责任人在信披方面违规事实的必然之举，对于上市公司信披工作具有惩前毖后的警示作用。”此外柏文喜认为，上市公司信披违规会误导投资者并影响市场正常交易秩序，是公司治理部分缺失的表现，反过来也会推高公司自身的经营风险。https://m.toutiao.com/is/Mj6eAmq/

　　1月28日，证监会、公安部、国资委和银保监会四部委联合发布了《上市公司监管指引第8号——上市公司资金往来、对外担保的监管要求》，强化了上市公司资金往来、对外担保监管的要求，四部委共同建立监管协作机制，严厉查处资金占用、违规担保等违法违规行为，涉嫌犯罪的依法追究刑事责任。网页链接

　　南京某法院审结三起“原油宝”案件

　　近日，江苏南京某法院通过微信公众号宣布，一审公开审理的3件涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案，已全部结案。3起案件中，1件由双方当事人调解结案;另外2件，判决由中国银行承担原告全部穿仓损失和20%的本金损失，返还扣划的原告账户中保证金余额，并支付相应资金占用费。

　　除了调解结案的外，另外两件应该是一审判决，但公开信息说结案，可能是各方均不上诉，裁判生效。而判决的结果也和此前中国银行给出的和解协议相似。

　　在这个事件中，抛开银行风险管理欠缺不谈，其实投资者在投资类似产品时，也要对自己的抗风险能力有清醒的认知，选择适合自身的产品投资。#法律小讲堂# #以案说法# #特律师解说# #小特律师解说##张特律师##法律实务##公司股权##股权投资##案件播报#

　　#法律人之家# 民间借贷的当事人在合同中既约定了逾期利息，又约定了违约金，以及资金占用费等其他费用，出借人能否一并向法院主张?是否存在上限?

　　针对这些问题，2020年的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条已明确：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(即LPR)四倍的部分，人民法院不予支持。”

　　长期滞留在太实物业的小区公共收益终于要回来了!

　　新一届业委会在盘点家底时发现， 小区公共收益和地库收入几十万长期滞留在物业账上， 体外循环， 对于资金监管和资金安全及其不利，业主的权益存在很大风险。

　　业委会跟物业管理处、总公司财务、孙副总多次联系，发催讨通知，经过不懈的努力催讨， 在相关部门的协助下，8.17号，太实物业终于将公共收益24.6万汇入业主大会账户

　　【滥用金融机构实控权实施金融犯罪的定性分析】“明天系”金融犯罪案是一起利用、操控多家金融机构实施违法犯罪行为的新类型案件，所涉金融罪名有非法吸收公众存款罪、背信运用受托财产罪和违法运用资金罪，这些罪名所要求的是不同的犯罪主体，其中，非法吸收公众存款罪是一般主体犯罪，而且往往要求行为人不具备金融机构资质;而背信运用受托财产罪和违法运用资金罪是《刑法修正案(六)》增设罪名，其犯罪主体是商业银行、保险公司等特殊主体。本案认定明天控股有限公司(以下简称明天控股)作为不具有金融机构资质的一般主体，是否能够同时构成上述相关罪名?是否存在定罪上的逻辑矛盾?需要予以重点关注。我们认为，本案的定罪基础在于明天控股具备金融机构实控人的身份，其能够直接支配、操控金融机构。

　　一、明天控股操控多家持牌金融机构吸收资金，是否构成非法吸收公众存款罪?

　　明天控股操控并用于非法吸收公众资金的金融机构有新时代信托、天安财险、天安金交中心。其中新时代信托、天安财险是持牌金融机构，本身具备销售信托产品、保险产品的资质，也就说具有向社会公众吸收资金的合法资质，明天控股利用上述金融机构吸收资金，其违法性主要体现在以下几个方面：

　　首先，《信托法》第6条规定，设立信托，必须有合法的信托目的。原银监会2007年《信托公司管理办法》第33条规定，信托公司不得向关联方融出资金或转移财产，《信托公司集合资金信托计划管理办法》第27条规定，不得将信托资金直接或间接运用于信托公司的股东及其关联人。明天控股利用其实控人身份，操控新时代信托发行信托计划，实质上是利用金融机构的合法外壳非法吸收资金，违反了上述规定，具有非法性。其次，《保险法》、原保监会2012年《关于进一步加强财产保险公司投资型保险业务管理的通知》均明确规定销售投资型保险产品必须经过原保监会批准。明天控股操控天安财险，违反上述规定，超出发售比例和销售规模，销售各类投资型保险产品，其行为亦具有非法性。再次，与上述两家金融机构不同，天安金交中心是网络借贷信息中介平台，依法只能提供借贷信息的中介服务，不得自融和变相自融。明天控股利用天安金交中心融资，超越了中介服务的经营业务范围，其违法性相对明显和突出，无需赘述。

　　二、明天控股是否符合背信运用受托财产罪的主体要件?其运用包商银行资金的行为是否构成本罪?

　　背信运用受托财产罪是刑法第185条之一规定的罪名，在实践中的适用不多。商业银行等金融机构有按照法律规定及与客户间的约定，审慎运用客户资金、实现金融资产保值、增值的目的。本罪主要处罚商业银行等金融机构违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托财产的金融背信行为。本案中，明天控股操控包商银行，直接或间接购买明天控股设计的内容不实的信托计划、资管计划，占用银行客户存款和理财资金，其行为违反《商业银行法》《关于进一步加强商业银行理财业务风险管理有关问题的通知》《商业银行与内部人和股东关联交易管理办法》《商业银行信息披露办法》等多项法律法规规定，违背了商业银行诚信义务与信用承诺，符合背信运用受托财产罪的构成要件。同时，明天控股违规占用银行资金，使金融资产脱离监管视线，带来巨大的安全风险和隐患，与金融安全的理念背道而驰，应当依法予以定罪处罚。

　　既然本罪是特殊主体犯罪，为什么追究明天控股的刑事责任呢?本案中，明天控股通过隐形持股、分散控股等方式，规避监管，违反国家关于单一股东对金融机构持股比例的要求，违规对包商银行形成绝对控股，同时通过派遣高管，实现对包商银行进行股权、人事等方面的绝对控制。包商银行作出的相关决策均是体现了明天控股的单位意志，因此有必要且可以追究明天控股的刑事责任。

　　三、明天控股运用华夏人寿、天安人寿、易安财险等保险公司险资的行为定性

　　与背信运用受托财产罪有一定区别，违法运用资金罪的主体主要是社保机构、保险公司等与广大人民群众切身利益息息相关的特殊金融机构。这些机构的资金安全理应得到充分的监管和保障，否则后果难以预料。社保机构、保险公司等金融机构违反国家规定运用资金的，构成违法运用资金罪。出于对公众资金的特殊保护，本罪在处罚上采用单罚制，仅处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员，不处罚单位。

　　本案中，明天控股操控华夏人寿、天安人寿、易安财险等保险公司，隐瞒保险资金的真实去向，突破关联交易监管要求，违规占用险资，既违反了《保险法》《保险资金运用管理暂行办法》等法律法规，又严重违背稳健、安全投资的原则，侵害了保险公司和被保险人的利益，应当以违法运用资金罪进行打击、处理。同时，如前所述，同样因为明天控股在股权、人事等方面对上述保险公司进行绝对控制，保险公司的行为实际体现明天控股的意志，应当追究明天控股的刑事责任。(华东政法大学 刘宪权)

　　#乌鲁木齐头条# 一下午都趴在电脑旁办公，给客户发了条信息，客户就打电话过来说，是不是该交租金了。疫情期间大家也都难，企业要运作，资金占用过多也不行，还好我们的客户也很通情达理，表示只要电子发票开具，就支付相关费用。给我的优质客户点个赞。[赞][赞][赞][赞]

　　那你得是多有钱啊，最后补成大股东，资金占用的成本，等等都要考虑//@奋发有为帆船XQ:

　　奔走的股票

　　A股：明天(9月19日)大盘走势分析预测

　　我的货款也被国美占用了十天，看来是国美流动资金不足，他们自己也承认，要加小心。

　　期货是怎么来的?首先期货肯定是大宗商品，因为如果涉及的金额很小，全款好了，为何还要搞成期货;其次因为涉及的金额较大，如果全款太占用资金，所以发展出了期货

　　材料是不贵，人工呢，租金呢，投资资金占用成本呢?

　　每日经济新闻每日经济新闻官方账号

　　种植牙论战：整顿暴利、应像心脏支架一样大降价、牙医以盈利为目的就是失德