论机会成本与会计成本
对企业或者老板来说，
最大的是沟通成本，
其次是决策成本，
再次是机会成本。
优秀的老板，
都在尽可能的降低这些成本。
其实这是一个机会成本的问题。
海峡网海峡网官方账号
#胡锡进：尽量不要搞大范围静默管理# 郑州、兰州、西宁等城市的疫情冲上热搜，防疫形势严峻。它们都是北方的省会城市，这提醒了北方其他大城市，近期一定要扩大筛查面，及时发现新感染者，以快制快地切断感染链，坚决防止疫情在本地的进一步扩散。千万不要等疫情扩散开了再回个头来收拾，那样的损失将很大，舆论等连带风险也非常高。 已经形成多点散发的几个省会城市请沉着应对，尽量不要搞大范围的静默管理，那样导致综合混乱的几率很高。我看到西宁市刚公布了一批中高风险片点，划得非常细，它们有的是居民小区，有的是居民楼，甚至有的是居民楼的单元，高风险区要求足不出户，中风险区允许出楼但不出小区。这样的细致管理可以缩小封控面，保护很多市民的生活，也降低组织封控区生活保障的工作强度，希望西宁市的实际情况与这种细致划分的初衷是一致的。 确实不得不扩大封控范围的地方，一定要力争速战速决，不要等到病例清干净了再解除封控，哪个片区排查干净了要及时解封。现在从国外入境中国大陆的人也只需要7+3的隔离观察，原则上说，国内各城市每一位市民在同一轮疫情中经历的隔离观察不应超过7+3这一时间长度。各地基层政府应该把工作做细，不要让很多核酸阴性的市民被“一勺烩”，杂乱地在大区片陪着静默。 中国不可能一出疫情就大范围封城，那样对人民群众生活的冲击和对经济的损害太大，所以要在动态中切断一个又一个感染链，坚决防止疫情的规模性暴发。诚恳希望郑州、兰州、西宁这些城市为准确执行动态清零做出新的探索，为其他城市贡献经验，总结教训。 最后，老胡诚恳希望网友们多支持疫情紧急的上述城市，当地政府肯定要比我们这些外人着急得多，对于“忙中出乱”的一些疏漏，他们也肯定有意愿及时纠正、堵漏。大家可以帮着传递各种问题的信息，但要避免在第一时间就上纲上线。比如网上传兰州某宾馆外广场上很多人“宿于露天之下”的照片，但那究竟是怎么回事，不妨让我们等待官方的解释。也诚恳希望处于防控大战中的城市多提供官方权威信息，及时回应公众的各种关切。我还是相信，在防疫问题上各地老百姓和当地政府的所急所想是一致的。(胡锡进，《环球时报》特约评论员)
恋爱难道也可以用经济学中的机会成本来计算吗?不妨看一下下面这个小故事。
小明最近入职新公司，参加公司的内部聚会时，遇上两位挺聊得来的女同事，一位叫小橙，一位叫小红。
小橙不爱化妆打扮，人也单纯。参加晚会只是为了放松，和小明也聊得来，所以互换了联系方式。
小红呢，人长得漂亮，又很在意打扮，一双眼睛似乎对谁都会放电。她深知自己魅力所在，在晚会又非常抢眼，也愿意去发展有潜力的男同事。小红聊天时透露的喜欢看电影、旅行的爱好和小明十分契合，所以便多聊了几句。小明觉得小红对自己颇有好感，但有听说，小红的追求者有好几个，而且小红也没有过明确的选择意向。
一向没女人缘的小明一下子结识了两位女同事，想要深度交往，却犯了难。
选小红吧，好处是养眼也惹人喜欢。但小明担心看不见稳定的未来，因为她总是和身边人若即若离的，小明也搞不清她到底喜欢谁。
选小橙吧，她对感情比较专一，且与小明生活合拍，价值观也相近。但小橙在谈恋爱上不太积极，小明很可能会被拒绝。
而且大家都是同事，小明也担心关系处理不好会影响工作，所以分外小心，但也确实到了这个年纪，家里也在催婚，自己其实也着急。
朋友听说了小明的困惑，帮他分析到：
“你要是选择小红，就等于得到了大家羡慕
的乖巧美女，难得的是还有共同的爱好;但她既是出门就要打扮的人，她的眼界一定很高，你便要用很多的心思去打动她，比如当众表白送礼什么的。而且还不保证人家喜欢你，愿意答应你。当然，你也就没有了继续和小橙发展的机会。”
“你要是选小橙呢，则有可能换来一段稳定的爱情、一个安静的家庭，难得她又是一个不爱浮华的人，你现在看见的便是她真是的样子;不过呢，跟这样的人谈恋爱，你就应该是奔着结婚去的，失去的嘛，自然就是追小红这样的美女的机会喽。不过既然小橙不计较浮华，那你也就可以私下表白了，即使是被他发好人卡，也还会维持现在的朋友状态，不会有什么额外的损失。”
最后这位朋友总结到：所以就看你觉得哪个选择带来的多，哪个选择放弃的少。
说到这份上，小明彻底想通了，既然是解决结婚这件人生大事，那追小红的这个机会就存在风险。小红看中场面上的事儿，得投入更多心思，万一不成功估计还会闹得满城风雨。
果然，没等小明行动，就听说小红答应了隔壁部门的一个马上要升职的帅哥。而且对待小明和其他以前追求者的姿态依然和从前一样，没怎么疏远。
这下小明坚定决心了，精心挑了个时间地点跟小橙告白。按他的话说，走诚恳路线，不看其他，以心换心。
这下果然打动了小橙。于是过去长患无妻的小明终于在人生大事上走了良好的开端。
———————————————————
像小明恋爱中的人选问题，选择了小红，就必然会放弃小橙，而选择了小橙，也自然失去了追求小红的可能。只有将一个选择的“得”与未选择另一个带来的“失”综合考虑，才能知道自己想要的答案。
而未选择另一个所带来的“失”便是经济学上常说的机会成本。
你看机会成本与恋爱乃至结婚这等人生大事都关系不浅呢!
有个词叫机会成本
章哥说买房
十年前卖掉美国的房子回国创业，拉不到投资，800万的资金不到半年就剩400万了。老婆怕了，于是就让在北京买了套房，然后边打工边找机会。 十年过去了，机会是没找着，但打工一共收入800万左右，房子赚了800万，合计1600万。可如果不回国，美国当年800万的房现在也能价值1600了，十年打工也能挣800万。 但是，在北京挣800攒下了700。不止700了，这是本金，在理财账户里早上千了。另外的收入就是老婆的，十年打工收入200多，这些年的家庭花销也基本靠她。 而如果留在美国，老婆基本是找不到工作的。而且美国花销大，那我这收入的800估计也就能攒下最多300，买股票估计现在能到500左右。 那这问题来了，我这回国算是亏了还是赚了?钱好像是多了点儿，但也多了赔钱的痛苦和老婆的辛苦，值不值? ………… 这是看朋友圈儿看到的，我也算不清楚他回北京是亏了赚了，你觉得呢?
不得不怀疑，贫穷的本质是资源的贫穷、机会的贫穷、成本的贫穷、人脉的贫穷、时间的贫穷。
虽然国家大力发展教育，结果好像却是收入差距却越来越大(我不知道有多少幸运的农村学生能靠知识改变命运)，最惨的就是被所谓的成功学洗脑了的穷学生，尤其是奋发拼搏才得了好学历的学生、不甘心屈服的学生。
接触了社会，毒打我的不是辛劳的工作，而是巨大的“付出与收获比率”原来可以超乎我想象。才出社会的我当然不甘心，正因为一眼到头、毫无希望的工作和生活，才有一种破釜沉舟也要赌一赌的决心。结果倒好，用更惨重的代价为当初的不甘心不理智买单!
我晚一些毕业，但是有着相同的时代背景，也处在相同的城市，太能理解这种不甘心又处处挫败的情感。
债务越堆越高，现在反过来想想如果当初及时止损~其实也不会好到哪里去，深深觉得这才是穷人的悲哀：别妄想房子车子孩子，还要祈祷家人不要生大病，这才是一个幸运的穷人过得比较体面的方式!
#股市持续低迷，被套亏近60%该怎么办# 看是什么公司吧，如果觉得这公司本身不错还是可以慢慢加仓降成本等待机会，好公司只会输时间不会输金钱[呲牙]
做热点为什么要做龙头股?
第一，龙头股的波幅最大。盈利空间大。可以降低资金机会成本。
第二，龙头股调整幅度小，持续性强。抗跌性强，安全空间最大。
第三，龙头股持仓难度低。因为龙头股是市场的焦点。基本上是凝聚市场资金。接盘能力比较强，所以很难大幅调整下去。持仓心理成本低。
所以做热点板块一定要做龙头股这是多年血的教训。#头条挑战创作赛#
机会成本
武志红心理咨询师 著有《为何家会伤人》
当你选择了向东，就失去了向西的好处;当你选择向西，就失去了向东的好处。 如果你两个好处都想要，那就得定在原地不动。 既要又要还要，这只存在于想象中，不存在于现实中。
打工挣100万容易还是创业挣100容易?
多数人肯定会说差不多啊，工作稳定一点，创业失败的风险太大了，确实如此，打工工资高一点，在一线城市，挣100万确实会稳定很多，而创业要挣100万，可能要先投资几十万，机会成本比较高.而如果我把问题变成1000万，打工容易挣到还是创业容易挣到?相信多数人会说当然是创业更有可能达到1000万了，打工是有天花板的，还面临被裁员、失业的风险.
如何控制风险才是关键，有人盲目创业，那风险不仅是损失钱，还可能影响家庭的稳定.打工的风险高还是创业的风险高?在一个人年轻的时候，在有机会的情况下，能创业还是要去创业的;而在进入中年后，有了家庭、孩子，创业就要慎之又慎了.
现在连学习的机会都很难了，基本是读书的成本大于以后的收录，好的学校付出更多，回报率更苛刻
镇原融媒甘肃省庆阳市镇原县融媒体中心官方账号
看了上海3人合租的900元廉租房，我顿悟什么叫“无知的代价”
门槛和付出，是两个不同的概念。男的是为进入这个门槛投资，只要成功了就一本万利，女方的付出则是实打实的牺牲，她的机会成本和沉没成本都非常高
正能量小猫OE
现代的婚姻当中，男性绝对比女性付出的更多。首先房子、车子有些甚至有彩礼都是男方家的在付出吧，结婚之后，绝大多数家庭男方挣钱更多吧，现在很多男性也是承担家务的，最后带孩子方面，大多数是公婆在出力吧。
【每日一心】⭕️
贪小便宜往往因小失大
贪小便宜
从眼前来看
确实可以达到省钱的目的
但从长远来看
有三大损失
时间成本
机会成本
人品成本
占了一次小便宜
人品就被否决了
以后没机会了
贪小便宜
属于索取型人格
因为害怕失去
希望得到更多
便不断攫取
关于交易的三问三答
1问:什么是风险最小的交易机会呢?
答：你可以承受的风险对你来讲就是最小的风险。这是因人而异、因资金大小而异、因交易模式而异的。对于甲而言，50个点的风险他认为是比较合适，而乙可能100个点也无所谓;那丙呢，却只能承受20个点的损失。具体多少点并不重要，重要的是你可以承受，你不会由于一两次的损失而失去交易能力，你不会由于这些风险而心态失衡，这就是最小的风险。你应该知道，在正常的情况下，亏损多少可由你自己控制，你也只能把握自己的亏损，而盈利多少则只能由市场决定。
2问:那如何能够获得最佳交易机会呢?
答：只有保持客观、你才能获得理想的交易机会。保持客观，不仅可以获得最佳的进场机会，也可以获得最佳的出场机会。交易机会不是预测出来的，更不是创造出来的，它是等待和寻找出来的，市场确实会以其独特的方式给投资者发出交易信号。尊重市场市场才会尊重你;尊重市场市场才会给你最佳的交易机会。保持客观，承认现实是对市场最好的尊重方式。预测市场从某种程度来讲是在设计市场，而操纵市场则是在完全藐视市场，这都是对市场的不尊重。你不尊重市场，市场也不会尊重你，市场会以它巨大的力量来打击你，让你付出惨重的代价。我们需要尊重市场，然后捕捉最佳的交易机会，从而实现我们盈利的目的。总而言之最佳交易机会就是风险最小的并适合你的交易机会，而不是利润最大的机会。而获取最佳交易机会的方式就是保持客观，尊重市场。
3问:交易老手与新手的差别在哪里?
答：在任何行业老手比新手说的话做的事都更加有说服力，一个人尽皆知的答案就是他们比新手多的是行业经验，经验的积累其实是一个缓慢的过程，在交易这条路上的实战过程中点点滴滴都有值得我们关注和留心的地方。这些经验会像陈年的老酒，慢慢发酵，随着时间的流逝而逐渐散发出芳香。经验有操作上，有心理上的，有理论上的，也有技巧上的。一个优秀的交易员应该是在各个方面都具备，这样才能在变幻莫测的交易市场中长期立足。
向东是向西的机会成本，反之亦然。
武志红心理咨询师 著有《为何家会伤人》
当你选择了向东，就失去了向西的好处;当你选择向西，就失去了向东的好处。 如果你两个好处都想要，那就得定在原地不动。 既要又要还要，这只存在于想象中，不存在于现实中。
、生命只要在这个世界上走上一遭，都是需要花费成本的。有人说人生有很多成本，比如机会成本、教育成本、道德成本、感情成本等等。但是，最基本的还是经济成本。维持生命需要金钱。保险就是保障生命价值的主要方法。
2、无论你多会赚钱，当你生病进医院的时候，你会发现这时的钱就如同“草纸”。医院就如同“碎纸机”。钱是你一张一张挣来的，可到了医院就要一沓一沓的花出去!你信吗?没有保险，医生三句话就能掏光你的钱!第一句：“你的病非常严重!”第二句：“还好，能治!”第三句：“不过，就是要花好多钱!”用小钱买保险，还是用大钱看病?
3、很多人不舍得为自己投资健康保障，但有个真相你要了解：60%的家庭会因为你的疾病，儿孙们会变卖家产甚至举债借贷来帮你支付你欠医院的债，而那时候你估计是昏迷不醒的，什么都不知道，所以爱护自己就是减轻家人负担!无论是为了自己还是家人，我们都必须给自己投保足够的保障!
4、每个人由摇篮到坟墓的人生历程中，均需面对种种风险，常常有些意外毫无征兆，不期而至。一旦变成事实，则必定对我们的生活造成莫大伤害。如果我们事先选择了适当的保险，那无异于筑起了一道坚固的防线，风险本质虽没改变，但是不幸造成的损失，因为已事先转嫁给保险公司负担，意外的冲击将减到最低，有些不幸就只会成为一种经历而已，犹如大海中的一次退潮，它丝毫不能影响我们的生活质量。
5、生命是有尊严的，我们需要生病时有照顾、年老时有依托，有人说“我不需要保险”，但是他一定需被尊重、被依靠。生命是有价值的，有的人离去重于泰山，也有的人离开轻于鸿毛。有人说“我运气没那么差”，但是他一定不能接受家人过着窘迫的生活。
6、无论是谁，生命无价。但是保险帮我们进行量化。一次车祸死了两个，一个无保险，什么也没留;一个有100万寿险，留了100万。生命价值因保险而存在巨大差别。如果你37岁，年入100万，按60岁退，在未来20年，你为家庭带来2300万。如在38岁意外死亡，家庭将损失2300万。
7、人生最大的三个尴尬事：一、走早了，家人没钱;二、走晚了，自己没钱;三、住院了，四处借钱!人寿保险能一一解决：一、买意外险，早走了，留钱留爱不留债!二、买养老险，走晚了，拥有与生命等长的现金流!三、买健康险，住院了，让自己拥有尊严!保险趁早提醒广大人民买保险真的要趁早啊!
8、当您觉得您不着急办个保险的时候，问自己三个问题：一，如果生病了，谁可以给我30万?二，如果发生意外了，谁可以帮我抚养小孩，照顾我的家人，帮我还房贷，车贷?三，如果治好了病但后续维持生活需要50万，谁可以借给我?如果没有这样的亲戚朋友还是买份保险吧!
9、存保险将来一定有两种情况发生：1没出险，当做储蓄，钱不但留住了，还能增值。2出险了，得到理赔，以一博十，以少博多;没存保险将来也一定有两种情况发生：1没出险，但钱不知不觉花了，没留住。2出险了，然后自掏腰包，花自己辛苦挣来的的血汗钱。
10、医院里不缺病人，但家庭却多因病至贫;殡仪馆不缺死人，但家庭可是灭顶之灾;风光时从不缺锦上添花的，但风险时却少雪中送炭的。即使具备一颗菩萨心肠，你又帮得了多少人?天天发生的灾难，你听到的是新闻，而遇难家庭却如同泰坦尼克的沉沦。慈悲心肠的人啊，与其灾后捐款，不如多劝人买保险。
【传统营销与数字化有营销有什么区别?】
营销的根本是洞察需求数字营销的目标是：
让我们的企业用最低的成本和最快的速度走向市场、满足客户的需求。传统的市场营销策略是由迈卡锡教授提出的4P组合，即产品、价格、渠道和促销。尽可能的将企业产品销售获利。
如果真的有区别个人拙见是在 服务主体上不一样:数字化营销的本质是服务客户，传统市场营销服务的是企业主。
但营销的本质都是与人打交到，从传统营销到数字化营销的今天，其实恰恰是商业发展的规律，从早期信息的不对称，需求矛盾冲突寻找商业机会创造营销机会，创造企业利润。发展至今，以客户为交互对象，挖掘刚需及伪需产生销售，创造利润。
今天我们接着读《认知世界的经济学》中的内容
今天内容主要是谈经济学中的一些基础理论。
机会成本：选择了一个机会之后，背后就要放弃一些机会。这些被浪费掉的成本，除了核算到现金上的，我们还要计算花费的时间、放弃机会所带来的机遇、回报等等。这里我用买房子举个例子，同一城市的房子，远郊9000/平，市中心外围1500/平。选哪一个，除了当时在首付成本上的计算外，还要未来涨价的预期、从家到公司路上所花费的成本等等。
想看懂机会成本，尽可能的减少损失，需要眼界，还有对局势的预见性能力，同时还有勇敢赌一把的胆量。有一句话结束，机会成本就是命运中的所有馈赠，都在暗中标好价格。
沉没成本，就是花出去了，收不回来的。花钱买了一张电影票，看到一半，发现这个局乱透了，你会选择离开还是继续坚持，大多数人会继续，因为花了钱的，不好看就白花了。
回到用机会成本来考虑，理性做法是快速离开，继续坚持下去，他还会影响心情，花费你的时间。沉没成本其实反映的就是打了水漂的辛苦，就不要太放在心上，尽快让他过去。重新做选择。
边际效用，在日常中，我们常听到边际效应递减，边际效用递增这些概念。所谓的边际就是在原有基础上，额外增加的那一部分。
了解边际效应，我们要知道，只有当边际收益高于边际成本。这个决策才值得做。 现实中很常见的顺风车问题，你从A地要出发去B地，中途有一个旅行者，拦路让你顺带一程，并愿意支付一定的报酬。这个时候选择就是边际收益递增的。
原本你从A到B地，成本就是你路上的油耗，现在有驴友帮你承担了油费，多了他支付给你的边际收益。
更多我也会接触到边际效益递减，当一样物品，到了一定数量的时候，每再增加一份，收益感都是减弱的，吃美食就是这个理，刚接触这道菜美味极了，想着天天吃，真开始吃不到3天，就开始腻了。
存量、增量。想着把蛋糕做大，而不是瓜分蛋糕。存量市场可以用现在部分发达国家来形容，国家每年的发展增速基本0。增量则是高速发展中的国家。看一家企业有没有发展的可能性要着眼于存量有没有服务的，增量有没有创造的。每年新客户的开放是否迅速，老客户的合作是否稳固。
做增量市场刘润润总说了一个词，不要内卷，要外卷。外卷就要不断创新，提高效率，着眼用户习惯和需求，不断把服务做到更好。
个体选项优化：是经济学中最常用的一种分析方法。这种方法就非常适用于，来分析我们自己的决策，或者研究外界的决策时。个体选项优化大致可分为三个阶段。
第一步理清资源约束与可行选项。资源约束，是我们自身掌握的所有资源，在无法突破的情况下，就不要强行执着。在现有资源的约束条件下，找到所有可以做出选择的机会。
第二步权衡利弊，通过机会成本做分析。第一步我们已经找到了所有的机会，第二步就是对现有的机会，进行分析比对。过程中设立一个天平平衡，左边成本，右边收益，在分析每个机会选项时，把所有的因素考虑进去，来估算成本--收益的差值。
还是那句收益>成本才值得选择。
第三步分析激励，有了成本-收益的衡量，再选择上就会出现正向的激励，即收益大于成本，也会出现反向激励，收益低于成本。当一个政策，制度发布。我们就可以通过这招来分析，这套制度，到底是在增加谁的收益，在维护谁的利益。答案有时就清晰明了。
这也是我早前提倡过的，要了解透一件事，最直接的找到利益方。谈判上也是，沟通不要诉诸理性，要诉诸利益。
群体均衡：
上面说个体选项优化，但我们处在群体环境中，有时候单纯只自己做选择并不成立，因为还有一群人也要做选择。
在群体中做选择之前，也要考虑这一群人的想法。群体均衡的含义就是一群人不断调整自己的选择后，会在一个状态达到平衡。所以我们要预判，最终的均衡状态会是什么样的，考虑其他人的影响之外，也要想想最终群体会是怎样的。
群体的存在会生产合成谬误，就是一个人的时候这个是最好最优质的选择，当推广到一群人的时候，就不适用了。同一件事只有一个人做的时候是有利的，一堆人都做的时候就没了好处。我自己也曾说要去人多的地方引流量赚钱，而不要去人多的地方抢着干一件事。
群体造成的第二个现象就是搭便车，用三个和尚没水喝就非常形象。群体人一旦多了，有人就像趁着搭便车的方便，不去履行自己的责任。为了防止搭便车情况出现，在制度上，就要设计好这些影响的产生。
归因谬误，即因果关系出错。现实中，我们绝大数问题，都是多因多果，即系统性问题，但总容易出现归因错误，例如看到一个人的暴富，总以为就是运气好，可能别人在成功之前励精图治，刻苦勤勉才抓住了这个机会。看问题上我们要系统性看待。
马斯洛需求模型：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我实现需求。
恒生科技不知道还有没有机会，0.452的成本，亏10个点。[流泪]
