注册会计师重新执行
通知：根据长春市卫健委核酸检测要求，28日核酸可不检，之后执行2天1检，有变化另行通知，重点人群继续执行“每天一检”。
#朔州头条# 怀仁市新冠肺炎疫情防控工作领导小组关于延长临时区域性静默管理的通告
根据疫情防控需要，为及时有效排除风险隐患，切实保障广大人民群众生命安全和身体健康，经专家组综合研判，市新冠肺炎疫情防控工作领导小组决定，全市临时区域性静默管理时间延长至10月31日零时，到期后如需再延期另行通告。期间继续严格执行《怀仁市新冠肺炎疫情防控工作领导小组关于有序实行临时区域性静默管理的通告》防控要求。现将有关事宜通告如下：
1、继续实行区域核酸筛查。10月28日、29日、30日，全市继续开展3次全员核酸筛查，请广大居民按照社区(村)通知安排，做好个人防护，有序到各采样点采样。
2、继续实行交通管制。核酸采样期间，将继续实行交通管控，期间严格执行《怀仁市关于在市区范围内实行临时性交通管制的通告》防控要求。
为进一步巩固全市来之不易的疫情防控成果，及时排查疫情潜在风险，请广大居民理解和支持，主动参与、主动检测、配合查验，筑牢群防群控的坚实防线，共同守护来之不易的疫情防控成果。对拒不配合、无故不参加核酸检测，扰乱秩序、瞒报、谎报、伪造信息的人员，公安机关将依法从严追究法律责任。
怀仁市新冠肺炎疫情防控
工作领导小组
2022年10月27日
来源：怀仁市新冠肺炎疫情防控工作领导小组
终结执行就是解除对被执行人的各种措施，永久退出强制执行程序，终结执行后被执行人重新创造的财产就不再被执行。而终结本次执行是暂时性退出，其必须符合一定的条件可以转变为彻底性的退出。
我们知道《民事诉讼法》有六种情形是可以终结执行的，但民诉终结执行后的规定没有明确表明解除对被执行人的各种措施，所以像限高失信这样就只能从司法解释里找答案了。
哪几种情况下可以终结执行?《民事强制执行法》里关于终结执行的有十条规定，我们逐一归纳研究。
一，债权实现，债权实现包括履行完毕和和解协议履行。这执行法院的判决和利息，这是对起诉方最好的结果，而同时照顾各方的需求那就是和解的最大的优点了，对于想履行而能力不足的，争取免息和分期是被执行人追求和解的动力。
二，撤回申请或裁定不予执行。撤回申请大概率是人情债中最后为了不伤感情而撤回，被法院裁定不予执行大多数是仲裁程序不合规或没有仲裁协议，还有很多没有备案非法放贷的也会被法院裁定不予执行。
三，人死债消，这包括自然人和法人破产、特定物灭失，这些是客观原因，法院也无法左右。
四，终结本次执行符合一定条件满五年查无财产转变为彻底退出执行。五年内是暂时性退出，有恢复的可能性，五年后依旧无财产转为彻底性退出执行。
为什么是5年呢?因为这时间比较恰当，一个人借钱的数额也就是几个月到一两年的收入，5年时间足够被执行人来创造财富还款了，这样也不损耗申请执行人的期待。而且法院管理案件也以5年为限，不至于损耗过多司法资源。
六，破产和其他情形，这和个人或企业破产法相配合，以后个人破产将会成为常态，这样再继续强制执行就失去了破产本身的意义了。而其他情形其实就是一些实际上无创造财富能力的，如需领国家救助和补贴等，虽然有收入如人身损害赔偿但有违人道主义精神的。
#张家口头条# 有些地区防控工作一直以来确实做得不错，在一段时间里取得了可喜的成果。如此高强度的继续执行下去，就可能会变成防控过度，进而对地区的各个方面都产生影响。所以防疫管控也需要与时俱进，改变观念，以适应大众对于疫情下各方的需求和期盼。
发生了问题不可怕，要积极解决问题，修补漏洞，不能对疫情防控产生懈怠，更不能在主观情绪上不积极、不认真，甚至于在发生问题之后搞形式主义，掩耳盗铃。只要有了风吹草动，就把封控、居家、集中隔离这三把斧当成绝世武功来挥动，这样下来的工作量，一线工作者永远不可能够用，生活保障工作永远满负荷甚至于超负荷运转，各方负责人也都疲于奔波在各个岗位，居家人员也难免有些情绪，所有人都感觉身体精神被掏空。
看得到的各方面都是一丝不苟，严防死守。这样下去，问题会不会越积累越多?平常能及时解决的问题难度会不会成倍增加?在庞大的人口基数面前，再多的人手都不能够保证面面俱到，群众的怨气会不会有积累?这样的问题，会不会对基层的负责人和工作者造成新的困难和更大的压力，这都要考虑进去。
从开始封控在家，我们就一直呼吁大家配合防控要求，调整心态，为抗疫做出微不足道的贡献，而早日迎来正常生活的恢复。但是时间长了，也确实需要一点好消息来回应大家的殷切，一点好消息来提升工作人员的士气，一点好消息来证明我们所有人的努力在正确的轨道上。
最后再次呼吁所有人积极配合防疫抗疫工作，体谅奔波在一线的工作人员，理解应对抗疫的政策，调整好自己和家人的情绪，要求可能多了一些，但这可能是目前最好的应对了。
共勉
好一个偷梁换柱，转移问题。
执行异议人说：执行依据上的人不是我。
法院：执行依据不属于本案审查范围。继续执行!
执行异议人：无语................................................
但凭心而论，执行异议人良心安吗?
异议人(被执行人)：张金贵。
申请执行人：王春平。
本院查明，本院在执行申请执行人王春平与被执行人张金贵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2022年5月7日作出裁定书的裁定事项为：冻结被执行人张金贵账户1内存款人民币12500.00元，冻结期限为十二个月;冻结被执行人张金贵账户2内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
另查明，区人民法院审理原告王春平与被告张金贵道路交通事故损害赔偿纠纷一案，区人民法院于1997年11月5日作出民事调解书，内容为：被告赔偿原告医疗费等费用四千七百一十六元零四分，于1997年十二月三十日前付清。
该调解书生效后，区人民法院于1998年2月11日委托人民法院执行该案。本院于1998年2月24日立案执行，结案时间2000年12月24日，结案方式为中止执行。
本院认为，本案的争议焦点是：一是调解书确定的出生时间与身份证上确定的出生时间不一致，不是同一人，不应作为执行张金贵的依据，对于该主张是否属于执行异议审查的范围;二是本案申请执行人王春平向本院申请执行是否超过申请执行时效;三是首次执行是否存在违反法定程序;四是被执行人张金贵是否应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
关于焦点一、异议人张金贵在执行异议中主张调解书出生时间与身份证上出生时间不一致，不是同一人，不应作为执行被执行人张金贵的依据。执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定向负责执行的人民法院提出的书面异议，并不涉及据以执行的生效法律文书正确与否的问题。对于异议人的该主张，不属于执行异议的审查范围。
关于焦点二、本案申请执行人王春平向本院申请执行是否超过申请执行时效。区人民法院于1997年11月5日作出民事调解书，该调解书生效后，区人民法院于1998年2月11日委托县人民法院执行，本院于1998年2月24日立案执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2000年12月24日中止执行。民事诉讼法第二百六十三规定：“中止的情形消失后，恢复执行。”根据该条规定，人民法院裁定中止执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
关于焦点三、首次执行是否存在违反法定程序。异议人张金贵主张首次执行立案本人不知情、没有收到法院的执行通知书，程序违法。经查本院执行卷宗，向被执行人张金贵送达的执行通知书、传票均有送达手续，且已签收，并有本院对异议人张金贵执行调查询问笔录。因此，该案执行程序符合法律规定。
关于焦点四、被执行人张金贵是否应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。《民事诉讼法》第二百六十规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”从本条规定看，民事调解书应当属于其他法律文书，且该调解书并没有约定一方不履行协议应当承担的民事责任。因此，根据该规定，被执行人张金贵未按本案调解书指定的期间给付申请执行人王春平赔偿金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
综上所述，异议人所提异议理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，其异议理由依法不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
一、驳回异议人(被执行人)张金贵对执行依据错误提出的异议申请。
#襄阳头条#
不信谣不传谣!
当前，我市疫情防控工作取得阶段性成效。枣阳市新冠肺炎疫情防控指挥部决定，自2022年10月26日12时起，除城区划定的封控区、管控区继续严格执行封闭管理外，解除其他区域临时性管控措施，有序恢复常态化疫情防控。目前全市各类生活物资储备充足，请广大市民不恐慌、不信谣、不传谣、不抢购，主动支持和配合社区管理。对制造谣言、散布谣言等行为，公安机关将依法予以严厉打击。
强制执行开始后，通常经过三到六个月的执行后会进入终本状态，当然终本后不会影响现有的执行措施，有财产的该冻结的还是会继续冻结，而对于名下查无财产的案件，法院是需要债权人提供财产线索，才可以恢复执行，所以如果没有新的财产线索，想恢复执行基本上是过于理想化了。
在强制执行的实践当中，债权人和债务人在强制执行阶段基本上都已经互不联系，即使是还款也会通过法院账户通道了，所以债权人想了解债务人的财产线索会很难。所以当执行案件卷宗归档后，即标志着这个案件进入法院执行局终本组管辖，法官将不再对这个案件进行追踪分析。
终本后基本上债务人也没有什么可执行的财产，即使是有农村宅基地房子之类，这些财产法院也无法执行，因为这些集体所有权的财产是不可以流转的。
这时很多债权人和律师都会想着在终本状态的案件寻找突破口，例如对于刚刚进入终本状态的案件，他们都觉得应当要对负债人的银行账户流水、移动支付流水做进一步了解，想着向法官申请调查令，然后拿着法院给的《协助执行通知书》到银行、支付宝去查询债务最近一两年的交易流水的。这种想法其实是过于理想化了，法官从不认为交易流水可以直接作为有履行能力的证据，所以这个调查令也就没有开具的必要了。
查流水就能确定有履行能力?那么那些以贷债养债的债务人就个个都是有钱人了，那些做销售的都是最有钱的人了。
债权人对于终本了五年以上的旧案，他们也觉得负债人会因为忘记了自己是被执行人，而这时去申请恢复执行来一个出奇不意的杀个回马枪，这个愿望也是好的，但债务人肯定不止一个执行案件，这可能令他这辈子都不会使用自己的账户存钱。而且对于终本五年以上的，没有提供财产线索法院还会恢复执行吗?恐怕很难!
而对于金钱转移，执行法官只有在搜查负债人手机发现使用他人账户时，会传唤第三人到法院调查是否来源于被执行人本人，如果是，那么法院会责令被执行人转到法院账户，如果不是，法院也是无权干涉的，因为这可以是赠予。但这能搜查负债人手机的前提是要实施拘留才行，没有这个前提，那来的负债人手机来查。
总之，进入终本的案件，想恢复执行除了提供确定的财产线索，否则想恢复执行是很难的。
裁判要旨：在执行过程中，被执行人的法定代表人发生变化时，要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员。本案法定代表人已变更的情况下，执行法院解除了对原法定代表人的限制消费措施并无不当。如申请执行人认为仍应对其继续限制消费，应当提供充分证据。
建筑房地产法律圈建筑法、房地产法律师
最高法院：被执行人的法定代表人发生变化时是否应当解除对原法定代表人的限制消费措施? ■ 裁判要旨：在执行过程中，被执行人的法定代表人发生变化时，要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员。本案法定代表人已变更的情况下，执行法院解除了对原法定代表人的限制消费措施并无不当。如申请执行人认为仍应对其继续限制消费，应当提供充分证据。 ■ 裁判理由：第一，应依法判断徐昕是否仍属于可以采取限制消费措施的人员范围。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”即在执行过程中，被执行人的法定代表人发生变化时，要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员。 本案中，徐昕系被执行人的原法定代表人，在被执行人法定代表人已变更为王国梅且徐昕已将62%股权进行转让的情况下，执行法院变更对王国梅限制消费，解除了对徐昕的限制消费措施并无不当。如申请执行人认为仍应对徐昕继续限制消费，应当提供充分证据证明徐昕系被执行人的主要负责人或影响债务履行的直接责任人员，或者证明徐昕与王国梅之间的转让股权行为虚假。 第二，申诉人现有证据可以证明徐昕与王国梅之间的股权转让合同属无效合同，损害其合法利益。申诉人提交的新证据唐山中院(2019)冀02民终6365号民事判决，确认徐昕与王国梅于2018年10月26日签订的铭友公司股权转让合同系双方恶意串通，损害了第三人利益，应为无效合同，故唐山中院执行异议、河北高院复议裁定书中认定的“徐昕已不是铭友公司的法定代表人，且其持有的股份已全部转让给现法定代表人王国梅，并有证据支持”的裁定依据已发生变化。执行异议及复议裁定驳回吉利木业的异议、复议请求确有不当，应予撤销。执行法院应根据案件执行情况，决定对徐昕是否继续采取限制高消费措施。 ■ 案例索引：(2020)最高法执监102号
一位女士保全了被执行人一套价值400万的房产，后来达成了民事调解，但忘了继续查封。协议到期后，被执行人又请求宽限一年时间。结果查封三年的期限过了，申请人没有续封。去申请执行时，才发现被执行人在查封到期后将房产赠与了儿子，过户到了被执行人儿子名下。
申请人着急了，以房产无偿赠与为由向执行法院申请查封了被执行人儿子名下房产。法院查封后，被执行人儿子提出执行异议，法院支持了其请求，中止执行。
申请人只能提起债权人撤销之诉，但被执行人的儿子却主张申请人在房屋过户后近2年才提起债权人撤销之诉，已经过了除斥期间。
申请人则认为，已经虽然没有及时续封，但自己是申请查封时，才知道房子被赠与了。没有超过除斥期间。
最终这个案件经过一审、二审，申请执行人均胜诉了，撤销了赠与，将房屋恢复到了被执行人名下。
【执行君说法】
法律规定撤销权应当自债权人知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。撤销事由是指债权人实施侵害债权的行为。
申请执行人在执行时才知道房产进行了转移，因此没有超过除斥期间。被执行人在负债的情况下，仍然将房屋无偿赠与给儿子，明显是规避执行，逃避债务。
虽然申请执行人在房产查封期满后，没有及时查封，但并不代表其知晓房产转让的事实。转移房产的情况，显然影响了申请人债权的实现。
最后执行君要说，保全查封的财产，如果达成了和解，要留意查封期限，及时续封。尤其是被执行人一再协商宽限履行时间的，一定要注意期限问题。
虽然最终申请执行人撤销了转让行为，但也花费了很多精力。财产也没有再次被转让，不然恢复起来很难。
我是@执行君 。专注诉讼和执行一体化解决方案。#奇案大侦探第一季#
鄂尔多斯市达拉特旗新型冠肺炎疫情防控指挥部2022年10月23日发布〔2022〕56号通告，全旗范围内继续实施静默管理。
决定从10月24日零时至10月26日24时，全旗范围内继续实施为期3天的静默管理。相关管控措施继续执行旗疫情防控指挥部《关于在全旗范围内实施静默管理的通告》(〔2022〕55号)有关规定。#鄂尔多斯头条#
#CBA##杭州头条#无力挣脱，CBA公司决定继续执行赛会制
媒体人“导演我躺那”爆料说：“CBA公司已经决定将继续执行赛会制比赛，诸暨我们又回来了!”
CBA联赛因为口罩事件影响已经三个赛季都是在封闭的赛会制中进行，联盟损失巨大，俱乐部也没有了门票收入和周边产品收入，对于篮球事业推广也是停滞状态;
先不说损失，就目前都关在笼子里，教练球员都处在心理无法调节中，更何况新赛季所谓的与国际接轨，鼓励对抗的裁判吹罚尺度，让大量的球员受伤，这个赛会制不办也可以;
不明白除了浙江诸暨，其他地方就没有可能办CBA联赛的了?
最高法院：生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。
参照这一规则，如果债务人在诉讼过程中或判决发布后进入执行程序之前合法转让债务，债权人似也可申请债务受让人作为被执行人，而不必重新向该人起诉;如果针对受让人重新提起给付之诉，该诉即欠缺权利保护必要。
最高法院民事指导案例34号
执行裁判规则解读
CBA各队要绝望了!第二阶段继续执行赛会制，举办地大概率是诸暨
目前第一阶段也快结束了，也就只有三轮的比赛了。而在结束这三轮之后，下个月就是窗口期了。因为国家队有比赛，所以到时的窗口期差不多有一个月的休息和调整的时间。而在第二阶段，其实CBA本来计划举行主客场的，但按照目前的趋势来看，这是不可能的事情了。
根导演透露，他在社交网站上表示：CBA公司已经决定将继续执行赛会制比赛。这样的话语也是一针见血，主客场已经是不可能的事情了。而且在第三阶段，基本上还是赛会制。因为是冬天，差不多都是高发期，CBA也不敢进行注册，所以整体会让CBA各个球队绝望。
毕竟已经连续好几个赛季赛会制了，这肯定会制约每支球队的收入。本来开赛之前CBA画大饼挺好的，而且还计划了主客场的方案，这也让各个球队都在大批量投入。可惜的是，现在已经无法实现了。那么这就意味着各个球队依然要紧巴巴过日子，这已经是非常明确的动态了。
并且对于球员来说，他们的心态也需要调整。赵继伟之前已经出现了厌恶的情况，甚至赵睿在球场上其实也没什么激情。总的来说，只要保持赛会制，那么球员确实会逐渐失去激情，这并不有利于CBA的精彩程度。
也希望在季后赛的时候，可以恢复主客场吧。那个时候差不多已经来到了春天，如果持续赛会制的话，那么球队的收入会进一步萎缩，各个球队会不断出现减少投入的情况。就比如广东，他们就是一个例子。
当然第二阶段的举办的地点可能仍是诸暨，这个时候确实安全，CBA也多次将举办地放在这里，经验也足够，可以给予球队足够的保障。
国境开放!无锡=东京航班✈️复飞!
本月底(10.30)苏南硕放机场将切换冬春季航班时刻。无锡=东京航班复飞，执行每周1个班次，这也预示着苏南硕放机场出入境口岸因新冠疫情暂停⏸️了三年后重新开放!
另外国内多个航班时刻有所调整，具体请看以下时刻表
调整后，每周将执行735班左右，最高日将执行210班航班
#苏州头条# #常州头条# #无锡头条#
重新定义，改头换面，计划又推迟了半年才执行[捂脸]
#广州头条# 广州市海珠发布通告，为了防止疫情传播，疫情防控措施继续执行，从开始通知的10月23日到10月26日，现在疫情防控时间到10月30日24时了。
祈祷这一切早日恢复正常，早点解封，广州加油!
俄国防部：无论谁要用“脏弹”，我们都做好了准备
俄罗斯与西方围绕“脏弹”的交锋依然在继续。
据央视新闻报道，近日，联合国安理会就俄罗斯指控乌克兰计划使用“脏弹”一事举行了闭门会议。会议内容也并不新鲜，依旧是俄罗斯指控乌克兰要使用“脏弹”并嫁祸俄罗斯，以及指控“某些”西方国家正在帮助乌克兰制造“脏弹”;乌克兰坚决否认;美国和西方国家反过来指控俄罗斯是自己要用“脏弹”，现在的举动是贼喊捉贼。
一时间，究竟是谁要使用“脏弹”，再次深陷“罗生门”。不过，俄罗斯似乎也失去了与西方继续扯皮的耐心，俄国防部本周称，已经做好了部队将在放射性污染情况下执行任务的准备，看样子，无论乌克兰和西方如何否认，俄方都坚信自己的情报是正确的，并提前做出了应对。
客观来看，双方对于对方的指控都有成立的理由：俄罗斯方面是为了稳定已经拿到手的顿涅茨克四州，进一步坐实基辅政权“反人类”的形象;乌克兰方面则是为了夺回四个州的领土，并在舆论上把俄罗斯置于不利的地位。
因此，如果不经过客观公正的第三方调查，作为局外人，确实很难准确判断究竟是哪方在说谎。
但是，仅从得知消息后的各方反应来看，俄罗斯似乎更为正常一些。俄国防部长绍伊古几乎第一时间就致电了美、英、法、土耳其的国防部长，通报了俄方获得的情报，提醒西方注意。但英美两国的防长不仅无视了俄方的警告，还第一时间说俄方是在故意混淆视听的造谣，并反过来警告俄罗斯不要企图升级地区紧张局势。
事实上，不管俄罗斯的指控是否属实，即使俄罗斯对乌克兰的指控证据不多，西方要做的也应该是放下手头的工作，坐下来审查和分析俄罗斯专家提供的信息，而非像俄外交部发言人扎哈罗娃说的那样，“只用一秒钟就认定这与事实不符”，因为这是直接涉及到全球安全的大问题。
如果西方确信乌克兰不会使用“脏弹”，那完全可以为乌克兰提供“担保”;如果他们也不确定，就应该提醒、施压、监督乌克兰放弃类似的想法，因为无论如何，面对可能打破“核禁忌”的危险事件，所有国家都应该全力以赴，以避免对人类来说的巨大危机。
但是现在，欧美对俄罗斯的指控完全不屑一顾，并坚信这是俄罗斯的“造谣”，似乎早已胸有成竹，明确知道事态将会如何发展。以至于有分析人士大胆猜测，让乌军使用“脏弹”再嫁祸给俄罗斯，就是西方给乌克兰出的馊主意，毕竟西方在这方面的名声本就不算好，而且“脏弹”如果真的被使用，污染的也是乌克兰的土地和人民，西方不仅没有损失，还能趁势指控和打压俄罗斯，坐实自己的“道德楷模”形象，可谓一举多得。
或许这段时间以来唯一的好消息，就是基辅为了自证清白，邀请了国际原子能机构前往俄罗斯提到的两个设施进行核查，但这样的核查能否有用，俄罗斯、乌克兰、西方又将分别在事件中扮演什么角色，事情最终会朝什么方向发展，这些都还是未知数。
除了机械执行或者到了极为关键点位的品种，我不会没完没了的主动加仓。
因为我家没矿，我的资源有限。
能够继续执行策略就足够了。
