科学健康资讯 · 内容仅供参考,不替代专业诊疗 联系我们|疾病百科
会计

湖南会计补报名入口

2023-09-14 会计 本文链接

  湖南岳阳,公安机关在一大酒店抓获一批卖淫嫖娼人员,其中对该酒店的收银员处以拘留12日的处罚并罚款3000元。杨某某却不服判罚,向县政府提出行政复议,县政府维持原判后,杨某某仍不服,遂向法院提出行政诉讼,那么到底是何原因导致杨某某几次三番想要翻案呢?

  (案件来源:屈原管理区人民法院)

  2019年8月23日,湖南金星时代健康管理有限公司湘阴分公司的营业场所在湖南省岳阳市湘阴县文星镇丽景芙蓉园01栋301、302、303、304、305室开展了“梦幻百合SPA”项目,也就是帮客人“打飞机”。

  2019年9月8日,杨某某应聘到该公司上班,担任收银员的工作,负责:顾客结算、顾客办卡、技师记钟、美团接单和在收银台接听电话。杨某某到该公司上班,月薪是3000,实习期一个月。

  2019年9月13日湘阴县公安局江东派出所在清查行动中发现凯里亚德大酒店金星时代足浴有涉嫌卖淫嫖娼的行为,随即将金星时代足浴666包厢周某、荀某某一对,777包厢黄某某、王某某一对,999包厢张某某、袁某某一对抓获,在技师休息室中将两名涉嫌卖淫人员胡某某、何某某抓获,在金星时代足浴大厅中将店长黄某,收银员杨某某等人一并控制后依法带至湘阴县公安局执法办案区进行询问查证。

  杨某某于2019年9月13日3时15分至9月13日4时30分在被告湘阴县公安局执法办案区讯问七室接受询问,在该询问笔录中杨某某知道店里有足浴和spa项目及其价格,也知道spa服务内包含“梦幻”的服务提供及“梦幻”的“打飞机”的内容。

  还陈述了2019年9月9日她做的报表中“梦幻百合”有20个,8780元;2019年9月10日“梦幻百合”22.5个,9877.5元;2019年9月11日“梦幻百合14个,6146元。”2019年9月13日14时40分至2019年9月13日15分提起了杨某某手机中报表群(金星时代湘阴店)聊天记录,该记录上面有各项目的收入情况记载;还陈述她的工资是3000元/月。

  2019年9月13日16时15分,湘阴县公安局对杨某某告知拟对其进行处罚。杨某某在告知笔录上书写“我不提出陈述申辩”,同日,湖里公安分局决定对卓某某处以行政拘留12日的行政处罚,并罚款3000元。

  可不久后,杨某某就变卦了,

  2019年11月21日,杨某向湘阴县人民政府申请行政复议,申请撤销湘阴县公安局作出的行政处罚,2020年1月14日,县政府决定维持派出所作出的行政处罚。

  2020年3月20日,杨某某因不服判罚,起诉湘阴县公安局及湘阴县人民政府至法院。抗辩如下:

  1.自己不构成共犯,本案系单位违法,公司下设会计,出纳,行管人员、主管、部门经理等十多人组织者参与其中,而自己在公司支配下工作,没有担任职务,仅仅是打工人员,且在适用期内上了四天班,对公司经营项目不知情。

  湘阴县公安局查明与认定自己明知足浴城进行钱色交易活动的情况下,为钱色交易活动提供资金结算业务服务构成共犯处理错误。

  2.自己对湖南金星时代健康管理有限公司湘阴分公司经营的项目“梦幻百合”内容不知情,湘阴县公安局没有相关证人证词指控自己对“梦幻百合”服务中特殊服务的解释、形式、方法、时间知情,湘阴县公安局提供的黄某的单据证明自己知情“梦幻百合”内容错误。

  此案是行政诉讼,也就是俗称的民告官,根据相关规定,实行举证责任倒置,需要由公安机关证明自己作出的行政处罚事实清楚、证据充足、程序正当、适用法律准确,为此公安机关提出如下答辩:

  1.杨某某违法事实清楚、证据确凿。上述事实,有金星时代足浴城报表、抓获经过、取证情况说明等书证、证人黄某、谢某、杨某等人的证言、现场照片等电子数据、杨某某的询问笔录及对其处罚前的告知笔录等证据予以证实,违法事实清楚。

  2. 关于杨某某认为其不构成容留、介绍卖淫违法行为理由不成立。根据杨某某本人陈述、证人证言、等材料证实,杨某某虽然不是组织者和策划者,但其是参与者,其为金星足浴城提供的卖淫嫖媚活动提供资金结算,其行为上为卖淫嫖娼违法行为提供了直接帮助,其主观上有明知的故意。所以其行为构成容留、介绍卖淫行为。

  3.适用法律正确。根据《治安管理处罚法》第67条,引诱、容留、介绍他人卖淫的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款.

  因杨某某行为构成容留,介绍他人卖淫且属于其中的加重情形:在娱乐休闲场所引诱、容留、介绍他人卖淫,处十二日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款。

  但念及杨某某是初犯且认罪态度较好,最终公安机关综合考虑其事实、情节和认罪态度对其处以拘留12日,罚款3000元的处罚。

  2020年11月26日,一审法院判决驳回杨某某上诉,并由其负担一审案件受理费50元。

  大家认为一审的判罚合理吗,杨某某若二审再上诉,有胜诉的可能吗?

本文内容仅供健康科普参考,不能替代专业医疗诊断和治疗建议。如有身体不适,请及时就医并遵从医师指导。

相关阅读