贵州省中级会计报名费多少
【茅台起诉售假酒公司侵权获赔】
10月19日，贵州茅台酒股份有限公司与中绿林农业科技发展有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。
文书显示，原告茅台酒公司诉称，原告系第3159141号、第3159143号、第237040号、第284526号商标的独占许可使用权人，被告在其经营场所销售的5瓶53度飞天茅台酒，经鉴定属于假冒注册商标的商品，构成商标侵权。被告中绿林农业公司辩称，被告出售的均是真酒，案外人杜某某在购买过程中用假酒调换然后敲诈被告。
法院庭审认定的事实显示，此前北京市第二中级人民法院曾作出相关判决书，经茅台公司专员鉴定，杜某某购买的6瓶酒中5瓶非茅台公司生产，属假冒注册商标的产品。法院认为，被告销售涉案商品的行为侵犯了原告的商标专用权，最终判决被告中绿公司停止销售侵权商品，并赔偿原告茅台酒公司经济损失及合理支出共3.5万元。(天眼查)
【贵州发文：即日起，初/中级职称实行“以考代评”!部分人员可破格晋升高级/正高级职称!】
近日，贵州省人社厅和住建厅发布《关于印发<贵州省工程系列建筑类专业技术职务任职资格申报评审条件(试行)>的通知》,自发布之日起实施。明确：
初、中级专业技术职务任职资格实行“以考代评”，具体工作由省住房城乡建设厅会同省人力资源社会保障厅负责。
考试实行全省统一考试大纲、统一考试试题、统一考试时间、统一评分标准和统一合格标准。
【#贵阳这些集体和个人获全国表彰#】党的十九大以来，在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，全国司法行政系统紧紧围绕党和国家工作大局，切实履行维护国家安全、社会安定、人民安宁的重大责任，在维护国家政治安全和社会稳定、司法行政领域全面深化改革、常态化扫黑除恶、政法队伍教育整顿等方面取得新成效，为建设更高水平的平安中国、法治中国作出重要贡献，涌现出一大批对党忠诚、司法为民、务实奉献、成绩突出的先进典型。
近日，人社部和司法部联合印发《关于表彰全国司法行政系统先进集体先进工作者和劳动模范的决定》，对在全面依法治国和司法行政工作中作出突出贡献的先进集体和先进个人进行表彰，其中，贵州省司法行政系统有贵州省贵阳市司法局等8个集体被授予"全国司法行政系统先进集体"称号，吴强华等12名同志被授予"全国司法行政系统先进工作者"称号，张军等3名同志被授予"全国司法行政系统劳动模范"称号。
为充分发挥先进集体和先进人物的正向激励和示范引领作用，进一步弘扬对党忠诚、心系百姓、爱岗敬业、英勇无畏、维护正义的精神品质，激励全省司法行政系统不忘初心、牢记使命，踔厉奋发、笃行不怠，以更加强烈的责任感和使命感，立足新起点、担当新使命、展现新作为，省司法厅决定对先进典型开展宣传推荐活动，现将获表彰的先进集体和先进人物事迹予以展播。全国司法行政系统先进集体、先进工作者和劳动模范表彰对象名单如下：
全国司法行政系统先进集体表彰对象名单
贵州省(8个)
贵州省贵阳市司法局
贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县司法局
贵州省六盘水市六枝特区司法局社区矫正管理股
贵州省铜仁市碧江区司法局
贵州省黔东南州凯里市司法局广场路司法所
贵州省六盘水监狱
贵州省第二强制隔离戒毒所
贵州省司法厅立法二处
全国司法行政系统先进工作者表彰对象名单
贵州省(12名)
吴强华 贵州省贵阳市三江强制隔离戒毒所六大队大队长
任世群(女，仡佬族) 贵州省遵义市司法局普法与依法治理科科长
戴建旗(女) 贵州省六盘水市司法局法治调研督察科副科长
邹春芳(女) 贵州省安顺市法制研究中心副主任
张维(穿青人) 贵州省毕节市司法局副局长
李廷吉(土家族) 贵州省铜仁市江口县司法局闵孝司法所所长
赵清微(女)贵州省黔南州瓮安县司法局副局长
梁玉(女) 贵州省黔西南州晴隆县司法局三宝司法所所长
李芳臣(苗族) 贵州省监狱管理局一级主任科员
王海波 贵州省遵义监狱二监区副监区长
蒋兴新(彝族) 贵州省司法厅法治调研处副处长
杨中政(仡佬族) 贵州省女子强制隔离戒毒所财务科副科长
全国司法行政系统劳动模范表彰对象名单
贵州省(3名)
张军 贵州省监狱管理局中级技师
白敏(女) 贵州省律师协会会长
姜锐 贵州省贵阳市开阳县金中镇法律服务所主任(来源：贵州省司法厅)#贵州身边事#
“我又不是包粽子的，罚我5万，我不服!”贵州遵义，一男子卖了75个粽子，赚了7.5元，被市监局罚款50000元，男子不服，将市监局告上法庭，要求撤销该行政处罚。
(案件来源：贵州省遵义市中级人民法院)
端午将至，家家户户吃粽子是传统，为了赚点钱，石先生进购了一批粽子，准备赚点辛苦钱。案发当天，市监局上门例行检查，发现该批粽子有两个生产日期，并且生产日期均已过期。
经查明，本批次粽子共有75个，进价1.9元/个，售价2元/个，销售额150元，共赚了7.5元。
据此，市监局给石某开了一张行政处罚单，罚款5万元及没收违法所得7.5元。
石某提出异议，首先，自己只是个中间商，粽子系从一农民手中购置，至于生产日期，自己购进时，仅注意到了较晚的那个日期，而且事实证明，粽子的实际生产日期确实为较晚的生产日期。
其次，夏季来临，粽子保质期本来就短，粽子只不过过期1天，虽然卖给了超市，但超市只卖了5个，并未完全售出，自己也积极和顾客道歉了，没必要罚这么多的款。
但市监局并未听从石某的辩解，无奈之下，石某只能将市监局告上法院。
#头号周刊#
我国《食品安全法》明确规定，销售过期食品者，单处或者并处警告、没收违法所得，货值金额不足1万元的，并处5-10万元的罚款;货值金额1万元以上的，并处货值10倍以上20倍以下罚款;情节严重的，吊销许可证。
从上述规定来看，市监局须对对石某罚款5万元，可是过期粽子才赚了7块5，市监局真的要罚吗?
需要指出的是，《食品安全法》对处罚金额倍数、起点均有具体、明确的规定，并不是市监局想罚多少就罚多少!
食品经营者一旦违法生产经营，将受到法律的严厉制裁，承担严重的法律后果，重则承担刑事责任，轻则遭受巨大的经济惩罚。
首先，石某将违法食品销售给超市，整个违法行为已经全部完成，造成了危害食品安全的后果，违法行为在完成前未得到及时纠正，不属于违法行为轻微、没有造成危害后果的情形。
其次，石某将违法食品销售给超市后，超市已向不特定人员销售，进而危及了公众身体健康及生命安全，也不属于违法后果轻微，只是尚未造成食品安全事故的后果而已。
另一方面，石某不仅违法标注虚假生产日期，而且违法生产经营超过保质期食品，实施了两种违法行为。
因此，石某的违法行为不属于《贵州省食品药品监督管理行政处罚自由裁量权适用规则》规定的不予行政处罚的情形，也不属于减轻处罚的情形。
而且，市监局仅在裁量起点标准处石某5万元罚款，量罚适当，不属于明显不合理的情形。
综上，一审法院认为，石某所诉无理，判决驳回石某的诉讼请求。可是，石某不服，继续上诉。
石某认为，《关于食品安全行政处罚法律适用有关事项的通知》明确要求，执法者应当做到处罚法定、过罚相当、处罚与教育向结合。具体到本案，市监局的行政决定，并未体现“过罚相当”的要求，行政处罚畸重;
其次，一审法院认定造成了危害食品安全的后果不当，行政违法行为不同于刑事违法，没有违法形态之论，只有违法与不违法之分。
那么，石某的诉请能得到法院的支持吗?
本案双方争议的焦点：石某的上述行为是否符合免于行政处罚的情形。
1、《食品安全法》明确规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品。
就本案而言，可以看出，石某向超市出售超过保质期的粽子的行为，已经违反了上述法律规定。
虽然《行政处罚法》第27条规定，违法行为轻微及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
但需要指出的是，行政处罚法为一般法，食品安全法为特别法，本案应优先适用特别法即食品安全法的相关规定进行处理。
2、《食品安全法》并没有将生产经营超过保质期的食品须造成严重后果作为处罚的前提，而是将该行为作为评判对象。
石某向超市出售75个过期猪肉粽的行为虽然没有造成人员伤亡的后果，但其行为本身已经威胁到不特定公众的身体健康及生命安全，不属于“轻微并及时纠正”的情形，依法应予处罚。
3、食品安全无小事，其直接关系到广大人民群众的身体健康和生命安全，关系到经济发展和社会稳定，任何人不能以任何借口干着违反法律规定的事。
意思就是说，食品经营者在处罚后，应先从自身找原因，而后吸取教训，增强法治观念，诚实守法经营，依法维护食品安全，切实保障公众身体健康和生命安全才是最正确的选择。#话题大发明家#
最终，石某两次败诉，案件受理费共100元，均由石某承担。
最后，大家对石某的行为怎么看?有网友认为食品安全无小事，该严厉的时候就得严厉。但也有网友认为，过期一天而已，小本生意，大家都不容易，第一次警告，第二次再罚款也可。
#分享一下热点事件中的法律知识#
#聚焦2022贵阳市两会# 【图解 | 贵阳市中级人民法院工作报告】#2022贵阳市两会#
#贵州政协原主席王富玉贪4.34亿受审# 【动辄数亿元，官员把权力都当做提款机了，想怎么提就怎么提，且越提金额越大】2021年11月30日，天津市第一中级人民法院一审公开开庭审理了贵州省政协原党组书记、主席王富玉受贿、利用影响力受贿一案。
4.34亿相当于一家什么规模的企业呢，按照目前的经济状况，销售收入不能低于50亿，甚至百亿企业则未必能够实现净利润4亿多，可是，王富玉一人就完成了。
一个人收受财物这么多，要是让银行工作人员用人工将现金全部清点一遍，估计没有十个八个，要想完成任务，难度极大，甚至会把他们清点疯。
可是，王富玉就能够做到，一个人就收受了这么多财物。真的不知道，他在收受这些财物时，有没有过累的时候。这也要怪互联网时代到来，不然，他的收受财物没那么方便，也没那么容易，互联网是方便生活的，没有想到也方便了受贿。头条热榜
【#冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判#：驳回上诉，维持原判】澎湃新闻4月19日晚从有关方面了解到，3人冒充贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司(以下简称：老干妈公司)员工，诈骗深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称：腾讯公司)一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。2021年12月29日，贵阳市南明区人民法院针对此案作出一审宣判，3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔腾讯公司431万余元。(澎湃新闻)
【#冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判#：驳回上诉，维持原判】澎湃新闻4月19日晚从有关方面了解到，3人冒充贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司员工，诈骗深圳市腾讯计算机系统有限公司一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。2021年12月29日，贵阳市南明区人民法院针对此案作出一审宣判，3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔腾讯公司431万余元。
这起假冒老干妈公司员工诈骗腾讯公司的案子，要从2020年6月29日说起。那日，中国裁判文书网披露广东省深圳市南山区人民法院的一则民事裁定书，同意原告腾讯公司请求查封、冻结被告老干妈公司名下价值约1624万元的财产。查封理由是，2019年3月，腾讯公司与老干妈公司签订一份《联合市场推广合作协议》，腾讯公司投放资源用于老干妈公司油辣椒系列推广，腾讯公司已依约履行相关义务、但老干妈公司未按照合同约定付款。腾讯公司多次催办无果，因此不得不依法进行起诉。腾讯公司方面所称的合作，被指为旗下游戏QQ飞车与老干妈公司2019年的一次合作。2019年的信息显示，老干妈公司将成为QQ飞车手游S联赛的行业年度合作伙伴。
同年6月30日晚间，微信公众号“老干妈”发布声明称，公司从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》，且从未与腾讯公司进行过任何商业合作。针对上述重大事件，老干妈公司及时采取法律手段维护企业合法权益，已向公安机关报案。2020年7月1日，贵阳市公安局双龙分局发布警方通报称，犯罪嫌疑人曹某(男，36岁)、刘某利(女，40岁)、郑某君(女，37岁)伪造老干妈公司印章，冒充该公司市场经营部经理，与腾讯公司签订合作协议。其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码，之后通过互联网倒卖非法获取经济利益。3人因涉嫌犯罪已被依法刑事拘留。网页链接
恒大人寿买房也掉坑：买了几十层楼，付款19亿却没拿到房!
自去年爆雷以来，恒大系公司因欠债多次坐在被告席。不过，这次，恒大系公司成了原告。
3月3日晚间金融(000540.SZ)发布公告，公司全资子公司中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司(以下简称“贵阳国际金融中心”)近日收到贵阳市中级法院下达的《传票》，恒大人寿以房屋买卖合同纠纷对贵阳国际金融中心提起诉讼。截至本公告披露日，贵阳市中级法院已受理，尚未开庭审理。
二级市场上，今天(3月4日)中天金融低开后小幅震荡，截至午间休盘，每股报2.45元，股价平收，总市值171.6亿元。而自2015年7月以来，中天金融股价一直处于下降通道，从最高点的11.62元(前复权)到目前的2.45元，跌幅达近80%。
恒大人寿：返还交易价款19.16亿，
支付违约金2.87亿
公告显示，贵阳国际金融中心与恒大人寿于2020年9月签订《商品房买卖合同》《贵阳国际金融中心一期商务区1号楼投资协议》等，约定由恒大人寿购买贵阳国际金融中心开发的金融中心一期商务区项目一号楼6层至51层(不含避难层)办公物业和53层至79层酒店及酒店式公寓物业，总交易价款合计人民币1915874280元。因贵阳国际金融中心未能按期交房，恒大人寿向贵州省贵阳市中级人民法院提起诉讼。
七是判令本案诉讼费、保全费、保全责任保险费、律师费由二被告共同承担。
截至公告日，上述案件尚未开庭。而除该诉讼外，金融连续十二个月的其他诉讼、仲裁涉案还涉及金额16.32亿元。
【#3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判#：驳回上诉，维持原判】澎湃新闻4月19日晚从有关方面了解到，3人冒充贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司员工，诈骗深圳市腾讯计算机系统有限公司一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。
2021年12月29日，贵阳市南明区人民法院针对此案作出一审宣判，3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔腾讯公司431万余元。(澎湃新闻，希隆)
【最新!贵阳市公布一批人事任免名单】#贵阳权威发布# 10月26日，贵阳市第十四届人民代表大会常务委员会第四十二次会议通过
决定免去：许俊松同志的贵阳市人民政府秘书长职务。
任命：
罗晓珊为贵阳市中级人民法院立案一庭庭长;
程奕为贵阳市中级人民法院民事审判第二庭副庭长;
冯文婷为贵阳市中级人民法院民事审判第三庭副庭长;
彭攀为贵阳市中级人民法院知识产权审判庭副庭长。
免去：
杨晓智的贵阳市中级人民法院立案一庭庭长、审判员职务;
罗晓珊的贵阳市中级人民法院民事审判第二庭副庭长职务;
余长智的贵阳市中级人民法院民事审判第三庭副庭长职务。
#冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判#【“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判：驳回上诉 维持原判】财联社4月20日电，从有关方面了解到，3人冒充贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司员工，诈骗深圳市腾讯计算机系统有限公司一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。2021年12月29日，贵阳市南明区人民法院针对此案作出一审宣判，3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔腾讯公司431万余元。 (澎湃)
【#冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判#：驳回上诉，维持原判】澎湃新闻4月19日晚从有关方面了解到，3人冒充贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司员工，诈骗深圳市腾讯计算机系统有限公司一案二审已由贵阳市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原判。
2021年12月29日，贵阳市南明区人民法院针对此案作出一审宣判，3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年，并处罚金，3人退赔腾讯公司431万余元。(澎湃新闻，希隆)
