飞眼视角：伊朗数百名女学生疑遭下毒

#在头条看见彼此#

公元前六世纪，印度北部古国迦毗罗卫国王子乔达摩·悉达多（即释迦摩尼）在菩提树下悟道，由此创立当今世界三大宗教之一的佛教。几乎是同一时期，东方鲁国的学者在周游列国之后逐渐完成了自己的学说，这便是影响中国两千年的儒家学说（当然如果按照西方的观点来看有着完整系统的儒家学说也被视为一种宗教，即儒教）。

而在释迦摩尼与孔子创立自己学说数百年之后的公元一世纪初，一位木匠出生的犹太人借助自身犹太教学说开创了另一个普及大众的宗教-基督教，而这位木匠的儿子便是日后被钉死在十字架上的耶稣。耶稣的学说来自古老的犹太教，在犹太教的基础上他继承又创新地奠定了基督教学说，而这份基督教学说又对日后的阿拉伯半岛产生了极大的影响。没错，又是在耶稣重升登天之后的数百年，阿拉伯半岛麦加地方的青年默罕默德又再次创新地谱写了伊斯兰教学说。

从释迦摩尼与孔子到耶稣再到默罕默德，公元前后的千年，人类思想的结晶诞生了影响至今的佛、儒、基督、伊斯兰四大封建学说，它们的诞生让欧亚大陆大踏步地迈入了封建社会，但又因其闭塞的学说让欧亚大陆陷入了封建社会的泥潭，甚至一度出现了中世纪的黑暗。成也宗教败也宗教，人类进步的步伐因宗教推动又因宗教裹足不前，那么如何才能破局？近代的欧洲给出了答案。文艺复兴通过挖掘宗教掌控世俗之前的古希腊文化让欧洲人看到了宗教之外的东西，于是解放的思想不再受宗教束缚，一场改革让欧洲的宗教势力退场。

欧洲的成功无疑让人类看到了再次迈向进步的希望。那么以文艺复兴之后确定的主流的科学世界观来看，宗教真的是一无是处吗？非也。宗教的创立本身便背负着给予了人们从奴隶制社会向封建社会转向时对公平权力（例如儒家学说重农理论）与生存权力（如伊斯兰教通过戒律规范穆斯林饮食避免危及部落的疾病发生）的向往，宗教的确做得十分出色。但同样地，聪明的统治者发现了宗教约束人的一面有着维护封建统治的特性，于是便有了欧洲中世纪教权大于皇权农奴遍地与中国二千年固化的封建礼教的危害。当然宗教本身所具备的哲学思想虽然有麻痹大众的一面，但同样也有驱使人向善及激励人们生存的一面。正是基于宗教的两面性，文艺复兴触发的宗教改革最终让西欧的教权退位彻底转变为了人们心灵慰藉的寄托。

欧洲宗教改革的成功让欧洲一跃成为了世界的中心，而有科学武装的西欧人又通过殖民运动向世界推广科学精神。科学借助欧洲人野蛮的推广虽然让世界各国人民心生厌恶，但科学先进的本质却是武力所无法掩盖的。正是发现了科学先进一面的中国共产党人善用西方先进的科学理论武装了自己做到了拯救中国于半殖民地半封建泥潭的壮举。有人能慧眼识科学这枚珍珠，那么自然也有人无珠不识科学。中世纪曾借助伊斯兰教创建先进伊斯兰文明的中东地区便是如此，尤其是那个传承千年的波斯帝国（即今日的伊朗）。

伊朗在发生伊斯兰革命之前算是一个彻头彻尾的封建国家。只是现代文明的浸润让伊朗国王产生了抛弃伊斯兰教依仗欧洲列强维持其统治的念头。于是颇具现代化的生活在德黑兰街头出现，但它掩盖不了伊朗社会尚未摆脱封建思想的事实，反而激起了封建势力坚定的支持者-伊斯兰教士集团与爱国的民族主义者的反弹。两相作用下，善于蛊惑人心的教士集团领袖霍梅尼借机起势，喊出了“不要东方也不要西方，只要伊斯兰”的口号，由此建立了披着共和制外衣的封建教权政府。那么霍梅尼为何喊出不要东方不要西方的口号？无它，正是西方资本主义道路与东方社会主义道路的根基-科学精神。可以说东西方道路的差异本质上是科学主义基础上不同道路的矛盾，不论两者如何相斗，科学的本质是不会丢的。因此反观霍梅尼的口号本质就是不要现代科学，主张回归愚昧的封建宗教制度。

落后的本质若能用花言巧语也是能迷惑人的，而霍梅尼正是这种人。当他喊出“不要东方，不要西方，只要伊斯兰！”的口号时，一度让外人以为伊朗找到了一条让伊斯兰教现代化的道路，仿佛伊斯兰教会一跃成为资本主义与社会主义之外第三条现代化之路。然而事实是残酷的，三十年的发展历程，伊朗依靠丰富的石油资源维系着教权的话语权，但伊朗裹足不前并没有让伊朗一跃成为能够比肩东西方存在的第三股力量。显然伊斯兰教的现代化是个伪命题，摒弃科学本质的它不可能绕过科学实现现代化的，因为现代化的根本便是科学！从世界杯上伊朗球员的“沉默”到今日伊朗国内此起彼伏的抗议，归根到底就是伊朗人民对这条虚伪的伊斯兰现代化的失望与爆发。如同昔日的中国而言，借助西方先进的学说拯救中国难道就是外部势力的图谋不轨吗？显然不是！