Incinta Fertility Center 
天津网讯 每日新报评论员 张平 3个小学文化的男子，居然在网上承揽帮人“发表”论文，包括大学本科生、硕士研究生、博士研究生、科研机构的研究人员在内，10余人被骗，涉案金额10万余元。近日，厦门警方捣毁了这个以“替人发表论文”为名的诈骗团伙。
说到一些高学历者被诈骗，往往是因为缺乏社会经验、“不闻窗外事”所致。可是3名小学文化的骗子，在硕士、博士的“科研地盘”，以代写、代发论文的名义，广泛“撒网”建立多个虚假网站，骗得一些“专业人士”团团转，并不是骗子手段多么刁钻，技术多么高明，而是这些上当者充满浮躁以及对功利的渴望。
无论本科生还是研究生，抑或研究人员，论文只是考评其科研情况、逻辑思维、语言表达的一种方式，与其相应学力和研究水平是否匹配的一个指标。一篇优秀的论文离不开科学的设计、有效的研究方法以及脚踏实地的调研实验，多方面精心“打磨”的论文是一个人学术能力的反映。而一些学术造假者因为急于求成的错误心态，耐不住学术研究的寂寞，仅仅为了论文而论文，而非出于对学术的研究兴趣。复制粘贴东拼西凑，三四天洋洋洒洒几万字应付交差，甚至干脆花钱找“代笔”。投机取巧的歪风让学术变为买卖，讨价还价间违背了科学精神。
除此之外，外部因素的影响让一些学术浮躁者愈加浮躁。大多数行业对论文都高度“重视”，对论文数量和发表刊物级别的要求相当“严格”，论文不仅承载着学术研究的水准，更关乎职称的评定，甚至是一个人求职、晋升路上不可越过的“门槛”。找“枪手”用“代笔”，利用评审中的“漏洞”，从而获得并不相称的荣誉与职称，这种不良风气容易形成学术投机的“从众心理”，使一些人随之心浮气躁。与此同时，代写代发的掮客们生意不断，骗子们见机行骗，乱花渐欲迷人眼，硕士博士“中招”也就不新鲜了。
种种浮躁来源于对现实的焦虑，遏制论文代写代发乱象还需有效监管，以及学术评价机制的完善。论文作为学术评价的手段之一，审查应当从严，建立学术诚信档案，对学术不端者加大处罚力度，消除侥幸心理；同时比如在职称评审中对论文也应“瘦身”，弹性看待论文，理性看待评定，固然不能将论文全盘否定，但在一些职称评审中，结合实际工作进行综合评定，显然不可或缺，二者如何有效结合，作出科学评价，是一种考验。
