linux虚拟主机（linux虚拟主机禁用函数）

在某宝购置了一台小主机[呲牙]，内存8G，固态硬盘128G，自己加了块机械硬盘1T。打算放家里当一个小型服务器，装了Esxi6.7，布了两台虚拟机，一台win10，一台deepin，win10打算用来在外远程家里的设备用，deepin后面打算布置一些个人站点作学习用，顺便熟悉下国产Linux[捂脸]。在不运行任何程序下，两台虚拟机开启状态，目前华为智选某厂商的插座显示功率稳定在35瓦。

Garuda Linux——也是很惊艳很漂亮的一个Linux发行版，虚拟机体验下很好用。

在 OpenShift 中不但可以管理调度容器资源，还可以管理 VM 虚拟机，这是通过 RedHat 主导的开源项目 KubeVirt 实现的，目前该项目也是云原生基金会 CNCF 的孵化项目。

目前 OpenShift 的虚拟化功能已经正式 GA，可以运行和管理诸如 RHEL、CentOS、SUSE、Ubuntu 等常用 Linux 虚拟机。一些企业客户已经在生产环境利用 OpenShift Virtualization 运行管理了上千个 VM。另外，配合红帽的容器存储软件，还可为 VM 提供高可靠的容灾恢复功能，以加强整个 OpenShift 的可用性和可靠性。

#云计算# #虚拟化# #虚拟机# #IaaS# #linux# #云原生#

从工程难度上讲，WSL1确实比WSL2实现复杂，还不讨好。WSL2套个hyper-v这种type 1 hypervisor完事了。

WSL1基本上巨硬版本cygwin，可维护性，兼容性WSL2都是秒杀WSL1一条街的。但是wsl2有些很烦的东西，有些时候不如自己开个hyper-v虚拟机。

而windows开启hyper-v有潜在兼容性问题，比如有些游戏检测到你运行在hyper-v环境(因为是type 1 hypervisor)，它的反作弊就禁止程序运行。

比如battleye，还有就是wsl2默认的网卡是NAT，还是随机地址每次都要变(虽然可以话时间改)，这不如我直接开个hyper-v虚拟机上跑linux方便？

所以wsl2有很多挺尴尬的地方，极其轻度使用的话我不如使用wsl1，重度使用不如我开个hyper-v虚拟机。当然巨硬可能会慢慢的更新wsl2支持更多的特性。

不过巨硬说砍就砍，把hyper-v的RemoteFX砍了，而不是修复它的漏洞，指不定哪天WSL1/WSL2就完全被砍了。

深度也好，麒麟也罢，其实并没有培根植本，修枝剪叶而已。令人担心的是，这种在开源的linux上做简单的外围开发而收取费用，很可能会因为违反开源精神，招到美国的linux管理机构对大陆实施linux内核禁用。

那么出路在哪里？应当要对linix二次创新，目前国内x86、armv8、Risc v5、loongarch在国内都有一定市场份额，如果哪家操作系统产商能够做linux硬件虚拟机，类似java jvm，让软件开发和运行有统一的开发平台和运行平台，摆脱硬件平台互不兼容、各自为政的混乱局面，就是中国软件发展真正的奠基者。现在开发国内自主操作系统势在必行，是促进软件发展的大机遇，开发linux虚拟机是我们抓住这个机遇的最好机会。国内软件搞了近30年了，从国产数据库还是根源于postgresql，操作系统根源于linux，易语言根源于C++，鸿蒙根源于android来看，让中我们去从头开发操作系统很难，只能在linux上想办法。说实话，原始创新力并不是我们的特长。

鸿蒙OS 3.0生态发展面临新难题！虽然在兼容性以及自主发展上鸿蒙却是独具一格，但X86-64构架和Linux生态却不兼容安卓，其中还加入了龙芯LongArch架构。仅从此来看，如果能兼容X86和Linux、那在其他软硬件上的利用率将会大大提高，且生态扩展也会容易些。但对于龙芯LongArch和Kupeng架构而言，虽然赢得了不少人的认同，但自己的架构却无法支持并兼容此项架构，那谈何自主可控呢？虽然说可以像华为移动应用引擎一样做个扩展功能用，但也得增加一部分的底层代码才行。至于兼容安卓的问题，网友都觉得鸿蒙3.0需支持安卓10系并且要升级虚拟机兼容新版本安卓。如果不支持的话，华为肯定会失去现在的软件基础，但如果支持，又会让华为减少一批开发者去适配鸿蒙系统。