健康资讯 跟着地图看世界
自1991年独立以后，以及2016年与乌兹别克斯坦对艾德莱斯服饰和花帽联合申遗成功之后。花帽、艾德莱斯已成为塔吉克斯坦出席国内外所有正式活动的女性标准国服。以此作为塔吉克文化民族标志的象征。#塔吉克# #中亚#
白色格莱姆花帽及艾德莱斯，在乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦又统一叫做叫伊拉克十字绣花帽和可汗艾德莱斯。
根据塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦联合申遗提出的材料，这种服饰搭配起源并诞生于18世纪的费尔干纳盆地的浩罕汗国，尤其在乌兹别克斯坦费尔干纳盆地，在楚斯特chust、卡桑赛kosonsoy、马尔吉兰margilan、纳曼干namangan等地，当地的居民仍以平原塔吉克族为主。
虽然他们的民族身份在上世纪已更改为乌兹别克族，随着安集延商人的19世纪末最后的“小型丝绸之路”（撒马尔罕—塔什干—浩罕—安集延—喀什—莎车—和田）的传播，源于费尔干纳盆地的服饰被今天维吾尔族、乌兹别克族、塔吉克斯坦平原塔吉克族作为共通服饰而传承！
跟着地图看世界
哥伦比亚大学的这个中亚民族分布图，相对来说还能看。#中亚#
先列出几个失误，第一，是把右边把uyghur、uzbek、kyrgyz、kazakh都列入qarluq，这个是失误，前两个是qarluq（葛逻禄语支），后两个应该是kipchak（钦察语支）
第二个失误，看不太懂的是为什么标注了khotani（和田人），然后将和田人列入sarikul（sarikol，色勒库尔人，也就是我国的高原塔吉克族），是19世纪存在这样一种自称还是别的（存疑，需要考证）。
第三个失误，平原塔吉克族（分布在中亚，以西伊朗语支的波斯塔吉克语为母语者）是红色，我国的高原塔吉克族（以色勒库尔语和瓦罕语都母语者，虽然我国也叫塔吉克语，但不可与前面的塔吉克斯坦塔吉克语混淆，参照粤语和普通话都叫汉语）也是深红色，但是图里不太好区分。
反而是塔吉克斯坦巴达赫尚地区的高原塔吉克族（塔国的高原塔吉克族，如巴尔唐bartangi、瓦罕wakhi、舒格南shughni、伊赛克什姆都ishkashim等这些塔国和阿富汗分布的高原塔吉克用了比较明显的其他颜色标注了，这就很明显能看到不同塔吉克的分布区），这个到做的不错。
最后就是很明显中亚，尤其是乌兹别克斯坦的平原塔吉克族，分布现状可以说非常清楚。这个做的不错，看来是实地调查了，比如两座圣城，撒马尔罕、布哈拉的主体民族都是平原塔吉克族，北部的nurata（努拉塔）、费尔干纳盆地的chust（楚斯特，诞生巴旦木花帽的地方），以及北部的kasan（kosonsoy，卡桑赛，香妃家族的发源地）也是标注的平原塔吉克族。 符合历史，也符合现状分布，可以看出来乌兹别克斯坦的平原塔吉克族分布区呈现碎片化。底下的文字也写清楚了苏联时期的民族政策，可以在uzbek和tajik两个中去选择，当时很多tajik带头改为uzbek，很多城市仅仅一年就完成了从塔吉克族变成乌兹别克族的转换（也说明苏联时期的民族政策完全是以语言自我认同和被迫自我认同，而不是遵循更广义的文化本身）
当然，这和中亚的平原塔吉克族（说波斯语但已经把中亚波斯语叫做塔吉克语的）特性有关。在15-19世纪，中亚的平原塔吉克族普遍就会双语，这个可以参考中国香港，也就是换句话说，有的香港人既会中文也会英语，但是如果按苏联这种识别放到香港人身上，就是香港人选择：英格兰民族还是汉族，以语言认同来做认同。
但是20世纪初，平原塔吉克族很多并不是被迫的，而是他们就存在既认为自己是乌兹别克族，也认为自己是塔吉克族的现象，因为他们会双语，直到今天这种双重认同在乌兹别克斯坦依然存在且还是普遍现象。
国内的乌兹别克斯坦的一部分塔吉克族留学生，他们正式是乌兹别克族，但是见了塔吉克斯坦的主体民族平原塔吉克族他们很认同，但是他们同时认可自己乌兹别克的身份，并且可以罗列一系列从萨曼尼、帖木儿、成吉思汗到粟特城邦时期的分属不同民族的英雄，他们都认为是乌兹别克人，且是一脉相承。
最后这图还有个失误，就是把回族（褐色）和城市聚居区（urban，褐色）画成一个颜色，让人误以为到处都是回族。
阿富汗这个非常客观，把阿富汗的平原塔吉克族分为了自称tajik的（说波斯语但是把波斯语叫做塔吉克语的）tajik，以及自称parswan（说波斯语自认为是波斯人的）的parswan，这是阿富汗境内目前平原塔吉克人的两种主要认同，符合阿富汗平原塔吉克族官方统一但民间互不认同的事实，前者在历史上和中亚波斯人（今塔吉克斯坦平原塔吉克）是一体的，后者位于西部（呼罗珊地区）和伊朗是一体的。二者在当年北方联盟时期就分的很清，可以说各自为政，有点像巴勒斯坦的两派。
总的来说，这个图失误很多，但也反映了很多客观事实，就是平原塔吉克族在中亚地区呈现的碎片化分布。
另外，当年很多平原塔吉克族迁入我国新疆，后来自称乌孜别克族（国外乌兹别克族），但实际上如果根据他的祖籍，也就是平原塔吉克族！
皇马，为何引进拜仁核心阿拉巴？球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：之前有点嫌弃阿拉巴，现在看他可能会是笔不错的引援。皇马受限于财力有钱的话肯定优先冲姆巴佩，哪怕队长学霸都走人也很难再去砸个顶级中卫。下赛季后防缺人很可能依然会是常态，他有多面手的属性，后场除了右边卫其他都能踢，所以这种万金油球员还是比较值得期待的，至于他踢中卫的水平，确实不算世界级，只要表现不比纳乔差，也勉强能接受了。待遇的话免签来投肯定不会低，税后1200如果是算上签字费的就好说，当然希望底薪占比小点万一踢不出来也容易送走。如果拉莫斯，瓦拉内离队，阿拉巴之外没有同等级别有豪门丰富经验的球员替补上来，所以这是必须买的。从佩佩到拉莫斯，皇马中卫必有一个是看起来很壮，身体对抗极其优秀的人。米利唐感觉纬度还不到上面这两个人的程度，阿拉巴我印象里也不是这样的类型，不知道他如果来了会是什么样的定位。
其实，齐达内法国二队的构想绝对是英明。齐达内当初盯上的法国队或者法国背景的球员，打造一支全新皇马，来代替巴西帮的构想绝对是正确的。欧洲一直比南美强势的情况下，指望南美找出一个大罗，甚至内马尔级别的球星是很难的，也不符合工业足球的发展方向。个人觉得下一步建队思路，还是要以欧洲尤其是法国或法国+西班牙为基本盘。虽然马竞夺冠了，但皇马最后一轮胜利非常重要。如果不是皇马最后逆袭战胜了对手，我想今天肯定是一大堆人在说齐达内不应该上这个那个球员，战术被批斗，皇马会受到批评。但是最后胜利了，至少我们只是觉得遗憾了，不会把球员们和齐达内整个赛季的努力忽略了，为下赛季争取到一个宽松的环境。从球队自身角度，去年皇马70球，至少11点，今年65球，三点。对比一下，纯运动战的自主进球能力还是略有提升的，但是这个进攻的提升对比防守多丢球付出的代价得不偿失。
从联赛竞争角度，肯定是点球多了更爽啊。去年奔马和向前共罚了11个点球，罚爽了的。今年本泽马就罚了一个，惨兮兮的。不过梅西那么大的腕，世界第一人的身份，巴萨今年也就拿到4个点球，也就平衡了。这个联赛冠军的可操作性实在太大了。去年得，今年失，有得有失，总的来说是得大于失。因为球队整体的战斗力是往上走的，今年进了欧冠四强。从本泽马的角度，是他个人发挥最好的一季。真心建议齐达内再留一年，2022年世界杯后接手法国队。和18年不同，18年球队属于LAST DANCE拿到了欧冠，但是大部分人还没有过分下降。这个赛季一半多功勋已经不行了，得需要更大幅度的换血和战术重整。竞技计划，齐达内和主席不达成一致的话，齐达内肯定是要走人的，这到了真正需要变革的时候了。拉莫斯，瓦拉内，马塞洛，伊斯科，阿森西奥，马里亚诺，贝尔都要清洗掉，腾出工资空间来给年轻人。
拉莫斯和瓦拉内要留一个，留水爷把学霸卖个7000万给曼联。马塞洛估计很难出手，如果总裁在尤文可能还能去投奔一下，总裁走了想不出哪里会要他。马里亚诺应该能卖个千八百万，尤其如果里昂的德佩去巴萨。如果热刺把凯恩卖了换上萨里做教练说不定能收了贝尔伊斯科，萨里应该对伊斯科挺对付，或者伊斯科有可能去塞维利亚，毕竟洛佩特吉很欣赏他，但是去塞维肯定卖不出价钱，如果能跟孔德互换就好了。阿笑其实不占什么薪资空间，但是感觉也卖不出太好的价格。皇马，为何引进拜仁核心阿拉巴？球迷给出答案，且大局已定。今年不能再看财政报表了，这么多年在转会市场上都是收支平衡，比如8000万买J罗，7500万卖迪马利亚，我们的财务报表应该是不错的，而且工资控制得很好，可以一个夏天多花一点了，我希望姆巴佩（1.5亿），阿拉巴，劳塔罗（8000万）能够来，其他的位置可以把布兰科，古特雷斯，楚斯特提拔到一队，厄德高回归顶一顶替补位置，卡马文加，保罗托雷斯看价格能不能承受的了再买。
对此，大家怎么看？
