宏病毒（宏病毒具有哪三个特点）
感觉施莽动机不良！中大团队称在云南蝙蝠中发现全新冠状病毒，具有感染人类潜力！2022年11月23日，预印本平台bioRxiv刊登了中山大学医学院施莽教授团队的研究论文，该论文利用宏转录组的方法系统探索了栖息在云南6个县/市的蝙蝠的病毒组，发现并且评估了41种哺乳动物相关的病毒，称具有较高的人畜共患风险。
美国本来就病毒起源泼脏水，我就想问这个施教授，你现在又晒出新病毒，这不是给美国口实吗，发现了也就算了，为什么还发论文这么高调呢？这不是给我们招黑吗！建议国家安全部门彻查此人背景
致提出奥密克绒病毒毒性小，应放开防疫建议的党员并全国党员
当前，就抗疫是紧是放，许多人发表了观点，而主张放开的人似乎稍多一点，其依据概括是两点：一是认为毒性小了，二是外国放开了，第二实质还是建立在第一点之上的。执此依据，一名党员发出建议
一名党员在头条提出建议，作为党员，关心国家防疫大事，难能可贵，但是观点建议建立在一个不科学的结论基础之上，是不足取的：第一，建议认为，奥密克绒毒性小了，这个理论是怎么得来的？其次还有现在外国也是放开让“该死”（西方国家的观点）的死掉！我们能够那样做吗？而且外国对疫情死人是三不：不统计，不报，不管，居然还没事！中国行吗？作为一个全心全意为人民服务的政党能作出此般不仁不义的决策吗？还有人把一般流感每年也要死几十万，有人甚至说几百万都没这么严格防控作为，认为更应该放开。这更荒诞，第一，数据是怎么来的，二，假设是有流感的事实，逻辑也荒诞！不能说前面做错了，后面就应该仿效，如果他们提供的流感病死数据是真实的，那奥秘克绒如他们所说，也是流感，既然普通感冒病毒没有奥密克绒那么强，都死了那么多人，那奥秘克绒就更应防控，而不是放控呀！其次，病毒不是一成不变的！防控有力，重症少，感染少，它可能变异少且小，毒性小、大面积蔓延，谁能打包票？那么多科学家都不知道病毒毒性小了？就我们连病毒是长啥样见都没见过的人就妄言：毒性变小了？如此结论科学吗？可信吗？建议对这些问题先拿捏一下，考虑一下，再说话。以免跟着嚷嚷，搞乱人们的思想。再说，我国又不是没有放开过！先放，最后蔓延，被动地再封，上海今年上半年放开了，毒性小吗？没有死人？后来被动地把国际会展中心许多场馆紧急改建成都方舱医院，规模之大，让人瞠目！结果全国派数万名医务人员紧急支援，以至于上海无力提供厐大的救援人员以立足之生活保障，邻近省市派去的医务人员只能当天往返！一个省市可以如此，全面放开，试想一下，要是成为上海第二，会是什么景象，按照某宏说的，不放开外国会笑话中国，恐怕那时不再笑话中国封控，而要笑话称中国是“方舱”国了！到那时各省都自顾不暇了，从哪里再抽调那么多的医务人员支援，可能吗？不要昨天发生的事，都烟消云散，视而不见！一个决策非同一般。党中央也是艰难抉择审慎做出的！在困难的时候，共产党员就不要横插杠子！忙中添乱！还有医务人员社区人员，他们十分辛苦，几年了，从冬忙到春，从春忙到夏，从早到晚，起早贪黑，做核酸检测，今年气温出奇地热，高温持续时间那么长，他们仍然坚持，他们愿意吗？但他们仍然坚持着！忍受着！和他们比，我们只是每天少出了一点门，多张了一下嘴而已，就觉得难受，那在寒冬还在户外设点，大夏天40度高温都还要整天穿着厚厚的防护服，坚持做核检，我们不用那么高的嗓门喊什么响亮的口号，只是想想他们，再想想自已，也许我们会知道该如何了，我们的心气会顺不少！我们作为党员在这场抗疫的斗争中，首先要保持清醒的头脑，做到两个维护！做好个人和本家的防，并尽自已微薄之力帮助身边的困难群众，共度难关，争取胜利！
放开封控又很快有阳，但城市总不能一直封锁，不让人群流动。以前封控是为了研发和接种疫苗抢时间，群众都很理解很支持。现在病毒毒性变的那么弱，大家都打了疫苗了，还是继续封控，确实已经毫无意义。只是不断的劳民伤财，消耗国库。以后80后退休养老基金和医保基金账户就空虚了。苦的还是同一群人，苦逼的80后。
之前就批判过网宏医生，我认为即使接种疫苗也不能打开国门，因为病毒变异会使疫苗接种无效。这不印度裔传染病专家接种美国疫苗后在印度被变异病毒所击败，有人说是ADE效应。不管是什么效应，这新冠病毒的来历没查清之前，不要轻易打开国门。
之前，网宏医生大力鼓吹全民疫苗接种就能迅速打开国门，不打疫苗的会吃亏。国内必须认清网宏医生的嘴脸———是亲美派，意在祸乱国内政策。
放开是必然的，看趋势，12月过了，2023年肯定会有大的调整，这个病毒并不可怕，我身边很多人都感染过，医院不会收，而且也根本不用去医院，自己在家吃点感冒药就好了，发烧不超过三四天
抗击疫情是科学，梁X年说：“现在科学上对新冠病毒今后向什么方向变，变异以后毒力、致病力、危害性的大小仍然没有办法完全掌握”。“要考虑这个病的长期危害，有研究表明有一定比例的感染者会出现诸如疲劳、呼吸困难、神经认知障碍等多种后遗症。”；张X礼说：“奥密克戎从它成为主流毒株后呢，无症状感染者明显多了，重症的明显减少了。下一步它怎么再变异，我们还是密切监测的！现在要彻底消灭它，我个人认为比较困难！但是希望它毒性越变越低。”；张X宏11月18日在第六届海南国际健康产业博览会上说：“我们的诊断，我们的治疗，我们的疫苗，到了一个非常高的水平，我们是有能力最终驯服新冠病毒！”；钟南山院士在11月初的“世界流感日”会议上表示：全球仍然面临着新冠疫情和流感叠加流行的风险，特别是今年冬季。中科院院士高福也指出：流感和新冠叠加，是我们今冬明春面临非常大的挑战。还有什么刘XX院士，说新冠肺炎属“自愈症”，等等。真可谓是“百花齐放，百家争鸣”。但是，“百花齐放 百家争鸣”是文学艺术，抗击疫情是科学，科学是严谨的，1＋1必须等于2，不等于2就是杂音，就是错误，就会出人命关天的大事。老百姓不是科学家，绝大多数也和科学不搭杠，老百姓在疫情面前，只信任1＋1＝2！
