公务员考试

以案普法：女子试衣间遭掀帘辱骂警方立案

2023-06-05 公务员考试本文链接

河南信阳，一女子在优衣库试衣服时，遭到两名小孩多次掀帘偷窥，女子无奈训斥，不料，孩子的家长竟不予理睬，并直呼女子没素质，随后，女子试图拍照留存证据时，对方竟然用极其难听的话辱骂女子从事“特殊职业”。

案发于1月3日，当晚，该名女子在优衣库看上了两件衬衫，遂拿着衣服进入试衣间试衣服，当她刚脱掉棉袄和卫衣时，两名小孩一直在拽试衣间的门帘，试图往帘子里钻，女子提醒小孩试衣间里面有人，不要进来。

然而，两位小孩根本没将女子的话放在心上，依旧我行我素，无奈，女子只能向门帘外喊道“谁家的孩子，不知道管管吗？”

这时，外面同行的两位女士不但没有管教孩子，还质问女子是哪里人，为什么要跟一个两岁的小孩计较呢？孩子的父亲更是指责两位女士连一名弱女子都折服不了。

但是，从小孩的身高来看，孩子根本不像是两岁的小孩，像极了五六岁的样子。理论间，眼瞅着对方丝毫没有道歉的意思，女子准备拍手机留存证据，不料，其中一名女士一把抢过女子手中的手机，直接用低俗的言语辱骂女子，还认为女子活该被偷窥。

听到双方的争吵之后，店员闻声赶来，连连向女子道歉，而对方也在此期间，落荒而逃。

【@以案普法】

1.其实，一般来说，在当下，五岁左右的孩子已经知晓男女有别这个道理了，但是，这起案件中，令人心寒的不仅仅是孩子的的行为，更是家长的庇护与无理取闹，倘若这是一位明事理的家长，遇到这种情况后，第一反应应该是向对方赔礼道歉，接下来是好好的教育自己的孩子，如此的话，事情就不会在网上发酵，但本案中的家长的行为，简直令人唏嘘。

2.那么，如何评价孩子以及孩子家长的行为呢？

就孩子而言，五岁的孩子在试衣间试图掀开帘子，但因年龄较小，也不存在猥亵的行为，因此，孩子的行为仅属于道德层面的谴责，并未上升到法律责任，因此，仅责令监护人加强看管即可。

但是，家长的行为已经违反我国法律规定了。

首先是行政处罚。《宪法》第38条规定，我国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

《民法典》第1042条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉。

这里的侮辱是指，用语言或者行动，公然损害他人的人格、毁坏他人名誉的行为。

具体到本案中，与孩子同行的两位女性家长在得知自己孩子的行为已经违反道德底线的情况下，依旧不知自省，反而用低俗语言辱骂女子；而孩子的父亲亦在此过程中推波助澜，严重损害了女子的名誉权、隐私权，应当接受治安处罚。

《治安管理处罚法》明确规定，公然侮辱他人的，处5日以下行政拘留，或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。

除此之外，孩子的家长还要承担民事责任。

一般情况下，侵权行为是一种民事过错行为，这种行为是在法律中严格规定不许被破坏，因此，侵权人必须对被伤害人做出赔偿。

《民法典》第1165条第1款规定，行为人因过错，侵害他人权益的，应当承担侵权责任。

《民法典》第1000条规定，行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。