市容属于公务员吗（市政的工作人员是公务员吗?）

#唐山“全国文明城市”资格被停止# 唐山市“全国文明城市”资格被停止，城市出现这么大的恶性案件以及后续发酵引发的案件，唐山市已经不配拥有这样的称号了。

唐山市打人案件刚刚曝光的时候，本号就在头条热榜上呼吁取消唐山市的全国文明城市资格！唐山市曝光的种种案件让全国文明城市称号蒙羞。随着唐山市实名举报案件持续披露曝光，唐山市确实距离全国文明城市的差距太大！

不能保证市民正常的生活，市民没有安全感，就单单这一点。唐山市就不配拥有全国文明城市资格。 ​​​

实话实说，近些年来多次去过唐山市，唐山市的市容市貌变化明显，城市被打造的非常整洁干净漂亮，就连老煤矿沉陷区都变成了市民打卡休闲圣地。但是，唐山市发生这么多起暴力恶性案件，以及一些公职人员的违纪违法行为，确实抹黑亵渎了唐山市的形象。

唐山市被摘掉“全国文明城市”的称号，唐山人应该把这笔账应该算在那些地痞流氓黑恶势力，及那些给他们充当保护伞的公职人员。

河北省唐山市“全国文明城市”资格近日已被中央文明办停止。文明城市荣誉属于全体市民，不容抹黑和亵渎。社会各界都应格外珍惜、共同守护文明的善意和城市的温度。

这两天网上热议某地副局长李某，让我这个不喜欢跟风追热的人，也忍不住想插个嘴了。

有人盯着李某佩戴的饰品，认定价值不菲，于是，怀疑李某钱财来路不明。

有人盯住李某五官做文章，怀疑割了双眼皮，面部也是整容整出来的。还有人说，说李某一丝不乱的大波浪发型，像极了旧上海夜总会里的风尘女子。

我认为，爱美，想年轻，都无可厚非。

爱美之心，人皆有之。女人更是爱美，尤其是到了中年女人，随着年轻貌美的容颜逐渐退去，心里落差很大，总想抓住青春的尾巴，让自己老得慢一些，在别人眼里显年轻一点。

把自己收拾得精神一些，穿着打扮上讲究一些，既能愉悦自己，也是对别人的一种尊重。因为，谁会喜欢邋里邋遢的女人呢？

换句话说，即便是人家真的做了整容，也都是无可厚非的，那是个人选择。我们不效仿，但可以尊重并包容。只要整出来的形象不影响市容市貌，都可以忽略不计。

今天，引发我想插嘴说几句的，是看到有博主在大赞李某的装扮时，说的一些莫名其妙的话：“李某又不是书记，又不是市长，只是一名高级公务员，这种装扮有什么不可以？这种装扮非常好，还可以给同事们枯燥乏味的工作带来几分愉悦的轻松氛围……”

然后又举例说：“中央电视台新闻联播的主持人形象绝对要端庄，因为代表国家形象。可一些娱乐性的综艺栏目，主持人就可以不一样，特别是一些地方台，尺度还要大一些……”（我不知道这里的“尺度”啥意思）

这位博主列举案例后说：“这位李副局长的岗位，端庄与美丽活泼，哪一种形象更容易拉近与群众的距离呢？”（言外之意，美丽活泼可以拉近与群众距离哦）

后面还有呢：“顺带说一句，这种妆容出现在工作场合，不会影响到疫情状态下人们的心情，反倒是过于端庄严肃，更容易给人们带来压抑感……”

这都扯得哪跟哪呀？作为一名领导干部，面对疫情汹涌，在许多人的日常生活已被严重影响的当口，却一副雍容华贵，一尘不染的精致作态，只会让老百姓觉得你不食人间烟火，“你我不在同一个世界”。

再说说用手指点着稿子念这种画面，的确叫人很无语。

话说五、六十年代，条件艰苦，很多当领导的都没怎么上过学，认错字，不会断句，很正常。比如，我就听说过，一位领导把“安徽省长江流域”，读成“安徽省长，江流域”。但在当时的特殊年代，大家都理解，只是一笑而过。

如今都什么年代了，还有领导干部在公众场合表现得这么蹩脚，能不让人质疑她的能力和水平吗？

同时，也说明她对眼前的文字材料，一遍都没看过。一个字一个字指着读，是不是有一种赶鸭子上架的节奏？不亚于小学生读新课文。真是难为她了。

网上也有人带着同情的口吻说，人家50多岁，眼睛可能有点老化，为了形象，又不愿意带老花镜，但是又怕读错，只好用手指点着读了……

我只能呵呵了！如果是因为眼睛老花，把佩戴老花镜看成是对形象的打折，那也只能说明，这位李某将所有的心思都是花在包装自己形象方面了。那她还有精力去想工作吗？因为人的时间和精力是有限的。

公务员是干什么的？公务员就是人民的公仆！领导是干什么的？领导就是为人民服务的！

老百姓需要包装漂亮的领导干部吗？错！只有时刻想念着老百姓的急难愁盼，能够帮助老百姓排忧解难、接地气的领导干部，那才是老百姓最欢迎的。

老百姓不需要锦上添花，只需要雪中送炭。

如果李某能够将她那“朴素”的业务能力和那奢华的装扮对调一下，那才是老百姓眼里最美的女领导呢！

友友们，你们说是不是？

#正能量# #呼和浩特女局长李少莉#

#老人遭多名制服人员抢甘蔗#【穿“黑制服”的外包型城管，谁赋予你的市容执法权？】[what][what][what]

说真的，发生在南通市的市容管理人员当街野蛮抢夺甘蔗、卖甘蔗老人悲愤哭喊的一幕视频场景，深深刺痛了网络上围观此情此景的每一个善良国人。

媒体报道，经南通市三星镇政府核实，身着黑色保安制服的为该镇购买服务的第三方市容公司人员，正在按合同管理市容。

真相大白！原来，这些穿“黑制服”野蛮粗暴执法的竟然是没有执法权的“外包型城管”——承包公司的聘用人员。

行政处罚法和行政强制法都明文规定，只有执法机关的国家公职人员才有执法权。

到底谁赋予这些承包公司聘用人员的执法权呢？

经相关调查，居然使令人大跌眼镜的一纸承包合同〈“按合同承担市容管理相关工作”）。

难怪这些假城管出现了与法治社会、文明城市格格不入的“粗暴执法”，责任应该归咎于当地政府部门执法理念出现了偏差，大伙说是不是呢？

头条热榜＃南通头条＃#老人遭多名制服人员抢甘蔗坐地痛哭#

慈善家郭战解讲：洛宁县历史人物及现代名人故事！

梁炳麟

梁炳麟（1893—1938） 字耀南，别号森午，山东滕县人，毕业于国立北京大学法学院政治系。后参加西北军，任冯玉祥部军法官。1927年6月，省府主席冯玉祥派梁担任洛宁县县长。莅县之日，官绅闻讯，照例在县城东门外列队迎迁，而梁早已微服到任。次日清晨，梁亲率县府公职人员打扫街道，开官员打扫卫生的先例。随后又指令沿街商户用天蓝色油漆粉刷门面，悬挂国旗，张贴标语，市容焕然。梁时年34岁，气宇轩昂，朝气蓬勃，衣着朴素，平易近人。每次讲话都倡导“铲除贪官污吏，打倒土豪劣绅”使人耳目一新。他又建立马队，养马10匹，改坐轿为骑马，一扫封建官僚陋习。

7月间，省举办党政训练班，梁派进步青年李宗白等5人参加受训。后以李宗白、温旭阳为主，筹建国民党洛宁县党部。在梁竭力支持下，曾以县党部名义连续开办“中山主义讲习班”和“党务训练班”，宣传孙中山先生的“联俄、联共、扶助农工”的三大政策和反帝、反封建主张。他还组织农民协会，倡导减租减息，并开展打神像、破迷信、妇女放足、抵制日货等活动。梁还劝县财务局局长张纯如捐银洋1000元，创办了县立女子小学。

深秋，底张一带杆首李其芳、郑福成等活动频繁，官府震惊，上峰命令进剿。梁与民团总带张鹏举带骑卫队数十名前往，相距5里之遥，梁着便衣亲见杆首，讲明道理，陈述利害。李等深受感动，当即偃旗息鼓，听从政令。有一次，梁带县卫队20余名前往西南山区剿匪。他指挥官兵深入竹丛，战斗竟日。由于辛劳过度，回县城后即患病吐血，

然而仍抱病办公，不肯稍息。

县城外西北300米处有一古寺，一日梁游至寺内，见残坦断壁，杂草丛生，无人管理。经询得知尚有寺田30亩，被冯氏把持，梁回县衙下令将寺产充公，交县财务局接管。

一次，梁率公警人员赴中山镇视察，区部设宴招待。梁严加责备：“借我这顿饭，不知你们要搜刮百姓多少血汗钱！”说罢，即率随员上街吃饭。

洛河两岸很多耕地早被大水冲毁，但银粮仍按原数征收(称“悬粮银子”)，百姓深受其苦。梁得知后，同李宗白、温旭阳、张鹏举等紧密配合，与上峰据理力争。后经省府批准，免征“悬梁银子”。

1928年春，梁支持温旭阳、张鹏举抗拒宜阳廉朝臣组建民团旅，并以县政府名义上书冯玉祥，指控廉为“军阀余孽”。不久，冯以“军阀”涉嫌自己，将梁免职，并在《河南日报》和《国民日报》发表消息。当梁离任赴汴述职途经洛阳时，廉乘机纠集武装官兵多人，将梁逮捕，押送灵宝，企图陷害。事件发生后，由于各方面营救，在冯玉祥和邓哲熙的过问下，廉朝臣将梁释放。

尔后，梁在青海省历任省府民政厅专员、乐都县县长，又在陕西省任岚皋县县长，1938年病故于西安。

张清正

张清正(1853-1940) 洛宁县聂坟村吕家坡人。清光绪十九年(1893年)，张因吸鸦片烟导致生活贫困，为谋生计，到山西省洪洞县贩卖竹篦子。适逢外国传教士席胜模牧师，以戒烟为名传播基督教。张为戒烟，申请入教。返里后，劝其父及其胞弟戒烟，并在亲友中传教。乡里为戒烟入教者甚多，后波及全县，影响到渑池、宜阳等地。

辛亥革命时期，妇女放脚运动在全国兴起。张提出：凡信仰基督教者，一律不准缠脚。他带头实行，不准自家女儿缠脚。时有民谣：“吕家坡，吕家坡，张家闺女净大脚。”

1920年，洛宁发生灾荒。张在县城为信教群众施饭、放粮，并把特别困难者介绍到外地学艺，维持生活。1923年，张在县城购买宅院，建立教会，兴办医院，并办男、女学校各一所。

慈善家郭战解整理于河南省洛阳市洛宁县城西木工厂

没有执法权的“伪城管”，有什么权力暴力执法？#老人遭多名制服人员抢甘蔗痛哭# #媒体人周刊# 头条热榜特别关注！

12月6日，网上“黑制服抢甘蔗”的视频。十有10多名身着“静通市容”黑制服的人员，把一名骑车带甘蔗的老人团团围住,之后把所有的甘蔗抢走,画面中老人痛哭的场面，让人十分痛心。

事发地南通海门区三星镇镇长袁卫涛回应，视频中着制服人员属政府购买服务的第三方市容管理公司，工作人员行为规范跟要求理念格格不入，缺乏温情。已约谈公司，对责任人暂停工作，并启动问责程序。并将于7日登门拜访当事人，向其道歉。

政府部门购买相关的服务。这个无可厚非，购买服务是为了节省开支，提高服务效能都有购买第三方公司服务的行为，但是购买第三方服务的目的，是为了提高工作效能和服务职能。而不是为了转移执法权。

此次事件相关服务的公司，只有服务的权利而没有执法的权利，这就跟之前我们曾经报道的西安地铁事件，保安强制执法的性质是一样的，同属于相关职能机构购买的相关服务，而服务的公司本身不具备任何执法权，并且对相关的法律法规条文，没有明确的学习和界定。才导致了我们看到的一个又一个，暴力执法的现象发生。

究其原因，是因为为相关职能部门提供服务的第三方公司，穿上了相关的制服，就以为自己拥有了执法权，所以我们要分清楚相关的权利界定。比如保安和警察的区别，还有此事件中正规城管和第三方服务公司的区别。

提供服务的公司工作人员，在处理相关问题的时候，只有告知的权利、劝诫的权利，而不具备强制执行的权利。这才是问题的根本所在。所有的相关职能机构，必须先划定并且明确相应的职权范围，才能够防止权力不会被滥用。

即便是拥有执法权的相关职能部门，也不能用粗暴执法手段进行执法，这会严重影响国家公职人员的形象，这种行为必须制止。

国家设立相关执法部门的初衷，是为了维护正常的生产生活秩序，而不是让某些人滥用职权，所以在这件事上有关于执法机构“权力外包”，如何界定外包公司的相应权限，是应该有更加细化的标准，通过具体的法规来执行。这个事件您怎么看，评论区留言说说您的看法吧。

#你们支持地摊在不影响交通情况下摆摊吗# 绝对支持！我想大多数普通群众支持！！[比心][比心][比心][比心]

人生不易，生话不易！！尤这两年疫情肆虐，多地水灾，多地封控，物价飞涨，吃喝住行穿，婚丧嫁娶，上学就业看病养老等别说普通老百姓就是毕业大中专生，公务员上班族也受不了，压力山大！钱不管用但又不好挣，金钱不是万能，没有金钱万万不能！！普通工人农民靠打工上班基本仅仅基夲生活保障，上学买房就医或再遇到天灾人祸非常艰难！谈何幸福而言！！！[流泪]

普通百姓一没财富资金余额二没有什么当官办企业父母亲戚朋友帮忙。三没相应专业高深知识技术技能。四没有做生意的经历，就是小白！总而言之，在不影响市容市貌阻断交通拥堵情况，化分一些不是主干道利用空闲地方趁星期六天或节假日夜里可以设摊买些菜衣食住行用等等物美价廉小商品，方便消费者，也贴补家用，活跃市场，增加烟火气息，双赢，何乐而不为！！政府可以正确提供方便，引导，积极扶持，不能打压！

但摆地摊者一定不要买假劣伪货及违禁物品，保持清洁卫生！疫情时期一定做好防护！！！希望大家过得更好[比心][比心][比心][比心]

海口市人民政府原党组成员、副市长冯鸿浩严重违纪违法被开除党籍和公职

日前，经海南省委批准，海南省纪委监委对海口市人民政府原党组成员、副市长冯鸿浩严重违纪违法问题进行了立案审查调查。

经查，冯鸿浩违反政治纪律，伪造、隐匿证据，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，收受可能影响公正执行公务的礼品，接受可能影响公正执行公务的宴请；违反组织纪律，不按规定报告个人有关事项；违反工作纪律，干预政府采购项目；违反生活纪律。利用职务上的便利或者职权、地位形成的便利条件，在工程项目承揽、土地用途改变、规划报建等方面为他人谋取利益，非法收受巨额财物，涉嫌受贿犯罪。

冯鸿浩身为党员领导干部，理想信念坍塌，丧失初心使命，对党不忠诚不老实，对党纪国法缺乏敬畏之心，利用职权大肆敛财，大搞权钱交易。冯鸿浩的行为严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质恶劣，情节严重，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经海南省纪委常委会会议研究并报海南省委批准，决定给予冯鸿浩开除党籍处分；由海南省监委给予其开除公职处分；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。

冯鸿浩简历

冯鸿浩，男，1963年出生，大学学历。曾任海南省海口市住房和城乡建设局党组副书记、局长，海口市市政市容管理委员会党组副书记、主任，海口市政协党组成员、副主席，海口市人民政府党组成员、副市长。

来源：海南廉政网

“城管当街暴打女商贩？”广西南宁，6月19日17时左右，一名身着城管制服的男子将一女子打倒在地，现场视频显示该男子用双手捶打女子背部，随后对她进行推搡。

附近有商户说他目击了部分过程，当时双方因摆摊问题发生了争执，城管踢了该女士的三轮车，女士推了城管一下，于是城管动手打了她，女士也动手反击，后来有警方出警。

今日，该市良庆区城市管理综合行政执法局通报称，6月19日17时48分许，良庆区城管监察大队某中队在开展城管执法市容巡查时，协管员莫某、雷某某发现有两名女摊贩在使用三轮车占道经营摆卖蔬菜（此前该两名摊贩已经多次在该处违章占道经营），莫某、雷某某当即对违章占道经营人员进行劝离，但遭到其中一名摊贩韦某的推搡，另一名摊贩周某（韦某的弟媳）上前用脚踹踢莫某，莫某对周某进行了还击，周某随即倒地。随后，周某到旁边摊位拿木棍击打莫某，木棍断裂，莫某手肘受伤但未还手。

该局还称，当日18时左右，派出所民警接到报警后，到达事发现场进行处置。经耐心劝说，两名女摊贩同意到派出所接受调查。到派出所后，周某即声称身体不适需要到医院检查，在韦某陪同下去玉洞医院进行了检查。民警后到医院对周某进行了调查，并作了笔录。当前，周某在留院观察，伤情鉴定工作正在进行中。经医院初步诊断，无需住院治疗。

视频只是其中的一部分，双方说法出入很大，事实真相需要公安的调查。

有网友说，如城管打人或者与商贩互殴都是不当行为。如果商贩有违反规定，城管可以按规章制度执法，但执法得要有温度的执法。而不是暴力执法，这样对哪一方都是无利的。更可以说原本有理，打人或互殴后就变成执法不当无理了。此事尽快调查清楚打人原因，妥善处理才是大家好。

也有网友说，视频中说了是被打女子先推的城管，有错在先还动手打人，这样的人不能纵容。不能我弱我就有理，也不能冤枉了城管，要公正执法。

也有人说，确实见过有些商户蛮横不讲理，一哭二闹三上吊，动不动躺地上。但不管怎样，作为公职人员，应当文明理性执法，如果每个商贩不听话都揍一顿的话，还要城管干嘛？

大家一看到商摊与城管发生冲突，都很敏感。但我们要弄清楚，哪一方存在过错，不能轻易下结论。

需要强调的是，如果城管依法执行工作，只商摊不理解，进而做出过激行为，这并不能认定为城管一方是有过错的，反而会认为商摊抗拒执法而报复工作人员的，是一种从重处罚情节。当然，城管因此打人也是不对的。

从目前来看，很可能认为双方是一种互殴行为，如何处罚，首先要看谁的伤情重，商贩

一已经在进行伤情鉴定了，如果构成轻伤，则城管方需要承担故意伤害的刑事责任。从目前通报看，估计构成轻伤的可能性不大。

如果构不成轻伤，很可能在公安的主持下双方协商和解。如果协商不成，也需要按照规定进行治安处理。

《治安管理处罚法》第43条规定进行处罚：殴打他人的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者处500元以下罚款。

并且还要进行民事赔偿，根据《民法典》第1179条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这也会是一笔不少的钱。

具体情况要以警方后续通报为准。

最后，说句实话，出来打拼大家都不容易，希望能够相互多包容理解，切勿冲动行事，冲动解决不了任何问题，只会使事情变得更糟。

对此，你有什么看法，欢迎留言讨论。

#南宁头条# #头号周刊# #我在头条搞创作#

内蒙选调生2021年4月19日上午

第一题:马克思主义认为，劳动是人类生存的基本条件， ”为了满定需求，就需要有劳动”。劳动是中华民族的传统美德劳动造就了中华民族辉煌的历史。 你认为年轻人对待劳动应该持什么样的看法?

第二题:近几年，共享单车受到广大市民的青睐，给市民带来了很多便利。 但共享单车乱停乱放的现象比较严重， 让市容市貌和道路秩序都受到影响。对于共享单车乱停放的现象，你怎么看?

“城管又打人啦？”近日，陕西西安，发生一起城管执法过程中殴打摊贩的事件。据爆料者称，一个摊贩正在路边摆摊，城管过来把刀给收了，然后摊贩就上前向城管要刀，几句话过后，也不知道二人之间到底发生了什么，只见这名城管人员把帽子和制服脱了后，就上前打摊贩，一顿拳打脚踢之后，摊贩的脸也被打破了。后民警过来将二人带走。

城管也是正儿八经的执法队伍。但近些年来，屡屡发生一些暴力执法的新闻，导致城管的形象大打折扣。当然，这只是个别现象。

#朝律夕拾说法#

摊贩沿街摆摊影响市容市貌，完全可以根据相关城市市容管理规定对其进行处罚。但城管人员动手打人肯定不对。

根据《治安管理处罚法》第43条规定， 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

本案中，城管殴打摊贩的行为，轻伤应该构不成。因此，应当根据违法程度对其进行治安处罚。

事发后，双方均被民警带走，民警应当秉公执法，不论违法行为人是普通民众还是执法人员，该怎么处罚就怎么处罚，不要包庇。

如果因为是公职人员就网开一面，反而是在纵容暴力执法的行为。若严格执法，对个别违法人员的处罚，反而会净化执法环境。

另外，在本案中，还有一个有意思的现象，那就是城管人员在打人之前，特意把制服和帽子脱了。这可能是不想让人知道其执法人员的身份。但这无异于掩耳盗铃，自欺欺人。难道脱掉制服和帽子打人就不违法，就不损害城管队伍形象了？

对于小商小贩，一味的去堵，不但达不到执法效果，还容易激化矛盾。一味的堵，就是在砸烂他们的饭碗。应该疏堵结合，执法人性化，规划合理的时间和合适的地点，让小摊小贩在科学的管理中生存，而不是在暴力执法中灭亡。

朋友们，你们对此怎么看呢？欢迎评论区留言讨论。

关注@朝律夕拾 ，一起学习生活中的法律知识。

#西安生活# #西安头条# #西安城管暴力执法殴打商贩#