上海市公务员申诉（上海公务员公示期间有人举报吗）

支持你行政申诉！支持你！

持黄码看病闯卡被拦当事女子发声：当时父亲没有开证明 会服从大局也会去申诉

#上海头条#关于浦东的体育考试，愤怒声一片......今年浦东中考20000多人，同事孩子是中考生平时体育特别厉害，成绩吧，应该说一般，一模390分，浦东的，想冲一个公立普高。

但是浦东新区体育考，同事的孩子砸了，冒雨跑了1000米，摔了一跤，但是坚持跑完了，回家被老爸骂了一顿，孩子情绪也一直低落，可怜孩子辛苦9年，每分都要争取，下雨影响成绩也无处申诉。

另外一个同事没有冒雨跑1000米的，选择的是游泳，今年的4月特别冷，周日只有10几度，听说水温28度，没有热身，下水的时候直接要抽筋了，进水后直接开考，没有热身的环节，有史以来游泳成绩最低。

还有听说考球类的，发球机也不适应等等。

淋雨没有人怕，怕的是影响成绩，别的区下雨停考，浦东是正常进行的，听说有个孩子篮球飞了去捡球的时间长了点，电脑判零分，孩子直接崩溃，出来用脑袋砸护栏，好可怜的。

不过话说回来，中考只是区内竞争，大家都是一样的。

去年中考浦东也是这样，很多区都是满分的多，浦东则是满分的少，不过话又要说回来，中考只是区内竞争，大家都一样的。

申请居转户常见问题

问题1：社保基数比较低，可以通过审核吗？

答：目前处于居转户轮候状态的申请人，如果社保基数存在不合理税筹（即偷税逃金）。那么，即使你符合了：

1、居住证持证7年

2、居住证持证期间社保、个税匹配对应达到了84个月

3、有上海市评定的中级职称；

连网上预审都过不了，更别提提交书面纸质材料了。

建议：

以后有居转户的打算，社保基数不能马虎，工资只会越来越高，社保基数也要越来越高，现在社保基数按照至少1.3倍缴纳，后期必须高于1.3倍基数，不能比这个低（最好1.5倍）！

问题2：异地重复缴社税情况能通过审核吗？

答：近年来，行政系统越来越完善、便民、强大，除了“一网通办”外，最具有代表性的就是个税系统，添加了专项附加抵扣、个人办税、异议处理查询等功能，实现了个税全国联网（社保亦是如此），拉取税单不单单显示本地的纳税情况，全国范围内的纳税情况全透明，网上提交预审，一看社保、二看个税，多地多家工薪所得报税属于重工，申请居转户可不予接受。

建议：

查询个人纳税情况，对于外地或本地不明纳税申报公司，果断提交申诉，越早申请越好，否则后期申请居转户，税单拉出来，百口莫辩。

问题3：职称和岗位不匹配可以通过预审吗？

答：不结合个人工作岗位，不了解职称是否符合可用于居转户的职称目录，盲目考职称；

考了与岗位匹配的职称，却不了解出具相应的证明材料，卡在了一张公司聘书上。

建议：

考职称要与就职岗位匹配，说的直白点也就是要与合同岗位匹配。逻辑很简单，既然有了中级职称或高级职称，又在相关行业、企业从事相关岗位，公司要出具岗位聘书，才能认定你的岗位跟你的职称相匹配、相符合，才能判断你的职称&岗位价值。

本期关于国安法新修考点主要包括《国家安全法》以及《香港特别行政区维护国家安全法》的相关内容，我们预计这两部分内容在法考中均有可能出现2-3道客观题，是非常重要的考点，大家一定要掌握！

来，老规矩，我们直接通过解析重要的法条，逐一学习本期考点内容。我们首先来看第一个考点内容——《国家安全法》。我国《国家安全法》第82条规定：“公民和组织对国家安全工作有向国家机关提出批评建议的权利，对国家机关及其工作人员在国家安全工作中的违法失职行为有提出申诉、控告和检举的权利。，”结合法条，我们可知，区别于香港特别行政区维护国家安全委员会的工作不受香港特别行政区任何其他机构、组织和个人的干涉，公民和组织有权对国家机关的国家安全工作提出批评和建议。除此之外，本法还明确了公民和组织对国家机关及其工作人员在国家安全工作中的违法失职行为有提出申诉、控告和检举的权利。

接下来，我们再看第二个考点内容——《香港特别行政区维护国家安全法》。根据《香港特别行政区维护国家安全法》第21条的规定：“何人煽动、协助、教唆、以金钱或者其他财物资助他人实施本法第二十条规定的分裂国家犯罪行为的，即属犯罪。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

本法主要为了防范、制止和惩治与香港特别行政区有关的分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖活动和勾结外国或者境外势力危害国家安全等犯罪。本条明确了分裂国家罪的行为包括煽动、协助、教唆、以金钱或者其他财物资助他人实施分裂国家犯罪的行为。此处的“煽动”是分裂国家罪中的“组织、“策划”行为”中所包容的“煽动”内容，区别于煽动分裂国家罪中的具有独立属性的“煽动”行为。

“分裂国家罪”与“煽动分裂国家罪，”两者的主要区别有两点：1、两罪犯罪形式不同，前者是必要共同犯罪，只能以共同犯罪形式存在，后者是任意共同犯罪，即单个人即可构成。2、两罪实施的行为不同，前罪是组织，策划、实施分裂的行为，后罪是煽动的行为。例如，“港独”行为，它带有强烈的煽动属性，属于典型的煽动分裂国家罪的危害行为。你，学会了吗？#每日一题# #法考#

你这脑考个驾照也没用，这样停在那里贴张纸就会扣十二吗？那是指开着上路被抓就会了！//@荷叶炒鸡蛋:你去考个驾照吧//@哈哈哈哈哈色即是空:扣分我相信 但是车主申诉追讨责任人， 贴的人要倒霉了 。//@大螃蟹105573581:怎么扣他12分？请教

一大早收到短信12分就这样没了，我心里的委屈谁懂！#护卫舰07护卫领骑 #豹团过足瘾 #国产之光

罗翔上课时向学生提了一个问题：如果你捡到别人的身份证，向别人要3000块报酬，合理吗？答案是合理，如果在饭馆吃到一个苍蝇，索赔3000万，合理吗？答案也是合理。

罗翔这么一说，台下的学生脸上充满了疑惑，这难道不属于欺诈吗？

罗翔老师给大家讲了一个真实的案例，希望大家能理解这个案例背后的道理。

2006年，北京青年郭某已经是大家羡慕的对象，年薪百万，有房有车。更重要的是，他还迎来了自己的宝贝女儿。

跟所有的家长一样，郭某也想给自己女儿最好的，从吃到穿到用，全想要最好的。

他在给女儿选择奶粉时，选择了在经常做广告的一个大品牌雅某利。他认为这么铺天盖地的广告，这个品牌一定信得过。没想到这个决定改变了他和女儿的人生。

2008年三聚氰胺事件爆发，作为爸爸的郭某人心急如焚，担心自己女儿的健康。他把自己女儿喝剩的奶粉拿去了专业机构做检测。

检测结果大失所望，女儿喝的奶粉超标两百多倍。他带着女儿前往医院治疗，女儿不到两岁，有严重的肺炎，严重的肾结石。

这让郭某心如刀绞，这无异于在他心上插了100把刀。哪一个父母看着不心疼呢？

他把这个奶粉品牌告上法庭，索赔两百万。两百万多吗？那影响着一个孩子一生的健康，还有全家人的幸福。

郭某人原来年薪100万，两百万也不过是他两年的酬劳而已。多户哉，不多也？

然而，奶粉品牌却说你这是在敲诈我们，反手将郭某告上法庭。最终郭某败诉，失去了四年的人身自由。

这代表着什么呢？他最起码损失了500万，其实不光如此，他5年后出来之后，早已经是妻离子散。

他最爱的女儿早已就不认识这爸爸，妻子也早已提出了离婚。这个家完了，散了。他也只能靠着低保度日。

那个奶粉品牌依然活得春风得意，风生水起，甚至还污蔑郭某人想要损害公司言论。

郭某在一直提起诉讼，但一直失败告终。他出来之后继续提起诉讼，至少要为自己讨一个清白。

2017年四月，有关部门对这起案件重新进行了审理，最终判郭某人无罪。不能认定郭某构成敲诈勒索罪。

郭某再次向奶粉公司提出赔偿，并且这次提出的是3000万美元。3000万多吗？

8年后迟到的公正不算晚吗？妻离子散对很多人都只是四个字，所以他们也丝毫不在乎，所以我也举得3000万根本不多。

大家都期待郭某人能够得到公正的判决，拿到相应的赔偿。他没有错，他只想为自己讨回公道，为女儿讨回公道。

从2018年开始实施的规定：“罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪”

罗翔是中国政法大学教授，他上课特别有趣，那不是一板一眼的教条主义，而是把整个法律课讲的生动有趣，让学生一笑的同时掌握枯燥的法律条款。

他的课程不光法考的学生喜欢，广大网友也很是喜欢。他的课程被传到网上后，很快吸引了上百万的粉丝。

网友更愿意叫他“法律界的郭德纲”，因为他的普法经常会出现一些神转折，令人叹为观止。

广大网友都爱跟着他学习简单的法律知识，毕竟大家都是在社会中生存，总会遇到这样那样的问题或者纠纷，学一点法律知识有益无害。

顶级法学教授罗老师在网上爆火后，央视都点名夸奖，评他为“年度法治人物”。在他的理想是，成为法治之光。

法治之光，简单来说就是法律要显示人性的光芒。法律不是枯燥的条款，不是没有感情的机器，而是要有人性的光芒。

在网络上走红后，罗翔老师始终没有停下自己普法的道路，罗翔还出版了自己的作品《法治的细节》。

《法治的细节》面向大众读者，从热点案件解读、法学理念科普、经典名著讲解等6大板块，普及法律常识与法治观念。内容包括辛普森案、电车难题等法律基本常识，热点的案件，多维度培育法律思维，助力法治社会的构建，点亮每个人心中的法治之光

这本书以一个法律人的视角，去审视热点案例，看读书心得，包括他的成长经历。对于普通人知晓法律、理解法律有着非常大的帮助。

书中对法律与道德的关系，热点法律问题的看法，对正义的看法，也探讨了性刑法等内容。既有案例，又有客观理性的分析；既能学习法律知识，又能学习罗翔老师的法律观。

一边举具体的案例教人体悟法治的观念，一边用抽象的哲理引人思考法治的要义。感性而不失高度，理性而不失温度。

罗翔曾说，每个人心中都住着一个'张三",这也是为什么罗翔要写这本书我们身边没有一个人是完美的，读完后，能够让我们真正的自省，反省自己的行为，让自己未来的道路可以更加的宽阔，包容别人的错误，让自己能够活得更加舒畅。

法律不是高高在上的，法律是要解决社会问题的，所以它一定要感知社会的脉搏，体察民众的声音，拨动民众心中公平和正义的琴弦。

这本《法治的细节》推荐给大家，这本书是罗翔耗费心血的作品。也是罗翔老师送给我们普通人的礼物，即使这本书没办法给我们带来深远的影响，也足以给我们带来片刻的感动。

喜欢这本书的朋友，可以点击下方链接看一看。

罗翔套装6册 法治的细节 +圆圈正义+刑法学讲义+刑法罗盘+刑罚的

近日，安徽马鞍山发生了一件争议很大的事。63岁老人驾考时猝死，家人把驾校和车管所都告了，而且赢了。两被告不服，提起上诉。二审法院认为，虽然驾校和车管所都没有过错，但基于社会公平理念，从诚信互助和济困的角度出发，判决双方各负担十万元。

这一判决结果在网上引起了轩然大波，“这真是倒了血霉了。”“以后来超市买东西都得叫人先出示健康证明。”“从人道主义出发可以赔偿，要是驾车途中发生猝死可咋办？”“每年中考、高考如果发生了这样的事情，请问是不是找学校和监考老师？”

也有人给驾校支招的，“拒收大龄学员。”“支持驾校继续上诉。”“驾校和车管所应该考试前给考生买份意外险。”“应该让每位学员签订一份生死状，自身原因导致死亡或者意外的，责任由学员自己承担。”

根据我国《民法典》相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定双方的权利和义务。如果受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，应当依照法律的规定由双方分担损失。二审法院很有可能也是这么考虑的。

只是，对于这样的结果，不知道驾校和车管所是否满意。如果不服，还可以提出申诉，希望他们能好好把握这最后的机会，找到一个可以说服法官的切入点。个人认为，一份优秀的判决书，应该对社会风尚起到良好的指引和教育意义。您觉得呢？

关于此事，您怎么看？

事件和图片来源：AHTV第一时间。

我是@李律谈法 一个致力于传播温暖能量的妈妈和律师。喜欢本文的话欢迎点赞、关注和转发，您的每个举动都会为这个世界带来巨大的改变。

今天去考科目二，我把要准备的都搞好了，然后放上身份证，刷卡成功后拿下身份证，他直接判定我遮挡摄像头，我就举手找监考的人，他过来看了一圈，说我没问题，然后让我继续考，我就听他的，继续放身份证了，然后又判定我遮挡摄像头。然后我就举手，那个人就让我下车去前台问问，我去把情况说了，那个人特别凶的跟我说，你怎么不举手啥的，然后我说我说明了，他们看监控了以后就没说啥了。又说我衣服反光，我当时有点愣住了，然后他们又带我用那个车开一遍模拟测试，结果是我衣服没问题，可以记录。

我下车后，他们就说“网络的问题，说不清，下次再来”。

然后其中一个人指着我说，你去找你教练，他会给你解释的，有什么问题让他来找我。

然后我就回来了，去问教练，他说是网络问题，考试成绩出来了，改不了了。

这是我第一次考科目二，本来就有点儿紧张，又经历这样的事，我就感觉心态崩了，突然就不想继续学了，但是我又不知道咋办，这个事情我也觉得不是我的问题，不知道去哪里申诉，有没有人有个答案啊[流泪][流泪][流泪]

创作札记

《我的“头条”写作之路及个人感悟》

参与到《今日头条》的创作大军中来，既是夙愿所盼，也是意外收获，得益于友人的推介。尝试之下，爱不释手，深为这个自由、开放、公平、多姿的自媒体平台所吸引。以诗文会友，以畅想抒怀，用文字记录自己的思想，成了一项必备功课。

毫无置疑，作为创作者，关心自己作品的展现和阅读量，是题中之义、情理之思。对此，我既有独特看法，更有特殊感悟。具体而言，我的观点是：