公务员 萝卜 识别（公务员萝卜岗谁能设定）

公务员关心的目标考核奖到腊月二十二还没有着落，估计今年过年前是没有了，大家盼星星盼月亮盼着的这点过年钱，估计得泡汤了！

年龄大的可以凭借积蓄过日子，年龄小的一年到头就盼着这点过年，可惜没有了，我们这边俗称萝卜钱，发了回家买萝卜好过年，大家调侃，今年无法买萝卜了！

办公室的一个三十岁的小伙子家在农村，父母无法给经济支持，去年刚结婚，每月工资只有三千多块，两口子房贷一个月要还三千多块，他每月还了房贷全靠老婆的工资过日子，本想着有了目标考核奖后回家看父母，现在小两口兜里没钱，不敢回去了，索性借着疫情，加之值班，给父母说无法回家过年。其实父母哪知道，小两口是囊中羞涩，不敢回家，这一回去少说也要一万块，得花去三个月工资。

也不知道今后还有没有？还有多少？

不管李少莉有错没错，我们暂且放在一边。但是，你说广大网友咸吃萝卜淡操心，那就是大错特错了。你应该知道，任何一个公务员都应该接受人民群众的监督。

就算李少莉的穿搭不符合规定， 也轮不到广大网友，咸吃萝卜淡操心！自有相关部门对其依规进行处理，如果纪监调查没问题，都给我闭嘴！ 都什么年代了，一个公职人员三万的耳钉就能引发全网热议，不禁让人深思，社会到底是进步了还是后退了？ 是谁在固化她们的形象，使其不能越雷池半步。舆论监督能成为一把利剑，也能成为一把无形伤人之刀！ 对比一下外国女政要们，看看人家穿金戴银没？非得灰头土脸就满足要求了？

也没必要这么说。即便吃瓜群众不再追究，其竞争对手也会将这两位拉下马。毕竟萝卜多，坑太少啊。[捂脸]//@冬日衙阳:这律师就这水平，像个卫道的老学究似的。但他是不是忘了作为公务员，必须把一部分权利让渡出来，接受公众监督。另外，二人都已成家，这样显然不能类比未婚的其他男女。与公与私与情都说不过去，这是常识。

成都两位副区长已经社死，最高检：社死类案件对当事人是天大的事

揭秘！限高:顾名思义（限制高消费）现在的飞机票也好像和萝卜白菜划等号了！不知道限高的意义何在，什么人容易被限高呢？先说那部分群体不容易被限高，（公务员，事业编，工资低的，农民，）被限高的群体就是五花八门了（可以总结为，不是愚者，不是弱者，不是贫者）是一群有抱负理想激情有责任心的，社会让他们懂得什么是无奈！限高产生了黄牛的生意火爆，下期分享黄牛怎么帮限高人员购买机票高铁票！

少有勾心斗角的3种工作，就业前景十分可观，自媒体岗位上榜！

1.公务员、国企这类岗位：属于一个萝卜一个坑，分工明确没有勾心斗角。这类岗位属于体制内工作，相对比较稳定，而且福利待遇比较高，但是就个人发展空间而言，有一定的局限性。

2.军队文职岗位：统一在部队里工作，并且有非常严格的流程。目前军队文职的薪资构成主要为：岗位薪资+级别工资+工龄工资+军队服务津贴等十余种津贴补助，一个月下来轻轻松松就能挣上万块钱，大专起报。

3.自媒体岗位：不仅工作轻松，而且独立性很强，是属于良性竞争的范畴。年轻人不去找踏实的工作而去拍视频做自媒体，很大一部分原因是因为自媒体具有低门槛、个性化、平民化、自由化、传播快等特点，很多人也是出于好奇心。

#茅台女总工候选院士应慎重#【社会对茅台院士、黄金院士反响强烈源于对“赢家通吃”、底层纵向发展通道阻塞的担忧与愤慨】

       这两天群众对茅台院士、黄金院士反响非常之大，可能让推荐这两个候选人的单位大出意外。为什么社会反响如此之大？窃以为，主要源于群众对国家发展中一些不好的苗头的担忧，甚至有些愤慨。

       第一，对“赢家通吃”潜规则的愤慨。近年来，一些地方发展中出现了明显的“赢家通吃”痕迹，并渐渐的发展成了一种“潜规则”。简单来说，就是一旦某个人在某方面比较成功，那他就要利用各种可以调动的资源，把自己的利益延伸到并非自己专业的领域去，而且也要在这种陌生的领域当老大、当“权威”。比如地方政府官员身兼高校教授博导，比如大企业董事长总经理担任副市长、人大副主任，再比如官员当企业的独立董事，甚至官员还要做各种基金会、商业协会等的会长，等等。总之，就是多吃多占，占多少都不够。

       第二，对底层群众向上发展通道阻塞的愤慨。新中国的建立，解决了人与人之间的平等问题，但近年来一些地方却有些与此背道而驰，开始出现纵向发展不畅问题。比如一些地方公务员考试中的“萝卜招聘”，把职位留给当地官员子女；比如一些央企专门招收本系统领导的子女，等等。这使得“龙生龙凤生凤老鼠生的儿子会打洞”这种旧社会老传统开始复辟，使得普通群众家的孩子难以看到发展的前景，倒逼形成了贫二代、农二代、下岗二代。

       第三，对地方上一些“赢家”人品的不屑与愤慨。新中国在给人民功臣授衔时，准备给毛主席授予大元帅军衔，当时连大元帅服都做好了，但毛主席坚辞不受。当时还有很多革命功臣主动要求让衔、降低自己的军衔。这些革命前辈的高风亮节与当前一些地方上的同志见好就钻的品格形成了鲜明的对比，这恐怕也是群众愤慨这些“社会精英”品格低下、多吃多占的原因。国家对各地的“社会精英”已经够好了，人民对他们已经够认可了，但他们表现出的“赢家通吃”、多吃多占属性，使得群众有些鄙夷其人格。

勃列日涅夫恨不能把全世界所有的勋章都挂在自己身上，但他任内苏联走向严重的僵化。现在国际上普遍认为，苏联虽然崩溃于戈尔巴乔夫，但却毁坏于勃列日涅夫引发的“赢家通吃”、多吃多占陋习，它使得苏联纲纪崩塌，社会彻底失序，这似乎应该引以为戒。

一个耳钉三万元，在今天的行政公务员收入待遇里，并不代表多特别，多奢华，合法收入完全负担的起，退一步讲，父母、丈夫和儿子都有可能从商从政，一样可以家财万贯，我们四线城市，只要干够十年以上公务员，绝大多数都有房有车，而且很多房子不止一套，车子不止一辆，做为副局长的李某，自身形象不错，在爱美上投入大一点，完全合情合理，我觉得某些网民在这个问题上上纲上线，确实过分了。

看我婆婆是如何评价副局长李少莉的。持续发酵的李少莉穿戴问题，让我婆婆和她的姐妹们开始七嘴八舌了。李少莉的年龄小我婆婆一点，他们觉得李少莉的穿戴很正常。 和我婆婆玩的好的几个阿姨，没有一个不注重形象的，其中的黄阿姨，常年都是上海滩的发型，据说这已经有很多年了。每次他们出去玩，那黄阿姨绝对让你眼前一亮。 用她们的话说，60后70后的女干部，房子有吧，孩子大了吧，大部分已退休了吧。花点心思在妆容、打扮上，为什么就不可以呢？ 那个年代的女性，但凡是对自己有点要求的，都会把自己打扮的得体一些。 这和钱多钱少没有多大的关系，这是一个人对待生活的态度。有些人，哪怕是很穷，但也会让自己得体的站在他人面前。 不是说这个得体就非要奢侈，非要花多少钱，而是打扮得体也是对别人的尊重。谁愿意见到一个邋里邋遢的人呢？ 而李少莉，也许人家一辈子就是这样得体优雅的人呢？第一次出席新闻发布会这么重要的场合，肯定是想把自己最好的一面展现出来，好好梳妆打扮一番，好像也没有什么不妥吧？ 只不过说，之前大家没有看到她，而这次让大众看到了如此美的一位女副局长。所以，大家开始猜测了，开始轮番轰炸了。 李少莉，错不错在她的耳钉，她的丝巾，她的衣服，错在她是一位副局长。 人们的眼睛看到了女副局长身上的一些东西，就开始大加揣测。这是一种什么样的心里？ 哪怕是别的60/70年代的人，买点自己喜欢的，让自己更美的东西，应该不违法吧？ 难道那个年代的人就不能买名牌了？ 更别说李少莉是处级干部工资、医护人员出身了，人家30多年的工龄，上万的工资，平时省吃俭用的话，足以能买得起上万的耳钉、名牌丝巾了作为个人形象提升的辅助品吧。 所以说啊，吃不到葡萄说葡萄酸。 爱咋滴咋滴，我们60/70年代的女性，不违背意愿，就是要活出自己的范儿！ 不知道我婆婆的看法，你们认同不？ #头条创作挑战赛# #秋日生活打卡季# #寻找小组生活家#