公务员考试

公务员空间重构题型（公务员空间重构移面法）

2023-06-04 公务员考试本文链接

用一树的火红燃烧着对天空的信仰和对自由的渴望，用一生的守望去斑斓生命的色彩和对灵魂在高处的向往，

用无限的可能去突破险隘的生存空间，去重构生命的方程式，用义不容辞的责任与担当，去托起明天的太阳与希望！

人生是一场自我探索和自我认知的修行，而修行的前提必须拥有一颗欢喜的心！

备战考公第二十二天，补充一个判断推理图推题的知识点，四面体:做空间重构类考点题型的一个关键点就是:无论图形怎么旋转变化，图形的展开图和立体图各个面的相对位置不会变化，而在四面体中构成一条直线的两条边折合成立体图后是同一条边，这是第一个方法，第二个方法就是剪头发，找一个特殊的面，画箭头来判断其余三个面的相对位置。

定义判断是判断推理里面毕竟简单的一种题型，主要考察的是归纳概括能力和理解能力，当然也考察个人的知识面广度，因为定义判断一般选择的都是一些科学领域、专门学科的一些专业词汇，如果个人知识面够宽，遇到某些题，随便看一下题干，立马就能选出来。当然，这样的人少之又少。所以，做这类题还是需要认真读题，细读、精读然后把关键信息一个一个标记出来，再一个一个排除选项。这里重点要注意的是:某题是选是题还是选非题，即是叫你选符合的还是不符合的，虽然我做题有勾画的习惯但是今天还是栽了“跟头”

关于言语理解，我前面复习的方向可能有些偏差，现在我转换了一下策略，找了历年真题来做。言语理解技巧性的真的比较少，重点是培养语感，而我个人觉得把历年真题拿来一直刷，熟悉考试资料的表达方式，可能得到的效果要好一些。这两天刷了两套真题，正确率差距还是蛮大的，看来言语理解每年难度还是有比较大的差别。

资料分析做的是表格类题型和文字类材料，相对来说更喜欢做文字类材料，表格类材料找数据虽然非常容易但是数据量和计算量相应的也大，而且有时候还容易眼花找错数据真的很“搞”心态。分享个有趣的事情，之前听某个老师的资料分析课是，老师说他的课必须听到三遍以上才能有大一点的进步，还说除非你是那种顶尖大学出来的学生，当然顶尖大学的学生也不会来听我的课了，我当时不以为然，心里道:这老师也太低估我的水平了吧，听了一遍就去兴冲冲的去做题了，结果果然是“惨不忍睹” ，后面不得不再去听，果然像我这种，理解能力确实堪忧啊。只能寄托于笨鸟先飞、勤能补拙了。

随想：

1、跨主体的全面协同在降本增效方面会释放出巨大的空间。

2、这种协同无法由市场力量自主达成，它有赖于超越个体利益的第三方的介入。

3、这个第三方，最常见的就是政府或其他公共力量——一方面，他们作为局外人可以超越利益的纷争；另一方面，他们本就有向社会提供公共产品的职责和义务，而且这种职责和义务的行使有公权力的加持。

4、关于政府或其他公共力量的介入，有两点需要澄清：第一，他们不需也不应直接介入，而是以特许经营等方式委托给社会力量行使，这既是一种规制，也是一种服务；第二，这种介入会因其服务活动而产生经济价值，政府既不需要收费也不需要额外付费。

5、全域终会演进成以城市（县域）为节点的分布式逻辑结构，每一个节点都将成为一个相对而言自主自治的以区域为边界的闭环。

6、按5，则互联网上半场形成的按业务条线全域垂直化的格局，将演化成节点外垂直化+节点内小闭环的组合，这种调整会带来一种深刻的逻辑重构。

7、以公共管理为手段，在城市（县域）这样的节点上推动上述治理，将会是一次具有深远意义的帕累托改进。

8、沿着上述路径，城市（县域）有可能生成一个新的数字化底盘——这就和路桥水气热一样，是数智化时代最重要的公共产品。

（基于MPA和SCMP的身份）

/留白，是极简主义化于无形的语言。

⋙