襄阳公务员考试消息(襄阳公务员考试报名时间)
#襄阳头条# 因为疫情,差不多两个星期没有到办公室了,今天凭单位证明来到办公室处理公务,发现仅有的绿植也已经彻底死翘翘了。
今天一大早,所在小区发出通知,一户可以有一个人凭通行证外出采购生活必需品。按照我的理解,这大概算是“半解封”状态,也就是解封的前奏。
尽管全国各地的疫情形势千差万别,但综合研判,按照“应解快解”“应解尽解”的要求,襄阳市符合解封条件的小区是时候尽快有序解封了。当然,市民也要多一些理解,多一些耐心。须知,每个人都是自己健康的第一责任人。
湖北襄阳交警查酒驾过程中遇正在执行任务的民警,依然截停并让其吹气做酒精测试,测试仪显示正常后才给予放行。
这段直播视频放到网上后,引起网友们的极大关注,他们纷纷为交警秉公执法和民警的配合点赞。如果所有的公务人员都能够自觉遵守法律法规并履行应尽的义务,那这个社会是应该更加鹭港的!
太嚣张!湖北襄阳,一货车超载后不仅不停车接受检查,还冲撞、拦截执法车辆,阻碍执法人员正常执法。7月20日,当地警方依法对阻碍执法的司机李某龙及其表弟李某豪治安拘留10日。
本月7日凌晨,襄阳襄州境内,李某龙驾驶自己前四后八重型货车满载一车石料开往目的地,发现前方有交通执法人员在对车辆进行超载检查。
李某龙知道自己车辆超载,肯定会被处罚,于是他不顾检查人员的指挥,加速通过检查路口,一路将车开回襄州区双沟镇自己住的村庄。
检查执法人员见李某龙拒不停车接受检查,驾驶执法车辆一路跟随至村口。
李某龙见执法车辆盯着自己不放,打电话叫自己表弟李某亳将两辆货车横在村口道路上阻碍执法车辆进村。同时李某龙还安排其父亲拿着板凳坐在另一辆执法车前,阻止执法车前行。
为了逃避执法人员执法检查,李某龙将一车石料卸在村口的路中间,期间李某龙还驾车冲撞执法车辆。
1、这李某龙真是太嚣张了,明明是自己超载违法,不但不接受处罚,还搬来自己的表弟和老父亲一起阻碍执法。
其实李某龙这样做是非常不理智的,不仅于事无补,反而错上加错,雪上加霜,不仅超载的行为要接受处罚,还连带自己和表弟进了拘留所。
2、李某龙的行为有可能涉嫌刑事犯罪。目前公安机关只是对李某龙治安拘留,其实李某龙的行为有可能已经涉嫌刑事犯罪。
根据《刑法》第277条的规定,采取暴力、胁迫等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,是妨害公务罪。
本案中李某龙有驾车冲撞执法车辆的行为,这一行为非常危险,根据不同后果有可能涉嫌故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪甚至是故意杀人罪。
即便后果不是很严重,驾车冲撞执法车辆的行为也应该被认定为妨害公务中的暴力行为。
这里公安机关仅将其行为认定为治安违法行为,已经是对李某龙很轻的处罚了。
3、李某龙的父亲也已经涉嫌治安违法。从视频中可见,李某龙的父亲大摇大摆、毫无顾忌地搬个凳子坐在执法车辆前面,拦住了执法车辆的去路,这一行为也已经触犯了《治安管理处罚法》第50条的规定,构成阻碍公务的治安违法。
不知道公安机关为什么没有对李某龙父亲进行处罚,是不是因为其已经年满七十周岁等原因还不得而知。
俗话说“知错能改善莫大焉”,犯了错就应该老老实实接受处罚,千万不可阻碍执法,错上加错。
你对这件事怎么看?欢迎留言讨论
#襄阳头条# #阻碍执法#
关注@襄公子说法 以事说法,遇事有法
“谁拦我,我就杀谁!”3月31日,湖北省襄阳市东津新区六两河街道办事处浩然社区翰林院小区消防通道被流动摊贩占用,街道办指派陈中正等三名协管员前往处理。看见流动摊贩张某某再次占道经营后,三人劝其离去。张某某不听,三名协管员欲暂扣其秤,此后双方发生肢体冲突。冲突中,张某某拿起切卤菜的刀,三名协管员见状跑开,陈中正碰到花坛边沿摔倒,张某某持刀朝陈中正刺去,陈中正因伤势过重,经抢救无效身亡。
陈中正是街道办综合执法中心工作人员,用工形式属劳务派遣。犯罪嫌疑人张某某曾因刑事犯罪获刑7年半,服刑6年多后获减刑出狱。出狱后,张某某租下店面做生意,后因经营不善关闭,推着手推车在翰林院小区附近卖卤菜,屡屡占道经营。#街道协管员遭流动摊贩刺伤后身亡#
【叶律说法】
冲动是魔鬼。张某某违法占道经营,扰乱了城市管理秩序,不仅不听劝阻,还将前来执法的工作人员捅死,将要受到法律的制裁。
1、张某某涉嫌故意杀人罪。
对于动辄用刀捅人的突发事件,行为人的犯罪故意往往是不确定的,无论是造成轻伤、重伤还是死亡结果,均在行为人的故意之中,因此应当以实际造成的结果定罪。造成死亡结果发生的,以故意杀人罪论处。张某某持刀捅刺他人,造成一死的结果,侵犯了被害人的生命权,构成故意杀人罪。
张某某在七年有期徒刑执行完毕,出狱不满5年内,又犯下要被判处有期徒刑以上的故意杀人罪,说明其并没有完全悔罪,重新做人,具有较大的主观恶性和社会危害性,要被依法从重处罚。
刑法第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。张某某多次占道经营,不听劝阻,当街故意杀害依法执行公务的工作人员,犯罪动机卑劣,社会影响恶劣,有可能被判处死刑。
2、街道办综合执法中心安排三名协管员上街执法是否合法?
住房和城乡建设部颁布的《城市管理执法办法》规定:城市管理执法人员应当持证上岗。城市管理执法主管部门可以配置城市管理执法协管人员,配合执法人员从事执法辅助事务。
城市执法属于依法行使行政管理职权的活动,必须严格遵守依法行政原则,按照法定权限、法定程序和法治精神进行管理。作为城市管理的执法工作,应当由正式的执法人员依法实施,协管员可以从事辅助性的工作,不能单独执法。
3、陈中正的死亡是否属于工伤?
陈中正是否系因公殉职,有待公安机关将案件查清后才好认定。陈中正作为城市管理执法协管人员,在受国家机关委托代表国家机关行使城市执法职权的组织中从事公务的人员,虽未列入国家机关人员编制,但属于在国家机关中从事城市执法的公务,履行工作任务的职务行为,在工作时间和工所在单位可以自事故伤害发生之日起30日内,向统筹地区的劳动行政部门提出工伤认定申请。
————————————————
关注@叶帅浩律师,带你看尽世间百态,避开法律陷阱。
#看鉴襄阳# 【襄州这点值得表扬,每年能给老百姓省不少钱!附全市各区免费停车位排行榜!】来自驾驶员深情说到:“不来襄州不知襄州好!”这位驾驶员表示,襄州全城拥有大量停车位,关键是不收费,而且很多机关企事业单位的停车区对外开放,都可以免费停放。
另外,襄州区的公共卫生间覆盖率很高,并鼓励就近在公务场所所属的卫生间方便。这个举措也很便民,可以表扬。
从民生角度来说,这两项措施确实值得称赞。沿线划设大量停车位,在襄州城区转了一圈,辅道中随处可见停车位。
相比而言,襄城区、樊城区的免费车位太少,前者主要集中在滨江路,后者则可用稀有来形容;高新区免费车位虽多但过于分散,距人口密集区域较远;东津新区作为新城区,明显感觉惭愧,配套的街区免费车位实用率比不上襄州;鱼梁洲则恰到好处。
为全市各区免费停车位排个名:
第一名是襄州区,理由是免费停车位覆盖各大街巷;
第二名是鱼梁洲区,理由是人口较少,免费停车位显得充足;
第三名是高新区,理由是该区有辅道的道路都有免费停车位;
第四名是东津新区,理由是地大物博,比率上超越老城,但实用率另谈;
第五名是襄城区,理由是滨江大道及环城南路等街区配属有少量免费停车位,以及部分还未正式收费的免费停车场;
第六名是樊城,理由是免费停车位罕见,但其是商业大区,情有所原。
对此排行若有不满,请实例举证,若理由充分,则修改上述排名。
注:樊西新区、樊城经开区、襄城经开区、襄州经开区是区管层次,未计入市管序列。
#中国襄阳# #襄阳头条#
#襄阳头条#8月30日,早上7:30,上班途中拍摄的。
知道这是哪里?是什么酒店?
这个酒店可是国内著名的酒店集团在襄阳投资的首家酒店,以“五星体验,二星消费”的服务宗旨,践行着高端精品酒店的光荣使命,为更多到达襄阳的高端人才提供高品质的服务质量。
为消除初到襄阳的人们身心上的疲惫,该酒店充分发挥其全球助眠度第一品牌酒店的优势,联合中国睡眠协会、中国营养协会、睡眠专家及音乐大师等世界级专业助眠专家,在基于人体触觉、视觉、听觉、嗅觉、味觉等五种感官体验的基础上,推出倍受业内瞩目的“五感深眠空间”,并且通过九大系列助眠产品进行辅助配套。
该酒店希望通过精雕细琢的软件硬设施和一流服务,帮助入住宾客打造一个绝无仅有的舒适好睡眠,从而大大改善人们因初到一个陌生城市而带来的睡眠不适感。
我的不少同学和朋友到襄阳,不论是公务出差,还是游玩学习,我都喜欢将他们安排到这个酒店住。
我是@梦襄阳 欢迎关注、评论、点赞、转发!#本地人本地事# #行走在襄阳城#
湖北襄阳:冲卡殴打防疫人员 三人妨害公务分别获刑
来源: 中国法院网讯
中国法院网讯(王莉茜)“凭什么不让我们出去!我们有证明!”“请配合防疫要求,检查之后没有问题就可以立即放行。”
2020年3月初,樊城区某村防疫卡点传出了争吵的声音。原来——由于双肾多发性小结石发病,大海与小雨姐弟俩驾车陪同大河前往医院治疗,途径某村防疫卡点时,被该卡点防疫工作人员要求下车实名登记、测量体温。大海三人认为他们已经找村委会开具了出村证明,没必要再行登记,一心想早点离开卡点,因此拒不配合,小雨试图驾车冲卡未果,与工作人员发生争执,于是有了开头的那一幕。
听说防疫卡点出现状况后,该村书记大勇带着大华等人急忙赶到现场,在了解情况时,小雨出手挑衅,将防疫工作人员的口罩扯掉,引起防疫工作人员不满,冲动之下大华动手推搡了小雨。这一动手就好像在油锅里滴入一滴水,现场瞬间炸了锅,双方冲突升级发生厮打,大海三人将村书记大勇、大华打伤,经鉴定,大勇伤情为轻伤一级,大华伤情为轻微伤。后经公安民警电话传唤,三人主动到公安机关投案自首。
湖北省襄阳市樊城区人民法院经审理认为三名被告人在疫情防控期间,以暴力、威胁方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,系共同犯罪,应共同对本案承担责任。在疫情防控期间,被告人应当遵守国家的疫情防疫规定,按照防疫工作人员的指示行动,被害人系依法执行职务,在本案中不具有过错。鉴于三名被告人在接到公安机关电话传唤后,主动到案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚,并签字具结,依法可以从轻处罚。案发后,积极赔偿被害人损失,并取得被害人谅解,可以酌情从轻处罚。遂判决被告人大海、小雨、大河犯妨害公务罪,各判处有期徒刑九个月。(文中人物皆为化名)
#襄阳头条#
硬气[赞]!只要你违规!警车,公务用车也不行,一视同仁!照样贴罚单!为交警点赞[赞]!
生不容易死不甘。湖北襄阳流动摊贩张某违规占道售卖卤菜,遭城管队员扣秤。他突然举刀砍人,一名城管队员摔倒后被刺身亡。张某系刑满释放人员。(来源:上游新闻)
1.此案令人错愕,不禁要问,张某为了一把秤,怎么就情绪失控了?
原来40多岁的张某是一名刑满释放人员,曾因故意犯罪被判刑7年半。出狱后租了一家店面做生意,没多久就经营不善倒闭。
他又改卖卤菜,推着小车,到处占道经营。事发当天,有居民举报张某占用小区的消防通道。
街道指派三名城管协管员到场劝离。张某不听劝,并阻止城管扣秤。
双方发生肢体冲突。被激怒的张某突然举起切卤菜的刀,挥向城管。
三名协管员逃散,其中陈某奔跑中不慎摔倒,被张某赶上,举刀刺中心脏,不幸遇难。
2.张某目前已被警方羁押,可能面临故意杀人或者故意伤害的指控。
具体罪名要根据张某的犯罪动机、作案手段,以及捅刺的部位综合判断。
从报道描述的过程来看,三名协管员已经逃开,陈某不幸摔倒在地,失去反抗能力。
张某从陈某的背后一刀刺入心脏,可谓“快准狠”,剥夺他人生命的意图明显,应该构成故意杀人罪。
如果张某出狱不满5年,再次故意犯罪,构成累犯,依法应当加重处罚,有可能判处死刑立即执行。
3.牺牲的协管员陈某是否属于因公殉职?
网友或许疑问,扣秤属于一种强制措施,应当由正式的执法人员行使。街道派三名协管员上街执法,是否欠妥?
无论如何,陈某是在执行公务中失去宝贵的生命,永远定格在了36岁。应该给他一个公正的评价,至少是因公殉职,妻儿应获得法定的工伤待遇。
4.疫情背景下,大家生活不易。张某作为刑满释放人员,谋个生计也不容易。
城管依法执法,固然值得尊敬。如果能够多些变通,比如设置一些临时摆摊点,让张某们也有出路,或许这次的不幸就可避免。
毕竟,街头摆摊是普通百姓一种的生存之道。市容环境固然重要,但远没有生存重要。
对本案,您怎么看?欢迎在下方评论区交流。
————————————————————
关注@阿芃读世界 ,一起把这世间百态,当戏看,当书读。





