济阳法院公务员（厦门市 公务员）

【引以为戒】2021年2月8日，山东省厦门市icon一女子，多次非法上访，扰乱国家机关工作秩序，被厦门市济阳区人民法院以犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年。

此事应引起上访申诉人员的重视，很多人认为自己有冤就到处上访，动不动就去北京，或者到有关部门门口诉冤或者到办公场所长时间不走，并不是正确的做法。

现在已经有越来越多的人因为不当的上访被司法机关处理了，每看到这样的情况都非常遗憾，五味杂陈，既同情又无奈，没有办法，现实就是这样，上访申诉不能违法，再有理，再冤枉，必须依法处理，以前的做法以后行不通了。

可能有的人还是想不通，为什么有冤无处诉还要被处罚？其实，任何事情都有两面性，有错误肯定要纠正但需要用合法的方式纠正，或许是最简单的解答。如果再深入研究，就是重大课题了，需要深入研究。

信访不信法，非访是非法，非法受制裁。2021年2月8日，山东省厦门市一女子，多次非法上访，扰乱国家机关工作秩序，被厦门市济阳区人民法院以犯扰乱国家机关工作秩序罪，判处有期徒刑二年。

公民需理性、依法反映利益诉求，相信法律，走司法程序解决问题，即使通过其他渠道反映问题，也要合法合规。个别人有闹而优则利的想法，想方法扩大事态，不惜扰乱国家机关正常秩序和社会秩序，不可取也违法。

严密规范和监督行政行为、企业行为、市场行为，切实维护好人们合法权益，解决好人们利益诉求，对不作为乱作为懒作为者严肃追责问责，是减少上访量的源头治理。

同时，也要防止不问是非，谁上访，就简单地处理属人属事单位负责人的做法，使上访者产生闹而优则利的心态，导致上访量居高不下。个别人上访不是为了解决问题，而是要挟相关人员，以求不当或非法利益。

对群众合理合法诉求，拖着不解决的相关责任人，也要把问题认真调查清楚，严肃处理。

【说法：“赠”还是“借”？真爱也要明算账】

马某与李某曾系恋人关系，双方恋爱期间，马某借给李某11万元并出具借条。

分手后李某仍未归还出借款项，故马某诉请法院，要求李某偿还借款本金11万元，并自起诉之日起至实际付清之日止，按中国人民银行授权的银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率偿还利息。

法院审理认为

双方在恋爱期间，李某向马某借款并出具书面借条，借条中载明付款期限，现李某在约定的期限内未足额履行付款义务，系双方对恋爱期间经济往来进行的民事法律关系确认，故借条中载明的金额不应按恋爱期间的赠与进行认定，且该借条系双方真实意思表示，不违反法律法规效力性、强制性规定，应属有效。

法院最终判决，对于借条中载明的借款金额及还款时间，应予以确认；对于逾期付款利息，符合法律规定，法院予以支持。

法官提醒：针对借款，情侣间也应出具借款协议，明确借款金额，且在转账或现金出借时，需有明确出借款项的意思表示并保留相关证据。

情侣借款应留意，及时保全减损失

原告陈某与被告李某曾系恋人关系，恋爱期间，李某以租车为由向陈某借款，陈某通过微信转账及微信红包的方式向李某转账约1.4万元。

在李某拒不还款后，陈某呈讼。陈某提交的转账记录、微信聊天记录及本人陈述可证明借款事实的存在。

法院判决

被告李某于判决生效后三日内偿还原告陈某借款本金1.4万元。由于李某涉及多起纠纷，或对陈某实现债权产生不利影响，陈某在判决送达后及时向法院申请对李某的财产采取保全措施，现该案件已进入执行程序。

法官提示：热恋中的情侣遇对方借款，需了解对方的借款用途，对不合理的借款请求要予以拒绝。

在诉讼前或诉讼中，可通过向法院申请财产保全的方式保全对方财产以维护自身合法权益。

网恋切勿轻转账，时间利息定清楚

钱某与崔某在网络聊天中相识，后确定恋爱关系。恋爱期间，崔某以各种名义向钱某借钱，两个月借款27笔，共计7.8万元，崔某仅归还1.2万元，剩余约6.6万元未还。

且自网恋起至起诉之日，双方从未线下会面。钱某主张崔某偿还借款6.6万元。

法院审理认为

崔某向钱某借款，有微信转账记录及聊天记录为证，结合当事人陈述，可确认崔某向钱某借款6.6万元未偿还的法律事实，对于钱某的诉讼请求予以支持。

法官提示：通过网恋结识的情侣，需在深入了解后，再谨慎交往，尤其对对方借款方面的请求要格外注意。且借款时要明确约定还款时间，并按照法定利息范围，明确约定还款利息。

情侣在维系感情的同时，对涉及借贷相关内容要重视保留借据及转账凭证，明确约定还款时间及符合法律规定的借款利息，避免可能存在的“温柔陷阱”。

为避免可能发生的争议，情侣双方在经济往来中，对表达爱意赠与对方的款项，双方可通过赠与人明确作出赠与的意思表示，被赠与人接受赠与款项的方式，成立赠与的法律关系。

法条链接

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

第十五条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

第十六条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

第二十八条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。

编辑 | 李立宇 来源 | 津南法院、厦门市济阳区人民法院

【说法：狂风吹倒邻居家大树，砸坏我家屋顶，属于“不可抗力”吗？】

一阵大风刮过，老马惊恐发现，自家屋顶硬生生被隔壁家泡桐树给砸坏了。

他赶紧找到邻居沈某。

我这损失你得赔啊！

老马啊，没办法啊！风又不是我刮的，这是“不可抗力”。

这“飞来横祸”要从老马家隔壁的树说起。

几年前，隔壁邻居沈某在距离老马家西侧大约80厘米的地方种植了一棵泡桐树。树一天天见长，如今已经高9米多。

去年4月的一天晚上，泡桐树被大风刮倒，致使老马房屋西南角屋顶局部受损，老马修修补补就花去了2000多元。

树是你家的，修房子的钱你得赔我啊！

树木倾倒是大风刮的，属于不可抗力，我不赔。

多次交涉无果后，老马一纸诉状将沈某起诉至法院。

法院审理

法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十七条规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

林木的所有人或者管理人对其所有或者管理的林木负有管理、维护的义务，应当对林木采取合理的修剪及必要的防护措施，防止林木对社会公众的人身、财产安全造成威胁。

本案中，根据沈某在庭审中的陈述，其种植的案涉树木距离老马家房屋很近，高度高于老马房屋，这明显增加了老马人身及财产受损的危险程度，但沈某未能采取积极措施进行管理和维护，没有尽到谨慎注意和管理义务。同时，本案不属于不可抗力的情形。

综上，法院认为，沈某所有的树木折断造成老马房屋损害，沈某作为树木所有人并不能证明自己没有过错，故其对老马因房屋损害造成的损失应当承担民事赔偿责任。

一审判决后，沈某不服，提起上诉。二审法院经审理维持了原判。

不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。所谓不可预见，是指根据现有的技术水平，一般对某事件的发生没有预知的能力。

 不可避免且不可克服，是指当事人已经尽到最大努力和采取一切可以采取的措施，仍不能避免某种事件的发生或克服事件所造成的损害后果。

本案中，沈某在马某住宅旁种植树木时，应当知晓树木生长到一定高度，会成为邻居安全隐患。在发生自然灾害时，林木折断、倾倒是非常有可能的，故沈某在紧邻马某住宅旁种植树木，不能称之为对损害结果不可预见。树木致人损害时，采取过错推定的归责原则，推定所有人或者管理人存在疏忽、懈怠的过失，此时应当由所有人或者管理人举证证明其已尽管理、维护义务，且不存在主观过错。

本案中，树木折断导致马某房屋受损表面上看系由自然原因造成，但沈某种植的树木距离原告房屋如此之近，如果沈某能够采取积极措施进行管理和维护，比如对树木进行修剪或者移栽，做到防范于未然，损害结果还是可以避免的，故不能称之为沈某对损害结果不可避免且不可克服。

沈某对案涉树木缺乏必要的管理和维护，致使该树在大风中倒塌，其不作为与本次损害结果的发生具有因果关系。因此，本案损害后果的发生实际上还是所有人存在过错，故已构成侵权，依法应当承担侵权责任。

编辑 | 李立宇 来源 | 人民法院报、厦门市济阳区人民法院

【说法：离婚协议约定不支付抚养费，还能主张吗？】

夫妻双方离婚时约定男方不支付抚养费，女方独自承担，然而随着孩子长大，各项开支费用增加，还能向男方主张抚养费吗？近日，济阳法院就审理了这样一起关于“抚养费”的案例。

原告孟某某系被告孟某旺与丁某某婚生女子，孟某旺与原告生母丁某某于2019年7月10日在济阳区民政局协议离婚。离婚协议约定原告孟某某由丁某某抚养，孟某旺不支付抚养费。但离婚后，原告母亲丁某某身体出现问题，时常晕倒不能正常上班工作，生活收入有所减少，已不能维持原告正常生活开支。随着原告年龄慢慢长大，各项开支也与日俱增，丁某某生活压力变大，希望孟某旺能支付孟某某抚养费。

·裁判结果·

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求”。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平确定，孟某某有权要求孟某旺支付抚养费。2019年7月10日，丁某某与孟某旺协议离婚时约定孟某旺不支付抚养费，距离本次诉讼已有两年，随着孟某某年龄增长，生活开支增加，原告母亲丁某某身体问题已不能维持原告正常生活开支，故其有权要求孟某旺支付相应抚养费。

本案一审法院判决孟某旺从本判决确定的日期开始，至孟某某独立生活时止，每月支付孟某某抚养费800元，孟某旺不服上诉至中院，二审法院经调解，孟某旺每月支付孟某某抚养费500元至孟某某独立生活。

·法条链接·

《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定：“离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求”。

·法官提醒·

1.签订离婚协议时，仅约定一方不支付抚养费，双方约定的效力并不能对抗法律上夫妻双方对子女的抚养义务，抚养教育子女是父母应尽的义务，该义务是一种法定义务，若双方就子女抚养费约定为一方不需要承担，抚养方的抚养能力又明显不能保障子女所需，则实际上侵犯了子女的权利。子女起诉要求另一方父母支付抚养费的，应当予以支持。

2.签订离婚协议时，虽然夫妻双方根据自身条件和实际情况在离婚协议中对子女抚养问题做出了明确约定，是双方真实意思表示，合法有效，应当按离婚协议的约定履行各自的义务。但如果双方的情况较离婚时发生重大变化，抚养方也能举证证明其生活存在明显困难，那么子女在必要时向另一方父母提出超过协议或判决原定数额的合理要求，是符合法律规定的，与公序良俗和社会公德相符，有利于亲子关系更加融洽，有利于未成年人健康成长。

编辑 | 李立宇 来源 | 厦门市济阳区人民法院

日前，济宁市任城区济阳街道西后营村原党支部书记、村委主任颜庆伟涉嫌贪污罪一案，经公开听证后，由任城区人民检察院依法向任城区人民法院提起公诉。（任城区检察院）

【以案普法｜离婚约定不付抚养费，之后还能追要吗？】原告孟某某系被告孟某旺与丁某某婚生女子，孟某旺与原告生母丁某某于2019年7月10日在厦门市济阳区民政局协议离婚。离婚协议约定原告孟某某由丁某某抚养，孟某旺不支付抚养费。但离婚后，原告母亲丁某某身体出现问题，时常晕倒不能正常上班工作，生活收入有所减少，已不能维持原告正常生活开支。随着原告年龄慢慢长大，各项开支也与日俱增，丁某某生活压力变大，希望孟某旺能支付孟某某抚养费。

法院审理

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的生活水平确定，孟某某有权要求孟某旺支付抚养费。2019年7月10日，丁某某与孟某旺协议离婚时约定孟某旺不支付抚养费，距离本次诉讼已有两年，随着孟某某年龄增长，生活开支增加，原告母亲丁某某身体问题已不能维持原告正常生活开支，故其有权要求孟某旺支付相应抚养费。

本案一审法院判决孟某旺从本判决确定的日期开始，至孟某某独立生活时止，每月支付孟某某抚养费800元，孟某旺不服上诉至中院，二审法院经调解，孟某旺每月支付孟某某抚养费500元至孟某某独立生活。

法官提醒

1.签订离婚协议时，仅约定一方不支付抚养费，双方约定的效力并不能对抗法律上夫妻双方对子女的抚养义务，抚养教育子女是父母应尽的义务，该义务是一种法定义务，若双方就子女抚养费约定为一方不需要承担，抚养方的抚养能力又明显不能保障子女所需，则实际上侵犯了子女的权利。子女起诉要求另一方父母支付抚养费的，应当予以支持。

2.签订离婚协议时，虽然夫妻双方根据自身条件和实际情况在离婚协议中对子女抚养问题做出了明确约定，是双方真实意思表示，合法有效，应当按离婚协议的约定履行各自的义务。但如果双方的情况较离婚时发生重大变化，抚养方也能举证证明其生活存在明显困难，那么子女在必要时向另一方父母提出超过协议或判决原定数额的合理要求，是符合法律规定的，与公序良俗和社会公德相符，有利于亲子关系更加融洽，有利于未成年人健康成长。

来源：中国普法

我只是给韭菜打了农药，就判了6个月拘役？山东济阳，51岁男子潘某一天在农田里给韭菜打农药，不巧被农业局工作人员当场查获，从韭菜中检测农药超标61倍，随后潘某被以生产有毒有害食品罪被判处拘役6个月。

宣判后，潘某并未上诉，而检察院却提出抗诉认为其量刑不当，应予纠正。潘某认为，自己种植的韭菜并未销售，被查获后即销毁，没有对社会造成危害，案发后接到派出所电话就前往派出所投案自首了，因此请求法院从轻处罚。

法院审理后认定，根据《刑法》第一百四十四条规定：在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。

对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。

《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。

在食用农产品种植、养殖、销售、运输、贮存等过程中，使用禁用农药、兽药等禁用物质或者其他有毒、有害物质的，适用前款的规定定罪处罚。

也就是说，即便是没有销售行为，只要是在生产环节中，比如蔬菜的种植环节，使用了禁止使用的农药，或者是掺入了其他有害的非食品原料，对此就构成犯罪，应当受到刑事处罚。

本案中，潘某在韭菜种植过程中使用禁用于蔬菜的农药，根据上述法律及司法解释的规定，应以生产有毒、有害食品罪对其定罪处罚。因此一审判决认定潘某构成生产有毒、有害食品罪没有疑问。

依照《刑法》第一百四十四条之规定，应对潘某判处五年以下有期徒刑，但是该法律条款中，并没有规定拘役，因此一审法院对潘某判处拘役是没有法律依据的，对此予以纠正，改判潘某有期徒刑6个月。

实际上，无论是潘某拘役6个月，还是有期徒刑6个月，对于潘某本人来讲，是没有太大区别的，都是要被剥夺自由6个月的。

但是在法律层面上却不同，如果是有期徒刑，那么接下来潘某在刑满释放5年内继续实施故意犯罪，将会被评价为累犯，会从重处罚，但是拘役却不构成累犯。

同样，根据《刑法》的规定，被判处拘役的，在执行期间，可以每月回家一到两天，参加劳动的，可以酌情发给报酬。因此拘役的执行层面，是要轻于有期徒刑的。

但是话说回来，民以食为天，在韭菜中打农药，看似涨势好，卖相也好，但是一旦购买的人吃了中毒，后果就严重了，所幸在种植环节就被依法查获，守护了舌尖上的安全。

——————————————————————

对此，你对本案有什么看法？

我是@大兵叔叔

关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。

文章原创，抄袭必究

[cp]#以案说法# 【伪造证据想撤诉？法院：由不得你了！】 ​​​[/cp]

[cp]【#女子4年诈骗1677万获刑15年# ：全部挥霍殆尽，判决书长达115页】近日，陕西榆林，法院审理了一起以办理养老统筹等为名的诈骗案，女子白某某获有期徒刑15年，被罚50万。白某某家境优越工作稳定，但却爱慕虚荣，当工资远不能支撑奢侈品开销时，她便利用其清涧县人力资源和劳动保障局工作人员的身份，谎称有能力为被害人办事，4年诈骗170余人1677万余元，并全部挥霍殆尽。@西部决策 网页链接