南京公务员结婚规定（公务员结婚婚车规定）

嫁汉嫁汉穿衣吃饭，如她老公能养家，普通公务员女的买个三万的装饰品也无所谓。南京买个普通商品房还500万呢，是不是要把买500万以上房子的人都查一下。马路上跑的50万以上的私家车多的很，是不是也需查一下//@番茄56385642683:什么样的家庭啊？三万买耳钉一万买丝巾？//@狐狸和小狗:又不是多贵的东西 人家怎么就不可以了//@Wh231720117:我觉得她的穿衣打扮没有出格，哪个女人不爱美，不爱打扮，发布会也没有着装要求，得体大方就可以，耳钉和丝巾是女人的配饰之一，我老公和孩子在过结婚纪念日和生日都会给我买上万的礼物，都快六十岁了女人啦这点东西不可以有吗？

极目新闻楚天都市报官方账号

女副局长佩戴疑似3万元耳钉被质疑，不妨等待调查结论

军婚审查这么严吗？公章都盖了4个了，万万没想到，军人结婚难，离婚也很难。所以军婚是很严肃的事，马虎不得，也是保障军人的合法利益，毕竟大多数军人常年驻守边疆，保家卫国，默默付出。

军人结婚不仅仅审查有无违法犯罪，还恋爱时期纠纷也审查，还要征求工作单位、所在乡政府、领导意见，还要盖公章等，这比考公考编政审还要严格，腿都要跑断里，还不一定办好，真的不容易啦！

军人结婚审查严格，是由特殊职位决定，不仅仅关乎个人利益，也关乎单位能够稳定发展，所以军婚要求苛刻，审查更是如此，只有这样才能解决军人后顾之忧，安心保家卫国！

#军婚#

公务员家庭一般婚宴都2桌，分开请，不敢多请，//@你在看孤独的风景9111:青岛说聚众，山东省好多地方婚宴酒桌都控制。40桌也是够牛逼了

小眼昏花公司律师 法治记者

昨天，不是说有位岛城媒体人揭秘了青岛疫情之锅“回门宴”的幕后故事嘛，后来就有位“知情人士”在那个号下面留言解围了。 有网友问我，这事咋看？ 我是这么理解的。婚姻确实是人生大事。相信每一个人将心比心都能理解这对新人把自己的婚宴办得风风光光。 山东人、青岛人，其实向来好客，欢迎五湖四海的朋友们来做客。要不然叫“浩克山东”嘛。但是咱不还有老话叫“客随主便”嘛。来做客也得遵守当地的风俗、规矩和制度。 但是，对于这位自称的知情人辩解“青岛要求五天三检，可是人家到青岛并没有五天，所以哪来的三检”的说法就在偷换概念了。五天三检是有前提的，要求在来青五天内不聚集，不乘坐公共交通。抛开前提只说一半，这就有点耍流氓了。 恰恰就是这一家子“快进快出，你抓不着我”的精致的利己主义思维，导致了青岛今天的这种局面。 这就好比，您半夜想吃饺子了，凌晨12点开始在家里剁肉馅。邻居嫌吵骂你，您却说：“我吃饺子违法么？吃个饺子还不允许啦？” 我看一位网友评论的挺好：“许你违反防疫规定让大家不得不待在家里，不许闲着没事的大家吃你家的瓜？” 那门也没有啊！#青岛头条##媒体人周刊#

#体制内# #相亲# 现在婚恋市场上，体制内的人结婚更讲究“门当户对”，喜欢找“有工作的”。体制外的女孩找体制内的男孩结婚现实吗？据了解一般夫妻一个体制内，一个体制外结婚后离异的概率还是挺大的！

一位贵阳的体制内老前辈讲了一个客观事实约二百位年轻后生，一同进入贵阳市公安局。工作几年后，风华正茂的年轻人们，都陆续娶媳妇结婚了。三十年过去，有超过一半的人，离异再娶。有将近一半的人，保持原配。仔细分析，离异的多为女方属体制外普通女士（非富非贵）。下岗女工、宾馆服务员、寻呼台话务员等无固定职业者居多。且年轻时皆有几分姿色风彩。

而继续保持婚姻状态，基本能白头偕老的，女方多为教师、医生、部队军官、各级政府单位公务员等行政或事业单位的正式在编人员。

不知道你生活的身边有没有这种现象。难道夫妻双方都在体制内工作才感情稳定吗？体制内和体制内离婚的也很多，婚姻靠两人互相扶持，而不是一方一味付出，两人共同努力向好的方向发展，这跟人的思想性格有关系，和工作环境有一定关系，但不是全部。

现在考编制的女性多于男性，所以出现一个未婚男公务员就抢的厉害，我同事的女儿考的教师编制，在隔壁市上班，找对象限制了体制内，再有钱不是体制内的也不要。另一个同事给她做媒，打听一个乡镇公务员，长的不太好有点胖，家里条件也不好，人家乡镇那边的媒人说还有七八个问他的，排队等着见面呢。看到这样的现象，有时候就感慨看来编制还是真重要啊！

小编也总结了一下体制内男生首选是对方父母体制女方也体制，第二是女方非体制，父母体制内领导或者做生意很有钱，第三是女方体制，父母非体制一般。第四，女方体制外看眼缘

那些大龄未婚的，为了这项福利必须努力呀，反正我是没机会了。

最长的婚假省份甘肃省30天

最短的婚假省份浙江四川等3天

差别还是挺大的。

不过能严格执行这项标准的大多是国家公务员事业单位，大型企业，私营企业有多少能做到的？

后悔结婚结早了，没享受到的有没有[捂脸][捂脸]

#金粉社区#

"不结婚，再幸福也是假的“

最近一条县城体制内女青年相亲困难的事情上了热搜，

随着思想的进步，恋爱的自由，女性的经济独立，

大家对婚姻的观念不再是“传宗接代”那么简单。

陪伴、扶持、信任、尊重、适合等等，

这些词越来越多地用在了青年人的择偶标准中。

 

简而言之，很多人提高了对婚姻的要求，

不再是像从前那样，为了凑在一起过日子那么简单。

 因此大多数人，都停留在寻找“合适的人”这一步。

 

曾经在网上流传着这样的说法，

世界人口60多亿，一生有约80*365=29200天，

平均每天可以遇到约1000个人左右，

因此，一辈子遇到人的总数约29200*1000=29200000人，

两个陌生人相遇的概率是：

29200000/6000000000=0.00487。

 

那么相识的概率呢？

平均活到80岁大概会认识3000人左右，

相识概率约3000/6000000000=0.0000005。

 

那么相爱的概率又是多少呢？

这里没有答案。

虽然数据赤裸裸地摆在眼前，

但大多数人单身的原因是：

 没有遇到合适的人，

没有遇到喜欢的人。

 

可现实是，你遇到过很多人，也错过了很多人。

我们都在寻找那相遇的概率，却没人愿意改变自己成为适合对方的人。

 

如果你放一下你的直男癌，我收一下我的玻璃心，

最后我们慢慢变成适合对方的人。

能从茫茫人海中相遇已属不易，

如果已经相爱，请不要因为一些琐事而放弃彼此，

因为你们的相遇不是随机的，

而是一次命中注定的刻意安排。

#34岁县城女公务员相亲有多难#

公务员也要六十岁才退休，子女刚刚结婚，经济基础也只有这么好，五十多岁完全靠子女肯定不行[害羞]

宝妈娟子创业记

宝妈第一次公开原因，为何能包容强势的婆婆妈，同为女人很同情她

02:31

如何看待就业35岁门槛？全国人大代表蒋胜男建议，公务员考试逐步取消35岁限制。

蒋胜男表示，35岁处在就业盛年，“刚毕业工作几年，结婚有了孩子，父母可能已经退休，正好是最需要用钱的时候。”

公务员考试取消35岁门槛限制，将对全社会起示范性作用，成为社会组织、个体行为的参照准绳，有利于解决就业市场年龄岐视，对于全民生育婚恋养老和社会心态都有着巨大影响。

实际上，35岁正是一个人工作状态的的巅峰时期，或者说，绝大多数行业，到35岁才能正真的成熟。

不管是工作经验，学习社交能力，体力智力状态，应该是最佳结合点了。

为啥不愿意要35岁的人呢，有一个原因是岁数大了，要管理起来不是很容易，觉得35岁以后人就会变得老油条了，增加了管理成本等！

35岁门槛确实已经严重影响人们获得感幸福感安全感了，影响社会活力！

蒋胜男是一位值得称赞的女代表，她不仅关注女性困境，更会切社会的百姓真正的需求。

她呼吁过取消离婚冷静期，这位蒋代表真的是能发声 敢发声 ，理解女性 ，尊重女性。

所以女孩子要多读书，向上走，才能为更多的女性发声，她真的好棒！

大家对35岁就业门槛，如何看待？你认同取消这个年龄门槛吗？#金粉社区# #代表建议公务员考试取消35岁限制# #我要上 头条#

在我周围的环境里，年轻人结婚太晚了。比如新闻圈里男女生二十七八岁结婚算比较早的，女生三十岁之前能生第一个孩子也算比较早的。三十二三岁生第一个孩子，绝对不算很晚的。这样的话，要生三个孩子，基本就要生到40岁了。

如今很多白领工作时间太长了，都说公务员好，但公务员也加班很厉害，朝九晚五的工作太少了，而且肯定是虽清闲但不挣钱的那种。凡是竞争性强的单位，女生基本当男生使，男生则被当牲口使。这种就业环境下，生两个孩子就挺不容易了，生三个的意愿太难培养了。

还有，养三个孩子，至少得住一套三居室吧，一线城市的年轻人，我觉得有不止一半属于新移民，换三居室，不容易。

教育成本太高了。婴儿没人带，大一点更花钱。大城市习惯了孩子的“精养”，那是一个孩子的养育文化。把这样的教育成本乘以三，太恐怖了。

所以中国人口的主要生产基地很难是大城市，不知道中小城镇能否担此重任。慢生活节奏加上低养育成本，才能推动多生育意愿的大范围散播和回归。

中国城市家庭很长时间里都只有一个孩子，这深刻影响了城市生活面貌的方方面面。鼓励生三胎，面临社会形态和价值体系的重大调整。最近看到我们的社会在朝这个方向逐渐启动，相信很多措施会跟上来。我们是很有能力改革调整的国家，人口政策转弯虽然难度较高，但我仍愿意相信，中国的应对将会产生效果。（胡锡进，《环球时报》特约评论员）

#公考年龄放宽到40岁可行吗# 对于这个话题，笔者把观点说在话前：年龄放宽到40岁，看似对报考者有着些许利好，但是实际意义不大，对单位而言后期管理难度也会增大，大龄人员实际发挥作用有限，改革可能性不大。

大家可以看一下身边年纪超过30岁的人，结婚生子的就已经大有人在了，更别提40岁了，这种拖家带口的生活现实压力，无论从备考的精力，再到岗位选择还要考虑是否异地生活、子女上学、照顾父母等种种实际情况。即便有合适岗位，又有多少人能够全身心备考，并在考场中与比自己小十多岁的年轻人一较高低呢？可能有的人觉得笔者的观点武断且悲观，谁还不能破釜沉舟拼搏一下？但是笔者要反问一句：如果有这番拼搏的劲头，过去的十年都在干嘛？为什么笔者经常谈到社会在职考生上岸难度大，是因为这些群体中绝大多数都是经历了社会的磨练，充分的体会到了生活的不易，都想抓住公考这根救命稻草来改变命运。很多年纪小，负担轻，准备足的考生都在一次次的拼杀中铩羽而归，那些临近40岁的考生又有什么优势可言呢？

在招录单位看来，每年招录近90%的岗位都是面向应届考生，一方面是响应国家就业政策，稳定就业。还有一个隐藏的因素就是各级政府部门都需要年轻的新鲜血液来充实力量，再说的直白一点就是年轻人听话、好管。在实际工作中我们可以感受到，在体制内论资排辈、极度稳定的氛围下，很多干部也就刚刚参加工作的十来年能够全身心投入到工作中来。想象一下，一名40岁的新入职干部来到单位，要资历没资历，要精力没精力，论资排辈等不起，仅有一把年龄，这样的“新人”到任何一个单位都是一块烫手的山芋，主管领导可能都没他岁数大，仕途晋升道路势必艰难，久而久之干脆就选择躺平了。这从本质上背离了招新的出发点，这也是每个单位都不能接受的。

机会对每个人都是平等的，在抱怨种种不公的同时，我们是否能够做到反思，我们对现实的各种不满，绝大多数都是源自于自身对于时间和机会的不珍惜，还是老生长谈那句话，考公要趁早，成绩都是靠平时的努力积累来的，在这里还是提醒我们的考生，珍惜时间，珍惜机会，不要“报考才知年岁老”，世间没有后悔药。