公务员的监督与约束（公务员的管理坚持监督约束与什么保障并重的原则）

享受了公务员的待遇的同时也应接受相应的约束，这位局长在工作中穿着张扬，确实不妥，不成熟，如果是私人场合这样的穿着还情有可原。

幸亏我是民营企业打工的， 我可以背LV包， 可以戴四叶草耳钉， 可以化着精致的妆容。 甚至公司要求女员工必须化淡妆， 穿4厘米左右高跟鞋， 也统一系丝巾。 我们做商业这一行的， 一起开会时， 一眼就知道你的包是什么品牌， 是哪个款， 多少钱。 我喜欢罗意威， 也买BV或圣罗兰， 就算省吃俭用， 也得买个这一档次的包， 也许有些同事的是高仿。 对奢侈品的追求， 不只是虚荣心作祟， 更多的是对时尚的欣赏， 对生活的热爱。 呼和浩特女副局长的打扮， 在我看来仅仅是打扮精致一点而已， 大家看惯了剪着短发、素颜的女干部， 对这位热爱生活、爱美的女副局长群攻， 真是感觉不应该。 本来有几分姿色的女人更爱打扮， 这位女副局长长得漂亮， 为什么不能打扮？ 为什么女人的着装一直得不到自由？ 从丝巾耳钉就断定人家贪污， 未免太武断。 #头条创作挑战赛# #我在头条搞创作第二期#

最近网上有很多水军替呼和浩特市李姓女局长洗白，我不知道这到底是触动了谁的利益，叫谁感到害怕了，在纪委调查结果出来之前姑且不说她有没有违法违纪的问题，这里就是谈谈政府的公务人员到底该做什么，不该做什么的问题！首先，现在的老百姓并不是仇富，仇官，是作为政府官员，你的言行举止必须要处处起到表率作用，作为人民公仆，你的职责首先是为人民服务，为人民谋福利！作为一名公务员，你有着很高的稳定性，隐性的高福利，崇高的社会地位和国家赋予你政治待遇的同时，你也必须要牺牲一些你个人的某些权益以便于接受广大群众的监督，必须约束自己的一些行为，因为你的一言一行代表着政府，尤其在疫情防控那么严肃的发布会上，作为一个发言人，你精致的妆容衬托了你的雍容华贵，满身名牌，珠光宝气，展示了你的富贵，与发布会的内容格格不入。你的行为完全与现在党和政府对领导干部严格自律的的行为准则背道而驰，完全不符合当今的政治形势和社会潮流，难道你把严肃的疫情防控发布会当做选秀舞台了？用来展示你的个人魅力和个人形象？你是政府官员，代表的是政府的形象，你不是演艺明星，更不是巨商富甲，作为领导干部，他们在合法的情况下可以任意展示自己的美，他们的财富也足以支撑起对奢侈品牌消费能力，唯独我们的官员不可以那样做，因为你没有那样的经济支撑，你也是靠薪水维持生活，虽然你很稳定，也比普通百姓薪酬要高很多。国家明确规定政府官员的配偶和子女不能经商，你全身名牌难免要勾起百姓对你的微词和怀疑。你作为官员难道不知道国家对公务人员的着装也有着基本的要求，甚至对警察，海关，工商，税务等很多部门都做出了很细化的要求，必须要严格遵守。看看外交部华春莹女士，她没有满身的珠光宝气，没有国际品牌的加持，你能说她不优秀吗？她的个人素养和人格魅力根本不需要那些东西去点缀，那样只会是画蛇添足。我们的政府并没有要求他所有的官员都必须是焦裕禄孔繁森那样的干部，但是作为一名官员，你必须要对得起党对你们的培养，老百姓对你们的信任，踏踏实实做人，兢兢业业做事！

#当上公务员后是不是会特别开心#

我退休前是一名公务员

公务员是国家法律政策的管理者，同时也是践行者。职责所在，公务员在有管理权力的同时，也有受严加约束的一面。公务员的待遇相对来说是稳定，但谈不上好，双面制约。公务员也有区别的，省上、市上、区上的都有差距，越往上的工作越好干，越往下的工作越不好干。受各种制度约束还是比较多的，总的来说，现在刚刚考上的可能特别开心。工作久了能有多开心只能靠自己了。

国考省考面试真题反驳

两个观点。

观点A：人民警察的执法能力靠外部媒体和群众的监督。

观点B：人民警察的执法能力靠内部监督和制度。

(1)请问你会选择哪一个观点?

(2)从你没有选择的观点的角度来反驳。

参考答案：

答案一

我选择观点A，人民警察的执法能力靠外部媒体和群众的监督。第一，监督主体多元，透明度高。群众及媒体面广量大，能够及时发现民警在执法过程中存在的不足，及时向相关部门反馈举报，帮助民警不断改进提升自身打击犯罪、调解矛盾、运用法治思维和法治方式解决问题等方面的执法能力。第二，监督范围广泛，约束力大。媒体及群众除了可以监督工作时间，对于民警的休班时间也能够有效监督，倒逼民警不断提升执法能力及自身素质，约束自身行为。第三，监督效果明显，震慑力强。媒体及群众监督速度快、影响大，可以第一时间通过报刊、广播、电视、“三微一端”、自媒体、随手拍等形式对执法过程中存在的违犯罪行为、违规行为进行揭露、报道、评论，及时纠正民警在执法过程中存在的偏差。同时，还可以对一些经典的执法案例进行正面宣传，对其他民警起到指导作用，推动民警整体执法能力的提升。总之，两者为外部监督、异体监督，能够有效解决同体监督的动力不足问题。

接下来进行反驳。我认为内部监督和制度更为重要，媒体和群众的外部监督只是一种外力，治标不治本，真正提升民警的执法能力，还需从内部出发。第一，内部监督人员更加专业。媒体和群众监督的专业程度不够，内部监督包括上级公安机关对下级公安机关、检察机关对公安机关的监督，监督人员具备专业素质，能够更加专业地判断违法事实，从专业化角度帮助民警发现不足、弥补缺陷。第二，监督范围更加明确。能够直接定位重要岗位的公职人员，进行针对性的内部监督，有效避免执法过程中的徇私，对于存在的苗头性问题做到及时规避，对于执法存在的问题也能够及时查处。第三，监督效果更加明显。内部监督及制度建设能够使民警执法有章可循，明确执法的职权范围、资格条件、流程、救济渠道等事项，使执法更加依法有序、便捷高效。另外，制度建设作为内部的长效机制，可以提升民警执法能力，比如行政执法公示制度、执法过程记录制度，能够推动执法公开透明；问责制度，追究民警执法过程中违法违纪行为，倒逼民警提升素质；定期培训制度，可以不断提高警察的执法能力。

答案二、

（1）我选择观点B。人民警察的执法能力靠内部监督和制度。接下来我来论述一下我选择这个的原因。首先内部监督时效性更强，因为外部媒体监督，群众监督最终都是反馈转换到内部制度上。其次内部监督的惩处力度更大，而外部监督更可能从道德层面进行批判。最后内部监督和制度更多得是公安机关对下级公安机关，更多的是检查机关对公安机关的监督，监督对象，方式和内容具有专业性和针对性。制度建设来进行监督更加具有长远性和系统性。

内部监督可能存在互相包庇，相互隐瞒的情况，毕竟人民警察群体是生死与共的战友，在面对彼此的时候难免会产生恻隐之心缺乏正确判断。但是，我们的外部监督没有这种情感纠葛则可以站在一个客观的角度上进行监督评价，透明度较高。其次外部监督主体更加多元化，有群众，有媒体，并且内部监督的精力是有限的，而人民群众的力量是无穷的，外部监督可以全方位没有时间限制的进行监督。最后外部监督影响力，公开性，互动性都比较大，进而对监督效果明显。人民群不仅监督一些不好的同时也会对监督过程中发现的好的一面进行宣传，从而倒逼我们的执法人员不断向在监督过程中表现优良的同事进行学习。

我在想，疫情过后，我们的公务员制度是不是应该调整一下了？？应该由目前的委任制，也就是俗话说的“铁饭碗”，调整为合同聘任制！大家应该也能感受到，有些公职人员，由于年龄大工龄长或者是关系户，慢慢形成了浑水摸鱼的心态，不但没有了当初努力工作的激情，还把各种事项的处理当成是儿戏。如此一来，工作水平严重下降，办事效率也愈加怠慢！最明显的就是疫情期间，某些部门之间相互推诿扯皮，甩锅推责任！领导者不敢拍板决定，下面各自为战，完全没有一点统筹联动的安排！这样下去，ZF会逐渐丧失在老百姓心里树立的良好形象！

为了改变并杜绝这种现象的持续发生，现在应当是调整为“聘任制”的时候了！换句话说，聘任制的到来，对于想永久依靠铁饭碗，悠闲度过下半生的公职人员来说，是个严格的监督。倘若在后续考核中被发现对工作的拖沓、懒惰或者不干实事的行为，首先应该给予警告，后续如果还是不改，直接解聘，退出这个岗位！不能让这种人抱有侥幸心理，损害政府的公信力和良好形象！

而且考核还要进行综合考虑，不仅有政府内部的业绩考核，还要有外部的公众评价考核！每年公众都可以对其各个部门办事能力和态度进行评价打分！这样也可以从内外部同时对其权利进行约束，不能任性执法，肆意妄为！

仔细想想，聘任制的目的是剔除那些在岗位上不干实事，天天在岗位上“摆烂”的人，毕竟他们也影响到了整个系统的运作。如果是努力工作，做人做事上也比较自律的公职人员，是不会受到相关影响的。而且，在整顿过后，还能有更好的工作环境，也提高了工作活力和竞争力！

不知道大家对此怎么看？欢迎评论区留言讨论一下！

#耳钉# 网友质疑呼和浩特一副局长佩戴疑似3万元耳钉。

随后当地回应：纪委已介入！

公职人员是人民的公仆，其穿着装扮、言谈举止受网络千万双眼睛“盯梢”，对于建立清正廉明鹭港的社会是股不可忽视的力量。前有公仆“表哥”、后有“我爸是李刚”被绳之以法，就是最有利的证明。

从系统性思维模式的角度来讲，在等待纪委介入结果的同时，我们也不妨从另一个极角度来分析一下。

公务员是一份职业，职业的背后，应加强自我约束，并接受法律法规全方位的监督，以保证公平公正行使人民给予的权利，防止滋生权力寻租行为。

公务员职业背后是人，人的基本权利应受到尊重。人背后因素比较复杂，比如家庭出身，社会起点，其生活包括穿着打扮背后，也带着家庭的烙印。

20多年前认识一位满身名牌的女干部。高档穿着，名表名包，大家还在住单位福利房的时候，她已经从福利房搬到大平层，过两年又搬别墅；30年工龄刚到就申请提前退休，丝毫不算计退休金的多少……还有其他奢侈的生活就不多说了。她本身就是含着金钥匙长大的，睁大眼睛找了一个办企业的老公，仅仅工厂拆迁补贴就2000多万。就这2000万的补贴，普通公务员熬两辈子都挣不到。

人的个体化差异，公务员中也有富豪。用普通公职人员的生活标签儿去衡量，会失之偏颇的。

不知道呼和浩特这位漂亮的李少莉女士家是不是自带光环，老公是不是有矿的金主呢？咱们静待调查结果。

不管怎样，网络质疑引起监督机关关注并介入，防患于未然是必须的。作为普通网友也不必过度关注，以避免形成网络暴力为底线。因为玩网络环境也需要干净清静啊。

首先李是中国民主联盟成员，是民主党派人士，根据国家宪法和党的政策，是重点团结、培养、使用的对象。她并不受中国共产党党章、党纪约束，而是受国家行政监察、国家公务员行为规范和法律法规的约束。第二，中国国家公务员行为准则并没有公务员在工作和从事公务活动时不能佩戴首饰的规定。第三，那些主观臆断李戴的耳钉价值三万，围巾价值四千的说法是拿到她的耳钉、围巾去做了鉴定还是道听途说，自我臆断，还是自己天生一双“悟空眼”，具有隔空瞬间辩物识货的神功。第四，难道我们的女公务员、女干部在中国当下国家强大、经济繁荣、人民生活水平不断提高的新的历史条件下，还要恢复以前短发刘海、素颜朝天、黑篮衣衫、保持一脸严肃的纯政治面孔吗？一个女人衣着整洁、仪态端庄大方美丽既是一种自信，也是对别人的一种尊重。在没有任何可以证明别人有违法违规行为证据的前提下，人云亦云、有罪推定、无端猜忌并对一个人进行网络诋毁、人身攻击的行为和做法，不是一个法治社会和新时代中国特色社会主义条件下的公民应有的基本素质和道德修为！

内蒙古"一指禅师"李少莉事件最新进展。

近日，内蒙古呼和浩特60后美女副局长李少莉新闻发布会上因"一指禅""奢饰品"冲上热搜，引发社会广泛关注和质疑，纪委介入调查。

那么，李少莉何许人也？

公开数据显示：李少莉，女，汉族，1966年5月生，中国民主同盟盟员。现任内蒙古自治区呼和浩特市行政审批和政务服务局副局长。

划重点：李少莉为党外人士

问题来了：非党员纪委对他有处理权吗？

答案是肯定的，李少莉虽然是非党员，但是他在国家机关任职，是国家公职人员，必然受到公务员法和监察法约束，虽无法调查其党纪责任，但有权调查她的政纪问题。

李少莉事件何去何从，相信官方会给网友朋友一个满意的答复，让我们拭目以待。大家不传谣、不信谣，静待官方通报。

现在社会，不太能理解，为什么体制内的人不能开豪车，穿戴也不能昂贵得体？

作为民营企业打工的我来说，只要我愿意，我可以背任何包，戴任何耳饰，也可以化精致的妆容，我花自己的钱，想怎么花，我乐意，娱乐圈哪位美女明星出场不是动辄几万，几十万的首饰或衣服，你们怎么不喷呢？

但同样的事，发生在公务员身上，就不可以？就不被允许，这点很不能理解？

同为女人，就因为她是公务员就要束缚自己爱美的天性？

这都2022了，为什么网友还有这么狭隘的心眼呢！

在我看来打扮精致一点，一点错都没有，别人就是热爱生活，热爱美怎么了？生活中美女不就是喜欢打扮吗？给人赏心悦目的感觉不好吗，非要干练朴素？

#头条创作挑战赛# #媒体人周刊#

我替姐说句话，姐和土包子的审美是不一样的，姐认为那样是好的，高薪养廉使姐有能力消费得起这些东西。有钱不用叫有钱吗？那是傻子。姐积极进取，参加民盟对提职有加分作用且不受某些党的约束。姐进入到公务员队伍的履历与在其中的同龄人的履历是一样的，可厚非吗？

“我花自己赚的钱怎么了？”57岁李少莉头发愁白了不少，从她的穿搭来看，她是个爱美的人！ 外表干净是对别人的尊重，内心干净是对自己的尊重！她应该是想，她代表政府出场，应该打扮一下，表示对这个场合的尊重！ 看过李局长的照片，人家平时的发型、穿衣打扮就这样。只要不是不正当的钱，作为我们女人爱打扮自己好正常不过！李女士漂亮有气质。。 走自己的路，爱美是人的天性，不要管别人说三道四，自己做的对，就要坚持。勤奋努力，积极向上，团结同志，尊敬领导所以才能一步步走到今天。 这么干净利落的打扮，把自己打扮的时尚漂亮，赏心悦目有啥不对的？？本人就没有反对过李大漂亮！良好的形象，气质满满，好极了！ 打扮的精致时髦没问题，能力水平要跟外表一样精彩才让人信服！应该学会低调，这样既保护了自己，又能安慰别人。清者自清，浊者自浊。 #八卦手册#